Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#2104466) Verfasst am: 13.08.2017, 12:27 Titel: |
|
|
Zitat: | Für Michael Butter besteht eine Verschwörungstheorie aus drei Komponenten: Es gibt erstens ein Kollektiv, eine Gruppe von Verschwörern; zweitens existiert ein Plan, den diese Gruppe angeblich verfolgt; und dieser wird drittens im Geheimen ausgeführt. Außerdem spiele der Dualismus von Gut und Böse eine Rolle. Die Verschwörer haben nichts Positives im Sinn, sie schaden mit ihren Machenschaften anderen.
[...]
Sebastian Bartoschek fasst die Definition weiter. Für ihn gehört beispielsweise auch der Mythos um das Bermuda-Dreieck dazu. Das war die bekannteste der 95 Verschwörungstheorien, nach denen er in seiner Doktorarbeit gefragt hat. Ein weiteres Kriterium für Bartoschek: Die Verschwörungstheorie muss der "offiziellen" Version eines Vorgangs widersprechen. "Damit vermeidet man das Wahrheitskriterium. Man muss nicht den Standpunkt vertreten, dass man weiß, was wahr ist und was nicht."
[...]
Butter und Bartoschek stimmen darin überein, dass Verschwörungstheorien durch das Internet zumindest viel stärker sichtbar sind als früher. Für eine Ableitung aktueller Trends fehle allerdings eine vernünftige Datenbasis, insbesondere zu den vergangenen 10 bis 20 Jahren. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden im "Westen" Verschwörungstheorien immer weniger ernst genommen.
Das gilt jedoch nicht für andere Orte auf der Welt, die Türkei, die arabische Welt und Osteuropa etwa, wie Michael Butter schildert. Dort seien Verschwörungstheorien nach wie vor stark akzeptiert und sogar in den Medien oft nicht nur eine Alternativerklärung, sondern die dominante. "Die Verbreitung hat vermutlich auch im Westen in den letzten Jahren wieder zugenommen", so Michael Butter, "unter anderem durch soziale Netzwerke. Früher haben die Menschen es einfach gar nicht in die Zeitungen oder andere öffentliche Medien geschafft."
[...]
Die Mechanismen des Netzes sind wie geschaffen, um Verschwörungstheorien zu kultivieren. Heutzutage kann jeder seine Theorien in sozialen Netzwerken, auf Blogs oder in einem Youtube-Video verbreiten. "Vor 30 Jahren mussten Menschen, die den Verdacht einer Verschwörung hegten, viel Zeit und Mühe investieren, um Informationen zu finden, die das scheinbar stützen", sagt Butter. "Heute reicht es, einmal zu googeln." Auf Facebook erreichen die Inhalte durch die algorithmische Ausspielung sogar automatisch ihr Zielpublikum.
Zudem können sich Verschwörungsanhänger durch das Internet besser mit Gleichgesinnten vernetzen. "Früher kam man vielleicht ins Grübeln, wenn man im Freundeskreis der Einzige war, der an eine Verschwörung geglaubt hat", so Butter. "Online findet man jetzt aber sehr einfach viele Leute, die die eigene Überzeugung teilen und vielleicht noch verstärken." |
http://www.spektrum.de/wissen/das-internet-unterstuetzt-verschwoerungstheorien/1491655
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
|
Marcellinus Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009 Beiträge: 7429
|
(#2104485) Verfasst am: 13.08.2017, 15:01 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: |
Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden im "Westen" Verschwörungstheorien immer weniger ernst genommen.
|
Du meinst, die damals dominante veröffentlichte Meinung, "der Russe" (wahlweise auch die "Soff-jett-U-ni-on", ich kann das gar nicht so schön schreiben, wie es damals gesprochen wurde) sei an allem Schuld, erfüllte nicht die Kriterien einer Verschwörungstheorie? Und spiegelbildlich dazu die des Ostens, "der Amerikaner" oder der Kapitalismus, eine VT, der ja auch hier noch einige anhängen.
Damit wären Verschwörungstheorien nichts anderes als die Popularisierung und Diversifizierung eine Konzepts, dessen herrschende Vertreter ihre Kraft verloren und eine Lücke hinterlassen haben, die nun anderweitig gefüllt wird.
_________________ "Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
Nach oben |
|
|
MadMagic dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 13.06.2017 Beiträge: 315
|
(#2105941) Verfasst am: 30.08.2017, 23:17 Titel: |
|
|
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: |
Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden im "Westen" Verschwörungstheorien immer weniger ernst genommen.
|
Du meinst, die damals dominante veröffentlichte Meinung, "der Russe" (wahlweise auch die "Soff-jett-U-ni-on", ich kann das gar nicht so schön schreiben, wie es damals gesprochen wurde) sei an allem Schuld, erfüllte nicht die Kriterien einer Verschwörungstheorie? Und spiegelbildlich dazu die des Ostens, "der Amerikaner" oder der Kapitalismus, eine VT, der ja auch hier noch einige anhängen.
Damit wären Verschwörungstheorien nichts anderes als die Popularisierung und Diversifizierung eine Konzepts, dessen herrschende Vertreter ihre Kraft verloren und eine Lücke hinterlassen haben, die nun anderweitig gefüllt wird. |
Alles müßig..., die entscheidende Frage ist WER legt fest AB WANN eine Theorie eine VERSCHWÖRUNGSTHEORIE ist..., das ist kein zeitlicher Faktor oder etwa doch...?! Muss ich nochmal drüber nachdenken..., ein "Umstandsfaktor" ist es ziemlich sicher, hehe...
|
|
Nach oben |
|
|
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#2105952) Verfasst am: 31.08.2017, 09:11 Titel: |
|
|
MadMagic hat folgendes geschrieben: | die entscheidende Frage ist WER legt fest AB WANN eine Theorie eine VERSCHWÖRUNGSTHEORIE ist..., das ist kein zeitlicher Faktor oder etwa doch...?! |
WER: der eine Definitionshoheit hat (+ mehrere Stimmen die dies dann noch verbreiten, ab einer gewissen Menge Verlinkung 'existiert' die VT).
AB WANN: da geht es zT weniger um die Theorie sondern um denjenigen der diese ausgesprochen hat, denn damit wird alles was dieser sonst noch gesagt hatte zur VT-Quelle d.h. zweifelhaft, Abstand halten, dessen Schriften nicht mehr lesen, dessen Zitate nicht mehr nutzen.
|
|
Nach oben |
|
|
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#2105969) Verfasst am: 31.08.2017, 14:01 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | MadMagic hat folgendes geschrieben: | die entscheidende Frage ist WER legt fest AB WANN eine Theorie eine VERSCHWÖRUNGSTHEORIE ist..., das ist kein zeitlicher Faktor oder etwa doch...?! |
WER: der eine Definitionshoheit hat (+ mehrere Stimmen die dies dann noch verbreiten, ab einer gewissen Menge Verlinkung 'existiert' die VT).
AB WANN: da geht es zT weniger um die Theorie sondern um denjenigen der diese ausgesprochen hat, denn damit wird alles was dieser sonst noch gesagt hatte zur VT-Quelle d.h. zweifelhaft, Abstand halten, dessen Schriften nicht mehr lesen, dessen Zitate nicht mehr nutzen. |
Ganz so beliebig ist es nicht.
Zitat: | Auch eine wissenschaftliche Theorie beruht auf Annahmen, die manchmal Aspekte ausblenden. Ein Unterschied besteht jedoch, wenn Fakten oder Hinweise auftauchen, die die Theorie widerlegen können. Denn das kann und soll sogar so sein: Eine wissenschaftliche Theorie muss widerlegbar sein. Alles andere, so sagte Karl Popper, ein wichtiger Vertreter des empirischen Einheitswissenschaftsbegriffs, wäre ein paranoides System.
Verschwörungstheorien verwenden demnach – wissenschaftlich korrekt gesprochen – Hinweise, die gegen eine wissenschaftliche Theorie sprechen, als Beweis für eine Art Gegentheorie. Damit ist letztlich alles möglich. Denn was nach dieser Logik bewiesen werden kann, wird als Wahrheit bezeichnet. Die empirische Wissenschaft hingegen geht nur so lange davon aus, dass etwas real ist, bis es widerlegt wurde. Die Gravitation konnte bisher niemand beweisen. Widerlegen konnte sie allerdings auch noch niemand. Sie ist und bleibt ein aktuell gültiges Erklärungsmodell.
Dass einige Zufälle so merkwürdig wirken, liegt beispielsweise am menschlichen Bedürfnis, nach Zusammenhängen zu suchen, auch wenn diese oft gar nicht existieren. Außerdem tendieren wir häufig dazu, Informationen danach auszuwählen, was in das eigene Weltbild passt. Alles andere wird ausgeblendet. Daran knüpft auch der Attributionsfehler an, der dazu führt, dass wir eher gezielte Intentionen von Menschen als Ursache vermuten als veränderbare Merkmale von Situationen.
Besonders eindrücklich ist das Ergebnis einer Studie aus dem Jahr 2012. Demnach steigt die Wahrscheinlichkeit, an eine Verschwörungstheorie zu glauben, wenn man auch an andere Verschwörungstheorien glaubt.
Die Gleichung hat oft so viele Variablen, dass wir zwangsläufig ins Grübeln kommen. Wenn Sie also testen möchten, wie weit Ihr eigener Verschwörungsglaube fortgeschritten ist, fragen Sie sich am besten drei Dinge: Ist die Theorie widerlegbar? Gibt es Argumente, die mich vom Gegenteil überzeugen würden? Stehen die Annahmen in grundsätzlicher Übereinstimmung mit naturwissenschaftlichen Gesetzen? Wenn Sie mindestens eine dieser Fragen mit "nein" beantworten, sind Sie womöglich der ganz großen Verschwörung auf der Spur. |
http://www.zeit.de/wissen/2017-08/verschwoerungstheorien-chemtrails-erde-flach-gravitation
Der Aufsatz ist insgesamt lesenswert, erklärt er doch die wesentlichen Merkmale von Verschwörungstheorien.
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
|
Lebensnebel auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 06.02.2016 Beiträge: 2845
|
|
Nach oben |
|
|
Schlumpf auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.11.2007 Beiträge: 2572
|
(#2105980) Verfasst am: 31.08.2017, 17:03 Titel: |
|
|
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | Die Hauptverschwörungstheorie ist auch heute noch Gott. Ein nicht nachweisbares (all)mächtiges Wesen, das die Fäden zieht. |
Wenn schon, dann Götter.
|
|
Nach oben |
|
|
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
|
Nach oben |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008 Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
(#2107973) Verfasst am: 24.09.2017, 13:30 Titel: |
|
|
die haben ja alle ihre Kinder dabei,
das können wir denen aber mit Mosquito kräftig versalzen,
_________________ Derzeit ohne Untertitel
|
|
Nach oben |
|
|
schtonk dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013 Beiträge: 12078
|
(#2108003) Verfasst am: 24.09.2017, 16:36 Titel: |
|
|
Danke für den Link, das ist ein angenehm sachlicher Erfahrungsbericht.
Diese Impfgegner sind völlig hysterisch und wirklichkeitsfremd. Logik ist ihnen ein Gräuel.
Auf dem einen Plakat steht "Impfzwang", auf dem anderen "Impfen muss freiwillig bleiben".
Was freiwillig ist, kann man wohl nicht mit Zwang umschreiben.
Außer man ist verschwörungsideologisch verpeilt, sprich strunzdoof.
|
|
Nach oben |
|
|
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
|
Nach oben |
|
|
Thomas-Reichert registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.11.2012 Beiträge: 80
|
(#2108631) Verfasst am: 29.09.2017, 21:22 Titel: |
|
|
Lebensnebel
@Lebensnebel
Die Menschheit hat schon viele Götter erschaffen. Götter sind Personifikationen von Dingen z.B. Sonne, Mond, Erde, Natur, Weisheit ...
Monogötter (JHWH, Gott, Allah, Aton ...) waren und sind Personifikationen der Lichtenergie und damit kann der Theologe natürlich alles sagen. Der intelligente Mensch verdummt den Dummen, um ihn geistig zu beherrschen - ihm ein kollektives Über-Ich einzureden.
Religionen sind logisch konstruierte Irrlehren.
P.S. Deine Ahnen waren die Opferlämmer.
|
|
Nach oben |
|
|
Lebensnebel auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 06.02.2016 Beiträge: 2845
|
(#2108636) Verfasst am: 29.09.2017, 22:05 Titel: |
|
|
Thomas-Reichert hat folgendes geschrieben: |
P.S. Deine Ahnen waren die Opferlämmer. |
Meine Ahnen haben alle ein fortpflanzungsfähiges Alter erreicht.
|
|
Nach oben |
|
|
Thomas-Reichert registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.11.2012 Beiträge: 80
|
(#2108645) Verfasst am: 29.09.2017, 23:02 Titel: |
|
|
@Lebensnebel
|
|
Nach oben |
|
|
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#2108668) Verfasst am: 30.09.2017, 12:01 Titel: |
|
|
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | Thomas-Reichert hat folgendes geschrieben: |
P.S. Deine Ahnen waren die Opferlämmer. |
Meine Ahnen haben alle ein fortpflanzungsfähiges Alter erreicht. |
Logisch.
|
|
Nach oben |
|
|
Thomas-Reichert registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.11.2012 Beiträge: 80
|
(#2108679) Verfasst am: 30.09.2017, 18:28 Titel: |
|
|
@Lebensnebel
Mit Opferlamm meine ich natürlich, dass unsere Ahnen geistig verdummt wurden - sie wurden geistig klein gehalten.
|
|
Nach oben |
|
|
vrolijke Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart
|
(#2108684) Verfasst am: 30.09.2017, 18:59 Titel: |
|
|
Thomas-Reichert hat folgendes geschrieben: | @Lebensnebel
Mit Opferlamm meine ich natürlich, dass unsere Ahnen geistig verdummt wurden - sie wurden geistig klein gehalten. |
Das passiert immer noch... mit Leute, die es mit sich machen lassen.
Drumm sei auf der Hut für Lügengeschichten.
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
|
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 25959
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#2108685) Verfasst am: 30.09.2017, 19:01 Titel: |
|
|
Thomas-Reichert hat folgendes geschrieben: | ....
Die Menschheit hat schon viele Götter erschaffen. Götter sind Personifikationen von Dingen z.B. Sonne, Mond, Erde, Natur, Weisheit ...
Monogötter (JHWH, Gott, Allah, Aton ...) waren und sind Personifikationen der Lichtenergie und damit kann der Theologe natürlich alles sagen. Der intelligente Mensch verdummt den Dummen, um ihn geistig zu beherrschen - ihm ein kollektives Über-Ich einzureden.
Religionen sind logisch konstruierte Irrlehren.
P.S. Deine Ahnen waren die Opferlämmer. |
Thomas-Reichert hat folgendes geschrieben: | ....Mit Opferlamm meine ich natürlich, dass unsere Ahnen geistig verdummt wurden - sie wurden geistig klein gehalten. |
@ Thomas-Reichert
Dieses Verdummen klappte deshalb so gut, weil die, die es taten, genauso dumm waren. Ich halte es für verkehrt, hier eine diesbezügliche Absicht mit dem Ziel des Beherrschens, des Parasitierens vorauszusetzen.
Das auch in psychologischer Hinsicht logische Konstrukt dieser Irrlehre ist für uns heute erkennbar, aber wurde nicht mit dieser Absicht erzeugt. Dass am Ende das stabilste, d.h. sich selbst am besten stabilisierende Konstrukt mir den besten Traditionseigenschaften übrigbleiben würde, sagt uns die Logik derartiger Entwicklungen.
Ich empfehle die Lektüre besonders der ersten Bände der Kriminalgeschichte des Christentums, damit Du siehst, wie da ein Irrtum den nächsten ablöste, um irgendwann das heutige Gebäude zu ergeben.
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
|
Thomas-Reichert registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.11.2012 Beiträge: 80
|
(#2108692) Verfasst am: 30.09.2017, 20:19 Titel: |
|
|
@fwo Kein halbwegs gebildeter Priester glaubt den Schwachsinn. Ein Priester möchte relativ einfach viel Geld verdienen und das kann man nunmal mit Religionen, da diese schon immer von den Machthabern unterstützt wurden.
In religiösen Gruppierungen gibt es verschiedene Wissensstufen: Glaubende, Mitläufer, teilwissende Mitläufer, Heuchler, Spiritualisten, Hirten .... und sie alle wollen von dem Blutgeld unserer Ahnen profitieren.
Übrigens: Jesus ist eine literarische Figur (fiktiv) - eine Personifikation des Lebens und der Natur - eine Handpuppe der Theologen.
|
|
Nach oben |
|
|
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 25959
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#2108695) Verfasst am: 30.09.2017, 20:35 Titel: |
|
|
Thomas-Reichert hat folgendes geschrieben: | @fwo Kein halbwegs gebildeter Priester glaubt den Schwachsinn. .... |
Der Satz zeigt den ganzen Holzweg, auf dem Du bist. Du gehst davon aus, dass Glauben etwas mit Bildung zu tun hätte. Das ist definitiv nicht so - bzw. nicht so einfach.
Ich versuche demnächst mal zu sortieren, wie ich mir das vorstelle. Von Wissen will ich da nicht reden.
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
|
Thomas-Reichert registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.11.2012 Beiträge: 80
|
(#2108700) Verfasst am: 30.09.2017, 21:21 Titel: |
|
|
@fwo
??? Religionen sind logisch konstruierte Irrlehren. Einfache Weisheiten über Lichtenergie, Materie, Information, Leben / Natur ... werden überhöht und somit dem gutgläubigen Menschen ein Wahn eingeredet. Heutzutage wollen natürlich die meisten nur von dem Blutgeld unserer Ahnen profitieren.
Die ganze Kunst, Rituale, Feste, Brimborium ... sind Lockmittel. Natürlich geht es um Aufbau und Erhalt von Sozialkonstrukten, um Macht, Herrschaft ... Der einfache Mensch wird je nach sozialem Status programmiert ... und der einfache Mensch ist das Opferlamm.
|
|
Nach oben |
|
|
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 25959
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#2108703) Verfasst am: 30.09.2017, 21:55 Titel: |
|
|
Thomas-Reichert hat folgendes geschrieben: | @fwo
??? Religionen sind logisch konstruierte Irrlehren..... |
Tiere sind logisch konstruierte Maschinen ....
_________________ Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
Nach oben |
|
|
DonMartin registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.08.2013 Beiträge: 6817
|
(#2108705) Verfasst am: 30.09.2017, 22:05 Titel: |
|
|
Thomas-Reichert hat folgendes geschrieben: | Ein Priester möchte relativ einfach viel Geld verdienen ... |
Mach Dich mal kundig was ein Priester "verdient". Ich meine ausserhalb des deutschen Kirchensteuersystems, also im grössten Teil der Welt.
|
|
Nach oben |
|
|
Thomas-Reichert registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.11.2012 Beiträge: 80
|
(#2108723) Verfasst am: 01.10.2017, 13:42 Titel: |
|
|
@fwo
Zitat: | Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel. |
Monogötter sind Personifikationen der Lichtenergie ... um Menschen ein kollektives Über-Ich zu generieren.
Jesus ist eine literarische Figur - eine Personifikation des Lebens und der Natur, eine Handpuppe der Theologen.
Propheten sind übrigens Fürsprecher eines Gedankenkonstrukts und können selbstverständlich auch fiktiv sein z.B. Abraham, Moses ....
@DonMartin
Priester haben verschiedene Einnahmequellen z.B. Glaubende, Staat, Opferstock, Ritualdienstleister ... aber auch Erbschleicherei, arglistige Täuschung ...
Selbstverständlich gibt es verschiedene Wissensstufen bei Priestern: Glaubende (sehr gering in Deutschland), Schauspieler, Heuchler, Hirten .... sie alle trügen sich und ihre Mitmenschen und wollen doch nur von dem Blutgeld unserer Ahnen profitieren.
|
|
Nach oben |
|
|
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#2108724) Verfasst am: 01.10.2017, 15:10 Titel: |
|
|
Thomas-Reichert hat folgendes geschrieben: | @fwo
Zitat: | Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel. |
Monogötter sind Personifikationen der Lichtenergie ... um Menschen ein kollektives Über-Ich zu generieren.
Jesus ist eine literarische Figur - eine Personifikation des Lebens und der Natur, eine Handpuppe der Theologen.
Propheten sind übrigens Fürsprecher eines Gedankenkonstrukts und können selbstverständlich auch fiktiv sein z.B. Abraham, Moses ....
@DonMartin
Priester haben verschiedene Einnahmequellen z.B. Glaubende, Staat, Opferstock, Ritualdienstleister ... aber auch Erbschleicherei, arglistige Täuschung ...
Selbstverständlich gibt es verschiedene Wissensstufen bei Priestern: Glaubende (sehr gering in Deutschland), Schauspieler, Heuchler, Hirten .... sie alle trügen sich und ihre Mitmenschen und wollen doch nur von dem Blutgeld unserer Ahnen profitieren. |
Warum zum Kuckuck erzählst du uns das? Das ist uns allen schon seit Jahren bekannt, habe wir schon zigmal gehört oder gelesen.
Glaubst du, wir sind hinter dem Mond und haben nur auf die strahlende Helligkeit deines Wissens gewartet?
|
|
Nach oben |
|
|
Thomas-Reichert registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.11.2012 Beiträge: 80
|
(#2108738) Verfasst am: 01.10.2017, 18:25 Titel: |
|
|
Zitat: | Warum zum Kuckuck erzählst du uns das? Das ist uns allen schon seit Jahren bekannt, habe wir schon zigmal gehört oder gelesen.
Glaubst du, wir sind hinter dem Mond und haben nur auf die strahlende Helligkeit deines Wissens gewartet? |
LOL! Ich denke vielmehr, dass wir in einem kollektiven Wahn leben und Angst vor der Wahrheit haben.
Ich stelle mir folgende Fragen:
Warum wurden und werden Kindern die Bibelgeschichten als Wahrheit eingetrichtert? Warum werden in Öffentlich-Rechtlichem Fernseher diese Geschichten als Wahrheit verkauft? Selbst in Museen werden die allegorischen Figuren (christliche Mythologie) nicht erklärt. Warum?
Ist nicht die logische Schlussfolgerung: Wir leben aktuell in einer gefälschten, zensierten und verlogenen Gesellschaft! Unsere Ahnen hat man zu Opferlämmern erzogen und das Blutgeld aus ihren Leibern gepresst ... und jeder der von dem Blutgeld unserer Ahnen profitiert macht mit dem Quark weiter und glaubt dass er schlau wäre. Millionen von Menschen sind wegen dieser bösen Ideologie umgekommen und Milliarden Menschen hat man geistig getötet.
Übrigens: Ich nehme nur meine Schere aus dem Kopf und schneide ein wenig an der Schweigespirale herum.
P.S. Soetwas nennt man übrigens: Meinungsfreiheit, Denkfreiheit, Redefreiheit ... oder Ehrlichkeit, Aufrichtigkeit ...
|
|
Nach oben |
|
|
schtonk dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013 Beiträge: 12078
|
(#2108740) Verfasst am: 01.10.2017, 18:43 Titel: |
|
|
Was ist das?
|
|
Nach oben |
|
|
Thomas-Reichert registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.11.2012 Beiträge: 80
|
(#2108751) Verfasst am: 01.10.2017, 19:49 Titel: |
|
|
@schtonk
Blutgeld definiere ich folgendermassen: Geld das durch Ausbeutung, Raub, Leid und Mord erworben wurde.
Durch jüngste Schätzungen wurde es schwarz auf weiß bestätigt: Die Kirchen sind wirklich steinreich. Sie verfügen in Deutschland über ein Gesamtvermögen von schätzungsweise 500.000.000.000 (500 Milliarden) Euro (z. B. Der Spiegel Nr. 49/2001). Allein der sprichwörtliche Mammon der römisch-katholischen Kirche (siehe z. B. hier) ist gar nicht mehr in Milliarden bezifferbar. Allein wenn man bedenkt, dass der Kirche und kirchlichen Einrichtungen in jeder Stadt Italiens ein großer Teil aller Immobilien gehört, die Rede ist manchmal sogar von 50 %, oft von 25 %. Dies gilt mehr oder weniger auch für Deutschland und viele andere Länder.
Und obwohl Bauwerke wie der Kölner Dom und vergleichbare Kathedralen in den Bilanzen nur mit einem Wert von "ein Euro" geführt werden, rechnen sich hier mühelos Billionen hoch.
Zur Entstehung des Reichtums vgl. auch Freie Christen, Information Nr. 3, Der Reichtum der Kirche ist Blutgeld
http://www.freie-christen.com/reichtum_der_kirche_ist_blutgeld.html
Die deutsche römisch-katholische Kirche besitzt aktuell ein Vermögen von etwa 240 Milliarden Euro und die deutsche evangelische Kirche nochmal etwa 200 Milliarden Euro.
https://de.wikipedia.org/wiki/Verm%C3%B6gen_der_r%C3%B6misch-katholischen_Kirche
|
|
Nach oben |
|
|
schtonk dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013 Beiträge: 12078
|
(#2108753) Verfasst am: 01.10.2017, 20:06 Titel: |
|
|
Thomas-Reichert hat folgendes geschrieben: | @schtonk
Blutgeld definiere ich folgendermassen: Geld das durch Ausbeutung, Raub, Leid und Mord erworben wurde.
[...] |
Aha. Ich kenne den Terminus nur im Zus.hang mit der Sühne, die ein Mörder in Form eines Geldbetrages an die Familie seines Opfers leistet und sich dadurch reinwäscht.
Ach so, und die 30 Silberlinge wurden glaub ich auch so genannt.
|
|
Nach oben |
|
|
kereng Privateer
Anmeldungsdatum: 12.12.2006 Beiträge: 3018
Wohnort: Hamburg
|
(#2108769) Verfasst am: 01.10.2017, 21:29 Titel: |
|
|
Thomas-Reichert hat folgendes geschrieben: | Warum wurden und werden Kindern die Bibelgeschichten als Wahrheit eingetrichtert? |
Ist das so?
Die Frage ist ernst gemeint. Ich habe nie einen Konfirmandenunterricht besucht, und mein Religionsunterricht bestand aus biblischen Geschichten, die ebenso unverbindlich nacherzählt wurden wie das Nibelungenlied im Deutschunterricht.
Was wird denn heute den Schülern als historische Wahrheit verkauft? Adam und Eva, die Sintflut, der Exodus, der Empfang der zehn Gebote, Jona im Wal, die Volkszählung des Augustus, die jungfräuliche Geburt, das leere Grab?
Nachdem ich von Prof. von Stosch gehört habe, dass es einen ganz logischen Glauben ohne solche Wundergeschichten gibt und dass die Katholiken heute sowas natürlich nicht glauben (die sind doch nicht bescheuert), würde mich wirklich interessieren, was den Kindern beigebracht wird. Ja, ich kenne den Katechismus, aber von Stosch hat gesagt, den müsse man nicht zu ernst nehmen, der nächste Papst könne einen ganz anderen schreiben.
|
|
Nach oben |
|
|
|