Bitte um Unterschriften für eine öffentliche Petition

[Daisy]

[Wolf]

[Daisy]

[Daisy]

[Wolf]

[Wolf]

[Daisy]

Ein bißchen genauer hätte Deine Erklärung schon sein können. Daß man aber auch immer alles selbst machen muß ... :
***********************************************

Die Wörter "klonen" und "klonieren" werden häufig unterschieden:
Unter "Klonen" wird dann die Herstellung der Kopie eines Lebewesens verstanden, und zwar unter Verwendung von Körperzellen, ohne Veränderung des genetischen Materials.
Beim "Klonieren" wird dagegen ein DNA-Abschnitt, in den meisten Fällen ein Gen, aus einer Zelle isoliert und weiter bearbeitet. Ziel der Operation ist dabei in erster Linie die Herstellung eines bestimmten Proteins.

Wird beim Klonen das gesamte Erbgut weitergegeben, so werden beim Klonieren meistens einzelne Gene verarbeitet.
Ursprünglich wurde der Begriff des Klonens, der schon lange vor den Tagen der Gentechnik bekannt war, verwendet, um ganz allgemein ungeschlechtliche Vermehrung zum Beispiel von Pflanzen zu beschreiben. ("Klon" kommt aus dem Griechischen und bedeutet "Spross".)

Quelle: http://www.wienerzeitung.at/aktuell/2002/gentechnik/klonieren.htm

[Wolf]

[George]

Ich würde sowas nie unterschreiben , warum sollten unsere Kassen dafür aufkommen müssen ? gibt es nicht genügend wirklich bedürftige Kinder die zur Adoption freistehen ?

[Wolf]

[George]

[Wolf]

[Tarvoc]

[Heike J]

[zelig]

[Tarvoc]

[zelig]

[Tarvoc]

Alles klar. Vielen Dank für das Gespräch.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[zelig]

[zelig]

[Tarvoc]

Ich hatte das Gefühl, dass du an einem ernsthaften Gespräch nicht mehr wirklich Interesse hattest...

Dass der Mensch sich durch die Entwicklung von Kultur gegen die Kräfte der Natur schützt, stimmt allerdings. Jedoch ist auch Kultur ein Teil der Natur. Es macht natürlich Sinn, Kultur von der Natur in gewisser Weise 'abzugrenzen', jedoch macht es keinen Sinn, Kultur als 'nicht natürlich' bzw. 'unnatürlich' zu bezeichnen. Und schon gar nicht macht es Sinn, die Frage nach der Natürlichkeit von irgend etwas mit ethischen Fragestellungen zu vermischen. Und ich hatte das Gefühl, dass Daisy genau das tat...
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[zelig]

[Tarvoc]

[Lissie]

[Heike N.]

Ich bin vorrangig dafür, dass bereits existierende Personen bestmöglich medizinisch betreut werden (im Falle einer Krankheit; Unfruchtbarkeit ist wohl nicht als solche zu bezeichnen).

Weiterhin bin ich für die Übernahme der Kosten die entstehen, wenn man unerwünschte Schwangerschaften vermeiden will (in dem Fall dürfte sich das Gezergel hier um "kümmer dich erst mal um die armen Kinder die niemand haben will" auf ein Mindestmaß reduzieren).

Letztendlich hätte ich dann keine Probleme, grundsätzlich einer Kostenübernahme für eine künstliche Befruchtung zuzustimmen. Aber bitte nicht aufs Unendliche hinaus. Es gibt sicherlich bessere Möglichkeiten, meine Krankenkassenbeiträge zu verwenden als für den 1000. Versuch, anderen Leuten zu ihren leiblichen Blagen zu verhelfen (siehe die ersten beiden Absätze).
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst

[Tarvoc]

Ich stimme dem Posting von Heike N. uneingeschränkt zu.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Galaxisherrschers Katze]

[Tarvoc]

[Femina]

Lissie: Um das Embryonenschutzgesetz kümmern wir uns auch. Dazu, und zu einigen Dingen mehr, haben wir gerade im Forum von www.klein-putz.de eine größere Aktion. Auch dort freuen wir uns über Unterschriften: http://www.klein-putz.net/forum/info.php?artikel=82

Diese hier hatte ich jetzt spontan eingestellt, weil sie nur noch bis zum 26.3.06 läuft. Sie ging von einer einzelnen Petentin aus und wurde erst vor ein paar Tagen von uns ?Aktiven? entdeckt. Da diese Petition ja direkt auf der Seite des Deutschen Bundestages steht, ist es uns jetzt wirklich wichtig, da möglichst viel Rückendeckung sichtbar zu machen.

Das mit den ?erheblich höheren Erfolgsraten im Ausland? ist etwas differenzierter zu sehen. Ich weiß nicht, ob ich das hier mit wenigen Sätzen ausreichend beschreiben kann. Es gibt eine Reihe von deutschen Praxen, die da wirklich mithalten können und sich teils mit Recht darüber ärgern, dass die Leute schlecht informiert ins Ausland gedrängt werden. Kernpunkt ist ja die per ESchG verbotene Weiterkultivierung von mehr Embryonen als der Frau übertragen werden sollen. Übertragen werden dürfen maximal drei. Aber viele entwickeln sich nicht ausreichend lange weiter. Seit Kurzem gibt es in Deutschland eine Neuauslegung des ESchG, nach der je nach Erfahrung mit der Patientin auch mehr als 3 Embryonen kultiviert werden können. Eben so, dass voraussichtlich nicht mehr als 3 zum Transfer da sein werden. Das ist schon ein Fortschritt. Allerdings besteht für die Ärzte weiter eine rechtliche Unsicherheit und deshalb trauen sich das bisher nur wenige.


Heike: Im Großen und Ganzen sehe ich das auch so. Nur eben, dass ich die psychischen Auswirkungen der Unfruchtbarkeit wirklich als Krankheit erlebt habe. Hätte mir damals jemand angeboten, ich müsste ein Bein oder einen Arm dafür hergeben, dass ich dann wirklich mein Wunschkind bekomme, ich hätte ohne zu zögern eingewilligt. - Und von ?auf´s Unendliche hinaus? war ja nicht die Rede. Die Rückkehr zu 4 (fast) voll bezahlten Versuchen und Erweiterung auf alle ist das Ziel.

[Heike N.]