Leben nach dem Tod?

[Bynaus]

[Komodo]

Ich bin nichts weiter als ein Gehirn, das selbstbewusst ist. Ich kann unmöglich nach meinem eigenenen Tod weiterhin existieren, was heißt, dass der Glaube an Mehr für mich sinnlos ist.

[George]

[George]

Im übrigen möchte ich dazu bemerken das es zu OBE erlebnissen zwar eine menge Theorien gibt , aber definitiv nichts handfestes. Aber es gibt eine menge sehr sehr seltsame Fälle die man neurobiologisch keineswegs erklären kann .

[George]

[step]

Gibt es irgendwelche nachvollziehbar begründeten Zweifel daran, daß ein Bewußtsein (und erst recht ein Selbstbewußtsein) ein funktionierendes Substrat - im menschlichen Fall neuronales Netz - benötigt? Oder daran, daß dieses Substrat beim Tod zerfällt?
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[Schmerzlos]

[Machel]

Kein Mensch weiß, was nach dem Tod ist oder was nicht ist. Egal was Menschen glauben es wird sein was ist und nicht sein was nicht ist. Darüber zu streiten macht keinen Sinn. Aktien, die erst nach dem Tode eingelöst werden können kaufe ich allerdings nicht. Nur hin und wieder versucht mich doch so ein Geist, der mir in einem Leben nach dem Tod, also bei einer Wiedergeburt, alles das versprechen will, wozu ich in meinem bisherigen Leben nie kam. Wie dieser Geist wohl heissen mag? Wunschtraum?

[Komodo]

Wenn du damit sagen willst, dass das Gehirn als Organ eines Kröpers von ihm abhängt, hättest du recht. Wenn du aber sagen willst, das ich mehr als ein Gehirn bin, dann musst du das Beweisen.

[George]

[Doc Extropy]

"Gsturbn is gsturbn, sogt da Wurm - als Leich' is jeda gleich." - E.A.V.

[Sanne]

[George]

[Machel]

Unter der Erde ist wohl der Wurm die Krone der Schöpfung?
Ein lebender Wurm ist da stärker als ein toter Held.

[George]

[pyrrhon]

Nun ja, was bei solchen NDEs abläuft, ist noch nicht ganz geklärt und eine der offenen Fragen, die mich recht interessieren. Was die üblichen OBEs betrifft, die also willentlich herbeigeführt werden, so sind diese sehr beeindruckend und man kann sehr leicht den Eindruck erhalten, sich auch tatsächlich außerhalb des Körpers zu befinden. Jedoch, so eindrücklich diese Erfahrungen auch sind, so deuten die Forschungen in dieser Richtung schon darauf hin, dass diese Erfahrungen imaginär und keineswegs exosomatisch sind. Das macht sie keineswegs uninteressant, ganz im Gegenteil: diese Erfahrungen sind der Königsweg ins Unbewusste. Recht interessant sind dabei die Forschungen Susan Blackmores:

http://www.susanblackmore.co.uk/

oder auch Paul Tholeys:

http://www.gestalttheory.net/people/thol_ref.html

[Schmerzlos]

[Machel]

[pyrrhon]

[Sanne]

[Machel]

[George]

[George]

[Komodo]

[George]

[Komodo]

Naja, ich finde das nicht so seltsam, es gewinnen ja auch Leute bei Glücksspielen, obwohl das sehr unwahrscheinlich ist.
Und man darf nicht vergessen, Organempfänger schlucken unter umständen Medikamente, die sich villeicht auf die Chemie im Gehirn auswirken.

An Speichermöglichkeiten außerhalb des Gehirns habe ich aber auch gedacht. Mir fiel vorhin beim Lesen deines Beitrags ein, dass Persönlichkeiten auch direkt durch Veränderungen am Gehirn verändert werden. Die Gehirnhälftendominanz kann sich ändern, dadurch wird man Buchstäblich ein anderer Mensch. Und auch durch Erinnerungsverlust ändert sich die Persönlichkeit. Das wäre nicht so, gäbe es in den Organen biochemische Informationen, die einfluss auf die Persönlichkeit haben.

[George]

[Schmerzlos]

[Komodo]

[Deus ex Machina]

Ich schliesse mich der Mehrheit an, die Zusammenhänge zwischen neuronalen und kognitiven Vorgängen sind zu gut belegt. Dennoch stelle ich mir den Tod weniger wie ein Ende eines Filmes vor, sondern eher wie einen Wassertropfen, der in einen Ozean fällt. Ich habe mir dafür auch mal eine theoretische Erklärung zurechtgelegt. Jaja, ich weiss... psychologisch kinderleicht zu erklären... Angst vor dem Tod... sucht ein Schlupfloch... Dennoch finde ich den Gedanken schön.