| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
 (#524019) Verfasst am: 16.07.2006, 18:52 Titel: |
 |
|
| nothing hat folgendes geschrieben: |
" dass ich gelernt habe ( eben gelernt und nicht von "Gott gegeben)"
was liebe ist |
Das iss nicht O.T. Das ist genau das T.
Frag dich mal wie du Lieben "lernst"
Deine Eltern (und sonstwer) haben dich beizeiten geherzt und gestreichelt--->Hormone-->Du: Hormone? Ach klasse. Die sind ja "lecker". Mehr davon, bitte.
Du herzt und streichelst andere--->Hormone--->Die: ...
Die herzen und streicheln zurück---> Hormonoe--->Du: ...
Pack da noch die entsprechenden Spiegelneuronen rein und fertig ist der "Unterricht in Liebe"
| Zitat: | | ich jetz zu den Stones geh und das intro wird "Sadisfaction" sein |
 viel spass
T.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Johnnyboy
Stück Scheiße
Anmeldungsdatum: 26.06.2005
Beiträge: 2562
Wohnort: Babylon
|
| (#524020) Verfasst am: 16.07.2006, 18:54 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Das iss nicht O.T. Das ist genau das T. |
Genau.
Auch von mir viel Spass.
_________________
"Das Leben des Starken erfüllt seinen Sinn, das des Schwachen seinen Zweck".
|
|
| Nach oben |
|
|
die rote
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.07.2006
Beiträge: 21
Wohnort: HSK
|
| (#524040) Verfasst am: 16.07.2006, 19:40 Titel: |
|
|
Ich habe übrigens seit dreizehn Jahren einen Hund
und eben deshalb mag ich nicht die Zuneigung der Tiere
der Liebe eines Menschen gleich setzen
und ich glaube auch nicht das Hunde uns um unserer Selbst willen lieben
Klar ist auch beim Menschen nicht alles Liebe
aber immerhin ist sie möglich
_________________
das Leben ist zu kurz um es mit Nichtigkeiten
zu vertrödeln
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#524058) Verfasst am: 16.07.2006, 20:18 Titel: |
|
|
Was meint ihr eigentlich genau mit "Liebe"? 
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
| (#524069) Verfasst am: 16.07.2006, 20:27 Titel: |
|
|
| die rote hat folgendes geschrieben: | Ich habe übrigens seit dreizehn Jahren einen Hund
und eben deshalb mag ich nicht die Zuneigung der Tiere
der Liebe eines Menschen gleich setzen |
Wer tut das? bzw: Wer verlangt das?
Glaubst du etwa, dass zB ich meinen Hund(4J) und meine Tochter(1J) gleichsetze?
T.
|
|
| Nach oben |
|
|
Greasel
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.06.2006
Beiträge: 1055
|
| (#524076) Verfasst am: 16.07.2006, 20:36 Titel: |
|
|
| Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | Glaubst du etwa, dass zB ich meinen Hund(4J) und meine Tochter(1J) gleichsetze? |
Würd ich auch nie tun...........der eine würde ohne zögern für dich in den Tod gehen, der andere schiebt dich ins Pflegeheim ab, wenn du lästig wirst. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
| (#524084) Verfasst am: 16.07.2006, 20:45 Titel: |
|
|
| Greasel hat folgendes geschrieben: | | Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | Glaubst du etwa, dass zB ich meinen Hund(4J) und meine Tochter(1J) gleichsetze? |
Würd ich auch nie tun...........der eine würde ohne zögern für dich in den Tod gehen, der andere schiebt dich ins Pflegeheim ab, wenn du lästig wirst.
|
Drecksack 
Der eine wird dich wegen dieser Frechheit in den Hintern beissen und die andere wird sich ob dieses Bildes einen Ast lachen, lange vor der Abschiebung.
T.
|
|
| Nach oben |
|
|
die rote
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.07.2006
Beiträge: 21
Wohnort: HSK
|
| (#524136) Verfasst am: 16.07.2006, 21:33 Titel: |
|
|
Es geht doch nicht darum ob wir den Hund dem Kind gleichsetzen
entscheident ist doch ob die Gefühle des Hundes für uns
die gleichen sind wie die des Kindes für uns
oder ob die Liebe doch eine andere ist
_________________
das Leben ist zu kurz um es mit Nichtigkeiten
zu vertrödeln
|
|
| Nach oben |
|
|
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
| (#524152) Verfasst am: 16.07.2006, 21:49 Titel: |
|
|
| die rote hat folgendes geschrieben: | Es geht doch nicht darum ob wir den Hund dem Kind gleichsetzen
entscheident ist doch ob die Gefühle des Hundes für uns
die gleichen sind wie die des Kindes für uns
oder ob die Liebe doch eine andere ist |
Selbst beantwortet!
Kind und Hund sind gerade deshalb nicht gleichzusetzen, weil die Liebe (von mir) eine andere (hier eine für den Hund "geringere") ist. Ob die Liebe des Hundes eine prinzipiell andere ist? Woher soll ich das wissen. Ich vermute mal, die des Hundes ist weniger komplex, hat vielelicht damit zu tun, dass das Sozialverhalten von Hunden weniger Kompelx, ihre Entwicklung schneller vonstatten geht, und deshalb Bindungsverhalten bei Hunden eine etwas geringere Bedeutung zukommt. Seine Reaktionen sind teilweise aber sogar extremer als bei Menschen, finde ich.
Wie beurteilst du Schmerz bei deinem Hund. Meiner ist ja ziemlich robust, scheint mir, soll heissen die Schmerzschwelle ist höher. Aber wenn er aber Schmerz empfindet, ist seine Reaktion sehr menschlich (menschenähnlich).
T.
|
|
| Nach oben |
|
|
die rote
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.07.2006
Beiträge: 21
Wohnort: HSK
|
| (#524293) Verfasst am: 16.07.2006, 23:31 Titel: |
|
|
Die Schmerzempfindung meiner Hunde ist recht unterschiedlich
abhängig davon durch was der Schmerz ausgelöst wurde
Die Reaktion auf den Schmerz ist auf jeden Fall dem Menschen angepaßt
den sie ist davon abhängig wer grade in der Nähe ist
da halten es die Hunde wie die Kinder
ist Omi in der Nähe wird am meisten gejault(oder eben geheult)
_________________
das Leben ist zu kurz um es mit Nichtigkeiten
zu vertrödeln
|
|
| Nach oben |
|
|
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
| (#524300) Verfasst am: 16.07.2006, 23:36 Titel: |
|
|
| die rote hat folgendes geschrieben: | Die Schmerzempfindung meiner Hunde ist recht unterschiedlich
abhängig davon durch was der Schmerz ausgelöst wurde
Die Reaktion auf den Schmerz ist auf jeden Fall dem Menschen angepaßt
den sie ist davon abhängig wer grade in der Nähe ist
da halten es die Hunde wie die Kinder
ist Omi in der Nähe wird am meisten gejault(oder eben geheult) |
Und?
Was schlußfolgerst du daraus?
Du sagst ja selbst: "Hunde halten es wie Kinder"
T.
|
|
| Nach oben |
|
|
die rote
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.07.2006
Beiträge: 21
Wohnort: HSK
|
| (#524332) Verfasst am: 16.07.2006, 23:57 Titel: |
|
|
| Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | die rote hat folgendes geschrieben: | Die Schmerzempfindung meiner Hunde ist recht unterschiedlich
abhängig davon durch was der Schmerz ausgelöst wurde
Die Reaktion auf den Schmerz ist auf jeden Fall dem Menschen angepaßt
den sie ist davon abhängig wer grade in der Nähe ist
da halten es die Hunde wie die Kinder
ist Omi in der Nähe wird am meisten gejault(oder eben geheult) |
Und?
Was schlußfolgerst du daraus?
Du sagst ja selbst: "Hunde halten es wie Kinder"
T. |
ich folgere daraus das Hunde vieleicht!! das Bewußtsein von Kindern haben
_________________
das Leben ist zu kurz um es mit Nichtigkeiten
zu vertrödeln
|
|
| Nach oben |
|
|
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
| (#524343) Verfasst am: 17.07.2006, 00:07 Titel: |
|
|
| die rote hat folgendes geschrieben: | | ich folgere daraus das Hunde vieleicht!! das Bewußtsein von Kindern haben |
ZB das.
Warum sollen sie dann nicht auch Gefühle haben von (Klein-)Kindern?
T.
|
|
| Nach oben |
|
|
die rote
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.07.2006
Beiträge: 21
Wohnort: HSK
|
| (#524368) Verfasst am: 17.07.2006, 00:25 Titel: |
|
|
| Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | die rote hat folgendes geschrieben: | | ich folgere daraus das Hunde vieleicht!! das Bewußtsein von Kindern haben |
ZB das.
Warum sollen sie dann nicht auch Gefühle haben von (Klein-)Kindern?
T. |
Ja warum nicht?!
Ich denke wir werden hierauf keine wirkliche Antwort finden
_________________
das Leben ist zu kurz um es mit Nichtigkeiten
zu vertrödeln
|
|
| Nach oben |
|
|
Piwi
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.07.2006
Beiträge: 411
|
| (#524425) Verfasst am: 17.07.2006, 03:56 Titel: |
|
|
Ich denke zumindest Säugetiere sind sehr viel Schlauer als es die meisten Menschen wahrhaben können.
Das kommt daher, weil Säugetiere zur menschlichen Nahrung gehören. Mir jedenfalls ist es unmöglich ein Tier zu essen zu dem ich eine (freundschaftliche) Beziehung hatte. Noch schwerer wird das, weil mein aller erste aller bester Freund (da war ich 3 - 4 Jahtre alt) ein zwei Sommer lang ein Schäferhund war. Auf dem durfte ich sogar reiten, da blieb ihm zwar die Luft weg, weil er mit vollgas abgebraust ist, aber es hat uns beiden Spaß gemacht.
Ich schöre euch bei allem was mir heilig ist, einen besseren Freund habe ich nie wieder gefunden.
Allem Anschein nach hat mir dieses Tier etwas vermittelt, das mein Verhältnis zu Tieren sehr beeinflußt hat, und das für Menschen mit anderen Erfahrungen nicht nachvollziehbar ist.
Mit diesen Erfahrungen bin ich der Überzeugung, wenigstens Hunde sind zumindest befähigt jedes Wort verstehen zu können. Von daher ist es mir ein echtes Rätsel warum es den Wissenschaftlern noch nicht gelungen ist eine echte Komunikation aufzubauen.
Mit Hunden kann man reden (aber nicht das gutschgutschi o. ä. quatsch) wie mit einem Kleinkind das sich noch nicht vernünftig artikulieren kann.
Ich wage die Behauptung mit genügend Geduld und noch mehr Streicheleinheiten funzt das. Wer sich darauf einläßt der wird staunen - ehrlich.
|
|
| Nach oben |
|
|
nothing
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.02.2006
Beiträge: 1153
|
| (#524459) Verfasst am: 17.07.2006, 08:32 Titel: |
|
|
| Sehwolf hat folgendes geschrieben: |
Das iss nicht O.T. Das ist genau das T.
T. |
ich denke du hast das welches ich meinte schon sehrgut selbst beantwortet
b.z. nacheditiert
rechtviel mehr möchte ich eh nicht dazu schreiben
|
|
| Nach oben |
|
|
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
| (#524471) Verfasst am: 17.07.2006, 09:12 Titel: |
|
|
| nothing hat folgendes geschrieben: | | Sehwolf hat folgendes geschrieben: |
Das iss nicht O.T. Das ist genau das T.
T. |
ich denke du hast das welches ich meinte schon sehrgut selbst beantwortet
b.z. nacheditiert
rechtviel mehr möchte ich eh nicht dazu schreiben |
 wieso nacheditieert
Ich hab nur eine zeile weggelassen.
Bezog sich die Aussage "hab ich gelernt" nur auf das "instrument vernunft"? in der zeile davor und hatte der Satz "was ist liebe" keinen bezug zu den beiden zeilen davor?
wollte dir nix unterjubeln, oder so. 
ich editier den Beitrag und zitiere alle drei Zeilen, einverstanden?
T.
Zuletzt bearbeitet von Sehwolf am 17.07.2006, 09:24, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
nothing
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.02.2006
Beiträge: 1153
|
| (#524472) Verfasst am: 17.07.2006, 09:18 Titel: |
|
|
das ist doch alles kein problem - möglich ist sogar
dass ich deinen beitrag ganz unten auf dem bildschirm hatte
und nicht alles gelesen hatte
|
|
| Nach oben |
|
|
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
| (#524591) Verfasst am: 17.07.2006, 12:28 Titel: |
|
|
| nothing hat folgendes geschrieben: | das ist doch alles kein problem - möglich ist sogar
dass ich deinen beitrag ganz unten auf dem bildschirm hatte
und nicht alles gelesen hatte |
Stimmt! ist kein Problem!
Alles ist möglich ↔ "nothing" ist unmöglich
T.
|
|
| Nach oben |
|
|
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149
|
| (#524596) Verfasst am: 17.07.2006, 12:30 Titel: |
|
|
| Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | nothing hat folgendes geschrieben: | das ist doch alles kein problem - möglich ist sogar
dass ich deinen beitrag ganz unten auf dem bildschirm hatte
und nicht alles gelesen hatte |
Stimmt! ist kein Problem!
Alles ist möglich ↔ "nothing" ist unmöglich
T. |
Du hast "gah!" und "boy!" vergessen.
|
|
| Nach oben |
|
|
nothing
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.02.2006
Beiträge: 1153
|
| (#524598) Verfasst am: 17.07.2006, 12:32 Titel: |
|
|
gah ist jüdisch
boy ist nett
|
|
| Nach oben |
|
|
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
| (#524616) Verfasst am: 17.07.2006, 12:46 Titel: |
|
|
| die rote hat folgendes geschrieben: | Es geht doch nicht darum ob wir den Hund dem Kind gleichsetzen
entscheident ist doch ob die Gefühle des Hundes für uns
die gleichen sind wie die des Kindes für uns
oder ob die Liebe doch eine andere ist |
Noch was anderes: Physiologisch gesehen verliebt man sich weniger in die Person als viel mehr in die Liebe dieser Person. Soll heissen man verliebt primär sich in das "geliebt werden". Dazu muss natürlich eine gewisse "physiologische Berteischaft" vorhanden sein. Ein weiterer grund warum wir Tiere idR weniger lieben und ihre ihre Lieber geringer bewerten.
T.
|
|
| Nach oben |
|
|
nothing
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.02.2006
Beiträge: 1153
|
| (#524617) Verfasst am: 17.07.2006, 12:50 Titel: |
|
|
babe - wir reden weiter in den thead" Liebe und Treue" oder wie der hiess
weisst wo der is?
ich nich... - deshalb konnte ich auch keine weitere antwort darauf geben
denn die funktion der benachrichtigungen habe ich aufgegeben- mit meinen neue nick
guck ma wo der is
vielleicht unter suchfunktion ordentlich eintippen?
wennst ma zeit hast
Zuletzt bearbeitet von nothing am 17.07.2006, 12:54, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
| (#524620) Verfasst am: 17.07.2006, 12:54 Titel: |
|
|
| nothing hat folgendes geschrieben: | babe - wir reden weiter in den thead" Liebe und Treue" oder wie der hiess
weisst wo der is?
ich nich... - deshalb konnte ich auch keine weitere antwort darauf geben
denn die funktion der benachrichtigungen habe ich aufgegeben- mit meinen neue nick
guck ma wo der is
wennst ma zeit hast |
Yeah.... babe
ich guck ma
ti-i-i-ime is on my side
yes ittt i-i-ssssss
bah
|
|
| Nach oben |
|
|
Sinuhe
Evolutionärer Humanist
Anmeldungsdatum: 26.05.2006
Beiträge: 848
|
| (#524827) Verfasst am: 17.07.2006, 18:07 Titel: |
|
|
Hm...die ersten Artikel mit den Mäusen und der Liebe konnts ich nicht lesen, da ich ja kein Englisch kann. Ich hab jetzt auch noch nicht ganz verstanden was ich von der Liebe, die außerhalb vom Menschen in Erscheinung tritt, halten soll.
Das Prinzip soll also an sich gleich sein, nur aber die Komplexität der Liebe unterscheidet sich in Anbetracht anderer Tiere vom Menschen. oder?
|
|
| Nach oben |
|
|
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
| (#524862) Verfasst am: 17.07.2006, 19:18 Titel: |
|
|
| Sinuhe hat folgendes geschrieben: | Hm...die ersten Artikel mit den Mäusen und der Liebe konnts ich nicht lesen, da ich ja kein Englisch kann. Ich hab jetzt auch noch nicht ganz verstanden was ich von der Liebe, die außerhalb vom Menschen in Erscheinung tritt, halten soll.
Das Prinzip soll also an sich gleich sein, nur aber die Komplexität der Liebe unterscheidet sich in Anbetracht anderer Tiere vom Menschen. oder? |
Der ist deutsch!
T.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sinuhe
Evolutionärer Humanist
Anmeldungsdatum: 26.05.2006
Beiträge: 848
|
| (#524944) Verfasst am: 17.07.2006, 21:14 Titel: |
|
|
| den meinte ich nicht, egal. Ach ja, stimmt, den kann ich mir ja am besten auch erstmal durchlesen ^^
|
|
| Nach oben |
|
|
die rote
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.07.2006
Beiträge: 21
Wohnort: HSK
|
| (#524965) Verfasst am: 17.07.2006, 21:54 Titel: |
|
|
| Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | die rote hat folgendes geschrieben: | Es geht doch nicht darum ob wir den Hund dem Kind gleichsetzen
entscheident ist doch ob die Gefühle des Hundes für uns
die gleichen sind wie die des Kindes für uns
oder ob die Liebe doch eine andere ist |
Noch was anderes: Physiologisch gesehen verliebt man sich weniger in die Person als viel mehr in die Liebe dieser Person. Soll heissen man verliebt primär sich in das "geliebt werden". Dazu muss natürlich eine gewisse "physiologische Berteischaft" vorhanden sein. Ein weiterer grund warum wir Tiere idR weniger lieben und ihre ihre Lieber geringer bewerten.
T. |
Meine Erfahrung im Umgang mit vielen verschiedenen Hunden hat gezeigt
das auch Hunde sich (wenn sie die Wahl haben) bervorzugt
an Personen binden von denen sie ein hoßes Maß an Zuneigung
erwarten können
und Personen von denen sie versorgt werden, aber weder gestreichelt
noch angesprochen werden,
meist ignorieren
_________________
das Leben ist zu kurz um es mit Nichtigkeiten
zu vertrödeln
|
|
| Nach oben |
|
|
CARAMURU
TE DEUM LAUDAMUS, TE DOMINUM CONFITEMUR
Anmeldungsdatum: 21.04.2006
Beiträge: 12
|
| (#524990) Verfasst am: 17.07.2006, 22:29 Titel: |
|
|
Frage von die rote : | Zitat: | Ist es den wirklich so, das der Mensch nicht ohne gefühlsmäßige Bindungen
existieren kann???
|
wenn ja, haben wir den Grund warum wir Deutschen am aussterben sind...! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Spekulatia
furchteinflößend
Anmeldungsdatum: 27.12.2004
Beiträge: 625
Wohnort: ja
|
| (#525019) Verfasst am: 17.07.2006, 23:28 Titel: |
|
|
| Zitat: | Ist es den wirklich so, das der Mensch nicht ohne gefühlsmäßige Bindungen
existieren kann??? |
http://de.wikipedia.org/wiki/Hospitalismus
_________________
remember when life used to be simple and cool?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
