Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

1+1 könnte ungefähr 2 sein
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
DerTorsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 28.10.2005
Beiträge: 2166

Beitrag(#529620) Verfasst am: 26.07.2006, 11:38    Titel: Antworten mit Zitat

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

Nahe dran. Außer, selbstverständlich gibt es gegensätzliche Ladungen, in der Elektrodynamik 2 in der Quantenchromodynamik sogar 6.


Als abstrakte Modelle, nicht in der objektiven Realität. Wären Ladungen entgegengesetzt, löschten sie sich gegenseitig aus. Tun sie aber nicht, sondern wandeln sich in eine andere andere Energieform um.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AntagonisT
Master of Disaster



Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden

Beitrag(#529625) Verfasst am: 26.07.2006, 11:46    Titel: Antworten mit Zitat

erebus hat folgendes geschrieben:
DerTorsten hat folgendes geschrieben:
Seht Ihr? Genau solche Dummheiten meine ich.

Vielleicht sollten wir überlegen, ob man im Sozialismus nicht Dummheit unter Strafe stellen sollte.

Wie Oscar Wilde schon richtig erkannte: "Es gibt keine Sünde außer Dummheit."

Was sollen wir sehen? Das ViviL (aka AntagonisT) völlig Recht hat, wenn er behauptet 1 und 1 seien 10?


Woher weißt du eigentlich, dass ich mal ViViL hieß? Das taucht doch nur noch in gaanz alten Quotes meiner Postings auf? Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich so im Gedächtnis hängen geblieben bin... zwinkern
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#529633) Verfasst am: 26.07.2006, 12:08    Titel: Antworten mit Zitat

DerTorsten hat folgendes geschrieben:
GermanHeretic hat folgendes geschrieben:
Nahe dran. Außer, selbstverständlich gibt es gegensätzliche Ladungen, in der Elektrodynamik 2 in der Quantenchromodynamik sogar 6.

Als abstrakte Modelle, nicht in der objektiven Realität.

Langsam wird's spannend... showtime
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist



Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932

Beitrag(#529802) Verfasst am: 26.07.2006, 14:18    Titel: Antworten mit Zitat

DerTorsten hat folgendes geschrieben:
GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

Nahe dran. Außer, selbstverständlich gibt es gegensätzliche Ladungen, in der Elektrodynamik 2 in der Quantenchromodynamik sogar 6.


Als abstrakte Modelle, nicht in der objektiven Realität. Wären Ladungen entgegengesetzt, löschten sie sich gegenseitig aus. Tun sie aber nicht, sondern wandeln sich in eine andere andere Energieform um.

Ach Du Kacke. Ladung ist keine Energieform. Gegensätzliche Ladungen müssen sich nicht auslöschen, woher nimmst Du diese "Erkenntnis"?

Ganz objektiv bekommst Du übrigens einen deftigen Schlag, wenn Du eine zum Elektrozaun gegensätzliche Ladung auf der Haut hast. Deine heißgeliebten Gulags würden ohne objektive Ladungsgegensätzlichkeit ganz ohne Auslöschung gar nicht vernünftig funktionieren.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DerTorsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 28.10.2005
Beiträge: 2166

Beitrag(#529827) Verfasst am: 26.07.2006, 14:33    Titel: Antworten mit Zitat

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

Ladung ist keine Energieform. Gegensätzliche Ladungen müssen sich nicht auslöschen, woher nimmst Du diese "Erkenntnis"?


Wenn nur die Eigenschaft Ladung existierte, müßte sie sich als +1-1=0 auslöschen. Sie ist aber nur eine Eigenschaft einer bestimmten Existenzform von Energie.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist



Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932

Beitrag(#529919) Verfasst am: 26.07.2006, 15:48    Titel: Antworten mit Zitat

DerTorsten hat folgendes geschrieben:
GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

Ladung ist keine Energieform. Gegensätzliche Ladungen müssen sich nicht auslöschen, woher nimmst Du diese "Erkenntnis"?


Wenn nur die Eigenschaft Ladung existierte, müßte sie sich als +1-1=0 auslöschen. Sie ist aber nur eine Eigenschaft einer bestimmten Existenzform von Energie.

Ach Du Kacke. Ja, sie ist eine Eigenschaft einer bestimmten Existenzform von Energie, nämlich jener, die man gemeinhin "Materie" nennt.
Und ja, die Gesamtladung mehrerer gegensätzlicher Ladung heben sich tatsächlich gegenander auf. Was der Hauptgrund ist, daß die meisten makroskopischen Körper insgesamt so gut wie keine Ladung haben. Das lernt man aber gewöhnlich schon in der 5. Klasse, viel denkende Kinder auch schon früher.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DerTorsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 28.10.2005
Beiträge: 2166

Beitrag(#529926) Verfasst am: 26.07.2006, 16:00    Titel: Antworten mit Zitat

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

Ach Du Kacke. Ja, sie ist eine Eigenschaft einer bestimmten Existenzform von Energie, nämlich jener, die man gemeinhin "Materie" nennt.


Na siehste, geht doch.

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

Und ja, die Gesamtladung mehrerer gegensätzlicher Ladung heben sich tatsächlich gegenander auf.


Nö, sie überlagern sich so, daß sie in größerer Entfernung mit Körpern, deren Ladungsträger sich ebenso überlagern, nicht mehr nennenswert wechselwirken. Na gut, nenns meinetwegen aufheben.

Was ich aber meinte, ist die Vernichtungsstrahlung von 2 Gammaquanten, die beim Zusammenstoß eines Elektrons mit einem Positron freiwird.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist



Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932

Beitrag(#529929) Verfasst am: 26.07.2006, 16:01    Titel: Antworten mit Zitat

DerTorsten hat folgendes geschrieben:
Was ich aber meinte, ist die Vernichtungsstrahlung von 2 Gammaquanten, die beim Zusammenstoß eines Elektrons mit einem Positron freiwird.

Das liegt nicht an der gegensätzlichen Ladung, sondern an der gegensätzlichen Leptonenzahl.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DerTorsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 28.10.2005
Beiträge: 2166

Beitrag(#529945) Verfasst am: 26.07.2006, 16:17    Titel: Antworten mit Zitat

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

Das liegt nicht an der gegensätzlichen Ladung, sondern an der gegensätzlichen Leptonenzahl.


Womit wir wieder bei dem alten Problem von +1 und -1 wären, die nichts Anderes sind als Denkmodelle, welche hier die "gegensätzliche" Ladung verkörpern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist



Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932

Beitrag(#529956) Verfasst am: 26.07.2006, 16:24    Titel: Antworten mit Zitat

DerTorsten hat folgendes geschrieben:
GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

Das liegt nicht an der gegensätzlichen Ladung, sondern an der gegensätzlichen Leptonenzahl.

Womit wir wieder bei dem alten Problem von +1 und -1 wären, die nichts Anderes sind als Denkmodelle, welche hier die "gegensätzliche" Ladung verkörpern.

Nö, wir sind bei dem alten Problem, daß Du Hosenträger mit Flugzeugträgern verwechselst und aus sowas Deine "Erkenntnisse" bastelst.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DerTorsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 28.10.2005
Beiträge: 2166

Beitrag(#530047) Verfasst am: 26.07.2006, 18:58    Titel: Antworten mit Zitat

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

Nö, wir sind bei dem alten Problem, daß Du Hosenträger mit Flugzeugträgern verwechselst und aus sowas Deine "Erkenntnisse" bastelst.


Brillante Sachargumentation. Jetzt hat Jeder verstanden, was Du meinst.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group