Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#579776) Verfasst am: 08.10.2006, 16:32 Titel: |
|
|
Schlimm, dass ein Regierungschef mit Leuten einen Vertrag schließen will, unter deren Herrschaft er im Gefängnis säße oder am Galgen hinge.
|
|
Nach oben |
|
 |
Scharif ibn Nur ibn Aiman auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.10.2006 Beiträge: 616
|
(#579785) Verfasst am: 08.10.2006, 16:43 Titel: |
|
|
Wo kann man sich dafür aussprechen?
|
|
Nach oben |
|
 |
hacketaler Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005 Beiträge: 6031
|
(#579786) Verfasst am: 08.10.2006, 16:44 Titel: |
|
|
Scharif ibn Nur ibn Aiman hat folgendes geschrieben: |
Wo kann man sich dafür aussprechen? |
in saudi-arabien.
flüge ab frankfurt, düsseldorf und münchen.
viel spass
|
|
Nach oben |
|
 |
Scharif ibn Nur ibn Aiman auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.10.2006 Beiträge: 616
|
(#579796) Verfasst am: 08.10.2006, 16:53 Titel: |
|
|
hacketaler hat folgendes geschrieben: | Scharif ibn Nur ibn Aiman hat folgendes geschrieben: |
Wo kann man sich dafür aussprechen? |
in saudi-arabien.
flüge ab frankfurt, düsseldorf und münchen.
viel spass |
Was will ich in Saudi-Arabien?
Österreich reicht doch aus, dort gibt es seit Jahrzente eine staatliche Körperschaft des Islams!
|
|
Nach oben |
|
 |
hacketaler Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005 Beiträge: 6031
|
(#579802) Verfasst am: 08.10.2006, 17:03 Titel: |
|
|
Scharif ibn Nur ibn Aiman hat folgendes geschrieben: | hacketaler hat folgendes geschrieben: | Scharif ibn Nur ibn Aiman hat folgendes geschrieben: |
Wo kann man sich dafür aussprechen? |
in saudi-arabien.
flüge ab frankfurt, düsseldorf und münchen.
viel spass |
Was will ich in Saudi-Arabien?
Österreich reicht doch aus, dort gibt es seit Jahrzente eine staatliche Körperschaft des Islams! |
das österreicher alles richtig machen glaubt in deutschland seit 60 jahren niemand mehr.
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#579806) Verfasst am: 08.10.2006, 17:11 Titel: |
|
|
hacketaler hat folgendes geschrieben: | Scharif ibn Nur ibn Aiman hat folgendes geschrieben: | hacketaler hat folgendes geschrieben: | Scharif ibn Nur ibn Aiman hat folgendes geschrieben: |
Wo kann man sich dafür aussprechen? |
in saudi-arabien.
flüge ab frankfurt, düsseldorf und münchen.
viel spass |
Was will ich in Saudi-Arabien?
Österreich reicht doch aus, dort gibt es seit Jahrzente eine staatliche Körperschaft des Islams! |
das österreicher alles richtig machen glaubt in deutschland seit 60 jahren niemand mehr. |
Oh ja. Mit seiner Entscheidung, Bosnien und Herzegowina zu annektieren, hat Österreich Europa ein Jahrhundert heißer und kalter Kriege, des Völkermordes und der Vertreibung beschert. Seltsam, dass Franz Joseph im Bewusstsein der Menschen zum netten Opa verklärt wurde, wo er doch der Vater allen Übels des 20. Jh.s ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#579811) Verfasst am: 08.10.2006, 17:15 Titel: |
|
|
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben: | Oh ja. Mit seiner Entscheidung, Bosnien und Herzegowina zu annektieren, hat Österreich Europa ein Jahrhundert heißer und kalter Kriege, des Völkermordes und der Vertreibung beschert. Seltsam, dass Franz Joseph im Bewusstsein der Menschen zum netten Opa verklärt wurde, wo er doch der Vater allen Übels des 20. Jh.s ist. |
Ja genau. Denn ohne dieses Ereignis hätten Polen, Deutsche, Russen, Franzosen und Engländer keinen Grund gefunden gegeneinander Krieg zu führen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Scharif ibn Nur ibn Aiman auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.10.2006 Beiträge: 616
|
(#579822) Verfasst am: 08.10.2006, 17:32 Titel: |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben: | Oh ja. Mit seiner Entscheidung, Bosnien und Herzegowina zu annektieren, hat Österreich Europa ein Jahrhundert heißer und kalter Kriege, des Völkermordes und der Vertreibung beschert. Seltsam, dass Franz Joseph im Bewusstsein der Menschen zum netten Opa verklärt wurde, wo er doch der Vater allen Übels des 20. Jh.s ist. |
Ja genau. Denn ohne dieses Ereignis hätten Polen, Deutsche, Russen, Franzosen und Engländer keinen Grund gefunden gegeneinander Krieg zu führen. :lol: |
Ich reihe mich deinem Gelächter mit ein!
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#579823) Verfasst am: 08.10.2006, 17:34 Titel: |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben: | Oh ja. Mit seiner Entscheidung, Bosnien und Herzegowina zu annektieren, hat Österreich Europa ein Jahrhundert heißer und kalter Kriege, des Völkermordes und der Vertreibung beschert. Seltsam, dass Franz Joseph im Bewusstsein der Menschen zum netten Opa verklärt wurde, wo er doch der Vater allen Übels des 20. Jh.s ist. |
Ja genau. Denn ohne dieses Ereignis hätten Polen, Deutsche, Russen, Franzosen und Engländer keinen Grund gefunden gegeneinander Krieg zu führen.  |
Das ist Spekulation. Mit Sicherheit hätte aber der Mörder Gavrilo Princip am 28.6.1914 in Sarajevo kein Ziel für seine Schüsse gefunden und damit Europa nicht in zwei Weltkriege gestürzt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#579826) Verfasst am: 08.10.2006, 17:37 Titel: |
|
|
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben: | Das ist Spekulation. Mit Sicherheit hätte aber der Mörder Gavrilo Princip am 28.6.1914 in Sarajevo kein Ziel für seine Schüsse gefunden und damit Europa nicht in zwei Weltkriege gestürzt. |
Ein einzelner Attentäter kann niemanden in einen Weltkrieg stürzen. Nur die einzelnen Weltmächte, die aus der Situation Kapital gegen verfeindete Völker schlagen wollten, konnten das.
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#579832) Verfasst am: 08.10.2006, 17:45 Titel: |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben: | Das ist Spekulation. Mit Sicherheit hätte aber der Mörder Gavrilo Princip am 28.6.1914 in Sarajevo kein Ziel für seine Schüsse gefunden und damit Europa nicht in zwei Weltkriege gestürzt. |
Ein einzelner Attentäter kann niemanden in einen Weltkrieg stürzen. Nur die einzelnen Weltmächte, die aus der Situation Kapital gegen verfeindete Völker schlagen wollten, konnten das. |
Natürlich gibt es ohne Ursachen keinen Krieg, aber vor Hitler gab es ihn ohne Anlass erst recht nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#579838) Verfasst am: 08.10.2006, 17:48 Titel: |
|
|
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben: | Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben: | Das ist Spekulation. Mit Sicherheit hätte aber der Mörder Gavrilo Princip am 28.6.1914 in Sarajevo kein Ziel für seine Schüsse gefunden und damit Europa nicht in zwei Weltkriege gestürzt. |
Ein einzelner Attentäter kann niemanden in einen Weltkrieg stürzen. Nur die einzelnen Weltmächte, die aus der Situation Kapital gegen verfeindete Völker schlagen wollten, konnten das. |
Natürlich gibt es ohne Ursachen keinen Krieg, aber vor Hitler gab es ihn ohne Anlass erst recht nicht. |
Gute Wortwahl
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Scharif ibn Nur ibn Aiman auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.10.2006 Beiträge: 616
|
(#579839) Verfasst am: 08.10.2006, 17:49 Titel: |
|
|
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben: | Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben: | Oh ja. Mit seiner Entscheidung, Bosnien und Herzegowina zu annektieren, hat Österreich Europa ein Jahrhundert heißer und kalter Kriege, des Völkermordes und der Vertreibung beschert. Seltsam, dass Franz Joseph im Bewusstsein der Menschen zum netten Opa verklärt wurde, wo er doch der Vater allen Übels des 20. Jh.s ist. |
Ja genau. Denn ohne dieses Ereignis hätten Polen, Deutsche, Russen, Franzosen und Engländer keinen Grund gefunden gegeneinander Krieg zu führen. :lol: |
Das ist Spekulation. Mit Sicherheit hätte aber der Mörder Gavrilo Princip am 28.6.1914 in Sarajevo kein Ziel für seine Schüsse gefunden und damit Europa nicht in zwei Weltkriege gestürzt. |
Begriff "Pulverfass Europa" schon mal gehört?
Es ist auch Spekulation, davon auszugehen, dass kein anderes Ereignis den ersten Weltkrieg hätte auslösen können.
|
|
Nach oben |
|
 |
hacketaler Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005 Beiträge: 6031
|
(#579840) Verfasst am: 08.10.2006, 17:50 Titel: |
|
|
kommen wir doch zum thema. wieso sollten die musel einen staatsvertrag wollen.
bereits das konstrukt eines staates ist ihrer ideologie und dem konzept der umma völlig fremd.
die einzigen verträge die man im zusammenhang schliessen sollte, wären rückführungsverträge mit den stammesgesellschaften, die diese ideologie hervorgebracht haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Scharif ibn Nur ibn Aiman auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.10.2006 Beiträge: 616
|
(#579841) Verfasst am: 08.10.2006, 17:51 Titel: |
|
|
hacketaler hat folgendes geschrieben: | kommen wir doch zum thema. wieso sollten die musel einen staatsvertrag wollen.
bereits das konstrukt eines staates ist ihrer ideologie und dem konzept der umma völlig fremd. |
Immer wieder die alten Geschichten!
Der Islamismus möchte das politische System ändern, aber nicht der Islam!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#579842) Verfasst am: 08.10.2006, 17:51 Titel: |
|
|
hacketaler hat folgendes geschrieben: | kommen wir doch zum thema. wieso sollten die musel einen staatsvertrag wollen.
bereits das konstrukt eines staates ist ihrer ideologie und dem konzept der umma völlig fremd.
die einzigen verträge die man im zusammenhang schliessen sollte, wären rückführungsverträge mit den stammesgesellschaften, die diese ideologie hervorgebracht haben. |
Ähm, es ist umgekehrt, die Stammesgesellschaften haben den islam hervorgebracht.
Ein Staatskonzept hat der Islam schon, aber auf Gottesstaaten können wir in Europa getrost verzichten.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
hacketaler Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005 Beiträge: 6031
|
(#579845) Verfasst am: 08.10.2006, 17:53 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | hacketaler hat folgendes geschrieben: | kommen wir doch zum thema. wieso sollten die musel einen staatsvertrag wollen.
bereits das konstrukt eines staates ist ihrer ideologie und dem konzept der umma völlig fremd.
die einzigen verträge die man im zusammenhang schliessen sollte, wären rückführungsverträge mit den stammesgesellschaften, die diese ideologie hervorgebracht haben. |
Ähm, es ist umgekehrt, die Stammesgesellschaften haben den islam hervorgebracht.
|
so habe ich es geschrieben/gemeint
Zitat: |
Ein Staatskonzept hat der Islam schon, aber auf Gottesstaaten können wir in Europa getrost verzichten. |
"staat" im sinne des modernen staatsbegriffs, wenn es genauer sein soll
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#579847) Verfasst am: 08.10.2006, 17:55 Titel: |
|
|
Scharif ibn Nur ibn Aiman hat folgendes geschrieben: | Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben: | Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben: | Oh ja. Mit seiner Entscheidung, Bosnien und Herzegowina zu annektieren, hat Österreich Europa ein Jahrhundert heißer und kalter Kriege, des Völkermordes und der Vertreibung beschert. Seltsam, dass Franz Joseph im Bewusstsein der Menschen zum netten Opa verklärt wurde, wo er doch der Vater allen Übels des 20. Jh.s ist. |
Ja genau. Denn ohne dieses Ereignis hätten Polen, Deutsche, Russen, Franzosen und Engländer keinen Grund gefunden gegeneinander Krieg zu führen.  |
Das ist Spekulation. Mit Sicherheit hätte aber der Mörder Gavrilo Princip am 28.6.1914 in Sarajevo kein Ziel für seine Schüsse gefunden und damit Europa nicht in zwei Weltkriege gestürzt. |
Begriff "Pulverfass Europa" schon mal gehört?
Es ist auch Spekulation, davon auszugehen, dass kein anderes Ereignis den ersten Weltkrieg hätte auslösen können. |
Es wäre Zeit gewonnen gewesen, die auch noch einen anderen als den Weg des Krieges hätte bringen können.
|
|
Nach oben |
|
 |
hacketaler Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005 Beiträge: 6031
|
(#579848) Verfasst am: 08.10.2006, 17:55 Titel: |
|
|
Scharif ibn Nur ibn Aiman hat folgendes geschrieben: | hacketaler hat folgendes geschrieben: | kommen wir doch zum thema. wieso sollten die musel einen staatsvertrag wollen.
bereits das konstrukt eines staates ist ihrer ideologie und dem konzept der umma völlig fremd. |
Immer wieder die alten Geschichten!
Der Islamismus möchte das politische System ändern, aber nicht der Islam!! |
ahja, stimmt ja. im islam ist demokratie, grundrechte, freiheit und so ja verankert.
sind ja nur die bösen islamisten, die überhaupt nichts kapiert haben vom islam.
allerdings ist es natürlich richtig, dass der islam das politische system nicht ändern will - und zwar schon seit 1400 Jahren.
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#579850) Verfasst am: 08.10.2006, 17:56 Titel: |
|
|
Scharif ibn Nur ibn Aiman hat folgendes geschrieben: | hacketaler hat folgendes geschrieben: | kommen wir doch zum thema. wieso sollten die musel einen staatsvertrag wollen.
bereits das konstrukt eines staates ist ihrer ideologie und dem konzept der umma völlig fremd. |
Immer wieder die alten Geschichten!
Der Islamismus möchte das politische System ändern, aber nicht der Islam!! |
Ach nein? So naiv?
|
|
Nach oben |
|
 |
hacketaler Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005 Beiträge: 6031
|
(#579855) Verfasst am: 08.10.2006, 18:00 Titel: |
|
|
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben: | Scharif ibn Nur ibn Aiman hat folgendes geschrieben: | hacketaler hat folgendes geschrieben: | kommen wir doch zum thema. wieso sollten die musel einen staatsvertrag wollen.
bereits das konstrukt eines staates ist ihrer ideologie und dem konzept der umma völlig fremd. |
Immer wieder die alten Geschichten!
Der Islamismus möchte das politische System ändern, aber nicht der Islam!! |
Ach nein? So naiv? |
ist ein wolf im schafspelz naiv?
nein, er ist gerissen, hinterhältig etc., aber sicher nicht naiv.
|
|
Nach oben |
|
 |
Scharif ibn Nur ibn Aiman auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.10.2006 Beiträge: 616
|
(#579862) Verfasst am: 08.10.2006, 18:06 Titel: |
|
|
hacketaler hat folgendes geschrieben: | ahja, stimmt ja. im islam ist demokratie, grundrechte, freiheit und so ja verankert.
sind ja nur die bösen islamisten, die überhaupt nichts kapiert haben vom islam.
allerdings ist es natürlich richtig, dass der islam das politische system nicht ändern will - und zwar schon seit 1400 Jahren. :evil: |
Im Christentum etwa?
http://www.cikolata.de/islam2.htm hat folgendes geschrieben: | [...]
Andere islamische Reformer wurden von westlichen Gedanken beeinflußt. Der einflußreichste Reformer des 19.Jahrhunderts war der Ägypter Muhammad Abduh, der davon ausging, daß Vernunft und modernes westliches Denken die Wahrheit des Islam eher bestätigen als in Frage stellen würden und daß die islamische Glaubenslehre in neuzeitlichen Worten neu formuliert werden könne. Sir Muhammad Iqbal ist der wichtigste neuzeitliche Philosoph, der eine neue Interpretation der islamischen Glaubenslehre entwickelte. Intellektuelle in Ägypten, der Türkei und Indien unternahmen es, die Lehren des Korans mit den Ideen in Einklang zu bringen, die mit der konstitutionellen Demokratie, den Naturwissenschaften und der Emanzipation aufkamen. Der Koran lehrt das Prinzip der "Herrschaft durch Beratung", das in heutigen Zeiten am besten durch repräsentative Regierungsformen und nicht mehr durch die Monarchie zu verwirklichen ist. Sie wiesen darauf hin, daß der Koran die Erforschung und Nutzbarmachung der Natur fördert und daß die Muslime einige Jahrhunderte lang in den Naturwissenschaften führend waren. Sie vertraten weiter die Auffassung, daß der Koran die Frauen rechtlich gleichgestellt habe, daß diese Rechte jedoch von den Männern an sich gerissen worden seien, indem diese die Polygamie massiv mißbraucht hätten.
Zwar basieren die modernistischen Gedanken auf plausiblen Interpretationen des Korans, sie wurden jedoch, besonders nach 1930, von den Fundamentalisten erbittert bekämpft. Der islamische Fundamentalismus, der als Reaktion auf den Modernismus die Rückbesinnung auf die Fundamente des Islam fordert, lehnt nicht die moderne Bildung, Naturwissenschaft und Technik als solche ab, sondern beschuldigt die Modernisten, Moralvorstellungen sowie Lebensformen der westlichen Welt zu verbreiten. So machen sie z.B. die Emanzipation der Frau nach westlichen Muster für eine permissive Sexualmoral und den Zerfall der Familie verantwortlich. Demgegenüber fordern sie, die Rechtsvorstellungen der Scharia als Staatsgesetz durchzusetzen. Weitere Gründe für das Aufkommen des Fundamentalismus liegen in der Unfähigkeit westlich orientierter Staatspräsidenten, die Situation der zumeist armen und rasch wachsenden Bevölkerung dieser Länder zu verbessern sowie darin, daß in breiten Bevölkerungsschichten noch immer Resentiments gegenüber den früheren Kolonialmächten bestehen, die ihren Ausdruck in der Abneigung alles Westlichen finden. |
Wissen kann vor Irrtümern schützen!
Oder sind alle Muslime Demokratiefeinde und sollten vom Verfassungsschutz beobachtet werden.
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben: | Es wäre Zeit gewonnen gewesen, die auch noch einen anderen als den Weg des Krieges hätte bringen können. |
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben: | Ach nein? So naiv? |
Haben die Friedensbemühungen mit Adolf Hitler etwas genützt, indem man die Tschechienslowakei den Nazis überließ?
edit:
hacketaler hat folgendes geschrieben: | ist ein wolf im schafspelz naiv?
nein, er ist gerissen, hinterhältig etc., aber sicher nicht naiv. |
Doch woran gibt er sich zu erkennen?
|
|
Nach oben |
|
 |
hacketaler Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005 Beiträge: 6031
|
(#579870) Verfasst am: 08.10.2006, 18:17 Titel: |
|
|
Scharif ibn Nur ibn Aiman hat folgendes geschrieben: | hacketaler hat folgendes geschrieben: | ahja, stimmt ja. im islam ist demokratie, grundrechte, freiheit und so ja verankert.
sind ja nur die bösen islamisten, die überhaupt nichts kapiert haben vom islam.
allerdings ist es natürlich richtig, dass der islam das politische system nicht ändern will - und zwar schon seit 1400 Jahren.  |
Im Christentum etwa?
|
wenn ich wählen muss zwischen den museln und den christen, dann wähle ich die christen - oder den freitod.
letztlich ist der vergleich irrelevant, weil es völlig egal ist, ob man an den pocken oder der pest stirbt.
Zitat: |
Wissen kann vor Irrtümern schützen!
|
richtig. schade, dass herr von beust offenbar ein vollidiot ist.
Zitat: |
Oder sind alle Muslime Demokratiefeinde und sollten vom Verfassungsschutz beobachtet werden.
|
ein muslim ist ein demokratiefeind, das hast du richtig erkannt.
würde man das endlich kapieren, könnte man sich eine beobachtung durch den verfassungschutz sparen und das problem an der grenze lösen.
man hätte dann auch mehr platz, geld, zeit, um die zu schützen, die von der muselmehrheit in ihren ländern verfolgt werden.
Zitat: |
Haben die Friedensbemühungen mit Adolf Hitler etwas genützt, indem man die Tschechienslowakei den Nazis überließ?
|
genau aus den erfahrungen mit der appeasementpolitik, gründet sich die wachsende ablehnung von zugeständnissen und toleranz für den islam.
Zitat: |
hacketaler hat folgendes geschrieben: | ist ein wolf im schafspelz naiv?
nein, er ist gerissen, hinterhältig etc., aber sicher nicht naiv. |
Doch woran gibt er sich zu erkennen? |
deutlicher als bei den museln geht es kaum.
|
|
Nach oben |
|
 |
Scharif ibn Nur ibn Aiman auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.10.2006 Beiträge: 616
|
(#579890) Verfasst am: 08.10.2006, 18:36 Titel: |
|
|
hacketaler hat folgendes geschrieben: | ein muslim ist ein demokratiefeind, das hast du richtig erkannt.
würde man das endlich kapieren, könnte man sich eine beobachtung durch den verfassungschutz sparen und das problem an der grenze lösen.
man hätte dann auch mehr platz, geld, zeit, um die zu schützen, die von der muselmehrheit in ihren ländern verfolgt werden. |
Was schlägst du denn vor?
|
|
Nach oben |
|
 |
Krabat dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 02.09.2006 Beiträge: 784
|
(#579899) Verfasst am: 08.10.2006, 18:57 Titel: |
|
|
Scharif ibn Nur ibn Aiman hat folgendes geschrieben: |
Der Islamismus möchte das politische System ändern, aber nicht der Islam!! |
Der Islam ist ein System, das allgemeine Gültigkeit beansprucht. Es kennt gar keinen Unterschied zwischen Religion und Staat.
Wie auch? Der Islam wurde durch Krieg verbreitet. Dieser kriegerische Ursprung ist der Fluch Deiner Religion.
Das Christentum hat mit den Staat hingegen kein Problem. Es ist in der Unterdrückung gewachsen, als Bewegung gegen den Staat.
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#579904) Verfasst am: 08.10.2006, 19:01 Titel: |
|
|
Krabat hat folgendes geschrieben: | Wie auch? Der Islam wurde durch Krieg verbreitet. Dieser kriegerische Ursprung ist der Fluch Deiner Religion.
Das Christentum hat mit den Staat hingegen kein Problem. Es ist in der Unterdrückung gewachsen, als Bewegung gegen den Staat. |
Danke, hast du noch sowas auf Lager?
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Xamanoth auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006 Beiträge: 7962
|
(#579907) Verfasst am: 08.10.2006, 19:06 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Krabat hat folgendes geschrieben: | Wie auch? Der Islam wurde durch Krieg verbreitet. Dieser kriegerische Ursprung ist der Fluch Deiner Religion.
Das Christentum hat mit den Staat hingegen kein Problem. Es ist in der Unterdrückung gewachsen, als Bewegung gegen den Staat. |
Danke, hast du noch sowas auf Lager? |
Ganz falsch liegt Krabat da aber nicht... nur fast.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#579915) Verfasst am: 08.10.2006, 19:24 Titel: |
|
|
Ja bis 300 nach Christus etwa, dann hat sich das Christentum langsam als Staatsreligion etabliert und seine Gegner massakriert.
Allerdings hat das Christentum in Europa seinen brandmordenden blutopfernden Character durch die Aufklärung ablegen müßen und ist nun nicht mehr derart gefährlich wie der unreformierte Islam.
Allerdings sind, in ihrer Urform, beide Religionen eine Gefahr für Demokratie und Freiheit und mit beidem absolut inkompatibel, eher lässt sich ein amerikanischer Kaltgerätestecker in eine südeuropäische Starkstromdose drücken!
|
|
Nach oben |
|
 |
Hatuey registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.02.2004 Beiträge: 2821
|
(#579916) Verfasst am: 08.10.2006, 19:25 Titel: |
|
|
Krabat hat folgendes geschrieben: | ...
Wie auch? Der Islam wurde durch Krieg verbreitet. Dieser kriegerische Ursprung ist der Fluch Deiner Religion.
Das Christentum hat mit den Staat hingegen kein Problem. Es ist in der Unterdrückung gewachsen, als Bewegung gegen den Staat. |
Als das Christentum im römischen Reich zur Staatsreligion erklärt wurde, verfolgten die Christen Andersgläubige und andere Christen, die von ihrer Lehrer abwichen. Im Grunde ist das Christentum nicht besser als der Islam.
Hier ist eine genaue Auflistungen, wann die Verfolgungen anfingen:
http://www.geocities.com/RainForest/3612/opfer.html
Zitat: | Wie man also sieht, ist für das Christentum das Mittelalter niemals wirklich zu Ende.
Das Entsetzlichste aber ist, daß jede Generation von Christen die Verbrechen und Greuel, die eine Generation früher von ihren Glaubensgenossen im Namen des Christentums begangen wurden, verleugnen und bestreiten, oder, falls das nicht mehr möglich ist, flugs behauptet wird: oh, aber das waren ja keine richtigen Christen! Wahre Christen sind nur diejenigen, die ihren Nächsten lieben, Gutes tun usw. usw.
Als ob das nicht Anhänger jeder beliebigen Religion von sich behaupteten.
|
|
|
Nach oben |
|
 |
hacketaler Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005 Beiträge: 6031
|
(#579920) Verfasst am: 08.10.2006, 19:35 Titel: |
|
|
und wieder mal wurde von der gefahr durch den islam auf die verbrechen des christendumms abgelenkt.
dabei wäre ob der aktuellen situation der korrekte vergleich mit den nazis zu ziehen.
|
|
Nach oben |
|
 |
|