Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
letzterfreigeist dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 13.12.2006 Beiträge: 959
|
(#650883) Verfasst am: 30.01.2007, 15:34 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | letzterfreigeist hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: |
lfg, dich sollten simple Multiplikationen nicht verwirren. |
Wenn du jetzt noch sagen würdest, worauf sich dein Kommentar bezieht, könnte man weitersehen. | Du schriebst selbst es ist verwirrend. Zitat: |
Neunzehnzehn ist jedenfalls kein gutes Deutsch, auch wenn du es gerade meintest. | Zumindest ungewohnt.
Aber wenn man sich daraug einigt zwischen den zwei Faktoren sich ein mal zu denken, und auf die Eindeutigkeit der Faktoren achtet, indem die Anzahl der Stellen des ersten Faktors kleiner gleich der Anzahl der Stellen des zweitenmaleins Faktor wählt kann man jedem Menge ungewöhnter Wörter bilden, die verstanden werden. |
Nun ist aber Sprache nichts, bei der man in erster Linie Mathematikern Gelegenheit gibt, sich dabei einen Runterzuholen, sondern es geht darum verstanden zu werden.
Klar könnte man sagen
Eintausenddreihundert eintausenddreihundert eintausenddreihundert.
Und dann denkt man sich ein Mal dazwischen und fängt auch noch im Kopf an zu Multiplizieren. Und sicherlich gäbe es bestimmt jemand, der meint, simple Mulitplikationen sollten doch nicht verwirren.
In der Praxis wäre das aber eine Frechheit. Denn im normalen Gespräch (z. B. über ein Telefon) müsste man
a) verstehen, wie die Aufteilung des Senders erfolgte
b) eine Multiplikation herbeiführen
Genau für diese Aufgaben wurde aber doch das Dezimal-System eingeführt. Dass man nämlich nicht in komischen willkürlichen Multiplikatoren spricht, sondern ein dezimales Ergebnis (was ja bereits eine Multiplikation ist) nennt.
So. Haben wir es jetzt?
Zuletzt bearbeitet von letzterfreigeist am 30.01.2007, 15:46, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
letzterfreigeist dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 13.12.2006 Beiträge: 959
|
(#650886) Verfasst am: 30.01.2007, 15:38 Titel: |
|
|
Sehwolf hat folgendes geschrieben: |
Immer wieder lustig mit Dir. |
Vielleicht würde es ja manchmal helfen, wenn du einfach nur schreibst:
"Da hast du Recht."
Schließlich habe ich über 1000 Matheprüfungen an der Uni abgenommen und du wärst durchgefallen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Greg auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.03.2006 Beiträge: 1098
|
(#650890) Verfasst am: 30.01.2007, 15:48 Titel: |
|
|
letzterfreigeist hat geschrieben:
Zitat: | Aus diesem Grund könnte man argumentieren, dass auch Zwölfhundert eher nicht das Gelbe vom Ei ist, denn Tausend ist bereits die nächste Größenordnung. |
Genau das meinte ich. Wieso spricht man von Hundert, wenn die Zahl eine Tausenderstelle hat?
|
|
Nach oben |
|
 |
Galaxisherrschers Katze Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 5018
|
(#650897) Verfasst am: 30.01.2007, 15:58 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Solange der erste Faktor nicht mehr Stellen als der zweite hat, lassen sich wunderbare eindeutige Wörter finde, wie zwanzigzehn(er) für 200 usw.
Sobald der erste Faktor aber mehr Stellen hat wirds problematisch:
Zweihundertzehn(200x10) und Zweihundertzehn(210).
lfg, dich sollten simple Multiplikationen nicht verwirren. |
Zwanzigzehn wird aber auch für 2010 verwendet.
_________________ "(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#650926) Verfasst am: 30.01.2007, 16:50 Titel: |
|
|
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: | Solange der erste Faktor nicht mehr Stellen als der zweite hat, lassen sich wunderbare eindeutige Wörter finde, wie zwanzigzehn(er) für 200 usw.
Sobald der erste Faktor aber mehr Stellen hat wirds problematisch:
Zweihundertzehn(200x10) und Zweihundertzehn(210).
lfg, dich sollten simple Multiplikationen nicht verwirren. |
Zwanzigzehn wird aber auch für 2010 verwendet.  |
Wie gesagt müsste man sich darauf einigen, dass ein Mal zu lesen ist.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#651051) Verfasst am: 30.01.2007, 20:19 Titel: |
|
|
letzterfreigeist hat folgendes geschrieben: | Sehwolf hat folgendes geschrieben: |
Immer wieder lustig mit Dir. |
Vielleicht würde es ja manchmal helfen, wenn du einfach nur schreibst:
"Da hast du Recht." | Mal sehen, vielleicht passiert das irgendwann mal.
Zitat: | Schließlich habe ich über 1000 Matheprüfungen an der Uni abgenommen (...) | Darf man erfahren welche?
|
|
Nach oben |
|
 |
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#651052) Verfasst am: 30.01.2007, 20:21 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: | Solange der erste Faktor nicht mehr Stellen als der zweite hat, lassen sich wunderbare eindeutige Wörter finde, wie zwanzigzehn(er) für 200 usw.
Sobald der erste Faktor aber mehr Stellen hat wirds problematisch:
Zweihundertzehn(200x10) und Zweihundertzehn(210).
lfg, dich sollten simple Multiplikationen nicht verwirren. |
Zwanzigzehn wird aber auch für 2010 verwendet.  |
Wie gesagt müsste man sich darauf einigen, dass ein Mal zu lesen ist. |
Lies mal laut: "Agenda 2010"
|
|
Nach oben |
|
 |
letzterfreigeist dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 13.12.2006 Beiträge: 959
|
(#651067) Verfasst am: 30.01.2007, 20:45 Titel: |
|
|
Sehwolf hat folgendes geschrieben: |
Darf man erfahren welche? |
Analysis, math. Logik, Wahrscheinlichkeitstheorie
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#651073) Verfasst am: 30.01.2007, 20:59 Titel: |
|
|
letzterfreigeist hat folgendes geschrieben: | Sehwolf hat folgendes geschrieben: |
Darf man erfahren welche? |
Analysis, math. Logik, Wahrscheinlichkeitstheorie |
Ist aber wenig.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Komodo Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
(#651077) Verfasst am: 30.01.2007, 21:02 Titel: |
|
|
Greg hat folgendes geschrieben: | Genau das meinte ich. Wieso spricht man von Hundert, wenn die Zahl eine Tausenderstelle hat? | Weil man halt so spricht. Villeicht war den meisten Leuten auch garnicht klar, dass es für 1000 ein extra Zahlenwort gibt, manche sagen ja auch Eintausendmilliarden, wenn sie eine Billion meinen. So wurde aus 1000 halt Zehnhundert.
Es war, glaube ich, früher auch noch gebräuchlicher, Zehnerhunderter statt Tausender zu sagen, also außerhalb von Jahreszahlen.
|
|
Nach oben |
|
 |
satsche registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.07.2006 Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen
|
(#651091) Verfasst am: 30.01.2007, 21:17 Titel: |
|
|
War das nicht beim Barras Vorschrift, (Ziel-)Entfernungen genauso anzugeben?
12 hundert
15huntert
26hundert
Hat denn keiner gedient?
Sauhaufen
_________________ Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
|
|
Nach oben |
|
 |
moritura pan narrans
Anmeldungsdatum: 01.12.2003 Beiträge: 1358
Wohnort: Berlin
|
(#651157) Verfasst am: 30.01.2007, 22:32 Titel: |
|
|
letzterfreigeist hat folgendes geschrieben: |
Klar könnte man sagen
Eintausenddreihundert eintausenddreihundert eintausenddreihundert.
|
Das wäre aber so ohne Zusammenhang nicht eindeutig:
1300 oder 100300
Es käme also auf den Zusammenhang an. Wie in der Sprache eigentlich immer. Deswegen gibt es auch keine gute und schlechte Sprache, sondern nur eine in der Situation passende und in der Situation nicht passende.
Deswegen läßt sich die Jahreszahl 2010 schneller als zwanzigzehn aussprechen (weniger Silben). Wenn 2010 in eine Berechnung auftaucht sollte vielleicht eher zweitausendzehn dazu gesagt werden.
Auch 1,12 in der Alltagssprache gerne als eins Komma zwölf bezeichnet wird, ist zwar mathematisch unkorrekt, da im Alltag aber üblicherweise nicht mit mehr als 2 Nachkommastelle gearbeitet wird, für den Alltag ein passender Sprachgebrauch.
|
|
Nach oben |
|
 |
Roter Ballon Lifted
Anmeldungsdatum: 22.12.2006 Beiträge: 2631
Wohnort: München
|
(#651231) Verfasst am: 31.01.2007, 00:28 Titel: |
|
|
Ja früher war alles im DUTZEND billiger
warum heißts denn nicht dutzendhundert ???
gibt ja wohl auch ein "Dutzendgesicht"
btw ... finds immo passend http://www.youtube.com/watch?v=645-i_3ZwHU
und flache Scherzfrage noch hinterher, was ist ein 6zoll viertel pfünder
_________________ ____________________
ertrage die Clowns!
|
|
Nach oben |
|
 |
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#651319) Verfasst am: 31.01.2007, 08:56 Titel: |
|
|
satsche hat folgendes geschrieben: | War das nicht beim Barras Vorschrift, (Ziel-)Entfernungen genauso anzugeben?
12 hundert
15huntert
26hundert
Hat denn keiner gedient?
Sauhaufen  |
Nö. Stimmt nicht.
Nur bei Zeitangaben mit "Hundertern".
|
|
Nach oben |
|
 |
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#651321) Verfasst am: 31.01.2007, 09:03 Titel: |
|
|
letzterfreigeist hat folgendes geschrieben: | Sehwolf hat folgendes geschrieben: |
Darf man erfahren welche? |
Analysis, math. Logik, Wahrscheinlichkeitstheorie |
Das fällt mir jetzt erst auf: Der Prof, den ich damals in MuWT hatte, hat wirklich immer ähnlichen Dünnpiff gelabert wie Du (natürlich nicht bzgl MuWT aber bzgl. aller anderer Themen).
Das wär ja mal ein Ding.
letzterfreigeist hat folgendes geschrieben: | Schließlich habe ich über 1000 Matheprüfungen |
Das käme dann aber bei Weitem nicht hin.
Zitat: | .... an der Uni abgenommen und du wärst durchgefallen. |
Mmmmhh. Nö , die o.g. Prüfungen hab ich alle bekommen, sogar ziemlich "gut".
Zuletzt bearbeitet von Sehwolf am 31.01.2007, 16:20, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
letzterfreigeist dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 13.12.2006 Beiträge: 959
|
(#651330) Verfasst am: 31.01.2007, 09:56 Titel: |
|
|
Sehwolf hat folgendes geschrieben: |
Das fällt mir jetzt erst auf: Der Prof, den ich damals in MuWT hatte, hat wirklich immer ähnlichen Dünnpiff gelabert wie Du (natürlich nicht bzgl MuWT aber bzgl. aller anderer Themen. |
Nur erledigt sich das sofort, da du ja den Dünnpfiff laberst. Ich darf nur erinnern an:
12 = 12*1 und da ist der erste Faktor größer.
Das wolltest du sogar in Stein meißeln.
Kann man hier alles nachlesen.
Es hat überhaupt nichts mit freiem Geist zu tun, wenn man in einem Forum ständig Mainstream-Gedanken wiederholt (wie Kapitalismuskritiker LEN) und dann die wirklichen Freigeister attackiert. Machst du übrigens auch schon fast reflexartig. Deshalb kommt dieser Müll wie in diesem Thread zusammen.
Sehwolf hat folgendes geschrieben: | Mmmmhh. Nö , die o.g. Prüfungen hab ich alle bekommen, sogar ziemlich "gut".
 |
Bei mir hätte es mit der zwölfer-Nummer nicht gelangt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Tassilo Deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.05.2004 Beiträge: 7361
|
(#651368) Verfasst am: 31.01.2007, 11:50 Titel: |
|
|
Robbe Piere hat folgendes geschrieben: | Ja früher war alles im DUTZEND billiger
warum heißts denn nicht dutzendhundert ??? |
Weil man entweder im Zwölfer- oder im Zehnersystem rechnet.
Übrigens: Für 12 mal 12 gabs auch mal ein eigenes Wort: Gros
|
|
Nach oben |
|
 |
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#651459) Verfasst am: 31.01.2007, 16:26 Titel: |
|
|
letzterfreigeist hat folgendes geschrieben: | Es hat überhaupt nichts mit freiem Geist zu tun, wenn man in einem Forum ständig Mainstream-Gedanken wiederholt (wie Kapitalismuskritiker LEN) und dann die wirklichen Freigeister attackiert. |
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22266
|
(#651477) Verfasst am: 31.01.2007, 17:19 Titel: |
|
|
letzterfreigeist hat folgendes geschrieben: | Zwölfzehn wäre aber wohl tatsächlich falsch (bzw. man sagt es nicht). Zwölfzehn wäre zwölf mal zehn und damit hundertzwanzig. |
Es müsste aber nach deutscher Zahlwortbildung auch "zwölfzig" heißen.
Und das wäre eine zwar unübliche, aber verständliche Neubildung neben "(ein)hundert(und)zwanzig".
Robbe Pierre hat folgendes geschrieben: |
Bilbo feierte seinen Einundelfzigsten Geburtstag |
Und niemand, der das Buch gelesen hat, hatte Schwierigkeiten, das zu verstehen.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
letzterfreigeist dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 13.12.2006 Beiträge: 959
|
(#651502) Verfasst am: 31.01.2007, 18:54 Titel: |
|
|
Sehwolf hat folgendes geschrieben: | letzterfreigeist hat folgendes geschrieben: | Es hat überhaupt nichts mit freiem Geist zu tun, wenn man in einem Forum ständig Mainstream-Gedanken wiederholt (wie Kapitalismuskritiker LEN) und dann die wirklichen Freigeister attackiert. |
 |
Nicht nur die wirklichen, sondern sogar die letzten Freigeister.
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#651506) Verfasst am: 31.01.2007, 19:03 Titel: |
|
|
letzterfreigeist hat folgendes geschrieben: | Sehwolf hat folgendes geschrieben: | letzterfreigeist hat folgendes geschrieben: | Es hat überhaupt nichts mit freiem Geist zu tun, wenn man in einem Forum ständig Mainstream-Gedanken wiederholt (wie Kapitalismuskritiker LEN) und dann die wirklichen Freigeister attackiert. |
 |
Nicht nur die wirklichen, sondern sogar die letzten Freigeister. |
den letzten Freigeist<s>er</s>
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Sanne gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003 Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
(#651526) Verfasst am: 31.01.2007, 19:42 Titel: |
|
|
Zwölhundert ist falsch. Es muß zwölfhundert heißen.
_________________ Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
Nach oben |
|
 |
letzterfreigeist dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 13.12.2006 Beiträge: 959
|
(#651549) Verfasst am: 31.01.2007, 20:24 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: |
den letzten Freigeist<s>er</s> |
Oder so!
|
|
Nach oben |
|
 |
|