Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Das sollten wir uns nicht bieten lassen...
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#680825) Verfasst am: 12.03.2007, 22:56    Titel: Antworten mit Zitat

Kremp hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:

Steinzeit Terrorregime wie die Taliban haben nirgendwo auf diesem Planeten einen Platz ich sehe auch keinen strategischen Sinn darin ihnen in Afghanistan oder anderswo eine Entfaltungsmöglichkeit zu bieten.

Wieso, ich fände das eine ideale Lösung: wenn Bekloppte ein Steinzeitregiume partout haben wollen, warum sie das nicht in einem Reservat ausleben lassen? Und auf Afghanistan kann der Reste der Welt, glaube ich, ganz gut verzichten.


Die Kinder dieser "Bekloppten" sehen das später vielleicht anders.

Man sollte natürlich allen Asyl gewähren, die nicht unter den Bekloppten leben wollen.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#680827) Verfasst am: 12.03.2007, 22:57    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:

Steinzeit Terrorregime wie die Taliban haben nirgendwo auf diesem Planeten einen Platz ich sehe auch keinen strategischen Sinn darin ihnen in Afghanistan oder anderswo eine Entfaltungsmöglichkeit zu bieten.

Wieso, ich fände das eine ideale Lösung: wenn Bekloppte ein Steinzeitregiume partout haben wollen, warum sie das nicht in einem Reservat ausleben lassen? Und auf Afghanistan kann der Reste der Welt, glaube ich, ganz gut verzichten.
So ein Posting von einem "Gutmenschen" zu lesen...

Was, Gutmensch, ich?? Das hat mir noch keiner gesagt ...
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#680835) Verfasst am: 12.03.2007, 23:05    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Und die Taliban haben wärend ihrer Herrschaft den Opiumanbau als verwerflich geächtet.

Das war übrigens erst im letzten Jahr ihrer Herrschaft.

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Wem gehoert dieses Afghanistan eigentlich? Den Afghanen oder den Islamhassern in Europa?

Welche Afghanen? Die Taliban rekrutieren sich aus den Paschtunen und die okkupierten die nichtpaschtunischen Teile Afghanistans. Diese besetzten Bevölkerungsgruppen stellten daher auch die Bodentruppen für die USA.
Auch die Herrschaft über die paschtunischen Gebiete durch die Taliban war ja wohl alles andere als legitimiert. Soweit ich weiß erkannten überhaupt nur drei Länder die Taliban als Regierungs Afghanistan an. Das waren Pakistan, SA und noch ein arabisches Land. Der Afghanistan-Krieg wurde auch durch die UNO abgesegnet.

Mir scheint, dass hier einige den Irak-Krieg und den Afghanistan-Krieg in einen Topf werden und zweiteren offenbar nur mehr rudimentär in Erinnerung haben. Fünf Jahre strapaziert wohl die Gedächnisse einiger hier.

Wenn der Afghanistan jemals aussicht auf Erfolg gehabt hätte, dann hätte ich ihn voll begrüßt. Dass die CIA zuvor den Mudschaheddin ein paar Stinger gesponsert hatte, tut dem keinen Abbruch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#680839) Verfasst am: 12.03.2007, 23:07    Titel: Antworten mit Zitat

Die vereinigten arabischen Emirate.

Das fällt einem schwer zu glauben wenn man denkt wie international sich der Staat präsentiert.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
satsche
registrierter User



Anmeldungsdatum: 30.07.2006
Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen

Beitrag(#680844) Verfasst am: 12.03.2007, 23:11    Titel: Antworten mit Zitat

Es ist wirklich bizarr.

Der verteidigungspolitische Sprecher der SPD, R. Arnold, sonderte, als einer der letzten Redner, vor der Abstimmung über den Einsatz der Kampfbomber, einen von ihm als Spruch aus dem Islam bezeichnet, folgendes ab: „Die Tinte eines Schülers ist wertvoller, als das Blut eines Kämpfers.“

Am Tag vorher war er anwesend, als R. Erös (google) darstellte was, in sechs Jahren Krieg, ausser einer verfünfhundertfachung des Drogenanbaus, in Afganistan NICHT passiert ist.

„Die Bundesregierung lässt sich nicht erpressen…“ Mit gepanzerten PKW und einer Schar Leibwächter würde ich das auch behaupten.

Die Verarsche ist bodenlos.
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#680845) Verfasst am: 12.03.2007, 23:13    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Die vereinigten arabischen Emirate.

Das fällt einem schwer zu glauben wenn man denkt wie international sich der Staat präsentiert.

Soweit ich mich erinnere hatte das damit was zu tun, dass die Scheichs gerne nach Afghanistan auf die Jagd gingen. Durch die Anerkennung wurde der nötige Flugverkehr ermöglicht.

Die Pakistanis sahen die Taliban als Verbündete gegen den verhassten Iran.

Als Regierung konnten die Taliban alleine schon deshalb nicht zählen, weil sie praktisch keine Regierungstätigkeiten wahrnahmen und keine staatstragende Bürokratie hatten. Das einzige, was die konnten, war Bartlängen und Musikverbote zu kontrollieren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Queen of Las Vegas
Lebenserotiker



Anmeldungsdatum: 11.12.2005
Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim

Beitrag(#681014) Verfasst am: 13.03.2007, 09:01    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Kremp hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:

Steinzeit Terrorregime wie die Taliban haben nirgendwo auf diesem Planeten einen Platz ich sehe auch keinen strategischen Sinn darin ihnen in Afghanistan oder anderswo eine Entfaltungsmöglichkeit zu bieten.

Wieso, ich fände das eine ideale Lösung: wenn Bekloppte ein Steinzeitregiume partout haben wollen, warum sie das nicht in einem Reservat ausleben lassen? Und auf Afghanistan kann der Reste der Welt, glaube ich, ganz gut verzichten.


Die Kinder dieser "Bekloppten" sehen das später vielleicht anders.

Man sollte natürlich allen Asyl gewähren, die nicht unter den Bekloppten leben wollen.


ich denke nicht daß man unter dem gegenwärtigen Bildungssystem im Afghanistan eine freie Wahlmölichkeit unterstellen kann. Wenn die Afghanan den Unterschied zw. Taliban und freiem, selbstbestimmten Leben kennen würden könnten sie auch urteilen. Das Taliban Regime setzt auf Obskurantismus, also genau drauf zu verhindern daß sich Menschen aus freien Stücken für etwas entscheiden können. Deswegen ist Talibanismus auch kein kulturbereichernder Lifestyle der respekt und Toleranz verdient sondern einfach nur Dreck den man wegkärchern sollte wo er einem begegnet.
_________________
The Brights
Giordano Bruno Stiftung
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norton
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372

Beitrag(#681016) Verfasst am: 13.03.2007, 09:08    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
wegkärchern


Bien sur, quelle bonne idée monsieur !
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Queen of Las Vegas
Lebenserotiker



Anmeldungsdatum: 11.12.2005
Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim

Beitrag(#681017) Verfasst am: 13.03.2007, 09:09    Titel: Antworten mit Zitat

Norton hat folgendes geschrieben:
Zitat:
wegkärchern


Bien sur, quelle bonne idée monsieur !


Lachen zwinkern
_________________
The Brights
Giordano Bruno Stiftung
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#681020) Verfasst am: 13.03.2007, 09:14    Titel: Antworten mit Zitat

Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
Deswegen ist Talibanismus auch kein kulturbereichernder Lifestyle der respekt und Toleranz verdient sondern einfach nur Dreck den man wegkärchern sollte wo er einem begegnet.

Sehe ich ähnlich, aber wenn man den Dreck nicht einfach wegkärchern kann, braucht man für ihn eventuell ein geeignetes Endlager.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Queen of Las Vegas
Lebenserotiker



Anmeldungsdatum: 11.12.2005
Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim

Beitrag(#681022) Verfasst am: 13.03.2007, 09:18    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
Deswegen ist Talibanismus auch kein kulturbereichernder Lifestyle der respekt und Toleranz verdient sondern einfach nur Dreck den man wegkärchern sollte wo er einem begegnet.

Sehe ich ähnlich, aber wenn man den Dreck nicht einfach wegkärchern kann, braucht man für ihn eventuell ein geeignetes Endlager.


warte mal, da kommt jetzt gleich Beachbernie und schlägt was tolles vor zwinkern
_________________
The Brights
Giordano Bruno Stiftung
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#681042) Verfasst am: 13.03.2007, 10:23    Titel: Antworten mit Zitat

Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:


ich denke nicht daß man unter dem gegenwärtigen Bildungssystem im Afghanistan eine freie Wahlmölichkeit unterstellen kann. Wenn die Afghanan den Unterschied zw. Taliban und freiem, selbstbestimmten Leben kennen würden könnten sie auch urteilen. Das Taliban Regime setzt auf Obskurantismus, also genau drauf zu verhindern daß sich Menschen aus freien Stücken für etwas entscheiden können. Deswegen ist Talibanismus auch kein kulturbereichernder Lifestyle der respekt und Toleranz verdient sondern einfach nur Dreck den man wegkärchern sollte wo er einem begegnet.


Tornados sind für solche Zwecke ganz hervorragende Kärcher.
Weiterhin empfehle ich KZ und Gaskammern
Oder damit lieber noch bißchen warten weils noch nicht alle vergessen haben?
Was empfiehlst Du als Talibanexperte?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#681048) Verfasst am: 13.03.2007, 10:33    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:


ich denke nicht daß man unter dem gegenwärtigen Bildungssystem im Afghanistan eine freie Wahlmölichkeit unterstellen kann. Wenn die Afghanan den Unterschied zw. Taliban und freiem, selbstbestimmten Leben kennen würden könnten sie auch urteilen. Das Taliban Regime setzt auf Obskurantismus, also genau drauf zu verhindern daß sich Menschen aus freien Stücken für etwas entscheiden können. Deswegen ist Talibanismus auch kein kulturbereichernder Lifestyle der respekt und Toleranz verdient sondern einfach nur Dreck den man wegkärchern sollte wo er einem begegnet.


Tornados sind für solche Zwecke ganz hervorragende Kärcher.
Weiterhin empfehle ich KZ und Gaskammern
Oder damit lieber noch bißchen warten weils noch nicht alle vergessen haben?
Was empfiehlst Du als Talibanexperte?

Du solltest genau genug lesen, um zu bemerken, daß QoLV nicht Menschen, sondern den Talibanismus, also ein System oder Weltanschauung als Dreck bezeichnet hat. Also laß ruhig die Gaskammerfantasien im Schrank.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AntagonisT
Master of Disaster



Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden

Beitrag(#681050) Verfasst am: 13.03.2007, 10:40    Titel: Antworten mit Zitat

Wie bekämpft man den Talibanismus ohne dessen 'Träger'?
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norton
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372

Beitrag(#681051) Verfasst am: 13.03.2007, 10:42    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:


Tornados sind für solche Zwecke ganz hervorragende Kärcher.
Weiterhin empfehle ich KZ und Gaskammern
Oder damit lieber noch bißchen warten weils noch nicht alle vergessen haben?
Was empfiehlst Du als Talibanexperte?


Axos Plan für Afghanistan:
Zitat:
".










..

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Queen of Las Vegas
Lebenserotiker



Anmeldungsdatum: 11.12.2005
Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim

Beitrag(#681052) Verfasst am: 13.03.2007, 10:42    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:


ich denke nicht daß man unter dem gegenwärtigen Bildungssystem im Afghanistan eine freie Wahlmölichkeit unterstellen kann. Wenn die Afghanan den Unterschied zw. Taliban und freiem, selbstbestimmten Leben kennen würden könnten sie auch urteilen. Das Taliban Regime setzt auf Obskurantismus, also genau drauf zu verhindern daß sich Menschen aus freien Stücken für etwas entscheiden können. Deswegen ist Talibanismus auch kein kulturbereichernder Lifestyle der respekt und Toleranz verdient sondern einfach nur Dreck den man wegkärchern sollte wo er einem begegnet.


Tornados sind für solche Zwecke ganz hervorragende Kärcher.
Weiterhin empfehle ich KZ und Gaskammern
Oder damit lieber noch bißchen warten weils noch nicht alle vergessen haben?
Was empfiehlst Du als Talibanexperte?


nee, das ist der Vorführeffekt, hätte ich doch blos nichts gesagt, dann hätte wir jetzt eine schöne ausgeschmückte Beachbernie-Replik, statt dessen KZ und Gaskammern zum Frühstück, vom erstbesten diensthabenden fall-mit-der-Tür-ins-Haus-Gutmenschen, schade, schade...
_________________
The Brights
Giordano Bruno Stiftung
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Queen of Las Vegas
Lebenserotiker



Anmeldungsdatum: 11.12.2005
Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim

Beitrag(#681058) Verfasst am: 13.03.2007, 10:50    Titel: Antworten mit Zitat

AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Wie bekämpft man den Talibanismus ohne dessen 'Träger'?


Mit Wohlstand und westlichen Ideen.
_________________
The Brights
Giordano Bruno Stiftung
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#681089) Verfasst am: 13.03.2007, 11:25    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:

Du solltest genau genug lesen, um zu bemerken, daß QoLV nicht Menschen, sondern den Talibanismus, also ein System oder Weltanschauung als Dreck bezeichnet hat. Also laß ruhig die Gaskammerfantasien im Schrank.


der gleiche Dreck wie Bolschewismus und was gabs da außerdem noch?
Sorry - es SIND die gleichen Texte - es ist auch n sehr ähnlicher Krieg
und jede Wette das er damals genau so harmlos aussah.

am Anfang natürlich


Zuletzt bearbeitet von AXO am 13.03.2007, 11:29, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#681094) Verfasst am: 13.03.2007, 11:28    Titel: Antworten mit Zitat

Norton hat folgendes geschrieben:


Axos Plan für Afghanistan:
Zitat:
".










..


zuviel der Ehre - ich sag nur was ich SEHE.
Ich brauch kein Plan für Afganistan - hat MIR keiner was getan von denen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#681124) Verfasst am: 13.03.2007, 11:59    Titel: Antworten mit Zitat

Sokrateer hat folgendes geschrieben:

Mir scheint, dass hier einige den Irak-Krieg und den Afghanistan-Krieg in einen Topf werden und zweiteren offenbar nur mehr rudimentär in Erinnerung haben. Fünf Jahre strapaziert wohl die Gedächnisse einiger hier.


Der Unterschied zwischen Afganistanfeldzug und Irkakrieg ist ungefähr so groß
wie der zwischen der Anektion der Tschechei und dem Überfall auf Polen.

Völlig unterschiedliche Angelegenheiten - da stimme ich Dir zu.
Prima das Du so schön differnzieren kannst.

ich fass halt gern zusammen und wirklich interessiert mich nur was UNTER DEM STRICH steht - >>> das ERGEBNIS.

Was die UN-Legitimation betrifft - wurde die auch für den Irkakrieg angestrebt aber nicht erteilt.
Weswegen sollte ich annehmen das man sich auch beim Afganistanfeldzug nicht ebenfalls
nur sekundär um diese FORMFRAGE gekümmert hätte?
Wenn Du Dir die Hose mit der Kneifzange anziehst mußt Du das nicht auch von anderen erwarten.

und das ein Angriffskrieg legitimer ist, wenn ihn ein Staatenbund mit Abstimmungsergebnis xy
absegnet - zweifel zumindest ICH an.

am Ende spielt eh nur ne Rolle wie die Sache INSGESAMT ausgeht - nicht wie's dazu kam.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#681132) Verfasst am: 13.03.2007, 12:05    Titel: Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:
und das ein Angriffskrieg legitimer ist, wenn ihn ein Staatenbund mit Abstimmungsergebnis xy
absegnet - zweifel zumindest ICH an.


Angriffskrieg? Ich nehme an der CIA oder der Mossad haben die Anschläge vom 11. 9. inszeniert um die UNO und die Weltöffentlichkeit zu überzeugen? Mr. Green
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#681143) Verfasst am: 13.03.2007, 12:16    Titel: Antworten mit Zitat

Jolesch hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
und das ein Angriffskrieg legitimer ist, wenn ihn ein Staatenbund mit Abstimmungsergebnis xy
absegnet - zweifel zumindest ICH an.


Angriffskrieg? Ich nehme an der CIA oder der Mossad haben die Anschläge vom 11. 9. inszeniert um die UNO und die Weltöffentlichkeit zu überzeugen? Mr. Green


Nö - wie kommste darauf?

Trotzdem ist und bleibt n Angriff n Angriff.
Woher der Anschlag kam hat sich nur unzureichend lokalisieren lassen - die Spur der Attentäter führt eigentlich
nach Deutschland und der "Logik" folgend hätte man zuerstmal Hamburg in Schutt und Asche legen müssen.
Zumindest der Irak hatte nachweislich, unzweifelhaft und öffentlich eingestanden
NICHTS mit dem ANSCHLAG vom 11.9. zu tun und auch sonst mit islamistischen Terroristen nix am Hut.

Verteidigung fängt eine Schrittlänge vor der eigenen Landesgrenze an (von INNEN gesehn).
Und egal wie inkonsequente Politiker inzwischen die elementarsten Grundlagen unseres Staates
aufgeweicht haben - kein Bundeswehrsoldat hat außerhalb unserer Landesgrenzen IRGENDWAS
zu suchen.
Insofern laut Militärbündnis (Nato) nem anderen Staat Unterstützung im VERTEIDIGUNGSfall
zugesichert wurde ->>> dann gilt das völlig ohne Interpretationsspielraum nur innerhalb
der Landesgrenzen des zu unterstützenden Staates.

Das und NUR DAS ist ->>> Verteidigung.

Terrorismus kann man nur bekämpfen wenn man ihm die Basis entzieht - es gibt KEINE ANDERE CHANCE.
Indem ein offener Krieg draus gemacht wurde - wurde A der Terrorismus AUFGEWERTET
und b mehr Argumente für den TERROR geliefert als gegen ihn.

Ob das nun nur bloße DUMMHEIT oder Absicht war kann sich jeder selbst überlegen.


Zuletzt bearbeitet von AXO am 13.03.2007, 12:30, insgesamt 4-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#681144) Verfasst am: 13.03.2007, 12:18    Titel: Antworten mit Zitat

Jolesch hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
und das ein Angriffskrieg legitimer ist, wenn ihn ein Staatenbund mit Abstimmungsergebnis xy
absegnet - zweifel zumindest ICH an.


Angriffskrieg? Ich nehme an der CIA oder der Mossad haben die Anschläge vom 11. 9. inszeniert um die UNO und die Weltöffentlichkeit zu überzeugen? Mr. Green

Das ist die übliche, billige und hahnebüchene Verschwörungstheorie, die einzig zum Zweck erfunden wurde von den Freimaurern abzulenken. Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#681157) Verfasst am: 13.03.2007, 12:28    Titel: Antworten mit Zitat

Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Jolesch hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
und das ein Angriffskrieg legitimer ist, wenn ihn ein Staatenbund mit Abstimmungsergebnis xy
absegnet - zweifel zumindest ICH an.


Angriffskrieg? Ich nehme an der CIA oder der Mossad haben die Anschläge vom 11. 9. inszeniert um die UNO und die Weltöffentlichkeit zu überzeugen? Mr. Green

Das ist die übliche, billige und hahnebüchene Verschwörungstheorie, die einzig zum Zweck erfunden wurde von den Freimaurern abzulenken. Mit den Augen rollen


oh - von den Freimauern ablenken *rofl*

was man die denn - die Bösen - hm??? Sehr glücklich
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22333

Beitrag(#681324) Verfasst am: 13.03.2007, 15:24    Titel: Antworten mit Zitat

Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Wie bekämpft man den Talibanismus ohne dessen 'Träger'?


Mit Wohlstand und westlichen Ideen.

Hm. Gute Idee.
Allerdings: Darauf, dies dann mit dem Wort "wegkärchern" zu umschreiben, muss man erst mal kommen.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#681536) Verfasst am: 13.03.2007, 19:24    Titel: Antworten mit Zitat

Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
Deswegen ist Talibanismus auch kein kulturbereichernder Lifestyle der respekt und Toleranz verdient sondern einfach nur Dreck den man wegkärchern sollte wo er einem begegnet.

Sehe ich ähnlich, aber wenn man den Dreck nicht einfach wegkärchern kann, braucht man für ihn eventuell ein geeignetes Endlager.


warte mal, da kommt jetzt gleich Beachbernie und schlägt was tolles vor zwinkern


Aber klar hab' ich da 'ne Loesung, Queenie....

Einfach Taliban und Antitaliban einfangen und in ein vorher evakuiertes abgelegenes Gebiet transportieren. Dort duerfen die sich dann gegenseitig aus dem Koran vorlesen. Irgendwann macht man dann den Zaun weg, der anfaenglich noch die beiden Hirnseuchengeschaedigten-Gangs voneinander trennt und ein paar Tage spaeter hat die Menschheit 2 Probleme weniger.. Sehr glücklich

Das ist immer noch besser, als wenn die Deppen laufend ihr Muetchen an Unschuldigen kuehlen, voellig egal ob in spanischen und britischen U-Bahnen, bei Zwangsdemokratisierungsaktionen Marke Afghanistan oder bei Jagdszenen in der ostdeutschen Provinz....

Gruss vom Bernie, der absolut keine Lust hat irgendwann als Kolateralschaden im "clash of (un)cultures" seine recht lebenswerte Existenz zu beenden...
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Statementer
...immer diese Anglizismen...



Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 36
Wohnort: In Mir

Beitrag(#681538) Verfasst am: 13.03.2007, 19:25    Titel: ... Antworten mit Zitat

Zitat:
- kein Bundeswehrsoldat hat außerhalb unserer Landesgrenzen IRGENDWAS zu suchen.


Wie kommst du denn darauf? Hast du etwa schon vergessen: Deutschland wird am Hindukusch verteidigt.


Zitat:
Insofern laut Militärbündnis (Nato) nem anderen Staat Unterstützung im VERTEIDIGUNGSfall
zugesichert wurde ->>> dann gilt das völlig ohne Interpretationsspielraum nur innerhalb
der Landesgrenzen des zu unterstützenden Staates.


Ja, aber auch hier muss ich deinem Gedächtnis auf die Sprünge helfen zwinkern , die Bundeswehr hat doch neue Aufgaben, die Verteidigung ist doch nicht mehr primäres Ziel.
Außerdem hat doch die NATO jetzt nicht mehr nur vor, sich selbst (bzw. die Bundesgenossen [Um "Genossen" gerade in diesem Zush. zu verwenden... Lachen ] zu schützen), sondern auch die eigenen Interessen, also "Unser Öl" und so... Da hat Pispers in "bis neulich..." einen herrlichen Beitrag zu gehalten...
_________________
So mancher meint, ein gutes Herz zu haben, und hat nur schwache Nerven. - Marie v. Ebner-Eschenbach (österr. Schriftstellerin)
Wird auf dem Grabstein der Menschheit eines Tages zu lesen sein: Leid war ihr größtes Vergnügen, Uneinsichtigkeit und Blindheit ihr selbstgewähltes Los? (Jürgen Schmidt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Statementer
...immer diese Anglizismen...



Anmeldungsdatum: 09.03.2007
Beiträge: 36
Wohnort: In Mir

Beitrag(#681545) Verfasst am: 13.03.2007, 19:31    Titel: ... Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
Wie bekämpft man den Talibanismus ohne dessen 'Träger'?


Mit Wohlstand und westlichen Ideen.

Hm. Gute Idee.
Allerdings: Darauf, dies dann mit dem Wort "wegkärchern" zu umschreiben, muss man erst mal kommen.


Sorry, auch hier nochmal zur Erinnerung man kärcht da nichts weg, sondern man bekämpft mit "chirurgischer Präzision".
zwinkern
Das hat doch auch gut geklappt. Auch im Irak, schaut doch wie alle anderen Staaten um ihn herum vom Leuchtturm der Demokratie gerade dabei sind ihre Diktaturen zu beseitigen... Lachen

Die USA und die anderen, die unbedingt gleich mit mussten oder wollten, verhandelten ja auch immer mal wieder mit den Taliban und das obwohl lange vorher sie ja schon längst besiegt waren...
_________________
So mancher meint, ein gutes Herz zu haben, und hat nur schwache Nerven. - Marie v. Ebner-Eschenbach (österr. Schriftstellerin)
Wird auf dem Grabstein der Menschheit eines Tages zu lesen sein: Leid war ihr größtes Vergnügen, Uneinsichtigkeit und Blindheit ihr selbstgewähltes Los? (Jürgen Schmidt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#681579) Verfasst am: 13.03.2007, 20:28    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
AXO hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Die Staaten D und Ö lassen es sich ja auch nicht bieten und werden ihre Truppen in Afghanistan behalten.


ganz prima - können wir stolz drauf sein Smilie
und werden hoffentlich nen schönen Arschtritt dafür kriegen.

Nur daß den "Arschtritt" -- wie in Madrid -- wahrscheinlich nicht die kriegen, denen er eigentlich zustünde.


In jedem Krieg gibt´s Kollateralschäden.
In New York, Madrid und London sind es zusammengenommen immernoch weit weniger als allein im Irak.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#681589) Verfasst am: 13.03.2007, 20:37    Titel: Antworten mit Zitat

Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:


ich denke nicht daß man unter dem gegenwärtigen Bildungssystem im Afghanistan eine freie Wahlmölichkeit unterstellen kann. Wenn die Afghanan den Unterschied zw. Taliban und freiem, selbstbestimmten Leben kennen würden könnten sie auch urteilen. Das Taliban Regime setzt auf Obskurantismus, also genau drauf zu verhindern daß sich Menschen aus freien Stücken für etwas entscheiden können. Deswegen ist Talibanismus auch kein kulturbereichernder Lifestyle der respekt und Toleranz verdient sondern einfach nur Dreck den man wegkärchern sollte wo er einem begegnet.


Was hätten die Europäer wohl gesagt, wenn eine außerirdische Intelligenz sie und ihre hirnverbrannte Religion im Mittelalter einfach weggekärchert hättte!?!?

Die Europäer hätten bestimmt gesagt: "Oh, ihr seid so tolle Übermenschen und habt so tolle Werte und Moralvorstellungen. Klar ist unsere Religion nur barbarischer Blödsinn und alles woran wir in den letzten 1500 Jahren geglaubt haben, schaffen wir mal schnell ab und leben ab Heute so, wie ihr es gerne hättet. Also scheiß auf unsere Zivilisation, leben wir wie die Aliens. PRIMA und JUCHE !!!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
Seite 2 von 4

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group