Schweinefleisch macht schwul und süchtig!

[Nordseekrabbe]

Gibt es auch irgendwelche Sachen, die einen Mann lesbisch machen?
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)

[Raphael]

So lustig ist das Ganze nicht. Bekanntlich soll in Berlin die Errichtung einer Moschee dieser Hassprediger politisch durchgepeitscht werden. Wer dagegen ist, wird als fremdenfeindlich beschimpft.

[Rreinhard]

Heute berichtet auch der Tagesspiegel
http://www.tagesspiegel.de/berlin/archiv/15.04.2007/3200882.asp

und DIE WELT
http://www.welt.de/politik/article811416/Schweinefleisch_macht_schwul.html

darüber. Diese Gemeinde macht sich mit diesem Artikel zum Gespött von ganz Deutschland.

[Critic]

[Sticky]

[Hatuey]

[Sticky]

[Rreinhard]

Nun meldet sich auch (endlich) Volker Beck zu Wort:

Volker Beck, Geschäftsführer der Grünen im Bundestag, kritisiert Äußerungen der muslimischen Ahmadiyya-Gemeinde als menschenverachtend.

Grünen-Politiker Beck bezeichnete die Ahmadiyya als "muslimische Sondergruppe", die sich als messianische Erneuerungsbewegung des Islam verstehe.

Doch die Gemeindeführung der Ahmadiyya Muslim Jamaat (AMJ) stimmte den Ausführungen
weiterhin "im Allgemeinen" zu.

Quelle: DIE Welt vom 16. April 2007

[Sokrateer]

Ich weiß gar nicht, was die plötzliche Aufregung soll. Dass die Ahmadiyya extrem wertekonservativ sind, von der Unterdrückung der Frau, bis klarerweise zur Homophobie, darüber hätte sich eigentlich jeder problemlos informieren können, seit die Ahmadiyya wegen ihrem Moscheebauvorhaben in den Medien sind.

[Rreinhard]

Auch seltsam: Diese wissenschaftliche Abhandlung über Schweinefleisch gibt es schon seit zwei Jahren.
Und erst jetzt stoßen die Medien auf diesen Text.
Vielleicht wurden die Zeitungsredakteure erst durch Blogger auf diesen Text aufmerksam, denn
vor der Veröffentlichung in Zeitungen las ich diesen Text schon in Blogs.

Volker Beck hatte schon lange Gelegenheit gehabt, zur Diskriminierung von Homosexuellen im Islam Stellung zu beziehen. Es gab ja schon genug merkwürdige Gerichtsurteile dazu in islamischen Ländern.
In Moskau hat er mitdemonstriert für die Rechte der Schwulen, aber in keinem islamischen Land.

Erst jetzt, als er nicht mehr umhin kam, weil so viele großen Zeitungen über das schwule Schweinefleisch berichten, fällt dem Beck dazu was ein.

[Raphael]

[narziss]

Ich les ja jetzt erst, dass das Fleisch das man isst, an die entsprechenden Körperpartien wandert.

[Ragmaanir]

hm, Schweinemuskeln wandern dann auch an die entsprechenden Stellen?

Wie ist das dann mit Walpenis?
_________________
Dieser Post enthält die unumstößliche, objektive Wahrheit.

[Rreinhard]

Diese ganze Studie hat mit Wissenschaft genausoviel zu tun wie Fix und Foxy mit der Realität.
Einziger Zweck ist das Schweinefleisch noch mehr in Verruf zu bringen als der Koran schon hergibt,
und die Homophobie der Moslems auszunutzen.

[Kival]

[Ragmaanir]

[Surata]

[Sokrateer]

[Calisto]

[Sokrateer]

[mehrdad]

die spinnen doch, die musels.

ich esse auch kein schwein, aber man muss kein muslim sein, um sich gesund zu ernähern. muslime ernähern sich z.b. im ramadan so ungesund, dass es aus ernäherungstechnische sicht ungesünder garnicht möglich ist. sie essen und trinken den ganzen tag nichts und schlagen sich dann abends den bauch voll. in zeiten, wo eher zu 4-5 kleinere mahlzeiten geraten wird, ist das gift für den körper.

abgesehen davon hatte muhammad dieses verbot bequemerweise von den juden übernommen. er selbst war bestimmt kein vorbild in sachen sauberkeit und gesunde ernäherung.

krass finde ich, dass diese ahmadiya-spinner uns von den medien als "liberale" musels verkauft werden. 1x im jahr putzen sie bei uns das deutsche eck, um es von "der beschmutzung durch die unreinen ungläubigen" (das sind wir) zu reinigen. in den medien wird aber natürlich nie der grund genannt, sondern pro-ahmadiya propaganda verzapft.

nein, von eine gesellschaft, wo kleine mädchen im namen allahs vergewaltigt werden, wo perverse inzest herrscht, wo sich der müll türmt, und wo man probleme hat, eine saubere toilette zu finden, brauchen wir uns hier nichts anzuhören. auch nicht über gesunde ernäherung.

die spinnen soch, die musels.

MFG
_________________
Da der Koran nicht falsch seien kann, muss die Realität falsch sein.

Muslime lernen den Koran auswendig. Nicht-Muslime verstehen den Koran.

[Calisto]

[Rreinhard]

Dass also auch die nichtmoslemischen Frauen auch ein Kopftuch tragen sollen, muss irgendwo im Islam seinen Grund haben.
Denn im Iran z.B. müssen sich auch die Nichtmoslem-Frauen verhüllen. Hat man ja bei
der Inhaftierung der britischen Marineleute gesehen. Die britische Marinefrau musste ein Kopftuch tragen, auch die weiblichen Journalisten bei der Pressekonferenz. Auf irgendeine Stelle im Koran muss sich das begründen. Muss nicht unbedingt die Sure 24:31 sein, auf die sich Sokrates bezieht.

Hier die Sure 24:31, wobei ich nicht weiß, ob das die beste Übersetzung ist, ist vom Zentralrat der Muslime in Deutschland e.V., www.islam.de

Und sprich zu den gläubigen Frauen, daß sie ihre Blicke zu Boden schlagen und ihre Keuschheit wahren und ihren Schmuck nicht zur Schau tragen sollen - bis auf das, was davon sichtbar sein darf, und daß sie ihre Tücher um ihre Kleidungsausschnitte schlagen und ihren Schmuck vor niemand (anderem) enthüllen sollen als vor ihren Gatten oder Vätern oder den Vätern ihrer Gatten oder ihren Söhnen oder den Söhnen ihrer Gatten oder ihren Brüdern oder den Söhnen ihrer Brüder oder Söhnen ihrer Schwestern oder ihren Frauen oder denen, die sie von Rechts wegen besitzen, oder solchen von ihren männlichen Dienern, die keinen Geschlechtstrieb mehr haben, und den Kindern, die der Blöße der Frauen keine Beachtung schenken. Und sie sollen ihre Füße nicht so (auf den Boden) stampfen, daß bekannt wird, was sie von ihrem Schmuck verbergen. Und wendet euch allesamt reumütig Allah zu, o ihr Gläubigen, auf daß ihr erfolgreich sein möget.

edit: Sure 4:31 zu 24:31 korrigiert

[Sokrateer]

[Calisto]

@ Rreinhard:
Ja, diese Sure ist mir bekannt. Da steht aber eben auch "Und sprich zu den glaeubigen Frauen". Meine Frage ist aber, welche anderen Suren oder Ahadith es gibt oder geben soll, die das Kopftuch allen (!) Frauen vorschreiben.
Und nochmal: Dass die heutige Praxis in einigen islamischen Laendern anders aussieht, weiss ich auch.

[Sokrateer]

@Rreinhard:
Das ist nicht 4:31, sondern 24:31.

[Sticky]

Habe soeben eine passende Antwort auf deren "Studie" geschrieben:

[Calisto]

[Raphael]

@ Sticky

[I.R]