Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Paris Hilton kommt in den Knast!
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
unchrist
Klugscheißer



Anmeldungsdatum: 16.02.2007
Beiträge: 1039
Wohnort: Hannover

Beitrag(#741052) Verfasst am: 07.06.2007, 21:29    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Nicht mal meinem ärgsten Feind wünsche ich einen Knastaufenthalt in den USA.


USA? Geht doch noch.

Schon mal was von nem Knast in zB Russland gehört?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Blanka
Xenophrasologiepreisträgerin 2007



Anmeldungsdatum: 22.09.2006
Beiträge: 1243
Wohnort: München

Beitrag(#741394) Verfasst am: 08.06.2007, 13:55    Titel: Antworten mit Zitat

ist sie denn nicht nun nach 3 tagen aus medizinischen gründen wieder raus gekommen und darf den rest 40 tage lang zuhause mit hausarrest absitzen ?
_________________
Am zweifelfreisten frei von Zweifeln sind stets die Verzweifelten !
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545

Beitrag(#741403) Verfasst am: 08.06.2007, 14:00    Titel: Antworten mit Zitat

Blanka hat folgendes geschrieben:
ist sie denn nicht nun nach 3 tagen aus medizinischen gründen wieder raus gekommen und darf den rest 40 tage lang zuhause mit hausarrest absitzen ?

Im Radio wurde heute behauptet, es wäre ihr zu laut gewesen und außerdem langweilig, aber eine Ungleichbehandlung wäre ihre Freilassung NATÜRLICH nicht. Jaja.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Abc-Master
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 08.06.2007
Beiträge: 235

Beitrag(#741433) Verfasst am: 08.06.2007, 14:24    Titel: Re: 3 Tage Knast Antworten mit Zitat

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Joe hat folgendes geschrieben:
....und schon ist sie wieder frei.... das Luder Geschockt

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,487288,00.html

jetzt kann sie nicht mal das geplante Buch schreiben.....
Nett. Wäre sie schwarz und mittellos säße sie vermutlich in einer Todeszelle.


Nicht unbedingt, das Problem ist nicht schwarz und mittellos, sondern, wenn du genug Geld hast, dann bekommst du auch gute Anwälte und die kennen sich aus und du bekommst das dir zustehendes Recht. Die Ungerechtigkeit ist also nicht Paris Hilton und die starke Reduzierung der Strafe, die Ungerechtigkeit ist, daß wenn man nicht genug Geld hat, man sich nur einen Anwalt leisten kann der kaum Ahnung hat und nicht das Maximum rausholen kann. Die 24 Tage Knast, bzw jetzt 40 Tage Hausarrest, stehen auch der schwarzen und mittellosen Frau zu.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#741504) Verfasst am: 08.06.2007, 15:40    Titel: Re: 3 Tage Knast Antworten mit Zitat

Abc-Master hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Joe hat folgendes geschrieben:
....und schon ist sie wieder frei.... das Luder Geschockt

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,487288,00.html

jetzt kann sie nicht mal das geplante Buch schreiben.....
Nett. Wäre sie schwarz und mittellos säße sie vermutlich in einer Todeszelle.


Nicht unbedingt, das Problem ist nicht schwarz und mittellos, sondern, wenn du genug Geld hast, dann bekommst du auch gute Anwälte und die kennen sich aus und du bekommst das dir zustehendes Recht. Die Ungerechtigkeit ist also nicht Paris Hilton und die starke Reduzierung der Strafe, die Ungerechtigkeit ist, daß wenn man nicht genug Geld hat, man sich nur einen Anwalt leisten kann der kaum Ahnung hat und nicht das Maximum rausholen kann. Die 24 Tage Knast, bzw jetzt 40 Tage Hausarrest, stehen auch der schwarzen und mittellosen Frau zu.


Dito Ausrufezeichen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#741745) Verfasst am: 08.06.2007, 22:00    Titel: Antworten mit Zitat

Nun sitzt sie wieder im Knast. Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Conan
registrierter User



Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 738

Beitrag(#741791) Verfasst am: 08.06.2007, 22:53    Titel: Antworten mit Zitat

Erklär mal wie das gemeint ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hatuey
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.02.2004
Beiträge: 2821

Beitrag(#741796) Verfasst am: 08.06.2007, 22:57    Titel: Antworten mit Zitat

Hier ist ein Foto von Paris Hilton im Streifenwagen:
http://images.teamsugar.com/files/users/0/88/23_2007/070608-pariscries.jpg
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16366
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#741806) Verfasst am: 08.06.2007, 23:06    Titel: Antworten mit Zitat

ZDF hat folgendes geschrieben:
Hilton muss ins Gefängnis zurück

Hotelerbin Paris Hilton muss wieder ins Frauengefängnis. Nur einen Tag nach
ihrer vorzeitigen Entlassung schickte Richter Michael Sauer die 26-Jährige
zurück in ihre Zelle. Hilton hörte die Entscheidung in Tränen aufgelöst an.

Ein Sheriff hatte die Millionenerbin in der Nacht zum Donnerstag aus "medizini-
schen Gründen" freigelassen. Sie sollte den Rest ihrer 45-tägigen Haftstrafe
mit Fußfesseln in ihrer Villa verbringen dürfen. Verärgert über diese Rege-
lung bestellte Richter Sauer Hilton wieder ins Gericht. Sauer hatte Hilton
Anfang Mai wegen verschiedener Verkehrsdelikte verurteilt.


Irgendwie tut sich die US-Justiz an ihr so schwer wie die Deutschen mit Schlägern (die Personen, die mutmaßlich den Überfall auf den Ingenieur Ermyas M. begangen hatten, wurden seinerzeit auch zwischenzeitlich freigelassen und dann später wieder eingesammelt...) und Mordhelfern...
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Abc-Master
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 08.06.2007
Beiträge: 235

Beitrag(#741847) Verfasst am: 08.06.2007, 23:56    Titel: Antworten mit Zitat

Das skurrile ist, daß man in Deutschland für das was Paris Hilton gemacht hat nur eine Geldstrafe und Punkte bekommt. In USA gibt es dafür Knast.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#741864) Verfasst am: 09.06.2007, 00:23    Titel: Antworten mit Zitat

Abc-Master hat folgendes geschrieben:
Das skurrile ist, daß man in Deutschland für das was Paris Hilton gemacht hat nur eine Geldstrafe und Punkte bekommt. In USA gibt es dafür Knast.


Falsch.

Zitat:
Das deutsche Strafgesetzbuch (§ 316 StGB "Trunkenheit im Verkehr") legt fest: "Wer im Verkehr (…) ein Fahrzeug führt, obwohl er infolge des Genusses alkoholischer Getränke oder anderer berauschender Mittel nicht in der Lage ist, das Fahrzeug sicher zu führen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft…" (Stand: August 2006).


Quelle

Die Knaststrafe bekam sie, weil sie bereits wegen "Fahrens unter Einfluss von Alkohol" vorbestraft war.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#741873) Verfasst am: 09.06.2007, 00:39    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Abc-Master hat folgendes geschrieben:
Das skurrile ist, daß man in Deutschland für das was Paris Hilton gemacht hat nur eine Geldstrafe und Punkte bekommt. In USA gibt es dafür Knast.


Falsch.

Zitat:
Das deutsche Strafgesetzbuch (§ 316 StGB "Trunkenheit im Verkehr") legt fest: "Wer im Verkehr (…) ein Fahrzeug führt, obwohl er infolge des Genusses alkoholischer Getränke oder anderer berauschender Mittel nicht in der Lage ist, das Fahrzeug sicher zu führen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft…" (Stand: August 2006).


Quelle

Die Knaststrafe bekam sie, weil sie bereits wegen "Fahrens unter Einfluss von Alkohol" vorbestraft war.


Falsch, du hättest § 21 StVG zitieren müssen Auf den Arm nehmen
Aber steht auch bis zu ein Jahr Knast drauf. Ich weiß allerdings nicht was mit ihrer Fahrerlaubnis genau war...
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#741882) Verfasst am: 09.06.2007, 00:46    Titel: Antworten mit Zitat

Mario Hahna hat folgendes geschrieben:


Falsch, du hättest § 21 StVG zitieren müssen Auf den Arm nehmen
Aber steht auch bis zu ein Jahr Knast drauf. Ich weiß allerdings nicht was mit ihrer Fahrerlaubnis genau war...


Die hat sie wegen Trunkenheit am Steuer verloren und dafür die Bewährungsstrafe gekriegt. Also nach Deutschem Recht doch wegen § 316 StGB, oder nicht?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#741893) Verfasst am: 09.06.2007, 00:59    Titel: Antworten mit Zitat

Ups, wenn es nur ein Bewährungswiderruf war hast du natürlich recht.

Aaaaaaaaaaaaber: Nur wenn sie genug Promille hatte. Absolute Fahruntüchtigkeit beginnt afaik mit 1,1 Promille. Wieviel hatte sie denn?
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#741897) Verfasst am: 09.06.2007, 01:03    Titel: Antworten mit Zitat

Mario Hahna hat folgendes geschrieben:
Ups, wenn es nur ein Bewährungswiderruf war hast du natürlich recht.

Aaaaaaaaaaaaber: Nur wenn sie genug Promille hatte. Absolute Fahruntüchtigkeit beginnt afaik mit 1,1 Promille. Wieviel hatte sie denn?


0,8 soweit ich sehe (google). Aber absolute Fahruntüchtigkeit bei Paris Hilton beginnt auch schon bei 0, 0 Promille. Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#741902) Verfasst am: 09.06.2007, 01:05    Titel: Antworten mit Zitat

Gut, dann müsste sie noch nen Fahrfehler gemacht haben, ansonsten kein § 316 StGB.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#741907) Verfasst am: 09.06.2007, 01:10    Titel: Antworten mit Zitat

Mario Hahna hat folgendes geschrieben:
Gut, dann müsste sie noch nen Fahrfehler gemacht haben, ansonsten kein § 316 StGB.


Hat sie wohl nicht. Auf die Schnelle find ich nur, dass sie durch merkwürdige Fahrweise aufgefallen ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Abc-Master
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 08.06.2007
Beiträge: 235

Beitrag(#741909) Verfasst am: 09.06.2007, 01:11    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Die Knaststrafe bekam sie, weil sie bereits wegen "Fahrens unter Einfluss von Alkohol" vorbestraft war.


Falsch.

Den Knast bekam sie wegen fahrens ohne Führerschein. Die Bewährung wegen Trunkenheit am Steuer. Gegen die Bewehrung hat sie eigentlich nicht verstoßen. Zumindest nicht in dem sie erneut betrungen gefahren ist. Für fahren ohne Führerschein kriegt man hier in solchen fällen, zumindest beim ersten Mal, eine Geldstrafe.


Zuletzt bearbeitet von Abc-Master am 09.06.2007, 01:12, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Danol
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027

Beitrag(#741910) Verfasst am: 09.06.2007, 01:12    Titel: Antworten mit Zitat

Mario Hahna hat folgendes geschrieben:
Aaaaaaaaaaaaber: Nur wenn sie genug Promille hatte. Absolute Fahruntüchtigkeit beginnt afaik mit 1,1 Promille. Wieviel hatte sie denn?


In den USA sinds 0,8, demzufolge ist der Straftatbestand der absoluten Fahruntüchtigkeit erfüllt. Dazu kommt, dass sie ohne Führerschein gefahren ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#741916) Verfasst am: 09.06.2007, 01:21    Titel: Antworten mit Zitat

Abc-Master hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Die Knaststrafe bekam sie, weil sie bereits wegen "Fahrens unter Einfluss von Alkohol" vorbestraft war.


Falsch.

Den Knast bekam sie wegen fahrens ohne Führerschein. Die Bewährung wegen Trunkenheit am Steuer. Gegen die Bewehrung hat sie eigentlich nicht verstoßen. Zumindest nicht in dem sie erneut betrungen gefahren ist. Für fahren ohne Führerschein kriegt man hier in solchen fällen, zumindest beim ersten Mal, eine Geldstrafe.


Eine Bewährungsstrafe wird in der Regel fällig, wenn man gegen die Bewährungsauflagen verstößt.

Was das Strafmaß für die erneute Gesetzesübertretung ist, ist dabei irrelevant.

Den Knast bekam sie eben nicht "wegen fahrens ohne Führerschein", sondern weil sie gegen ihre Bewährungsauflagen verstoßen hat und die Bewährungsstrafe somit fällig wurde.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#741939) Verfasst am: 09.06.2007, 04:01    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Abc-Master hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Die Knaststrafe bekam sie, weil sie bereits wegen "Fahrens unter Einfluss von Alkohol" vorbestraft war.


Falsch.

Den Knast bekam sie wegen fahrens ohne Führerschein. Die Bewährung wegen Trunkenheit am Steuer. Gegen die Bewehrung hat sie eigentlich nicht verstoßen. Zumindest nicht in dem sie erneut betrungen gefahren ist. Für fahren ohne Führerschein kriegt man hier in solchen fällen, zumindest beim ersten Mal, eine Geldstrafe.


Eine Bewährungsstrafe wird in der Regel fällig, wenn man gegen die Bewährungsauflagen verstößt.

Was das Strafmaß für die erneute Gesetzesübertretung ist, ist dabei irrelevant.

Den Knast bekam sie eben nicht "wegen fahrens ohne Führerschein", sondern weil sie gegen ihre Bewährungsauflagen verstoßen hat und die Bewährungsstrafe somit fällig wurde.



Und das ist bei uns genauso wie in den Staaten, wenn Du Rückfällig wirst bei ein und demselben Delikt droht auch hier Dir Knast.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#742035) Verfasst am: 09.06.2007, 10:47    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:

Und das ist bei uns genauso wie in den Staaten, wenn Du Rückfällig wirst bei ein und demselben Delikt droht auch hier Dir Knast.


Muss nichtmal das gleiche Delikt sein. Es muss nicht einmal überhaupt ein "Delikt" sein. Jugendliche Aggressionstäter im Bereich "Körperverletzung" kriegen bei günstiger Sozialprognose beispielsweise n der Regel erstmal eine verpflichtende Teilnahme an einem Anti-Aggressionstraining zur Auflage; da kann eine unbegründete Nichtteilnahme letztlich auch zur Haftverbüßung führen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#742043) Verfasst am: 09.06.2007, 10:52    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Mario Hahna hat folgendes geschrieben:
Gut, dann müsste sie noch nen Fahrfehler gemacht haben, ansonsten kein § 316 StGB.


Hat sie wohl nicht. Auf die Schnelle find ich nur, dass sie durch merkwürdige Fahrweise aufgefallen ist.


= wohl alkoholbedingte Ausfallerscheinung = reicht
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Babyface
Altmeister



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519

Beitrag(#742044) Verfasst am: 09.06.2007, 10:52    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,487599,00.html hat folgendes geschrieben:
Hilton verbreitet ein Grußwort an ihre Fans. "Ich habe viel gelernt aus dieser Tortur", erklärt sie zu ihrer dreitägigen Einkerkerung. Paris, so eine "Freundin" im Boulevardblatt "OK!", habe eine "grausame" Zeit hinter Gittern gehabt: "Waxing war ihr verboten und sie durfte keinen Moisturizer benutzen."

Gröhl...
_________________
posted by Babyface
.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#742045) Verfasst am: 09.06.2007, 10:52    Titel: Antworten mit Zitat

Danol hat folgendes geschrieben:
Mario Hahna hat folgendes geschrieben:
Aaaaaaaaaaaaber: Nur wenn sie genug Promille hatte. Absolute Fahruntüchtigkeit beginnt afaik mit 1,1 Promille. Wieviel hatte sie denn?


In den USA sinds 0,8, demzufolge ist der Straftatbestand der absoluten Fahruntüchtigkeit erfüllt. Dazu kommt, dass sie ohne Führerschein gefahren ist.


Wir vergleichen aber mit Deutschland.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#742049) Verfasst am: 09.06.2007, 10:55    Titel: Antworten mit Zitat

Babyface hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,487599,00.html hat folgendes geschrieben:
Hilton verbreitet ein Grußwort an ihre Fans. "Ich habe viel gelernt aus dieser Tortur", erklärt sie zu ihrer dreitägigen Einkerkerung. Paris, so eine "Freundin" im Boulevardblatt "OK!", habe eine "grausame" Zeit hinter Gittern gehabt: "Waxing war ihr verboten und sie durfte keinen Moisturizer benutzen."

Gröhl...


Was, zum Henker, ist das?
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
unchrist
Klugscheißer



Anmeldungsdatum: 16.02.2007
Beiträge: 1039
Wohnort: Hannover

Beitrag(#742052) Verfasst am: 09.06.2007, 10:58    Titel: Antworten mit Zitat

Mario Hahna hat folgendes geschrieben:
Danol hat folgendes geschrieben:
Mario Hahna hat folgendes geschrieben:
Aaaaaaaaaaaaber: Nur wenn sie genug Promille hatte. Absolute Fahruntüchtigkeit beginnt afaik mit 1,1 Promille. Wieviel hatte sie denn?


In den USA sinds 0,8, demzufolge ist der Straftatbestand der absoluten Fahruntüchtigkeit erfüllt. Dazu kommt, dass sie ohne Führerschein gefahren ist.


Wir vergleichen aber mit Deutschland.


Und was soll uns das bringen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#742054) Verfasst am: 09.06.2007, 10:58    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Babyface hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,487599,00.html hat folgendes geschrieben:
Hilton verbreitet ein Grußwort an ihre Fans. "Ich habe viel gelernt aus dieser Tortur", erklärt sie zu ihrer dreitägigen Einkerkerung. Paris, so eine "Freundin" im Boulevardblatt "OK!", habe eine "grausame" Zeit hinter Gittern gehabt: "Waxing war ihr verboten und sie durfte keinen Moisturizer benutzen."

Gröhl...


Was, zum Henker, ist das?


"Waxing" hört sich nach Haarentfernung an. Moisturizer ist Zeugs, was sich Frauen und Bodybuilder ins Gesicht bzw anderswo auf die Haut schmieren, damit die schöner aussieht. Ist glaube ich sowas wie Nivea für Schönheitsgourmets oder so.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Babyface
Altmeister



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519

Beitrag(#742055) Verfasst am: 09.06.2007, 10:59    Titel: Antworten mit Zitat

Ist doch völlig wurscht was es ist.

Atheisten für Grundrecht auf Waxing und Moisturizer! freakteach
_________________
posted by Babyface
.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tassilo
Deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.05.2004
Beiträge: 7361

Beitrag(#742058) Verfasst am: 09.06.2007, 11:00    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Babyface hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,487599,00.html hat folgendes geschrieben:
Hilton verbreitet ein Grußwort an ihre Fans. "Ich habe viel gelernt aus dieser Tortur", erklärt sie zu ihrer dreitägigen Einkerkerung. Paris, so eine "Freundin" im Boulevardblatt "OK!", habe eine "grausame" Zeit hinter Gittern gehabt: "Waxing war ihr verboten und sie durfte keinen Moisturizer benutzen."

Gröhl...


Was, zum Henker, ist das?

Ich muss auch noch nachschauen. Bin in dem Fall genauso unwissend wie Du.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3  Weiter
Seite 2 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group