| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
hainer
frustrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2539
|
 (#924635) Verfasst am: 03.02.2008, 03:41 Titel: |
 |
|
| Semnon hat folgendes geschrieben: | | komm, einmal geht noch |
Ich kann Giraffen auf dem Okular meinens hoffnungsvoll coffeinträchtigen Neubürgergers tanzen lassen. Magst du das?
|
|
| Nach oben |
|
 |
blyke22
registrierter User
Anmeldungsdatum: 06.04.2007
Beiträge: 52
Wohnort: Oldenburg
|
| (#924638) Verfasst am: 03.02.2008, 03:53 Titel: Re: Jetzt ist es soweit: USA hat die Railgun |
|
|
Und was ist daran nun so besonders erschreckend? Es handelt sich um eine Waffe, deren Vernichtungsprinzip ganz klassisch auf kinetischer Energie beruht. Die Vorteile sollen liegen in Effizienz, Umweltfreundlichkeit, Praezision. Sie wird zur Vernichtung feindlicher militaerischer Einheiten eingesetzt werden. Auch nichts Neues. Das einzig Gute an neuen Waffentechnologien, sofern es sich nicht um Massenvernichtungswaffen handelt, ist, dass sie weniger Kollateralschaeden verursachen (sofern dies beabsichtigt ist).
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#924639) Verfasst am: 03.02.2008, 03:55 Titel: |
|
|
das Problem ist, dass es die USA entwicklet haben und allein darüber verfügen, wo es doch in den Händen Ahmadinejads viel besser aufgehoben wäre 
Heil dem Iran!
|
|
| Nach oben |
|
|
Backside
NGC 2997
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 755
Wohnort: Sirius
|
| (#924644) Verfasst am: 03.02.2008, 04:26 Titel: |
|
|
| hainer hat folgendes geschrieben: | | Backside hat folgendes geschrieben: | | Ja schon, aber das Ding hatte ja nur 4 Rohre ... |
Dann nem hahl eins mehr, Depp. |
Was willstn du Spack jetzt ?
_________________
Atheist = Realist
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#924684) Verfasst am: 03.02.2008, 11:07 Titel: |
|
|
| Conan hat folgendes geschrieben: | | Außerdem, war es in der Vergangenheit so, dass MIlitär und Raumfahrt sehr oft technischen Fortschritt für das Zivilleben bewirkt haben? Lasst sie doch tüfteln. |
Das liegt daran wie die Gelder verteilt werden. Würde man es gleich für die zivile Forschung verwenden dürfte das unterm Strich nützlicher sein.
Deshalb sollte man sie also nicht tüfteln lassen.
(Wobei ich die Raumfahrt an sich für durchaus finanzierenswert halte.)
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
