| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
 (#973923) Verfasst am: 07.04.2008, 11:59 Titel: |
 |
|
| Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | evilbert schrieb, dass im fgh auch für scheinbar allgemein bekannte fakten belege verlangt werden und ich ergänzte, dass einige im fgh ausserdem die bloße kritik an einer bestimmten religion für illegitim weil rassistisch halten. |
Und deswegen rate ich dazu, immer allgemein von Religion zu sprechen.
mfg kosh |
ich würde eher zum Gegenteil raten:
nicht nur nach Religionen unterscheiden, sondern auch nach einzelnen Unterströmungen, Gruppen und falls möglich(selten) Individuen.
blinde Rundumschläge treffen halt auch viel zu oft die falschen
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
| Nach oben |
|
 |
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#974326) Verfasst am: 07.04.2008, 22:20 Titel: |
|
|
| fwohlgemuth hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: | | fwohlgemuth hat folgendes geschrieben: | | Ich versteh die Aufregung nicht. |
Die besteht darin, dass in guter alter FGH- Manier für folgende Behauptung:
| fwohlgemuth hat folgendes geschrieben: | | Dass das Denken um das Konstrukt Gott im Kindesalter nach Möglichkeit ausgeschaltet wird, ist doch letztendlich Kennzeichen jeder Religion - schließlich wollen die ihre Firmwen doch am Laufen halten. |
umfangreiche eigenständige Belege gefordert sind, auch wenn die Sachlage evident scheint. |
Wie würdest Du es denn nennen, wenn von einem Objekt bei der ersten Vorstellung gesagt wird, es läge aßerhalb deiner Erkenntnismöglichkeit. Außerdem ist Zweifel Sünde und der Kerl weiß alles, sieht und hört alles und kann alles und straft im Zweifelsfall. Eine Einladung zum Denken an ein Kind? Wir sind doch +/- alle in dieser Art sozialisiert. Ist das - besonders hier - nicht Allgemeingut? Oder soll ich bei jeder Bemerkung bis zum 1000? post von den etablierten orthodoxen Religionskritikern neu examiniert werden?
Also für nächste mal: Nachfragen, wenn Du was nicht verstehst. Bei Allgemeingut einfach stehen lassen und auf Adam un Eva verzichten.
fwo |
Hey, ich war nur der Bote. Ich versteh das oftmals auch nicht, hier jeden offensichtlichen Fliegenschiss belegen zu müssen.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
