Wie singen SängerInnen?

[narziss]

[kolja]

[Celsus-2006]

Hallo,
ich dachte immer, die hätten den Knopf im Ohr, um dem Verzögerungseffekt in sehr großen Hallen oder Stadien (Schallausbreitung) dadurch entgegenwirken zu können, dass sie leicht verzögert singen.
Gruß
Schlauer Celsus

[narziss]

[Kramer]

[Kramer]

[kolja]

[Celsus-2006]

[Kramer]

[Celsus-2006]

Hallo Kramer,
nichts für ungut, ich dachte, Du hättest auch meine Unterschrift gelesen:
Gruß
Celsus aus Kalau

(Diese Technik mit den verzögert spielenden Lautsprechern ist mir auch bekannt, wird wohl bei allen Konzerten in Stadien verwandt.)

[Roter Ballon]

[narziss]

[kolja]

[Kramer]

[narziss]

[Kramer]

[kolja]

[Kramer]

[Roter Ballon]

vielleicht gab es ja auch mal eine Zeit ohne technische Raffinesse des Selbst-Hör-Erlebens.

Also wie singen Sänger OHNE Selbstkontrolle - sozusagen auf die altmodische.

Denn ob das, was sie singen so trefflich richtig(oder falsch) beim Publikum ankommt auch das ist was sie selber wahrnehmen, hab ich immer noch ned beantwortet bekommen.

Selbst Kramers erhellendste Antwort bleibt mir da was schuldig meine ich.
Zumal er selbst zugibt, das es wohl einen Unterschied gibt.
_________________
____________________
ertrage die Clowns!

[Kramer]

[Poldi]

[Roter Ballon]

arrgh

Waren wir uns denn ned einig, das er sich selber anderst wahrnimmt?
Ist die Frage denn so schwer zu verstehen, wenn er sich anders hört @Schädelanatomie !
wie weiß er dann, daß was er singt, das was er singt genauso richtig ist?

Mir kommt meine Stimme fremd vor, wenn ich eine Aufnahme davon höre - weiß dann halt erst dann genau wie quäkig das war.
Aber im Moment des Singens erkenne ich die Dimension meiner falschen Stimmlage eben nicht.

Also wie ist der Trick der Sänger sich anderst wahrzunehmen und doch richtig zu klingen.
Oder singen die schlicht so gut - das es wirklich nur eine Nuance in der Wahrnehmung darstellt?

[kolja]

[Kramer]

[Poldi]

[Telliamed]

Hier kommt immer wieder die moderne Technik ins Spiel, Knöpfe im Ohr und so weiter, da kenne ich mich nicht aus, "lebe" wahrscheinlich zu sehr im 18. Jahrhundert:

Vor 300 Jahren musste sich ein Sänger doch nur mit seiner Stimme bewerten lassen. Kennt Ihr den "Farinelli"-Film (1994)?
Bei der Vorstellung heißt es:

[Poldi]

[Roter Ballon]

mir war ganz entfallen, das ich ja in meinem Bekanntenkreis einen Tinnitus invaliden Tonmeister hab ( )

also...

Der hat mir das dann über die Klangfarbe erklärt, wo ich einen Hänger im verstehen gehabt hab.
Stimme bzw. Gesang setzt sich aus Grundton und Obertönen zusammen.

Für die Charakteristik einer Stimme sind die Obertöne wesentlich.
Das mit der fremd wahrgenommen eigenen Stimme, soll ich mir im Ganzen dann etwa so vorstellen, wie wenn ich durch ein Rohr spreche = Frequenzen ändern sich natürlich nicht.
Aber der Frequenzbereich der Obertöne kann halt schon bissi neben der Kapp sein.

Allerdings hat er auch gemeint, das er weiß, das er "falsch" singt, er aber auch keine Ahnung hat, was er tun müßte um "richtig" zu singen.

Und das ist wohl auch der Punkt, das es Stimmen gibt die dann natürlicherweise sehr nah und unangestrengt die Grundtöne beim Singen (Singstimme) treffen und andere die ihre Stimme eben verstellen müssen um angenehm zu klingen.
bspw. ist es für Redner wichtig die eigne = natürliche und unangestrengte Stimmlage einzuhalten (= stressfrei reden)- alles andere überstrappaziert die Stimmbänder zu stark - mit der Folge Heiserkeit (oder schlimmerem)

unterm Strich gibt es dann halt doch die geborenen falschen oder richtigen Singer unter den SängerInnen.

Im wesentlichen hat mich ja auch interessiert wie stark diese angborenen anatomischen Bedingungen sind, so es welche gibt und ob man die selbst feststellen kann.
naja Halbtöne oder Teiltöne, machen für nen Musiklaien wie mich des Kraut auch ned Fett,
war halt ein groß wenig falsch Formuliert meine Frage.
_________________
____________________
ertrage die Clowns!

[Kramer]

[Misterfritz]