Dalai Lama erneut zu Besuch

[rk72]

[jackafk]

lol das mit den Einkommensteuern ist wirklich so, ob diese denn auch Verfassungswidrig sind (und was das denn bedeutet) ist eine andere Diskussion, ich denke -ja- aber für mich ist das wohl eher irrelevant wenn ich alle Steuern für illegetim halte unabhängig davon was irgendeine Verfassung sagt.
+Das mit der Gesellschaft ohne Gewalt war auf Staatsgewalt bezogen, nicht auf irgendwelche Utopien und mit Amerika liegst du falsch...das Land ist katastrophal überreguliert und die ensprechenden Gesetze wurden teilweise von den Big Playern der jeweiligen Sparten selbst geschrieben um nicht am Wettbewerb des Marktes teilzunehmen bzw. sich aus diesem auszuklammern.
+Tatsächlich pushen die verschiedenen Lobbies Richtung staatliche Zwangskrankenversicherung, dort gibt es für die großen Konzerne mehr zu verdienen und man ist nicht dem Druck des Marktes ausgesetzt sondern dem von Politikern die man selbst ins Amt bringt. (also keinem)
_________________
Es scheint als werde der Despotismus, sollte er bei den heutigen demokratischen Nationen sein Lager aufschlagen, andere Züge tragen: er dürfte ausgedehnter und milder sein und die Menschen erniedrigen, ohne sie zu quälen.
~Alexis de Tocqueville

[rk72]

@jackafk

Darf ich dich fragen wo du lebst? Deutschland?

[jackafk]

Du willst mir nicht sagen das man im Sozialismus besser Schuhe produzieren kann als im Kapitalismus?
Wir können ja nachgucken wie lange man in der DDR für ein paar Schuhe arbeiten musste und wie lange in der BRD zur gleichen Zeit.
_________________
Es scheint als werde der Despotismus, sollte er bei den heutigen demokratischen Nationen sein Lager aufschlagen, andere Züge tragen: er dürfte ausgedehnter und milder sein und die Menschen erniedrigen, ohne sie zu quälen.
~Alexis de Tocqueville

[jackafk]

Jopp
_________________
Es scheint als werde der Despotismus, sollte er bei den heutigen demokratischen Nationen sein Lager aufschlagen, andere Züge tragen: er dürfte ausgedehnter und milder sein und die Menschen erniedrigen, ohne sie zu quälen.
~Alexis de Tocqueville

[rk72]

[jackafk]

Du musst dich schon entsprechend gegebener sozialer Normen artikulieren, sonst wird das nichts mit der Kommunikation.
+will heißen was wolltest mir dann mit den Schuhen sagen?
_________________
Es scheint als werde der Despotismus, sollte er bei den heutigen demokratischen Nationen sein Lager aufschlagen, andere Züge tragen: er dürfte ausgedehnter und milder sein und die Menschen erniedrigen, ohne sie zu quälen.
~Alexis de Tocqueville

[DeHerg]

[Botschafter Kosh]

[Antichrist]

Nur leider ist Realität und Utopie etwas was gerne meilenweit außeinanderklafft.
Der Mensch ist nunmal vom Instinkt aus ein machtgeiles Tier, dass keine Probleme hat den nächstes auszubeuten, wenn es ihm selbst mehr als nützt, Ayn Rands Ideen lassen sich einfach nicht auf die Realität übertragen und auch die hier so hochgehaltenen Gründungsväter der USA waren in ihrer Freizeit gerne alles andere als die Tugendschafe, die die Bill of Rights und Unabhängigkeitserklärung vermitteln.
Wenn man, ungeachtet der Tatsache, dass einiges mit unserem Ländle im Unargen liegt, beiseite legt und den Staat als Summe aller Bürger betrachtet und Staatseigentum als Besitz aller, was soll da an Steuern verkehrt sein? Bildung, Gesundheit, Sicherheit wollte ich nicht in den Händen Einzelner sehen. Ein guter Schritt wäre es schonmal, wenn jeder Bürger einen prozentualen Anteil seines Vermögens als Steuern abgeben müsste, der Staat sich verpflichtete Freiheiten, die niemanden schaden konsequenz zu schützen und diejenigen, die diese Freiheiten übertreten härter zu bestrafen.
In der heutigen Zeit, mit unseren netten Politikern könnte nicht einmal mehr das alte französische Modell funktionieren, dass nur die Wählen dürfen, die Steuern zahlen
_________________
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Pong verfilmt werden muss

[jackafk]

Ich hatte gerade nen ellenlangen Antworttext geschrieben der gerade verschwunden ist als ich den letzten Punkt gesetzt hatte, jetzt bin ich angenervt.
_________________
Es scheint als werde der Despotismus, sollte er bei den heutigen demokratischen Nationen sein Lager aufschlagen, andere Züge tragen: er dürfte ausgedehnter und milder sein und die Menschen erniedrigen, ohne sie zu quälen.
~Alexis de Tocqueville

[rk72]

[Reza]

[Reza]

[Konstrukt]

Ich weiß nicht ob ich erstaunt oder erschrocken darüber sein soll, wie hier über die Person Tenzin Gyatso geschrieben wird. Soweit ich weiß, setzt er sich für Demokratie ein, er würde freie Wahlen in einem autonomen Tibet wohl befürworten, sieht sich selbst nicht als Gottkönig oder etwas ähnliches an. Im Gegenteil, wer ihm einmal aufmerksam zugehört hat, der sollte bemerkt haben, dass dieser (voraussichtlich letzte Dalai Lama) ein bescheidener und höchst realistischer Reformer ist, der den Friedensnobelpreis m.E. zurecht erhalten hat.
Die Geschichte des Buddhismus, die Geschichte des Dalai Lama oder Tibets plattitüdenhaft auf diesen Mann herunterzubrechen, um diesen verurteilen und abwerten zu können ist in meinen Augen ein armseeliger Versuch die eigene Unfähigkeit zur Toleranz zu kaschieren. Religionen nicht gut finden ist etwas anderes als sie zu hassen. Aufklärung ist etwas anderes als Herabsetzung. Radikale und selbsternannte Religionsfeinde können genauso gefährlich werden wie die Religionen selbst. Humanismus ist für mich etwas anderes als plumper Antitheismus.

Ich jedenfalls bekenne mich dazu sowohl radikaler Konstruktivist, Atheist als auch Buddhist zu sein. Wer darin einen Widerspruch sehen mag, der soll sich halt seine eigene Wahrheit erdenken.
Ein Problem hat aber, wer seine Wahrheit über die eines Anderen stellt. Ich versuche dies zu unterlassen. Auch wenn es manchmal schwer fällt. Immer schön im Kopf behalten.

Da ist die Toleranz an ihren Grenzen angelangt und widerlegt sich selbst. Sie nagelt sich selbst fest.
Das gilt für alles Glauben- oder Nichtglauben. Egal ob Papst, Lama, Rabbi, Imam, IBKA-Vorstand oder sonstige Ideenbringer. Ich bin jedenfalls fein raus, denn ich bin drin in meinem Kopf - gefangen in mir selbst. Geht uns wohl allen irgendwo so. Und keiner kommt den anderen besuchen. Geht nämlich gar nicht. Vielleicht suchen aber gerade deshalb so viele Menschen nach etwas außerhalb des eigenen Konstruktes. Wer nichts findet, ist halt so. Wer etwas findet, schön für ihn. Wer aber anderen die glauben etwas gefunden zu haben das mies macht, der ist einfach nur ein unzufriedener Miesepeter.

Religionskritik ist gut, aber etwas anderes als das was hier bisweilen abgeht.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[Tassilo]

http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/1997/erste6852.html

[Konstrukt]

[Alchemist]

http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=41406343

[Konstrukt]

http://www.tibet-initiative.de/frames.html?Seite=/Kap9/9-4/Kap9_4-45.html

"Den Dalai Lama hat das nicht abgehalten, knapp vier Jahrzehnte lang das feudale Regierungssystem, das er von seinen Vorgängern übernommen hat, nach westlichem Vorbild zu demokratisieren. Er hat weitreichende Ziele: Die Exilregierung soll eine Alternative zur autoritären Herrschaft der chinesischen KP sein. "Ich hoffe, dass künftig auch Tibet eine demokratisch gewählte Regierung haben wird", erklärte er.

Die Exiltibeter stimmt der Dalai Lama schon jetzt auf diese Regierungsform ein - mitunter auch gegen deren Willen. Als er etwa 1961 in seinem Verfassungsentwurf eine Klausel aufnahm, die dem Parlament erlaubte, den amtierenden Dalai Lama mit einer Zwei-Drittel-Mehrheit abzusetzen, reagierte sein tiefgläubiges Volk mit Entsetzen. Im Parlament oder bei einer Volksabstimmung hätte er für diese Entscheidung keine Mehrheit bekommen.

Demokratie verordnet der Dalai Lama von oben nach unten, weshalb ihm der Ruf anhaftet, trotz löblicher Ziele manchmal autoritäre Wege zu gehen.

Bei anderen Reformen wiederum werfen vor allem die im Exil geborenen, jüngeren Tibeter dem 67-Jährigen Halbherzigkeit vor. Für eine Trennung von Staat und Kirche, für die Entmachtung des buddhistischen Klerus habe sich der Dalai Lama nie stark gemacht, klagen die Vertreter dieser Exilgeneration, von denen viele im westlichen Ausland studiert haben. So seien bei den Wahlen immer noch Nonnen und Mönche bevorzugt, weil ihre Stimmen doppelt gezählt werden.
(...)
[wie wird man Dalai Lama...]Bis heute spielen die auf solche Weise legitimierten Inthronisierungen eine Schlüsselrolle in der tibetischen Politik. Sie sind wenig transparent und leicht zu missbrauchen. Auch deshalb bemüht sich der Dalai Lama um den Aufbau einer vorbildlichen Demokratie im Exil. 46 Abgeordnete werden derzeit alle fünf Jahre ins Parlament gewählt. Sie gehören keinen Parteien an, sondern vertreten entweder die Region ihrer Herkunft (jeweils 10 Sitze für drei Regionen), die Bon-Religion und die vier buddhistischen Schulen (jeweils zwei Sitze), die Exil-Tibeter in Europa und Nordamerika (drei Sitze) oder werden vom Dalai Lama ernannt (drei Sitze). Ein gewählter Premier bildet die Regierung, ein oberster Gerichtshof wacht über ein Grundgesetz"

Es gibt sicherlich viel berechtigte Kritik am Dalai Lama, dem "System" Tibet und an seiner Machtfülle. Es ist nicht richtig von oben nach unten zu regieren. Aber ich frage mich dennoch, ob das westliche Regierungen nicht eigentlich ähnlich machen nur eben besser verschleiern und ob deswegen dem Dalai Lama der Wille abgesprochen werden kann die Trennung von Staat und Religion zu fördern und vorzubereiten. Er leitet Reformen ein, die vor ihm kein Dalai Lama eingeleitet hat. Er bewegt sich selbst und er bewegt etwas.
Statt jetzt auch noch mit einer CIA-Debatte anzukommen und die Person des Dalai Lama weiter zu diskreditieren, sollte man sich doch mal überlegen was angebracht und was gerecht ist, was nötig ist und was unnötig und v.a. was der Dalai Lama tatsächlich für sein Volk leistet.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[Tassilo]

[Konstrukt]

[Reza]

[Reza]

[Nasrallah]

Auch dieses Jahr kommt er wieder....
http://www.sueddeutsche.de/65u38D/2982431/Dalai-Lama-besucht-Koch.html
Colin Goldner aus diesem Anlass: Der Phallokrat

[Ralf Rudolfy]

[NiH]

[Spartacus Leto]

Langsam aber sicher sollte man darüber nachdenken, ob man diese Ehrendoktorensache nicht ganz abschaffen sollte.

[Ralf Rudolfy]

[Evilbert]

[Ralf Rudolfy]