Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Asz WiW (Weib im Web)
Anmeldungsdatum: 31.01.2008 Beiträge: 2431
Wohnort: Berlin
|
(#1105051) Verfasst am: 13.10.2008, 12:52 Titel: |
|
|
ateyim hat folgendes geschrieben: | Tassilo hat folgendes geschrieben: | Aber ich habe gestern (nicht absichtlich) die Laudatio von Thomas Gottschalk und die Rede von MRR im Fernsehen angeschaut. |
Dass wir immer wieder (ich nehme mich da nicht aus) unbedingt die Unabsichtlichkeit und Zufaelligkeit bestimmter Aktionen von uns betonen müssen, obwohl es für die Aussage, um die es geht, völlig irrelevant ist. |
Naja, sonst könnte mensch womöglich noch annehmen, daß Tassilo bestimmte Sendungen oder Programme mit ABSICHT und gezielt gucken würde!
_________________ Der Gescheitere gibt nach! Ein unübertreffliches Wort. Es begründete die Weltherrschaft der Dummheit
(Marie von Ebner-Eschenbach)
|
|
Nach oben |
|
 |
ateyim registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.05.2007 Beiträge: 3656
Wohnort: Istanbul
|
(#1105054) Verfasst am: 13.10.2008, 12:57 Titel: |
|
|
Asz hat folgendes geschrieben: | ateyim hat folgendes geschrieben: | Tassilo hat folgendes geschrieben: | Aber ich habe gestern (nicht absichtlich) die Laudatio von Thomas Gottschalk und die Rede von MRR im Fernsehen angeschaut. |
Dass wir immer wieder (ich nehme mich da nicht aus) unbedingt die Unabsichtlichkeit und Zufaelligkeit bestimmter Aktionen von uns betonen müssen, obwohl es für die Aussage, um die es geht, völlig irrelevant ist. |
Naja, sonst könnte mensch womöglich noch annehmen, daß Tassilo bestimmte Sendungen oder Programme mit ABSICHT und gezielt gucken würde!  |
ist aber schon lustig... wenn ich tatsaechlich z.B. beim Zappen auf einen Sissi Film treffen würde, und faende darin was interessantes, das ich posten möchte, dann würde ich auch nicht drumrum komemn, zu betonen, dass ich es zufaellig gesehen habe.
Keine falschen Schlüsse aufgrund des von mir gewaehlten Beispiels bitte
:
|
|
Nach oben |
|
 |
Tassilo Deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.05.2004 Beiträge: 7361
|
(#1105058) Verfasst am: 13.10.2008, 13:03 Titel: |
|
|
ateyim hat folgendes geschrieben: | Keine falschen Schlüsse aufgrund des von mir gewaehlten Beispiels bitte |
Schon passiert. Ich stelle mir gerade vor, wie Du an Weihnachten/Ostern etc. kein Fernsehprogrammheft hast und verzweifelt den ganzen Nachmittag durch die Programme zappst, um "zufällig" in einen bestimmten Film zu geraten.
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22307
|
(#1105099) Verfasst am: 13.10.2008, 14:29 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Und der hat selber den Gottschalk als Mitarbeiter in der Frankfurter Anthologie?
Worüber beklagt er sich?
(Gut, was nicht fein ist, ist, ihn warten zu lassen, ohne ihm zu sagen, wann er dran ist.) | das wusste Reich-Ranicki, der Preis fürs Lebenswerk wird immer als letzter verliehen. |
Also sogar das hätte er vorher wissen müssen ... nun ja.
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Grade Gottschalk als Sündenbock für die Verflachung des Fernsehens zu nehmen finde ich aufgrund seiner langen Beteiligung an diesem Medium absurd. Er mag flach und uninteressant sein, aber das Paradebeispiel für Kulturlosigkeit ist nicht er. |
Ich nehme ihn auch weder als Sündenbock noch als Paradebeispiel für die Verflachung. Aber ich wundere mich, was ihn wohl besonders zum Mitarbeiter von MRRs "Frankfurter Anthologie" qualifiziert ... ein Schelm, wer denkt, seine öffentliche Bekanntheit durch das Fernsehen hätte da eine Rolle gespielt.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
r'zr dickes reh
Anmeldungsdatum: 23.01.2008 Beiträge: 2578
Wohnort: Vault 13
|
(#1105228) Verfasst am: 13.10.2008, 20:03 Titel: |
|
|
gerade ausschnitte der ansprache gesehen....reich hat ausgerechnet arte und 3sat erwähnt
achja, ich hab mir mal für heute, ab jetzt bis zum späten abend die mühe gemacht
Der Besuch der alten Dame, ard 20:15
Achse des Guten - nordkorea im berner oberland, dok., 3sat 23:10
dittsche, ard 0:20
oder vielleicht arte
21:00 Die Kunst, verliebt zu sein Spielfilm/Drama
22:35 Glenn Gould: Jenseits der Zeit Magazin/Musik/Konzerte
00:25 New Wave
wdr? 22:00 Blutige Ernte - Warum Dariusz sterben musste
Magazin/Gesellschaft/Politik
nrd? falls einem kulturzeit und arte kultur täglich nicht reichen
22:30 Kulturjournal 'Let's Make Money' - der Dokumentarfilm zur Finanzkrise / Depression statt Mutterglück - der bewegende Spielfilm 'Das Fremde in mir'
bayern und b.alpha
telekolleg!
swr?
22:30 betrifft Bild zur Sendung vorhanden Die Tricks der Weinmacher - Kulturgut oder Industrieprodukt?
Magazin/Gesellschaft/Politik
23:15 Mein Erlöser lebt! Magazin/Kultursendungen
00:45 betrifft Fluchtkinder - Aufbruch ins Ungewisse
hr?
der junge film
23:00 Der blaue Affe Spielfilm
23:45 Fliehendes Land Spielfilm
Der Dokumentarfilm
00:30 Butterbrötchen um halb fünf Ein Jahr im Altenstift
Magazin/Gesellschaft/Politik
zdf.doku (den ganzen tag)
auf n24 und n-tv hats ganz viel hitler, und der ist ja auch kultur...
im mdr gibts nach mitternach ein best of vom tanz&folkfest rudolstadt....
_________________ ....das Aufbringen von flächigen Halbzeugen auf gekrümmte Oberflächen...
useful information for teh womenfolk
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16362
Wohnort: Arena of Air
|
(#1105375) Verfasst am: 13.10.2008, 23:08 Titel: |
|
|
r'zr hat folgendes geschrieben: | gerade ausschnitte der ansprache gesehen....reich hat ausgerechnet arte und 3sat erwähnt (...) |
Ach nein, jetzt habe ich schon zwei interessante Sendungen verpaßt...
Allerdings ist die Kritik an der Qualität des Fernsehens auch nicht neu. Sondern schon 1953 (erster offizieller Fernsehtag in Deutschland: 25.12.1952, ein Programm, etwa zwei Stunden, am nächsten Tag nachmittags Fußballübertragung, vgl. tvprogramme.net) schrieb einer der wenigen Zuschauer entgeistert, er bedaure ernsthaft, daß man nicht auf das Programm schießen könne (Quelle). (Siehe da, Fernsehen macht aggressiv, selbst wenn es nur die Nachrichten, Cornelia Froboess und eine Sportsendung gibt. Sowas hat Kalkhofe auch schonmal "Idiotenfernsehen" genannt.)
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Zuletzt bearbeitet von Critic am 13.10.2008, 23:20, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Mario Hahna aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005 Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
(#1105379) Verfasst am: 13.10.2008, 23:13 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Marcel Reich-Ranicki sollte nicht so tun, als würde er nicht zu derselben Kulturindustrie gehören, zu der auch DSDS gehört. |
What he said.
_________________ Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
Nach oben |
|
 |
vrolijke Bekennender Pantheist

Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
(#1105470) Verfasst am: 14.10.2008, 09:42 Titel: |
|
|
Nicht nur ein Skandal...
Zitat: | Betreff: Skandal beim Fernsehpreis: Wer kam ohne BH? |
Son Mail landete heute früh in mein Spam-Filter.
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
 |
Mendocino registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.10.2008 Beiträge: 49
Wohnort: Bremen
|
(#1106522) Verfasst am: 15.10.2008, 20:01 Titel: |
|
|
N'abend allerseits,
dann will ich dieses schöne Thema mal nutzen, um zu debütieren (hier gibt es ja anscheinend kein "Hi, ich bin neu hier"-Thread), sonst hätte ich erstmal geschrieben, was für Hobbies ich habe und daß ich auch ein ganz patenter Atheist bin usw....
Ich gehöre auch zu denen, die weniger den RR-Auftritt als die Reaktionen darauf spannend fanden. Jetzt haben wir eine sogenannte Kulturdebatte - was so ein leicht seniler, verbitterter Opa alles anrichten kann.
Klar gehört der "Dieter Bohlen des literarischen Quartetts" (Welt Online) zu dem Kulturbetrieb, den er selber so kritisiert. Thomas Mann, denn RR ja für den größten Schriftsteller aller Zeiten hält, würde diesen selbstverliebten und gehässigen Giftzwerg und seine Auftritte im fernsehen wahrscheinlich für ziemlich niveaulos halten.
Heidenreich, das ich nicht lache - die wartet doch schon seit 10 Jahren darauf, den Alten Gnarkopf zu beerben.
Blödsinn - was ist das eigentlich? Weint die Bildungsbürgerelite dieses Landes etwa den alten (scholastischen) Zeiten nach, in denen einige Wenige die Kultur und die Bildung und die Dosierung derselben fest in der Hand haben, während Kultur und Bildung sich in den letzten Jahrzehnten in der Tat immer pluralistischer - und damit eben auch exzentrischer - geworden ist?
Wer halbnackte und verschmierte Körper auf einer Staatstheaterbühne sinnvoll findet, der muß auch mit Atze Schröder klarkommen.
Alles andere ist Heuchelei.
_________________ LG Mike
|
|
Nach oben |
|
 |
r'zr dickes reh
Anmeldungsdatum: 23.01.2008 Beiträge: 2578
Wohnort: Vault 13
|
(#1106529) Verfasst am: 15.10.2008, 20:11 Titel: |
|
|
nanana, keine verschmierten bühnenkörper ist genau wie kein alkohol auch keine lösung
sonst d'accord. für reich ist auch noch alles hochkultur was zwischen einem alten sack und ner um die 20jährigen zwischen zwei buchdeckel passt - roth, und der mann vom bodensee - übernehmen sie!
in den ganzen realityshows ruckeln ja immer nur gleichaltrige aufeinander rum, das ist sicher das problem
_________________ ....das Aufbringen von flächigen Halbzeugen auf gekrümmte Oberflächen...
useful information for teh womenfolk
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#1106543) Verfasst am: 15.10.2008, 20:30 Titel: |
|
|
Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Marcel Reich-Ranicki sollte nicht so tun, als würde er nicht zu derselben Kulturindustrie gehören, zu der auch DSDS gehört. |
What he said. |
Dem konstruierten Stuss kann ich auch auf Englisch ausgedrückt (kommt total tuntig übrigens) nicht zustimmen. Da könnte man auch argumentieren, das MRR ja ein "Teil dieser Gesellschaft sei" und so immer in albernster Manier einen Selbstwiderspruch o.ä. unterstellen, egal gegen welchen Aspekt der Gesellschaft er sich richtet. Das ist ein klassischer Fall von Bullshit (den gönne ich mir).
|
|
Nach oben |
|
 |
Mendocino registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.10.2008 Beiträge: 49
Wohnort: Bremen
|
(#1106894) Verfasst am: 16.10.2008, 12:15 Titel: |
|
|
r'zr hat folgendes geschrieben: | nanana, keine verschmierten bühnenkörper ist genau wie kein alkohol auch keine lösung
...
|
Da hast du mich mißverstanden: Ich habe ja nichts gegen verschmierte bühnenkörper - sie sind für die "Gebildeten" wie MRR genauso Ausdruck eines exzentrischen Kunstbegriffes wie Atze Schröder für die angeblich "Ungebildeten".
Irgendetwas für "Blödsinn" zu erklären ist nur geistiger Klassenkampf - insofern reaktionär.
_________________ LG Mike
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1108128) Verfasst am: 18.10.2008, 09:51 Titel: |
|
|
TV-SCHWACHSINNS-DEBATTE - "Das ist alles falsch, schlecht und übel"
Zitat: | Marcel Reich-Ranicki bellte wie erwartet, Thomas Gottschalk gab den Anwalt der Öffentlich-Rechtlichen. Und weil beide konsequent aneinander vorbei redeten, lieferten sie auf ihrem TV-Gipfel weder eine passable Show noch gute Ideen. Oder kann Shakespeare wirklich das Fernsehen retten? |
SENDERSCHELTE - Heidenreichs Karriere beim ZDF vor dem Aus
Zitat: | Die Karriere von Elke Heidenreich als Moderatorin der Sendung "Lesen!" könnte kurz vor ihrem Ende stehen. Nach der öffentlichen Kritik am ZDF zeigte sie nach SPIEGEL-Informationen auch in einer Mail an Intendant Schächter keine Reue. So viel Chuzpe will man sich bei dem Sender nicht bieten lassen. |
DEBATTE UM QUALITÄTS-TV - Süßstoff für den Samstagabend
Zitat: | Wollen Sie wissen, was Marcel Reich-Ranicki mit seiner TV-Tirade meinte? Nach der ZDF-Sitzung zur Lage des Qualitätsfernsehens zeigt die ARD am Samstag einen Volksmusikfilm. "Schmankerl" nennt Programmchef Struve das Singspiel - der dreisteste Missbrauch von Gebührengeldern seit langem. |
|
|
Nach oben |
|
 |
Mario Hahna aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005 Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
(#1108134) Verfasst am: 18.10.2008, 10:20 Titel: |
|
|
Argaith hat folgendes geschrieben: | Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Marcel Reich-Ranicki sollte nicht so tun, als würde er nicht zu derselben Kulturindustrie gehören, zu der auch DSDS gehört. |
What he said. |
Dem konstruierten Stuss kann ich auch auf Englisch ausgedrückt (kommt total tuntig übrigens) nicht zustimmen. Da könnte man auch argumentieren, das MRR ja ein "Teil dieser Gesellschaft sei" und so immer in albernster Manier einen Selbstwiderspruch o.ä. unterstellen, egal gegen welchen Aspekt der Gesellschaft er sich richtet. Das ist ein klassischer Fall von Bullshit (den gönne ich mir). |
Bullshit, du suchst mal wieder verzweifelt nach einem Ansatzpunkt. Wenn du Würstchen vorhast wieder anzufangen, you are welcome.
_________________ Wer nichts weiß, glaubt alles.
Zuletzt bearbeitet von Mario Hahna am 18.10.2008, 12:01, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#1108144) Verfasst am: 18.10.2008, 10:39 Titel: |
|
|
Zitat: | Selbst wenn man zugesteht, dass auch die Volksmusik zum öffentlich-rechtlichen Programmauftrag gehört, |
Dann müßte man diesen Leuten erst mal beibringen, was Volksmusik wirklich ist.
--
Ich habe den MRR nie leiden können. Vor allem war ich seinerzeit stinksauer auf ihn, weil er den unerträglichen Langweiler Günter Grass so gelobt hat. Aber daß er diese Bombe legte, hat ihm wieder ein bißchen Sympathie von mir eingebracht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Spallo registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.06.2007 Beiträge: 129
|
(#1108172) Verfasst am: 18.10.2008, 11:47 Titel: |
|
|
Zitat: | Blödsinn - was ist das eigentlich? Weint die Bildungsbürgerelite dieses Landes etwa den alten (scholastischen) Zeiten nach, in denen einige Wenige die Kultur und die Bildung und die Dosierung derselben fest in der Hand haben, während Kultur und Bildung sich in den letzten Jahrzehnten in der Tat immer pluralistischer - und damit eben auch exzentrischer - geworden ist? |
das kann man problemlos unterschreiben denke ich!
aber was wäre dieses forum ohne ein paar widerworte
das geschmacksfernsehen ist zum großen teil unterhaltung und wie MRR gestern im interview mit gottschalk erwähnte, hat schon schiller kritisches dazu angemerkt....man mag dazu stehen wie man will, aber ich für meinen teil will einfach nicht glauben das der größte teil des publikums dieses fernsehen/inhalte gutheißt....tv-konsumenten der welt vereinigt euch
nur immer darauf hinzuweisen das der geschmack bzw. die quoten das programm bestimmen ist billig, zumal die erstellung dieser quoten seit jahren in der kritik stehen. insofern ist die kritik MRR berechtig, aber nichts neues.
mfg
|
|
Nach oben |
|
 |
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#1108322) Verfasst am: 18.10.2008, 17:05 Titel: |
|
|
Es ist mir unverständlich, daß die Öffentlich-Rechtlichen so nach der Quote sehen. Da sie nach zwanzig Uhr keine Werbung bringen, kann es ihnen doch auf ein paar Flachköpfe mehr oder weniger vor dem Bildschirm gar nicht ankommen. Sie könnten den seichten Kram doch leicht den Privaten überlassen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#1108328) Verfasst am: 18.10.2008, 17:11 Titel: |
|
|
Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | Argaith hat folgendes geschrieben: | Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Marcel Reich-Ranicki sollte nicht so tun, als würde er nicht zu derselben Kulturindustrie gehören, zu der auch DSDS gehört. |
What he said. |
Dem konstruierten Stuss kann ich auch auf Englisch ausgedrückt (kommt total tuntig übrigens) nicht zustimmen. Da könnte man auch argumentieren, das MRR ja ein "Teil dieser Gesellschaft sei" und so immer in albernster Manier einen Selbstwiderspruch o.ä. unterstellen, egal gegen welchen Aspekt der Gesellschaft er sich richtet. Das ist ein klassischer Fall von Bullshit (den gönne ich mir). |
Bullshit, du suchst mal wieder verzweifelt nach einem Ansatzpunkt. Wenn du Würstchen vorhast wieder anzufangen, you are welcome. |
Oh, du hast ja 'geantwortet'
Was wieder anfangen? Ich habe keine Ahnung was du meinst. Eigentlich bin ich nicht erpicht darauf irgendwas daran zu ändern, dass ich von weit weit oben auf dich herabsehe und falls das ein Ansatz sein soll, daran etwas zu ändern, dann ist dir das misslungen.
So weit ich mich erinnern kann, bin ich mindestens einen Kopf größer (und wohl auch breiter) als eine gewisse strippende und in Adminärsche kriechende Tunte
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#1108336) Verfasst am: 18.10.2008, 17:26 Titel: |
|
|
Spallo hat folgendes geschrieben: | während Kultur und Bildung sich in den letzten Jahrzehnten in der Tat immer pluralistischer - und damit eben auch exzentrischer - geworden ist?
|
= Euphemismus für "das Niveau ist drastisch abgefallen"
|
|
Nach oben |
|
 |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
(#1108395) Verfasst am: 18.10.2008, 19:28 Titel: |
|
|
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Zumsel registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2005 Beiträge: 4667
|
(#1108407) Verfasst am: 18.10.2008, 19:48 Titel: |
|
|
Baldur hat folgendes geschrieben: | TV-SCHWACHSINNS-DEBATTE - "Das ist alles falsch, schlecht und übel"
Zitat: | Marcel Reich-Ranicki bellte wie erwartet, Thomas Gottschalk gab den Anwalt der Öffentlich-Rechtlichen. Und weil beide konsequent aneinander vorbei redeten, lieferten sie auf ihrem TV-Gipfel weder eine passable Show noch gute Ideen. Oder kann Shakespeare wirklich das Fernsehen retten? |
|
Der Kritik stimme ich weitgehend zu. Reich-Ranicki schien sich überhaupt nicht auf die Sendung vorbereitet zu haben. Seine Anklage blieb allgemein und ein Streitgespräch entwickelte sich nicht, weil beide offenkundig nur sagte, was sie sich vorgenommen hatte, ohne wirklich auf die "Argumente" des Gegenübers einzugehen. Der Einwurf Gottschalks, dass Dokumentation wie die von Arte gezeigte über Kissinger sehr wohl auch im ZDF zu finden seien, hätte zum Beispiel ein prima Aufhänger sein können für einen Verriss der Knopp'schen Geschichtseventdokus. Und man hätte die Frage stellen können, warum alles anspruchsvolle von den ÖR ins Spaten- und/oder Nachtprogramm verlegt wird. Mit "den Quoten bei den werberelevanten Zuschauern" (Gottschalk) kann das jedenfalls nicht begründet werden. Nach 20:00 Uhr ist nämlich bekanntlich Feierabend mit Werbung.
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16362
Wohnort: Arena of Air
|
(#1108683) Verfasst am: 19.10.2008, 01:11 Titel: |
|
|
Die Sendung selbst habe ich nicht gesehen, unterliege hier also gerade selbst der Gegebenheit, die ich gleich kritisiere: Ich habe heute abend im DLF eine "Nachlese" zu dem gestrigen Interview gehört, worin zu MRR dann auch bemerkt wurde, daß er gar nicht (mehr) fernsehe. Ich denke, daß er mit 88 Jahren das Fernsehen - allerdings betrifft das wohl alle Medien - schon als System begreift, in dem im wesentlichen immer die gleichen Themen variiert werden, und alle diese Geschichten schon kennt, wenn nicht gar selbst erlebt hat; und andererseits seine verbleibende Zeit besser nutzen will.
Dann aber wäre erstens zu kritisieren, daß er zu der dusseligen Preisverleihung ja hingegangen ist - allerdings wohl bewußt, weil er den Eklat provozieren wollte -, und zweitens, daß er über etwas redet, das ihm mehr oder weniger bloß hinterbracht wird. Vielleicht ist das aber auch das Wesen aller Medienkritiker, oder ein stiller Konsens, daß wer fernsieht, von der zerstörerischen Kraft dieses Mediums "an sich" so durchdrungen ist, daß er sich als würdiger Diskussionspartner ein für allemal diskreditiert hat... . Und drittens könnte man in der Folge davon denken, daß der Kritiker, wenn er das Medium an sich anprangert, sich gerade daraus stiehlt, doch mal zu sagen, wie man seiner Meinung nach so etwas wie Niveau im Medium herstellen könne. Ich denke allerdings/nämlich nicht, daß es damit getan wäre, wenn man in Zukunft doch mal um 20.15 Uhr auf Pro7 die Verfilmung der "Buddenbrooks" zeigt oder die Menschen nur noch mit der sparsamen Dramaturgie von "Die Kinder vom Pferdehof" abfüttert. Dann werden die Leute nämlich irgendwann abschalten. Aber nicht ins Theater gehen - das hat vor hundert Jahren auch nur die Elite getan -, sondern sich im Wirtshaus betrinken wie je.
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
Agnost dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006 Beiträge: 5618
|
(#1108701) Verfasst am: 19.10.2008, 03:43 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Heidenreich hat folgendes geschrieben: | Verdammtnochmal, wenn man nominiert wird, weiß man, dass die Chance, da oben zu stehen, eins zu drei ist, und dann bereitet man gefälligst eine Rede vor und blamiert sich und langweilt uns nicht mit diesem furchtbar unfähigen, unzumutbaren Gestammel. |
Und ich möchte ergänzen: Wenn man nominiert wird, weiß man, was das für eine Veranstaltung ist, was für andere Dinge dort geehrt werden, und tut gefälligst nicht so, als würde man es erst auf der Veranstaltung merken, und was für eine Zumutung das doch für einen sei. Wenn man hingeht - er hätte ja auch schon vorher sagen können, nein, einen Preis, für den auch "Deutschland sucht den Superstar" nominiert wird, möchte ich nicht, ich komme nicht (das häte ich gut verstanden) - und dort erst einen medienwirksamen Eklat abzieht, kritisiert man nicht das Spektakel, sondern macht sich zu seinem Teil.
Marcel Reich-Ranicki sollte nicht so tun, als würde er nicht zu derselben Kulturindustrie gehören, zu der auch DSDS gehört. Gerade mit diesem Auftritt hat er nur um so mehr bewiesen, wie sehr er es tut. Dasselbe, nur natürlich in kleinerem Maßstab, gilt für Heidenreich. Denn man sollte ja nicht denken, als würde der Eklat der Veranstaltung schaden. Das Gegenteil ist der Fall. |
Meine Zustimmung.
Eitelspacken-Getue der doofpelmoralischten Art
Agnost
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1108782) Verfasst am: 19.10.2008, 12:08 Titel: |
|
|
Ich kann mit MRRs Kritik wenig anfangen. Für den ist Qualität und Kultur nur das, was mit irgendwie Literatur zu tun hat.
Und dem möcht ich entschieden widersprechen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Torsten dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003 Beiträge: 3456
|
|
Nach oben |
|
 |
Spallo registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.06.2007 Beiträge: 129
|
(#1109621) Verfasst am: 20.10.2008, 02:34 Titel: |
|
|
Argaith hat folgendes geschrieben: | Spallo hat folgendes geschrieben: | während Kultur und Bildung sich in den letzten Jahrzehnten in der Tat immer pluralistischer - und damit eben auch exzentrischer - geworden ist?
|
= Euphemismus für "das Niveau ist drastisch abgefallen" |
ey, das hab ich aber auch nur zitiert
ob das jetzt unbedingt als euphemismus dafür gelten kann halte ich für diskussionswürdig, da ja das angesprochene niveau arg im auge des betrachters liegt und sich vielen objektiven betrachtungen entzieht.
mfg
|
|
Nach oben |
|
 |
|