Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Asz WiW (Weib im Web)
Anmeldungsdatum: 31.01.2008 Beiträge: 2431
Wohnort: Berlin
|
(#1136430) Verfasst am: 24.11.2008, 15:41 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Asz hat folgendes geschrieben: | Hatte Adolf Hitler nicht auch so seine Prinzipien?
Ich mein ja nur... |
wow! bereits auf der ersten seite!
willst du den godwinaward gewinnen? |
Na immerhin ein Award!
edit: wobei ich natürlich auch Stalin, Bush, den Sheriff von Nottingham oder Paulus hätte nehmen können... aber da hätt ich ja nix gewonnen.
_________________ Der Gescheitere gibt nach! Ein unübertreffliches Wort. Es begründete die Weltherrschaft der Dummheit
(Marie von Ebner-Eschenbach)
Zuletzt bearbeitet von Asz am 24.11.2008, 15:47, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1136431) Verfasst am: 24.11.2008, 15:43 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Asz hat folgendes geschrieben: | Hatte Adolf Hitler nicht auch so seine Prinzipien?
Ich mein ja nur... |
wow! bereits auf der ersten seite!
willst du den godwinaward gewinnen? |
Ist doch hier angebracht: Prinzipien sind nicht deshalb gut, weil sie Prinzipien sind; Veranschaulichung: Adolf Hitler hatte Prinzipien.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Reza dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006 Beiträge: 4188
|
(#1136434) Verfasst am: 24.11.2008, 15:46 Titel: Re: Männer mit Prinzipien |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Reza hat folgendes geschrieben: | Mit solch einzeln hingewofenen Brocken, kann ich bestenfalls nichts anfangen. |
wozu kommentierst du sie dann? |
Damit endlich, wie angekündigt, noch mehr kommt natürlich. |
So kann man das sehen, sofern man nicht L.E.N. ist.
@ L.E.N.
damit du bled daherredn konnst
|
|
Nach oben |
|
 |
Reza dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006 Beiträge: 4188
|
(#1136443) Verfasst am: 24.11.2008, 16:00 Titel: Re: Männer mit Prinzipien |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Reza hat folgendes geschrieben: |
Der Feminismus ist per se - im Gegensatz zur katholischen Kirche - anarchistisch! |
Der Feminismus ist eine Utopie der Herrschaftsfreiheit? Ich versteh ehrlich gesagt nicht, was das bedeuten soll. |
Ja is denn heit scho Dienstag
In dem Zusammenhang hier ORGANISATORISCH gemeint.
Aber grundsätzlich auch das andere, in vermutlich nicht unwesentlichen Teilen.
War jedenfalls mal so, heute gelten ja Feuchtgebiete als feministisch, und ich kann nicht mal sagen, ob das falsch ist - zumal ich es nicht gelesen hab.
Erinnert mich von außen aber irgendwie an Verena Stefan "Häutungen"
Frag mich aber nicht, wohin das führt, wenn das ein Wiederanfang gewesen sein soll, war aber eh nur in der Presse, oder?
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1136453) Verfasst am: 24.11.2008, 16:12 Titel: Re: Männer mit Prinzipien |
|
|
OT:
Reza hat folgendes geschrieben: |
Ja is denn heit scho Dienstag |
Nein, ich sitz grad nur in der Uni und drücke mich davor, den Webertext zu lesen (oder gar noch bis 16 uhr zusammenzufassen!).
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1136454) Verfasst am: 24.11.2008, 16:15 Titel: Re: Männer mit Prinzipien |
|
|
Reza hat folgendes geschrieben: |
Und jetzt stell dir das vor:
Frauen mit unterschiedlichen Interessen, und unterschiedlichen Meinungen, und auch noch ganz unterschiedlichen Vorstellungen, wie man auch noch möglicherweise vollkommen unterschiedliche Ziele - oder doch nicht? verwirklichen könnte/sollte, die können sich durchaus alle als Feministinnen sehen.
Der Feminismus ist per se - im Gegensatz zur katholischen Kirche - anarchistisch! |
Ich stimme dir zwar zu, finde aber das Wort anarchistisch sehr schlecht gewählt.
Im Feminismus geht es eben um die Gleichberechtigung von Frauen und Männern, das deckt eben nicht alle Lebensbereiche ab. Es folgt daraus weder, dass man im Einklang mit den Mondphasen vegetarisch lebt, noch dass man irgendwelche Kleidungsvorschriften befolgt noch dass man links wählt.
Natürlich ist es etwas jämmerlich, als Feministin, Gewerkschaftsmitglied oder schwarzer Bürgerrechtler gegen die einen selbst betreffenden Ungerechtigkeiten zu kämpfen und andere nicht als solche anzuerkennen. Ändert aber nichts an der Identität.
Ich sehe das Problem der Atheisten aber nicht so unähnlich. Auch in diesem Forum gibt es immer wieder Leute, die glauben, dass aus dem bloßen Atheistsein eine ähnliche politische Einstellung folgen müsste.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#1136486) Verfasst am: 24.11.2008, 16:49 Titel: |
|
|
Zitat: | War jedenfalls mal so, heute gelten ja Feuchtgebiete als feministisch, |
Auch die Feuchtbiotope bei Männern in der Unterhose?
Die gefährlichste Kavallerie sind die Prinzipienreiter.
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1136924) Verfasst am: 24.11.2008, 22:06 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Asz hat folgendes geschrieben: | Hatte Adolf Hitler nicht auch so seine Prinzipien?
Ich mein ja nur... |
wow! bereits auf der ersten seite!
willst du den godwinaward gewinnen? |
Ich stelle mir gerade vor wie L.E.N was von "rechtsdrehenden Aminosaeuren" auf dem Yoghurtbecher liesst und laut "Godwin! Godwin!" schreiend zur Supermarktkasse rennt....
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
r'zr dickes reh
Anmeldungsdatum: 23.01.2008 Beiträge: 2578
Wohnort: Vault 13
|
(#1136935) Verfasst am: 24.11.2008, 22:15 Titel: |
|
|
milch, nicht amino.
_________________ ....das Aufbringen von flächigen Halbzeugen auf gekrümmte Oberflächen...
useful information for teh womenfolk
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1137001) Verfasst am: 24.11.2008, 23:28 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Asz hat folgendes geschrieben: | Hatte Adolf Hitler nicht auch so seine Prinzipien?
Ich mein ja nur... |
wow! bereits auf der ersten seite!
willst du den godwinaward gewinnen? |
Ich stelle mir gerade vor wie L.E.N was von "rechtsdrehenden Aminosaeuren" auf dem Yoghurtbecher liesst und laut "Godwin! Godwin!" schreiend zur Supermarktkasse rennt.... |
unsinn. selbst bei hitlerwein bin ich ganz entspannt, nur die käufer davon behalt ich lieber im auge.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1137003) Verfasst am: 24.11.2008, 23:32 Titel: Re: Männer mit Prinzipien |
|
|
Reza hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Reza hat folgendes geschrieben: | Mit solch einzeln hingewofenen Brocken, kann ich bestenfalls nichts anfangen. |
wozu kommentierst du sie dann? |
Damit endlich, wie angekündigt, noch mehr kommt natürlich. |
So kann man das sehen, sofern man nicht L.E.N. ist.
@ L.E.N.
damit du bled daherredn konnst |
nicht mehr nötig, du übererfüllst den plan.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
v_v registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.06.2008 Beiträge: 361
|
(#1137021) Verfasst am: 24.11.2008, 23:46 Titel: |
|
|
Ich trink kein Bier vor vier.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1137024) Verfasst am: 24.11.2008, 23:48 Titel: |
|
|
v_v hat folgendes geschrieben: | Ich trink kein Bier vor vier. |
Weil es sich so schön reimt?
|
|
Nach oben |
|
 |
v_v registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.06.2008 Beiträge: 361
|
(#1137028) Verfasst am: 24.11.2008, 23:50 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | v_v hat folgendes geschrieben: | Ich trink kein Bier vor vier. |
Weil es sich so schön reimt? |
Ja und was sich reimt ist gut, sagt der Pumukl. Andererseits ist irgendwo auf der Welt immer schon "nach vier".
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#1137221) Verfasst am: 25.11.2008, 09:57 Titel: |
|
|
Ahriman hat folgendes geschrieben: | Zitat: | War jedenfalls mal so, heute gelten ja Feuchtgebiete als feministisch, |
Auch die Feuchtbiotope bei Männern in der Unterhose?
Die gefährlichste Kavallerie sind die Prinzipienreiter. |
Ach ja die Prostata, mit zunehmenden Alter wird sie oftmals einfach rebellisch.
Ja die Prinzipienreiter sind von Übel, genau wie jene "Infanteristen" ohne Prinzipien, die Charakterlosen nämlich.
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#1137224) Verfasst am: 25.11.2008, 10:03 Titel: Re: Männer mit Prinzipien |
|
|
Reza hat folgendes geschrieben: |
Und jetzt stell dir das vor:
Frauen mit unterschiedlichen Interessen, und unterschiedlichen Meinungen, und auch noch ganz unterschiedlichen Vorstellungen, wie man auch noch möglicherweise vollkommen unterschiedliche Ziele - oder doch nicht? verwirklichen könnte/sollte, die können sich durchaus alle als Feministinnen sehen. |
Das ist cool, danke! Ich wollte schon immer mal wissen, was es bedeuten soll, wenn jemand sagt "ich bin Feministin" oder "die ist Feministin". Also ob das irgendwas erklären würde, es sagt mir nämlich so mal noch kaum was. Bin ich eine? Keine Ahnung. Jetzt fühl ich mich endlich mal bestätigt, dass die Aussage ansich, tatsächlich noch nicht viel sagt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#1137310) Verfasst am: 25.11.2008, 11:46 Titel: |
|
|
Es ist eine Sache der Definition. Eine Feministin ist für mich eine Frau, die die Gegebenheiten unserer nach wie vor männlich-patriarchaisch geprägten Gesellschaft nicht einfach so hinnimmt. Nach dieser Definition kann sogar ein Mann ein Feminist sein, wenn er sich für die Rechte der Frauen stark macht und da etwas unternimmt.
Beachtet bitte, daß ich somit diesen Begriff positiv bewerte.
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#1137317) Verfasst am: 25.11.2008, 11:52 Titel: |
|
|
Ahriman hat folgendes geschrieben: | Es ist eine Sache der Definition. Eine Feministin ist für mich eine Frau, die die Gegebenheiten unserer nach wie vor männlich-patriarchaisch geprägten Gesellschaft nicht einfach so hinnimmt. Nach dieser Definition kann sogar ein Mann ein Feminist sein, wenn er sich für die Rechte der Frauen stark macht und da etwas unternimmt.
Beachtet bitte, daß ich somit diesen Begriff positiv bewerte. |
Das ist aber sehr vage. Ich kenn kaum jemand vernünftigen, der da nicht drunter fällt. Jeder Menschenrechtsfan, jeder Befürworter von gleichen Rechten für alle, müsste doch Feminist sein. Oder muss man sich nur, oder besonders für Frauenrechte einsetzen, oder muss man sich nur dafür aussprechen, was muss man unternehmen...usw. Ist dann jemand der gegen Diskriminierung und Ungleichberechtigung ist, automatisch auch Maskulist? sind doch nur Worte. Muss man wohl immer näher beschreiben, was man da meint. "Ist "Irgendein"-ist" sagt mir zuwenig.
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#1137322) Verfasst am: 25.11.2008, 11:57 Titel: |
|
|
v_v hat folgendes geschrieben: | Ich trink kein Bier vor vier. |
Genau, Frühstück gibt's eh erst um acht.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1137814) Verfasst am: 25.11.2008, 20:52 Titel: |
|
|
Ahriman hat folgendes geschrieben: | Es ist eine Sache der Definition. Eine Feministin ist für mich eine Frau, die die Gegebenheiten unserer nach wie vor männlich-patriarchaisch geprägten Gesellschaft nicht einfach so hinnimmt. Nach dieser Definition kann sogar ein Mann ein Feminist sein, wenn er sich für die Rechte der Frauen stark macht und da etwas unternimmt.
Beachtet bitte, daß ich somit diesen Begriff positiv bewerte. |
ich behaupte, dass man (sowohl frauen als auch männer) idealerweise sowohl gemäßigteR feministIn als auch gemäßigteR maskulistIn sein sollte.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#1137824) Verfasst am: 25.11.2008, 21:00 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Ahriman hat folgendes geschrieben: | Es ist eine Sache der Definition. Eine Feministin ist für mich eine Frau, die die Gegebenheiten unserer nach wie vor männlich-patriarchaisch geprägten Gesellschaft nicht einfach so hinnimmt. Nach dieser Definition kann sogar ein Mann ein Feminist sein, wenn er sich für die Rechte der Frauen stark macht und da etwas unternimmt.
Beachtet bitte, daß ich somit diesen Begriff positiv bewerte. |
ich behaupte, dass man (sowohl frauen als auch männer) idealerweise sowohl gemäßigteR feministIn als auch gemäßigteR maskulistIn sein sollte. |
Menschist! Sach ich doch!
|
|
Nach oben |
|
 |
pyrrhon registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 Beiträge: 8770
|
(#1137826) Verfasst am: 25.11.2008, 21:01 Titel: |
|
|
Ich habe prinzipiell keine Prinzipien!
|
|
Nach oben |
|
 |
Reza dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006 Beiträge: 4188
|
(#1138204) Verfasst am: 26.11.2008, 03:05 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
ich behaupte, dass man (sowohl frauen als auch männer) idealerweise sowohl gemäßigteR feministIn als auch gemäßigteR maskulistIn sein sollte. |
Da du offensichtlich bei keinem von beiden den Hintergrund kennst, den der jeweilige -mus im Gegensatz zum -ist(in) dann aber sehr deutlich aussagt, kein Wunder.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1138209) Verfasst am: 26.11.2008, 03:26 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | ich behaupte, dass man (sowohl frauen als auch männer) idealerweise sowohl gemäßigteR feministIn als auch gemäßigteR maskulistIn sein sollte. |
Das ist und bleibt angesichts der Realität dessen, was sich hinter der maskulinistischen Bewegung verbirgt, Blödsinn. Wobei "verbirgt" angesichts dessen, wie offensichtlich diese Bewegung Ressentiments gegen Frauen vertritt und sich in frühere Zeiten zurückwünscht, eigentlich nicht das richtige Wort ist. Wer bestehende Ungerechtigkeiten gegen Männer instrumentalisiert, um damit gegen Frauenrechte und -bewegung zu agitieren, kann bestenfalls belächelt werden - und eben das ist Maskulinismus. Eine Männerbewegung ist aber natürlich genauso vonnöten, um patriarchale Strukturen letztlich aufzubrechen, wie die Frauenbewegung.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
kATZE Amazone
Anmeldungsdatum: 26.04.2007 Beiträge: 394
Wohnort: Stuttgart
|
(#1138215) Verfasst am: 26.11.2008, 03:52 Titel: Re: Männer mit Prinzipien |
|
|
Reza hat folgendes geschrieben: |
Kapierst du nicht, dass man auch schlicht dafür sein kann, keine geschlechtsspezifischen Rollenfestlegungen zu haben - für nichts, an Verhalten, Denken und Handeln, für Frauen UND Männer, freie Wahl, unabhängig von Geschlecht, wie man sein Leben zu gestalten wünscht.
Das setzt die ökonomische Freiheit das zu tun voraus, erledigt sich aber damit nicht von selbst - schon gar nicht von selber!
Zu viel für dich, was?
Überdies sollte man ja meinen, wenn dir klar ist, dass Frauen in jeder Beziehung unterschiedliche Interessen haben, dir auch klar sein könnte, dass sie unterschiedliche Meinungen haben.
Und jetzt stell dir das vor:
Frauen mit unterschiedlichen Interessen, und unterschiedlichen Meinungen, und auch noch ganz unterschiedlichen Vorstellungen, wie man auch noch möglicherweise vollkommen unterschiedliche Ziele - oder doch nicht? verwirklichen könnte/sollte, die können sich durchaus alle als Feministinnen sehen.
Der Feminismus ist per se - im Gegensatz zur katholischen Kirche - anarchistisch! |
Klar is Feminismus Anarchie pur. Eine Matriarchin ist mir noch nicht bekannt, und ich glaube A.Schwarzer hätte was dagegen so betitelt zu werden , mal ganz abgesehen davon das sie keine Ambitionen zum herrschen zeigt oder hat.
Mama Anarchija, falls es noch nicht erwähnt wurde.
Wofür ich dir herzlichst danken möchte ist die Erkenntnis, das jede Frau mit Prinzipien sich Feministin nennen darf. Daher auch die Anfeindungen. Ich habe mit den Prinzipien schlicht und ergreifend die Machtfrage gestellt. Das war mir bei Threaderöffnung so nicht klar, doch nun ist es offenkundig. Auch dank der Reaktionen.
_________________ Trust your crazy ideas - Anita Roddick
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1138248) Verfasst am: 26.11.2008, 08:32 Titel: |
|
|
Reza hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
ich behaupte, dass man (sowohl frauen als auch männer) idealerweise sowohl gemäßigteR feministIn als auch gemäßigteR maskulistIn sein sollte. |
Da du offensichtlich bei keinem von beiden den Hintergrund kennst, den der jeweilige -mus im Gegensatz zum -ist(in) dann aber sehr deutlich aussagt, kein Wunder. |
diese einschätzung bewerte ich von dir als kompliment!
vielen dank
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1138249) Verfasst am: 26.11.2008, 08:37 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | ich behaupte, dass man (sowohl frauen als auch männer) idealerweise sowohl gemäßigteR feministIn als auch gemäßigteR maskulistIn sein sollte. |
Das ist und bleibt angesichts der Realität dessen, was sich hinter der maskulinistischen Bewegung verbirgt, Blödsinn. Wobei "verbirgt" angesichts dessen, wie offensichtlich diese Bewegung Ressentiments gegen Frauen vertritt und sich in frühere Zeiten zurückwünscht, eigentlich nicht das richtige Wort ist. Wer bestehende Ungerechtigkeiten gegen Männer instrumentalisiert, um damit gegen Frauenrechte und -bewegung zu agitieren, kann bestenfalls belächelt werden - und eben das ist Maskulinismus. Eine Männerbewegung ist aber natürlich genauso vonnöten, um patriarchale Strukturen letztlich aufzubrechen, wie die Frauenbewegung. |
ich sprach nicht umsonst von jeweils gemäßigten formen der entsprechenden anschauung, daher sollte auch dem ignorantesten menschen aufgefallen sein, dass ich auf einen ausgleich statt auf eine konfrontation aus bin.
offenbar hast du beim maskulismus ähnliche (womöglich durch bestimmte vertreter begründete) vorurteile wie andere sie beim feminismus haben, hmm?
du kannst davon ausgehen, dass ich radikale ansischten beider "isten" ablehne.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#1138257) Verfasst am: 26.11.2008, 09:13 Titel: Re: Männer mit Prinzipien |
|
|
kATZE hat folgendes geschrieben: | Klar is Feminismus Anarchie pur. Eine Matriarchin ist mir noch nicht bekannt, und ich glaube A.Schwarzer hätte was dagegen so betitelt zu werden , mal ganz abgesehen davon das sie keine Ambitionen zum herrschen zeigt oder hat. |
schwarzer kam schon in vielen auftritten so autoritär rüber (auch gegenüber frauen, die ihren lebensstil nicht für feministisch halten), dass ich die behauptung sie wäre auch nur in der nähe zu einer anarchistischen haltung für ziemlich abwegig halte.
feminismus kann elemente des anarchismus besitzen, allerdings nicht, wenn er bestehende patriarchale machtverhältnisse nicht nur aufheben, sondern umkehren möchte.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Norton dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006 Beiträge: 4372
|
(#1138259) Verfasst am: 26.11.2008, 09:18 Titel: |
|
|
Zu faul den bisherigen Strang zu dekonstruieren und ein ordentliches Posting zu verfassen, deshalb nur ein semi-originelles Zitat:
"Ich mache mir mehr aus Personen als aus Prinzipien und nichts liebe ich mehr als Personen ohne Prinzipien."
Oscar Wilde
Good Night and Good Luck!
|
|
Nach oben |
|
 |
kATZE Amazone
Anmeldungsdatum: 26.04.2007 Beiträge: 394
Wohnort: Stuttgart
|
(#1138391) Verfasst am: 26.11.2008, 13:34 Titel: Re: Männer mit Prinzipien |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
feminismus kann elemente des anarchismus besitzen, allerdings nicht, wenn er bestehende patriarchale machtverhältnisse nicht nur aufheben, sondern umkehren möchte. |
Zum einen, wie sonst sollten Frauen ihre Rechte einfordern, wenn sie nicht an den bestehenden Machtverhältnissen rütteln?
Zum anderen, das kannst du sicherlich mit einem Beispiel verdeutlichen, denn mir wäre das neu.
Das Wort Feminismus bedeutet für mich noch zu erreichende Gleichberechtigung der Frauen gegenüber dem männlichen.
Ich wiederhole: Feminismus = Gleichberechtigung!
Den Begriff legt sich letztendlich jeder nach seiner persönlichen Meinung aus, egal ob es der Realität entspricht, oder bei Feminismusgegnern nur um die kleine, heile Welt um ihr eigenes Universum herum aufrechtzuerhalten.
Doch die Realität - Menschenrechtspreis für Somaly Mam - holt uns alle immer wieder ein.
Ja, Männer gehen aus Prinzip ins Bordell. (und das, obwohl mir gerade so gar nicht nach herumwitzeln zumute ist)
_________________ Trust your crazy ideas - Anita Roddick
|
|
Nach oben |
|
 |
|