| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
 (#1156361) Verfasst am: 17.12.2008, 01:20 Titel: |
 |
|
| Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Haiduk hat folgendes geschrieben: | | Das Heilige Russland hat eben erst jetzt Gelegenheit seinen spezifischen Beitrag zur Menschenrechtsdebatte beizusteuern. |
Und der bestünde worin? Als ob es eine Notwendigkeit wäre, dass jeder Kirchenseppl versucht, seine Ideen zum Thema Menschenrechte einzubringen. |
Der besteht wohl darin, dass mittlerweile fromme russisch-orthodoxe Omis auch schon mal im Verbund mit nationalistischen Skinheads zur grossen Hatz auf Schwule blasen.
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
 |
Haiduk
Weißgardist
Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern
|
| (#1156413) Verfasst am: 17.12.2008, 02:26 Titel: |
|
|
| Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Haiduk hat folgendes geschrieben: | | Das Heilige Russland hat eben erst jetzt Gelegenheit seinen spezifischen Beitrag zur Menschenrechtsdebatte beizusteuern. |
Und der bestünde worin? Als ob es eine Notwendigkeit wäre, dass jeder Kirchenseppl versucht, seine Ideen zum Thema Menschenrechte einzubringen. |
Ich verstehe schon. Wenn der Papst vor der UNO die Menschenrechte als Naturrecht bezeichnet, um Dir nach dem Mund zu reden, dann ist das wunderprima! Wenn aber jemand von der Orthodoxie mal etwas sagt, dann ist das böse und sowieso ein Mißbrauch seines Rechts auf Meinungsäußerung. Ist es nicht so? 
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
Zuletzt bearbeitet von Haiduk am 17.12.2008, 02:35, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Haiduk
Weißgardist
Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern
|
| (#1156422) Verfasst am: 17.12.2008, 02:34 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Der besteht wohl darin, dass mittlerweile fromme russisch-orthodoxe Omis auch schon mal im Verbund mit nationalistischen Skinheads zur grossen Hatz auf Schwule blasen. |
Daß Du arm an Vorurteilen wärst, kann man nicht behaupten.
Vielleicht versuchen wir es mal mit Bildern.
Was ist da wohl der Unterschied? Falls Du nicht drauf kommst, kannst Du ja auf die Sachen gucken, die die Leute da in der Hand haben
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#1156432) Verfasst am: 17.12.2008, 02:49 Titel: |
|
|
| Haiduk hat folgendes geschrieben: | | Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Haiduk hat folgendes geschrieben: | | Das Heilige Russland hat eben erst jetzt Gelegenheit seinen spezifischen Beitrag zur Menschenrechtsdebatte beizusteuern. |
Und der bestünde worin? Als ob es eine Notwendigkeit wäre, dass jeder Kirchenseppl versucht, seine Ideen zum Thema Menschenrechte einzubringen. |
Ich verstehe schon. Wenn der Papst vor der UNO die Menschenrechte als Naturrecht bezeichnet, um Dir nach dem Mund zu reden, dann ist das wunderprima! |
Habe ich mich jemals auf den Papst bezogen um meine Positionen zu rechtfertigen?  Das wird ja immer besser.
| Haiduk hat folgendes geschrieben: | | Wenn aber jemand von der Orthodoxie mal etwas sagt, dann ist das böse und sowieso ein Mißbrauch seines Rechts auf Meinungsäußerung. Ist es nicht so? |
Du hast etwas von einem spezifischen Beitrag zur Menschenrechtsdebatte geschrieben. Ich will von dir wissen, worin er besteht. Es scheint dir ja irgendwie wichtig zu sein, dass auch der orthodoxe Weihrauchschwenker in dieser Hinsicht erhört wird.
Deinen Strohmann, mit dem du suggerierst, ich wollte Orthodoxen ihr Recht auf freie Meinungsäußerung absprechen, kannst du dir auch an den Hut stecken.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1156433) Verfasst am: 17.12.2008, 02:50 Titel: |
|
|
| Haiduk hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Der besteht wohl darin, dass mittlerweile fromme russisch-orthodoxe Omis auch schon mal im Verbund mit nationalistischen Skinheads zur grossen Hatz auf Schwule blasen. |
Daß Du arm an Vorurteilen wärst, kann man nicht behaupten.
Vielleicht versuchen wir es mal mit Bildern.
Was ist da wohl der Unterschied? Falls Du nicht drauf kommst, kannst Du ja auf die Sachen gucken, die die Leute da in der Hand haben |
Wen hätten wir denn da? Einmal die Nationalbolschewisten. Also Faschisten, die den selben Etikettenschwindel benutzen wie ihrerzeit die NSDAP.
Und dann hätten wir christliche Pfaffen. Faschisten und Pfaffen verstehen sich bekantlich recht gut, wie das Reichskonkordat beweist, welches so zu Weimarer Zeiten nie hätte entstehen können.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1156440) Verfasst am: 17.12.2008, 02:57 Titel: |
|
|
| Leto hat folgendes geschrieben: | | Faschisten und Pfaffen verstehen sich bekantlich recht gut, wie das Reichskonkordat beweist, welches so zu Weimarer Zeiten nie hätte entstehen können. |
Nazi-Deutschland und der Vatikan ist eigentlich kein so gutes Beispiel; hier gab es politische Schachzüge grundsätzlich aber doch eine Gegnerschaft, wie man in dem Fortschreiten der Nazi-Zeit ja auch sieht. Das deutlich bessere Argument hast Du, wenn du vom spanischen und italienischen Faschismus sprichst.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1156459) Verfasst am: 17.12.2008, 03:23 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | Faschisten und Pfaffen verstehen sich bekantlich recht gut, wie das Reichskonkordat beweist, welches so zu Weimarer Zeiten nie hätte entstehen können. |
Nazi-Deutschland und der Vatikan ist eigentlich kein so gutes Beispiel; hier gab es politische Schachzüge grundsätzlich aber doch eine Gegnerschaft, wie man in dem Fortschreiten der Nazi-Zeit ja auch sieht. Das deutlich bessere Argument hast Du, wenn du vom spanischen und italienischen Faschismus sprichst. |
Und wie war es dann nochmal mit den Rattenlinien? Hat die Kirche den Nazis nicht zur Flucht verholfen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1156500) Verfasst am: 17.12.2008, 05:26 Titel: |
|
|
| Haiduk hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Der besteht wohl darin, dass mittlerweile fromme russisch-orthodoxe Omis auch schon mal im Verbund mit nationalistischen Skinheads zur grossen Hatz auf Schwule blasen. |
Daß Du arm an Vorurteilen wärst, kann man nicht behaupten.
Vielleicht versuchen wir es mal mit Bildern.
Was ist da wohl der Unterschied? Falls Du nicht drauf kommst, kannst Du ja auf die Sachen gucken, die die Leute da in der Hand haben |
Hmm, was hat denn dieser Typ in der Hand?
P.S. Das ist kein Souvenirverkäufer
|
|
| Nach oben |
|
|
Haiduk
Weißgardist
Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern
|
| (#1156521) Verfasst am: 17.12.2008, 08:50 Titel: |
|
|
| Hornochse hat folgendes geschrieben: |
Habe ich mich jemals auf den Papst bezogen um meine Positionen zu rechtfertigen? Das wird ja immer besser.
Du hast etwas von einem spezifischen Beitrag zur Menschenrechtsdebatte geschrieben. Ich will von dir wissen, worin er besteht. Es scheint dir ja irgendwie wichtig zu sein, dass auch der orthodoxe Weihrauchschwenker in dieser Hinsicht erhört wird.
Deinen Strohmann, mit dem du suggerierst, ich wollte Orthodoxen ihr Recht auf freie Meinungsäußerung absprechen, kannst du dir auch an den Hut stecken. |
1. Das könnte ich mir schon vorstellen. Seit dem 2. Vatikanischen Konzil spricht man im Vatikan von Wahrheit im Plural und vereinnahmt alles, was nicht niet- und nagelfest ist. Von daher ist es sehr wahrscheinlich, daß der Papst auch mal etwas gesagt hat, was mit einer Deiner Meinungen konform geht
2. Richtig. Hier nochmal der Text:
| Zitat: | | In der Wiener Rede sagt er ausdrücklich, daß die Deklaration die "christliche Interpretation der Menschenrechte" ist und somit an die gesamte Christenheit gerichtet ist. In der Rede in Genf führt er dann aus, daß die Menschenrechte deshalb keine allgemeine Unterstützung finden, weil die Frage der Moral darin praktisch keine Rolle spielt. |
Wie Patriarch Kyrill darauf kommt sowas zu sagen, erschließt Du Dir bitte aus dem Eingangsbeitrag
3. Es fiel mir schwer Deiner Polemik eine andere Bedeutung zu geben.
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
Zuletzt bearbeitet von Haiduk am 17.12.2008, 09:45, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Haiduk
Weißgardist
Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern
|
| (#1156522) Verfasst am: 17.12.2008, 09:06 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Hmm, was hat denn dieser Typ in der Hand?
P.S. Das ist kein Souvenirverkäufer |
Daß der ein Kreuz in die Hand nimmt, kann man ihm nicht verbieten. Am Gesichtsausdruck der Umherstehenden sieht man außerdem, daß es nicht wirklich zusammenpaßt. Von daher hättest Du das Bild besser nicht bringen sollen, weil es ja gegen Deine Behauptung steht
Andererseits muß man zugeben, daß es mitunter schon auch Absonderliches gibt. Wenn geläuterte Kommunisten anfangen Stalin-Ikonen aufzuhängen, dann bringt einen das schon ins Zweifeln. Aber kanonisieren kann man Stalin nicht, ohne eine erneute Kirchenspaltung zu riskieren und es ist ja sowieso eher ein Kuriosum 
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1156523) Verfasst am: 17.12.2008, 09:16 Titel: |
|
|
| Wieso soll das denn nicht zusammenpassen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1156525) Verfasst am: 17.12.2008, 09:18 Titel: |
|
|
| Haiduk hat folgendes geschrieben: | | Andererseits muß man zugeben, daß es mitunter schon auch Absonderliches gibt. |
Wie zum Beipsiel Monarchiebefürworter?
|
|
| Nach oben |
|
|
Haiduk
Weißgardist
Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern
|
| (#1156528) Verfasst am: 17.12.2008, 09:21 Titel: |
|
|
| Leto hat folgendes geschrieben: |
Wen hätten wir denn da? Einmal die Nationalbolschewisten. Also Faschisten, die den selben Etikettenschwindel benutzen wie ihrerzeit die NSDAP. |
Etikettenschwindel? Daß Benito Mussolini seine politische Laufbahn in der Sozialistischen Partei Italiens begann, dürftest Du wissen. Entsprechendes gilt für Nazigrößen wie Joseph Goebbels. Der linke Flügel der NSDAP war keineswegs unbedeutend. Erst mit dem "Röhmputsch" konnte man den entmachten und die ganzen Übertritte von der KPD in die NSDAP muß man ja auch irgendwie erklären.
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
|
|
| Nach oben |
|
|
Haiduk
Weißgardist
Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern
|
| (#1156532) Verfasst am: 17.12.2008, 09:29 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Wieso soll das denn nicht zusammenpassen? |
Da solltest Du die Leute fragen, die ihn da fotographieren. Die könnten Dir wahrscheinlich lange Vorträge darüber halten. Vielleicht findest Du ja auch noch den Artikel von dem Du dieses Bild hast? Theoretisch sollte der Deinen Wissensdurst stillen können
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
|
|
| Nach oben |
|
|
Haiduk
Weißgardist
Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern
|
| (#1156533) Verfasst am: 17.12.2008, 09:29 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Wie zum Beipsiel Monarchiebefürworter? |
Zum Beispiel
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
|
|
| Nach oben |
|
|
Haiduk
Weißgardist
Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern
|
| (#1156536) Verfasst am: 17.12.2008, 09:41 Titel: |
|
|
| Leto hat folgendes geschrieben: | | Und wie war es dann nochmal mit den Rattenlinien? Hat die Kirche den Nazis nicht zur Flucht verholfen? |
Der Abfall des Papismus von der Orthodoxie war im Jahre 1054.
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#1156746) Verfasst am: 17.12.2008, 13:56 Titel: |
|
|
| Haiduk hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Wieso soll das denn nicht zusammenpassen? |
Da solltest Du die Leute fragen, die ihn da fotographieren. Die könnten Dir wahrscheinlich lange Vorträge darüber halten. Vielleicht findest Du ja auch noch den Artikel von dem Du dieses Bild hast? Theoretisch sollte der Deinen Wissensdurst stillen können |
Meine Fresse, ist das denn so schwer einfach auf die Frage zu antworten?
|
|
| Nach oben |
|
|
Haiduk
Weißgardist
Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern
|
| (#1156802) Verfasst am: 17.12.2008, 14:55 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Meine Fresse, ist das denn so schwer einfach auf die Frage zu antworten? |
Vielleicht schreibst Du ja mal was dazu, weswegen Du meinst, daß das "zusammenpassen" würde. Der eine oder andere hatte sich ja schon bemüht, dazu etwas zu schreiben, aber irgendwie ist das nicht geglückt 
Ich könnte mir gut vorstellen, daß Du das besser kannst
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1157342) Verfasst am: 17.12.2008, 23:11 Titel: |
|
|
| Haiduk hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Der besteht wohl darin, dass mittlerweile fromme russisch-orthodoxe Omis auch schon mal im Verbund mit nationalistischen Skinheads zur grossen Hatz auf Schwule blasen. |
Daß Du arm an Vorurteilen wärst, kann man nicht behaupten.
|
Ich bin schon arm an Vorurteilen, dafuer recht reich an Nachrichtenchannels und da kriegt man so manches zu sehen...
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1157356) Verfasst am: 17.12.2008, 23:17 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Ich bin schon arm an Vorurteilen, |
gleich zwei Kracher in einem Thread!
|
|
| Nach oben |
|
|
Haiduk
Weißgardist
Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern
|
| (#1406750) Verfasst am: 18.12.2009, 07:42 Titel: |
|
|
Ein Brief von Patriarch Kyrill an den neuen Präsidenten des Europäischen Gerichts für Menschenrechte (EGMR), in dem er ihm moralische und physische Stärke bei seiner neuen Aufgabe wünscht und sich u.a. gegen unilaterale Sonderinterpretationen säkular verfaßter Individualrechtsnormen durch den EGMR ausspricht und auch das kanonischen Recht vor Zugriffen des EGMR in Schutz nimmt.
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26510
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1406770) Verfasst am: 18.12.2009, 09:54 Titel: |
|
|
| Haiduk hat folgendes geschrieben: | | Ein Brief von Patriarch Kyrill ..... |
@ Haiduk: Ich ahne schon, dass man dich hier nicht so richtig Ernst nimmt, deshalb folgender Vorschlag - und vielleicht solltest Du dem Kyrill auch mal sagen, wie das geht:
Wenn Du siehst, dass keiner auf dich hört, und Du findest auch keine Partei, die dich so richtig vertritt, dann gründest Du selbst eine. Unf getragen von den Massen derer, die dich gewählt haben werden, wirst Du diese Herumdiskutiererei nicht mehr nötig haben, sondern kannst in den Parlamenten dieser Welt direkt durchdrücken, was dich beschäftigt.
Du könntest es natürlich auch auf denm Klo versuchen.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Assarhaddon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008
Beiträge: 362
Wohnort: Tübingen
|
| (#1406868) Verfasst am: 18.12.2009, 14:24 Titel: |
|
|
| Haiduk hat folgendes geschrieben: | | Die Russisch-Orthodoxe Kirche (ROK) hatte 90 Jahre lang darunter zu leiden, daß auf Heiligem herumgetrampelt wurde. Die Moskauer Christus-Erlöser-Kathedrale, in der die Deklaration verabschiedet wurde, wurde erst im Jahre 2000 wieder aufgebaut, nachdem sie unter Stalin im Jahre 1931 gesprengt worden war |
Gibt es bei den Orthodoxen nicht Bemühungen, Stalin heilig zu sprechen? So böse sind die dem doch gar nicht...
_________________
"Wir sind sowas wie ein Supermarkt: Wir haben nicht immer Kunden, aber wir haben stets geöffnet"
Murphy MacManus
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1406874) Verfasst am: 18.12.2009, 14:56 Titel: |
|
|
| Assarhaddon hat folgendes geschrieben: | | Haiduk hat folgendes geschrieben: | | Die Russisch-Orthodoxe Kirche (ROK) hatte 90 Jahre lang darunter zu leiden, daß auf Heiligem herumgetrampelt wurde. Die Moskauer Christus-Erlöser-Kathedrale, in der die Deklaration verabschiedet wurde, wurde erst im Jahre 2000 wieder aufgebaut, nachdem sie unter Stalin im Jahre 1931 gesprengt worden war |
Gibt es bei den Orthodoxen nicht Bemühungen, Stalin heilig zu sprechen? So böse sind die dem doch gar nicht... |
Es gibt wahrscheinlich einige Trottel, die das wollen. Die Kommunistische Partei will es auch. Die oberste Kirchenhierachie will es jedoch nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1406885) Verfasst am: 18.12.2009, 15:24 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | . Unf getragen von den Massen derer, die dich gewählt haben werden, wirst Du diese Herumdiskutiererei nicht mehr nötig haben, sondern kannst in den Parlamenten dieser Welt direkt durchdrücken, was dich beschäftigt.
Du könntest es natürlich auch auf denm Klo versuchen.
fwo |
|
|
| Nach oben |
|
|
Haiduk
Weißgardist
Anmeldungsdatum: 18.05.2008
Beiträge: 1058
Wohnort: Bayern
|
| (#1656560) Verfasst am: 02.07.2011, 21:45 Titel: |
|
|
Eine kurze Zusammenfassung dessen, was Patriarch Kyrill I. (damals war er noch Metropolit von Kaliningrad und Smolensk) in seiner Rede anläßlich der Verabschiedung der russischen Erklärung der Menschenrechte sagte:
| Zitat: | Daher fragte Patriarch Alexis II.: „Bis zu welchem Grad erlaubt die westliche Sichtweise zu den Menschenrechten einem orthodoxen Volk gemäß des Glaubens zu leben, den es bekennt?“ Er erklärte die orthodoxe Sicht, wonach das westliche Konzept der Menschenrechte zu einem „Wiederaufleben des Neuheidentums“ geführt hat. Die Teilnehmer des Konzils verurteilten die „entstellte Sicht zu den Menschenrechten“, die im zeitgenössischen Westen vorherrschend geworden ist. Nachdem er alle traditionellen geistigen und moralischen Werte von sich gewiesen hat, führt der selbstsüchtige Individualismus der westlichen Sichtweise eindeutig zum einem Zusammenbruch von Gesellschaft und Ehe, zu sexueller Verdorbenheit und ökologischen Katastrophen.
Das Konzil lehnte besonders die Idee der „moralischen Autonomie“ ab. Diese westlich-individualistische Idee, die aus dem Protestantismus hervorging und seit den 1960er Jahren vom römischen Katholizismus weitestgehend übernommen wurde, ist dem orthodoxen Glauben fremd. Sie postuliert, daß die individuelle moralische Autonomie nur von der Autonomie anderer Individuen beschränkt ist und daß es keine darüber stehende Autorität gibt, die zwischen Gut und Böse unterscheiden kann. Diese relativistische und im Grunde selbstsüchtige Lebenssicht kann von der Orthodoxen Kirche nicht akzeptiert werden.
Die Kirche glaubt, daß die Steigerung der Autonomie und der Rechte eines Individuums ins Absolute, ohne dem Gegengewicht moralischer Verantwortung, unvermeidlich zum Suizid der Zivilisation führt, wie das nun überall in der westlichen Welt geschieht. |
Quelle: | Code: | | http://antifo.wordpress.com/2011/05/17/der-atheistische-westen-im-lichte-der-orthodoxie/ |
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1656563) Verfasst am: 02.07.2011, 21:51 Titel: |
|
|
Ah ja... Die Menschen sollen also nicht autonom entscheiden dürfen, was sie wollen, sondern sich von Gott vorschreiben lassen, was sie zu tun haben. Und was Gott denkt, das bestimmt der Partiarsch.
Klerikalfaschismus pur. Brauchen wir nicht. Weg damit.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1656565) Verfasst am: 02.07.2011, 21:52 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | der Partiarsch.
|
_________________
Tja
|
|
| Nach oben |
|
|
Friedensreich
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 469
|
| (#1656629) Verfasst am: 02.07.2011, 23:46 Titel: |
|
|
Der neue Patriarch hat ebenfalls bei seine Antrittsrede gesagt, dass er das dekadente westliche Leben und damit auch das im Westen praktizierte Christentum als negativ für die Menschen sieht. Er zieht daher, so seine Aussage, eine Achse Orthodoxie-Islam-Buddhismus vor.
Bei seiner Rede war er auch der Meinung, dass Demokratie bestenfalls auf kommunaler Ebene eingeführt und ausgebaut werden sollte. Auf den oberen Ebenen der Verwaltung und Regierung soll der Staat und die Kirche die Verantwortung tragen.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
