| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
 (#1164963) Verfasst am: 28.12.2008, 18:58 Titel: |
 |
|
| ChRISIS@theAREA hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Seit wann kennen Kartografen eigentlich die genauen Umrisse Afirkas? |
Den Römern war wohl den erhaltenen Karten zufolge nur die Afrikanische Küstenlinie im Mittelmeer bekannt. Trotzdem ist es bei diesem Bild doch bemerkenswert, dass Jerusalem genau "im Himmel" liegt, also ziemlich zentral über dem Kopf. |
Das ist nicht bemerkenswert, es ist total bescheuert.
|
|
| Nach oben |
|
 |
neinguar
Blue Note
Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 3088
|
| (#1164967) Verfasst am: 28.12.2008, 19:04 Titel: |
|
|
Ich nehme an, dieser Fred steht immer noch unter W&T, weil selbst S&G sich allen Verschiebungsversuchen verweigert?
_________________
Woran du dein Herz hängest, das ist dein Gott - Martin Luther -
Wenn ich Gott wäre, würde ich mich nicht von jedem anbeten lassen wollen - Hilde Ziegler -
|
|
| Nach oben |
|
|
ChRISIS@theAREA
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.09.2005
Beiträge: 767
|
| (#1164992) Verfasst am: 28.12.2008, 19:35 Titel: |
|
|
| neinguar hat folgendes geschrieben: | | Ich nehme an, dieser Fred steht immer noch unter W&T, weil selbst S&G sich allen Verschiebungsversuchen verweigert? |
Vielleicht sollte man besser den Thread von Darwin Upheaval zu "Spiel, Spaß und Unterhaltung" verschieben? 
|
|
| Nach oben |
|
|
ChRISIS@theAREA
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.09.2005
Beiträge: 767
|
| (#1164997) Verfasst am: 28.12.2008, 19:47 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | ChRISIS@theAREA hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Seit wann kennen Kartografen eigentlich die genauen Umrisse Afirkas? |
Den Römern war wohl den erhaltenen Karten zufolge nur die Afrikanische Küstenlinie im Mittelmeer bekannt. Trotzdem ist es bei diesem Bild doch bemerkenswert, dass Jerusalem genau "im Himmel" liegt, also ziemlich zentral über dem Kopf. |
Das ist nicht bemerkenswert, es ist total bescheuert. |
<table border="0" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="5"><tr><td width="300" height="266"> </td><td valign="top">Nicht so hastig, ich hatte oben aus dem Petrusbrief zitiert.
| Erster Brief des Petrus 2, 1-8 hat folgendes geschrieben: | Jesus Christus, der lebendige Stein
<ol start="6"><li>Denn es heißt in der Schrift: Seht her, ich lege in Zion einen auserwählten Stein, / einen Eckstein, den ich in Ehren halte; / wer an ihn glaubt, der geht nicht zugrunde. |
Nun, wenn man sich die Karte anschaut, dann ist das doch tatsächlich so. Zion ist in Israel. Genau im Himmel über dem Schädel...
</td></tr></table>
Zuletzt bearbeitet von ChRISIS@theAREA am 28.12.2008, 23:57, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#1165000) Verfasst am: 28.12.2008, 19:49 Titel: |
|
|
| Im Himmel über dem Schädel... ist Zypern.
|
|
| Nach oben |
|
|
kereng
Privateer
Anmeldungsdatum: 12.12.2006
Beiträge: 3055
Wohnort: Hamburg
|
| (#1165013) Verfasst am: 28.12.2008, 20:11 Titel: |
|
|
| ChRISIS@theAREA hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Seit wann kennen Kartografen eigentlich die genauen Umrisse Afirkas? |
Den Römern war wohl den erhaltenen Karten zufolge nur die Afrikanische Küstenlinie im Mittelmeer bekannt. Trotzdem ist es bei diesem Bild doch bemerkenswert, dass Jerusalem genau "im Himmel" liegt, also ziemlich zentral über dem Kopf. |
Bekanntlich waren die Schreiber der Bibel mit göttlicher Eingebung gesegnet, wussten also auch ohne Beobachtung, wie Afrika aussieht. Es ist ein Schwachpunkt der Wissenschaft, dass ihr diese Eingebung fehlt.
@ChRISIS@theAREA
Schreibst du eigentlich bei geistigenahrung.org als biogral oder reinwiel?
jenseits allen Begreifens (Anklicken des Links auf eigene Verblödungsgefahr)
|
|
| Nach oben |
|
|
ChRISIS@theAREA
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.09.2005
Beiträge: 767
|
| (#1165103) Verfasst am: 28.12.2008, 21:41 Titel: |
|
|
<table border="0" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="5"><tr><td width="175" height="300"> </td><td valign="top"> Also, wer von Euch meint, dass wäre bei meiner Argumentation schon das Ende der Fahnenstange, den muss ich leider enttäuschen. Mit ein paar plumpen Anfeindungen könnt Ihr Euch hier nicht aus der wissenschaftlichen Diskussion stehlen.
| Matthäus 16, 18 hat folgendes geschrieben: | | <ol start="18"><li>Ich aber sage dir: Du bist Petrus und auf diesen Felsen werde ich meine Kirche bauen und die Mächte der Unterwelt werden sie nicht überwältigen.</ol> |
Die Sinnbeziehungen des Namens Simon Petrus - Vater, Stein, Fuß, Heiß, Hirte, Name, Gesetz, Recht, Aufrichtigkeit, Wahrhaftigkeit - lassen sich auch noch in einer anderen Tradition der katholischen Kirche festellen, nämlich in der Form der Mitra, welche einer Kerzenflamme nachempfunden wird.
Das bestätigt nicht nur meinen Hinweis auf die Beziehung von "Name und Heißen <-> Heiß und Lava", sondern auch die Beziehung von christlichen Traditionen in der römisch-katholischen Kirche und der Jupiterverehrung im Römischen Reich, den die Priester der römischen Götter wurden Flamen genannt und das heißt im lateinischen das selbe wie im Deutschen, nämlich Flamme... und Wind natürlich.
Auch der Pontifex ist aus der römischen Religion schon bekannt.</td></tr></table>
  
Zuletzt bearbeitet von ChRISIS@theAREA am 28.12.2008, 21:49, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
alae
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006
Beiträge: 7039
|
| (#1165111) Verfasst am: 28.12.2008, 21:49 Titel: |
|
|
| Das lateinische Wort für Flamme ist nicht flamen.
|
|
| Nach oben |
|
|
ChRISIS@theAREA
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.09.2005
Beiträge: 767
|
| (#1165128) Verfasst am: 28.12.2008, 22:08 Titel: |
|
|
| alae hat folgendes geschrieben: | | Das lateinische Wort für Flamme ist nicht flamen. |
Das ist phonetisch so dicht beieinander, das man in der Metapher von einer flackernden Kerzenflamme sprechen kann, dann stimmt beides.
<table width="200" border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" bgcolor="#ffffee"><tr bgcolor="#fff8cc"><td width="80">flamma</td><td width="120">Feuer</td></tr><tr><td>flamma</td><td>Glut</td></tr><tr bgcolor="#fff8cc"><td>flamma</td><td>Flamme</td></tr><tr><td>flamen</td><td>Wind</td></tr><tr bgcolor="#fff8cc"><td>flamen</td><td>Flamen</td></tr><tr><td>flammo</td><td>anzünden</td></tr><tr bgcolor="#fff8cc"><td>flamula</td><td>Flämmchen</td></tr></table>
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#1165133) Verfasst am: 28.12.2008, 22:16 Titel: |
|
|
| ChRISIS@theAREA hat folgendes geschrieben: | | alae hat folgendes geschrieben: | | Das lateinische Wort für Flamme ist nicht flamen. |
Das ist phonetisch so dicht beieinander, das man in der Metapher von einer flackernden Kerzenflamme sprechen kann, dann stimmt beides.
<table width="200" border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" bgcolor="#ffffee"><tr bgcolor="#fff8cc"><td width="80">flamma</td><td width="120">Feuer</td></tr><tr><td>flamma</td><td>Glut</td></tr><tr bgcolor="#fff8cc"><td>flamma</td><td>Flamme</td></tr><tr><td>flamen</td><td>Wind</td></tr><tr bgcolor="#fff8cc"><td>flamen</td><td>Flamen</td></tr><tr><td>flammo</td><td>anzünden</td></tr><tr bgcolor="#fff8cc"><td>flamula</td><td>Flämmchen</td></tr></table> |
Ich mache das jetzt nur mal aus Spaß an der Freude: Wenn etwas auf lautlicher Ebene ähnlich ist, heißt das noch lange nicht, dass es semantisch ebenso ist.
Ansonsten sind deine Beiträge wirklich schön gelayoutet.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#1165137) Verfasst am: 28.12.2008, 22:19 Titel: |
|
|
ChRISIS@theAREA
Christ is at the area
Mein Gott, du bist Jesus!
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
ChRISIS@theAREA
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.09.2005
Beiträge: 767
|
| (#1165270) Verfasst am: 29.12.2008, 00:30 Titel: |
|
|
<table border="0" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="5"><tr><td valign="top"> | kereng hat folgendes geschrieben: | | ChRISIS@theAREA hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Seit wann kennen Kartografen eigentlich die genauen Umrisse Afirkas? |
Den Römern war wohl den erhaltenen Karten zufolge nur die Afrikanische Küstenlinie im Mittelmeer bekannt. Trotzdem ist es bei diesem Bild doch bemerkenswert, dass Jerusalem genau "im Himmel" liegt, also ziemlich zentral über dem Kopf. |
Bekanntlich waren die Schreiber der Bibel mit göttlicher Eingebung gesegnet, wussten also auch ohne Beobachtung, wie Afrika aussieht. Es ist ein Schwachpunkt der Wissenschaft, dass ihr diese Eingebung fehlt. |
</td><td width="300" height="266"></td></tr></table>kereng hat schon verstanden, worauf das hinausläuft, aber um fair zu urteilen, muss man sich ja erstmal allseitig informieren. Nur weil die Quellen nach darwinistischer Theorie als unglaubwürdig gelten, heißt dass ja nicht, dass andersherum nicht das gleiche gilt.
<table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="5"> <tr> <td width="173" height="301"> </td> <td align="justify" valign="top"> Ich baue jetzt meine Hypothese also noch weiter aus: Petrus wird des öfteren mit einer Äthiopien-Somalia-Locke auf der Stirn dargestellt.
Wenn man also mit meiner Gleichsetzungs- oder Ergänzungstheorie weiterdenkt, so könnte man hier schon einen dieser Theorie entsprechenden Sinnzusammenhang konstruieren, weil der Vater Stein und sein Pförtner Simon hier theologisch Hand in Hand zu gehen scheinen.
Es gibt auch noch ein weiters Indiz, dass die Religionen näher zusammenrücken lässt, denn Moses hat die Gesetze von Jahwe auf Steintafeln erhalten und der Vater der Römer heißt danach, nämlich steinernes Gesetz.
Paulus sagt in der Bibel auch, durch das Gesetz allein wird niemand gerecht. Und die Christen sind der lebendige Stein.
Wenn ich so interpretiere, dann kann ich nämlich schon etwas entmystifizieren, denn die Kirche hat ja den Anspruch auf geistige Unfehlbarkeit, also müssen die Bibeltexte auch in einer bestimmten Art und Weise miteinander harmonieren. Man muss eben versuchen den Kern zu verstehen, um die Fragmente zusammen zu bringen.
</td> <td width="173" height="301"> </td> </tr> </table>
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#1165292) Verfasst am: 29.12.2008, 01:13 Titel: |
|
|
Darf, nach dieser "Entmystifizierung" der Thread jetzt endlich nach S&G verschoben werden?
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
ChRISIS@theAREA
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.09.2005
Beiträge: 767
|
| (#1165332) Verfasst am: 29.12.2008, 02:13 Titel: |
|
|
<table border="0" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="5"><tr><td valign="top"> | Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Darf, nach dieser "Entmystifizierung" der Thread jetzt endlich nach S&G verschoben werden? |
Du machst Deinem Avatar ja alle Ehre... vor Petrus stehst Du da wie der Ochs vorm Berg!
Nächster Beweis: wenn man die Form des Schlüssels mit Italien vergleicht und man im besonderen das Halsende und den Bart mit der Form der Fußsohle in Beziehung zu Sizilien betrachtet, dann fallen einem doch erhebliche Übereinstimmungen auf.
Das ist übrigens eine gotische Schlüsselform.
Und die passt auf ein Buntbartschloss.
Man sagt ja auch, dass man auf etwas schließt, wenn man etwas vermutet.
Und das der Mann zwei davon hat, könnte mit meinem Vorschlag zusammenhängen, den Namen mal rückwärts zu lesen. Nominis/Nomios <-> Simon.
... und natürlich auch mit Mann und Frau.</td><td width="421" height="350"> </td></tr></table>
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#1165361) Verfasst am: 29.12.2008, 03:30 Titel: |
|
|
Ich glaube, ich kann für viele sprechen, wenn ich sage, dass ich zutiefst beeindruckt bin.
Italien ein Stiefel? - ha - das dachten sie sich so, die Antichristen.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1165365) Verfasst am: 29.12.2008, 03:38 Titel: |
|
|
Die Äthiopien-Somalia-Stirnlocke? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1165368) Verfasst am: 29.12.2008, 03:41 Titel: |
|
|
| Hornochse hat folgendes geschrieben: | | ChRISIS@theAREA hat folgendes geschrieben: | | alae hat folgendes geschrieben: | | Das lateinische Wort für Flamme ist nicht flamen. |
Das ist phonetisch so dicht beieinander, das man in der Metapher von einer flackernden Kerzenflamme sprechen kann, dann stimmt beides.
<table width="200" border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" bgcolor="#ffffee"><tr bgcolor="#fff8cc"><td width="80">flamma</td><td width="120">Feuer</td></tr><tr><td>flamma</td><td>Glut</td></tr><tr bgcolor="#fff8cc"><td>flamma</td><td>Flamme</td></tr><tr><td>flamen</td><td>Wind</td></tr><tr bgcolor="#fff8cc"><td>flamen</td><td>Flamen</td></tr><tr><td>flammo</td><td>anzünden</td></tr><tr bgcolor="#fff8cc"><td>flamula</td><td>Flämmchen</td></tr></table> |
Ich mache das jetzt nur mal aus Spaß an der Freude: Wenn etwas auf lautlicher Ebene ähnlich ist, heißt das noch lange nicht, dass es semantisch ebenso ist.
Ansonsten sind deine Beiträge wirklich schön gelayoutet. |
Kathedrale von Strassbourg ist auch sehr schön.
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1165387) Verfasst am: 29.12.2008, 04:18 Titel: |
|
|
Ich finde diese Form der Entmystifizierung einfach Klasse 
Vorallem die vielen bunten Bilder, das hat was 
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#1165389) Verfasst am: 29.12.2008, 04:20 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | Ich finde diese Form der Entmystifizierung einfach Klasse
Vorallem die vielen bunten Bilder, das hat was |
Da kommt man dem Selbst gleich ein Stückchen näher.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1165391) Verfasst am: 29.12.2008, 04:23 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | Ich finde diese Form der Entmystifizierung einfach Klasse
Vorallem die vielen bunten Bilder, das hat was |
Gewisse mystische Bolschewisten werden durch diese platonschen Realien sicher herausfinden, dass in ihnen das dialektische Endziel aufgehoben ist.
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
neinguar
Blue Note
Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 3088
|
| (#1165394) Verfasst am: 29.12.2008, 04:27 Titel: |
|
|
Also langsam kann ich mich Deiner zwingenden Beweisführung nicht mehr entziehen, chrisis.
| ChRISIS@theAREA hat folgendes geschrieben: |
Das ist übrigens eine gotische Schlüsselform.
Und die passt auf ein Buntbartschloss.
|
Und wo gibt es die meisten Buntbarscharten? Afrika! Und jetzt wissen wir auch, wie die frühen Christen auf den Fisch gekommen sind!
Keine Frage, alles fügt sich nahtlos zusammen!
_________________
Woran du dein Herz hängest, das ist dein Gott - Martin Luther -
Wenn ich Gott wäre, würde ich mich nicht von jedem anbeten lassen wollen - Hilde Ziegler -
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1165396) Verfasst am: 29.12.2008, 04:27 Titel: |
|
|
| Agnost hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Ich finde diese Form der Entmystifizierung einfach Klasse
Vorallem die vielen bunten Bilder, das hat was |
Gewisse mystische Bolschewisten werden durch diese platonschen Realien sicher herausfinden, dass in ihnen das dialektische Endziel aufgehoben ist.
Agnost |
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#1165450) Verfasst am: 29.12.2008, 06:01 Titel: |
|
|
| Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Darf, nach dieser "Entmystifizierung" der Thread jetzt endlich nach S&G verschoben werden? |
Ja, hab's erledigt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
| (#1165455) Verfasst am: 29.12.2008, 06:57 Titel: |
|
|
Was ist das Nationalgericht Italiens?
Richtig:
Und an was erinnet uns das?
Richtig, an seine Nudelheit!
Warum offenbart ES sich kulinarisch ausgerechnet in Italien?
Die Stiefelform des Landes gibt darauf einen Hinweis:
ES wollte der Welt seinen Stiefelabdruck aufdrücken und uns unbedeutenden Würmern zeigen, wie groß SEINE Schuhe sind!
All hail the flying Spaghetti Monster!!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Konrad
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.06.2007
Beiträge: 1528
|
| (#1165488) Verfasst am: 29.12.2008, 10:11 Titel: |
|
|
Richtig. Petrus lebt...
...und singt!
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1165491) Verfasst am: 29.12.2008, 10:13 Titel: |
|
|
| Das unten ist aber Johannes, nicht Petrus. Auch wenn der singt wie ein dreimal verleugneter Hahn(er).
|
|
| Nach oben |
|
|
neinguar
Blue Note
Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 3088
|
| (#1165611) Verfasst am: 29.12.2008, 13:09 Titel: |
|
|
Johannes? Der Sepp ist das! Äthiopisch/somalisch gehörnt vom Heiligen Geist persönlich. Und wieder passt alles zusammen
_________________
Woran du dein Herz hängest, das ist dein Gott - Martin Luther -
Wenn ich Gott wäre, würde ich mich nicht von jedem anbeten lassen wollen - Hilde Ziegler -
|
|
| Nach oben |
|
|
Solipsist
Sie verstehen mich nicht richtig.
Anmeldungsdatum: 23.08.2007
Beiträge: 1015
Wohnort: Franken
|
| (#1165650) Verfasst am: 29.12.2008, 14:18 Titel: |
|
|
Jetzt verstehe auch ich!
Schweden als eines der säkularisiertesten Länder überhaupt, muss sich tatsächlich auch gefallen lassen wegen seiner vielen morallosen Atheisten als gänzlich schwanzgesteuert bezeichnet zu werden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Suzius
Milchtrinker
Anmeldungsdatum: 12.03.2008
Beiträge: 478
|
| (#1165684) Verfasst am: 29.12.2008, 14:50 Titel: |
|
|
Hört gefälligst auf irgendwelche anderen zufälligen Zusammenhänge aufzuzählen, sonst muss ALLLEd0vausaIckE noch heulen.
Aus einer Sprache Beweise für etwas ziehen zu wollen, was erst nach der Sprache entstand und sich ihrer höchstens zufällig bedient haben könnte ist ein unheimlich überzeugendes Argument. Das schlägt soziehmlich alles. In den Raum zwischen Lächerlich- und Bedeutungslosigkeit. Die missbrauchte Sprache ist zu bemitleiden.
_________________
Verdammte Vergangenheit, macht mir immer wieder einen Strich durch die Zukunft.
Gewisse Frauen sind für gewisse Männer wie Herdplatten für kleine Kinder, man tut alles nur um sich die Finger daran zu verbrennen.
|
|
| Nach oben |
|
|
ChRISIS@theAREA
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.09.2005
Beiträge: 767
|
| (#1167038) Verfasst am: 30.12.2008, 21:39 Titel: |
|
|
<table border="0" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="5"><tr><td valign="top"> | Zoff hat folgendes geschrieben: | | Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Darf, nach dieser "Entmystifizierung" der Thread jetzt endlich nach S&G verschoben werden? |
Ja, hab's erledigt. |
Also Eure eigene ungebildete Kulturlosigkeit könnt Ihr mir doch nicht zum Vorwurf machen! Ich will sofort wieder zurück in das "Wissenschaft und Technik"-Unterforum umgesiedelt werden. Immerhin geht es hier im Thread um Analogielehre und die gehört zu den Geisteswissenschaften.
| Wikipedia hat folgendes geschrieben: | | Analogie (von griech. αναλογία „Verhältnis“) bezeichnet in der Philosophie eine Form der Übereinstimmung von Gegenständen hinsichtlich gewisser Merkmale. In der Antike wurde der Begriff ursprünglich als Fachausdruck für die Bezeichnung mathematischer Verhältnisse (Proportionen) verwendet. Später bezeichnete er auch Verhältnisse, die nicht streng quantitativer Art sind. In der Philosophie des Mittelalters spielte die Analogie eine große Rolle im Zusammenhang mit der Frage, wie sinnvoll über Gott geredet werden könne. Die Analogielehre bezog sich hier v.a. auf semantische Probleme, die beim Gebrauch von Begriffen und ihrer Bedeutungsübertragung entstehen. |
Wenn Ihr Euch da noch nicht gebildet habt und Euch das dann grotesk vorkommt, dann liegt das doch an Euch. Eure billige Abwertung meiner Position zeigt mir nur, wie unwissenschaftlich Ihr argumentiert. Reine emotionale und geistlose Hetze! Eitel, arrogant, anmassend, infantil, humorlos, langweilig, voreingenommen, ohne jegliches Abstraktionsvermögen...
... Eure pseudo-wissenschaftliche Auseinandersetzung mit der Welt reduziert sich doch darauf, in Klassifizierungen zu denken, die das Beobachtbare in logische Einheiten aufteilt. Zur Umkehrung seid Ihr dann aber gar nicht mehr in der Lage, nämlich die Dinge im Zusammenhang zu begreifen.
| Wikipedia hat folgendes geschrieben: | Bruder Jakob, Bruder Jakob,
Schläfst du noch? Schläfst du noch?
Hörst du nicht die Glocken?
Ding dang dong, ding dang dong. |
Für diejenigen, die doch noch etwas mitkriegen: da ist doch ganz offensichtlich ein Angelhaken zu sehen und jeder kennt den Ausruf "Petri Heil!", oder nicht?
Gibt es jetzt also einen Sinnzusammenhang zwischen Jupiter und Petrus, oder nicht?
Hat ChRISIS@theAREA die Analogiebildung jetzt wissenschaftlich begründet und damit das Theorem auf überprüfbare Basis gestellt, oder nicht?
In meinem Thread geht es um "Deus erat Verbum", also "Gott ist das Wort" und den Zusatz "et Verbum caro factum est", also "das Wort war Fleisch". Es gibt hier eine Sinnbildung im Johannes-Evangelium, die der naturwissenschaftlichen Betrachtung vom Schöpfungsakt als unerklärbares zufälliges Mysterium fundamental widerspricht.
Denn: wenn das Wort Gottes also das Fleisch ist, dann gibt es eine aus der Sprache ableitbare Erklärung für unsere Entwicklung.
Was sollte falsch daran sein, hier mal darüber nachzudenken? </td><td width="421" height="1050">
</td></tr></table>
Zuletzt bearbeitet von ChRISIS@theAREA am 30.12.2008, 21:53, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
