| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
 (#1228682) Verfasst am: 01.03.2009, 12:44 Titel: |
 |
|
Vielleicht meint xmas - ohne es korrekt ausdrücken zu können - daß das Video nicht neutral ist, sondern einen Appell, eine Werbung, eine iwS politische Botschaft enthält - anders als bei reiner Wissensvermitlung.
Denn das ist zweifelsohne der Fall. Die Gemeinsamkeit zu christlicher Werbung liegt also in der Tatsache, daß geworben wird, der Unterschied liegt in der Wahl der Mittel: Hier Appell an die Vernunft, an Aufklärung und Skepsis, dort Appell an Ängste und Wünsche, an Irrationales usw.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#1228685) Verfasst am: 01.03.2009, 12:47 Titel: |
|
|
Susi Neunmalklug ist eine würdige Nachfolgerin von Susanne Klickerklacker... irgendwie hab ich Angst, daß gleich ein Monster um die Ecke kommt und ihr den Inhalt einer Badewanne über den Kopf schüttet 
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
MountainKing
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.05.2006
Beiträge: 1438
|
| (#1228686) Verfasst am: 01.03.2009, 12:48 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
blößen geben sich pädagogen, wenn sie kindern kreationistischen schwachsinn "vermitteln" wollen.
wie damit in dem video umgegangen wird halte ich für vorbildlich!
ich habe noch nie verstanden, warum man sich über den glauben am weihnachtsmann lustig machen darf und über den glauben ans allrettende jesuskindlein nicht. |
Darf man und sollte man, allerdings sehe ich Kinder hier nicht unbedingt als "Zielgruppe". Warum würden sie anhand des Videos die Evolution für richtig und Schöpfung für falsch halten? Weil sie verständlich und logisch und mit besseren Argumenten erklärt wird oder weil die schlaue Susi sich über den Lehrer und dessen Sicht lustig macht?
@ Mr.Manescu
| Zitat: | | Ich glaub ich versteh nicht ganz, was du mir sagen willst. |
Er hat nicht verstanden, dass du ihm eigentlich zugestimmt hast. 
|
|
| Nach oben |
|
|
xmas
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.12.2008
Beiträge: 304
|
| (#1228688) Verfasst am: 01.03.2009, 12:52 Titel: |
|
|
| Mr.Manescu hat folgendes geschrieben: | Ich glaub ich versteh nicht ganz, was du mir sagen willst.  |
Ich wollte nicht sagen, daß du Antisemit oder sonstwas bis. Vielleicht habe ich zu schnell geantwortet. Mich störte das "überzeugten", denn erstens kann man meiner Meinung nach kein überzeugte Atheist sein, wenn dann eher ein überzeugte Humanist, denn man kann nicht überzeugt an etwas nicht glauben, und zweitens stört es mich das "überzeugt" auch bei überzeugten Christen. Denn wer überzeugt ist, der hat seinen Meinung zementiert.
Entschuldige also wenn das mißzuverstehen war.
|
|
| Nach oben |
|
|
MountainKing
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.05.2006
Beiträge: 1438
|
| (#1228689) Verfasst am: 01.03.2009, 12:53 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | | Hier Appell an die Vernunft, an Aufklärung und Skepsis, dort Appell an Ängste und Wünsche, an Irrationales usw. |
Aber ist das denn wirklich der Fall, dass in dem Video grundsätzlich Skepsis und Vernunft beworben werden? Oder wird nicht eher gesagt, X ist richtig, weil das die schlaue Susi sagt und über Y kann man nur lachen.
|
|
| Nach oben |
|
|
xmas
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.12.2008
Beiträge: 304
|
| (#1228690) Verfasst am: 01.03.2009, 12:57 Titel: |
|
|
| MountainKing hat folgendes geschrieben: | | Er hat nicht verstanden, dass du ihm eigentlich zugestimmt hast. |
Doch, das habe ich schon, aber wenn man gelegentlich mit 180 durch die Gegend fegt, kommentiert man das eine oder andere etwas zu schnell. Es ist dann eher der Reflex der antwortet.
Zuletzt bearbeitet von xmas am 01.03.2009, 12:58, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Mr.Manescu
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 22.11.2007
Beiträge: 346
|
| (#1228691) Verfasst am: 01.03.2009, 12:57 Titel: |
|
|
| xmas hat folgendes geschrieben: | | Mr.Manescu hat folgendes geschrieben: | | Ich glaub ich versteh nicht ganz, was du mir sagen willst. |
Ich wollte nicht sagen, daß du Antisemit oder sonstwas bis. Vielleicht habe ich zu schnell geantwortet. Mich störte das "überzeugten", denn erstens kann man meiner Meinung nach kein überzeugte Atheist sein, wenn dann eher ein überzeugte Humanist, denn man kann nicht überzeugt an etwas nicht glauben, und zweitens stört es mich das "überzeugt" auch bei überzeugten Christen. Denn wer überzeugt ist, der hat seinen Meinung zementiert.
Entschuldige also wenn das mißzuverstehen war. |
Aaaah!
Okay.
Hm, mit dem "überzeugt" wollte ich lediglich zum Ausdruck bringen, dass ich glaube meinen Atheismus nicht nur erkenntnistheoretisch gefestigt, sondern antidiskursiv überwunden zu haben.
Zugegeben, das Wort "überzeugt" klingt wirklich zu ideologisch.
Ähm, du hast meinen edit zu meinr Verständnisfrage vorhin auch gelesen, ja?
|
|
| Nach oben |
|
|
xmas
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.12.2008
Beiträge: 304
|
| (#1228694) Verfasst am: 01.03.2009, 13:03 Titel: |
|
|
| Ja habe ich. Eigentlich versuche ich das nicht mehr, denn wie du schon sagst, mit Logik ist da nicht viel zu machen.
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#1228696) Verfasst am: 01.03.2009, 13:08 Titel: |
|
|
| MountainKing hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: | | Hier Appell an die Vernunft, an Aufklärung und Skepsis, dort Appell an Ängste und Wünsche, an Irrationales usw. |
Aber ist das denn wirklich der Fall, dass in dem Video grundsätzlich Skepsis und Vernunft beworben werden? Oder wird nicht eher gesagt, X ist richtig, weil das die schlaue Susi sagt und über Y kann man nur lachen. |
Ich gebe Dir insofern recht, als Herr Hempelmann tatsächlich lächerlich gemacht wird, und das an sich ist keine vernunftgeprägte Methode. Dennoch, die Kombination aus
- Verweis auf wissenschaftliche Literatur vs. Bibel, und
- kritischem Appell, sich nichts vormachen zu lassen
verdeutlicht den vernunftgeprägten Ansatz.
Man könnte also mE sagen: Es wird für die Vernunft und gegen Aberglauben geworben, allerdings mit emotionalen Mitteln.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mr.Manescu
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 22.11.2007
Beiträge: 346
|
| (#1228698) Verfasst am: 01.03.2009, 13:09 Titel: |
|
|
| MountainKing hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: | | Hier Appell an die Vernunft, an Aufklärung und Skepsis, dort Appell an Ängste und Wünsche, an Irrationales usw. |
Aber ist das denn wirklich der Fall, dass in dem Video grundsätzlich Skepsis und Vernunft beworben werden? Oder wird nicht eher gesagt, X ist richtig, weil das die schlaue Susi sagt und über Y kann man nur lachen. |
Was mich vielleicht am meistens ärgert,ist, dass Michael Schmidt-Salomon den Kardinalfehler begeht, zum "Zweikampf" der Ideologien anzutreten, was ernsthafte Evolutionswissenschaftler ja versuchen zu vermeiden, weil sie damit dem Publikum bestätigen würden, dass es da etwas gäbe, was zu entscheiden wäre.
Die von den Kreationisten fingierte Polarität der Weltbilder wird bestätigt, mit dem Ergebnis, dass sich am Ende zwei Lager gegenüberstehen. Und dass in diesem spezifischen Kontext die "Aufklärung" (gemeint ist sie hier ja meistens eh nur im Sinne des 17/18 Jhdt.), genauso hässlich sich gebärden kann, wie ihr Gegner, wird von Schmidt-Salomon ja immer kategorisch verneint.
Er bezeichnet den Nationalsozialismus und den Stalinismus ja absichtlich als "politische Religionen", weil er ansonsten den korrekten Begriff "Ideologie" auch auf sich selber anwenden müsste. Außerdem klingt das in Diskussionen geiler. 
|
|
| Nach oben |
|
|
xmas
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.12.2008
Beiträge: 304
|
| (#1228699) Verfasst am: 01.03.2009, 13:10 Titel: |
|
|
| MountainKing hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: | | Hier Appell an die Vernunft, an Aufklärung und Skepsis, dort Appell an Ängste und Wünsche, an Irrationales usw. |
Aber ist das denn wirklich der Fall, dass in dem Video grundsätzlich Skepsis und Vernunft beworben werden? Oder wird nicht eher gesagt, X ist richtig, weil das die schlaue Susi sagt und über Y kann man nur lachen. |
Wissen wird vermittelt, Wissen wird nicht gegen ein anderes Wissen abgewogen in dem man das eine Wissen als schlau bezeichnet, das andere Wissen als dumm. Das ist kein lehren, sondern manipulieren. Welches Kind will schon dumm gelten? Es wird manipuliert.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#1228700) Verfasst am: 01.03.2009, 13:13 Titel: |
|
|
| MountainKing hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: | | Hier Appell an die Vernunft, an Aufklärung und Skepsis, dort Appell an Ängste und Wünsche, an Irrationales usw. |
Aber ist das denn wirklich der Fall, dass in dem Video grundsätzlich Skepsis und Vernunft beworben werden? Oder wird nicht eher gesagt, X ist richtig, weil das die schlaue Susi sagt und über Y kann man nur lachen. |
Erstmal ist es ein Tabu-Bruch und Affront, daß Susi (wenigstens bei diesem Thema) tatsächlich klüger ist als ihr Lehrer, und obendrein noch selbstbewußt genug, ihren Kenntnisstand vorzutragen.
Das Filmchen ist nur ein Denkanstoß, da steht nun Aussage gegen Aussage. Ob Susi oder der Lehrer recht hat, kann man ohne weitere Recherchen nicht entscheiden.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#1228707) Verfasst am: 01.03.2009, 13:19 Titel: |
|
|
| xmas hat folgendes geschrieben: | | Wissen wird vermittelt, Wissen wird nicht gegen ein anderes Wissen abgewogen in dem man das eine Wissen als schlau bezeichnet, das andere Wissen als dumm. Das ist kein lehren, sondern manipulieren. Welches Kind will schon dumm gelten? Es wird manipuliert. |
1. Es ist kein Lehrfilm, sondern ein Werbefilm.
2. Nicht Wissen gegen Wissen, sondern wissenschaftliche Theorie gegen Glauben an heiliges Buch
3. Ja, alle Werbefilme manipulieren.
PS: Vermutlich bist Du aus demselben Grunde und mit derselben Vehemenz strikter Gegner des Religionsunterrichts an öffentlichen Schulen, oder?
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
xmas
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.12.2008
Beiträge: 304
|
| (#1228715) Verfasst am: 01.03.2009, 13:29 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | 1. Es ist kein Lehrfilm, sondern ein Werbefilm.
2. Nicht Wissen gegen Wissen, sondern wissenschaftliche Theorie gegen Glauben an heiliges Buch
3. Ja, alle Werbefilme manipulieren. |
1. er ist wie ein Lehrfilm aufgebaut und richtet sich an Kinder
2. das ist unwichtig was gegen was, sonder das Eine gegen das Andere
3. dann sollte an Anfang stehen: Achtung, eine Werbung für Atheistmus
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#1228718) Verfasst am: 01.03.2009, 13:36 Titel: |
|
|
| xmas hat folgendes geschrieben: | [
3. dann sollte an Anfang stehen: Achtung, eine Werbung für Atheistmus |
Vielleicht auch "Atheismus schadet ihrer Gesundheit, führt zu Herzkreislauferkrankungen, Impotenz und Krebs, bitte atheisieren Sie nicht in der Gegenwart von Kindern, Atheismus fügt den Menschen in Ihrer Umgebung Schaden zu"
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1228723) Verfasst am: 01.03.2009, 13:42 Titel: |
|
|
| Handelt es sich bei dem Video nicht vielmehr um einen Werbefilm für ein Buch?
|
|
| Nach oben |
|
|
Spiritus
Sternenstaub auf verfaulendem Laub
Anmeldungsdatum: 03.04.2004
Beiträge: 605
Wohnort: Münsterland
|
| (#1228729) Verfasst am: 01.03.2009, 13:49 Titel: Re: Ist das atheistische Indoktrination der Kinder? |
|
|
| xmas hat folgendes geschrieben: | | Poldi hat folgendes geschrieben: | Christen trichtern ihren Kindern Blödsinn ein, das Video dagegen vermittelt Wissen, ganz einfach ....  |
Gegen Wissen ist nichts einzuwenden, hier geht es um die Frage wie dieses Wissen vermittelt wird. Auch die Christen sagen sich nicht: kommt, laßt und jetzt den Kindern Blödsinn eintrichtern, sondern: kommt, laßt uns unseren Kindern Wissen vermitteln. |
Christen vermitteln Glaubensinhalte und nicht-Wissen!
Simpel!
Und was die Frage der Methodik anbelangt, stelle ich fest, dass die Vermittlung von Glauben im Wesentlichen aus ständigem Auswendiglernen, aus Einübungen ritualisierten Handlungen, aus Einbindungen in christliche Gruppierungen usw. usw. ... besteht!
Es darf keine Zeit zu kritischen Reflektionen geben, denn das würde das System gefährden!
Solche Methoden sind nach meiner Bewertung totalitär. Es mag Varianten geben, die nicht so hart sind, doch vom Grundtenor sehe ich das als gegeben an.
Spiritus
_________________
Semper fidelis!
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#1228733) Verfasst am: 01.03.2009, 13:57 Titel: |
|
|
| xmas hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: | 1. Es ist kein Lehrfilm, sondern ein Werbefilm.
2. Nicht Wissen gegen Wissen, sondern wissenschaftliche Theorie gegen Glauben an heiliges Buch
3. Ja, alle Werbefilme manipulieren. |
1. er ist wie ein Lehrfilm aufgebaut ... |
Nein, er ist aus subjektiver Perspektive gemacht, sogar in der Ich-Form, und mit vielen Werbe-elementen. Keine Ahnung, was Du für Lehrfilme siehst. Allerhöchstens könnte man sagen, daß auch einige Fakten transportiert werden, z.B. über die Schöpfungsgeschichte in der Bibel und über die Evolutionstheorie.
| xmas hat folgendes geschrieben: | | 2. das ist unwichtig was gegen was, sonder das Eine gegen das Andere |
Dann schreib nicht ständig "Wissen gegen Wissen".
| xmas hat folgendes geschrieben: | | 3. dann sollte an Anfang stehen: Achtung, eine Werbung für Atheistmus |
Nein, das wäre falsch. Höchstens "Werbung für Vernunftgebrauch". Es wird kein einziger atheistischer Inhalt vermittelt, sondern nur der Schöpfungsglaube wird abgelehnt.
Ach ja:
PS: Vermutlich bist Du aus demselben Grunde und mit derselben Vehemenz strikter Gegner des Religionsunterrichts an öffentlichen Schulen, oder?
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mr.Manescu
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 22.11.2007
Beiträge: 346
|
| (#1228740) Verfasst am: 01.03.2009, 14:13 Titel: |
|
|
| xmas hat folgendes geschrieben: | | Ja habe ich. Eigentlich versuche ich das nicht mehr, denn wie du schon sagst, mit Logik ist da nicht viel zu machen. |
Darum eben muss man einen anderen Zugang zu den Verschwörungstheoretikern haben.
Ob jetzt jemand an die Chemtrail-Verschwörung glaubt oder an das Weltjudentum, man muss psychologisch vorgehen. Mit diskursiven Mitteln kommst du dem Wahn nicht bei.
Das gleiche gilt für Religion.
| Zitat: | Für Horkheimer und Adorno ist Paranoia primär „das Symptom des Halbgebildeten“,
der sich anschickt, „durch Geist zu besetzen, woran seine Erfahrung nicht heranreicht,
gewalttätig der Welt Sinn zu geben“ (DdA, 205). Paranoide Bewusstseinsformen
streben charakteristischerweise Zusammenschlüsse an (Bünde, Rackets, Sekten), die
ihnen „krankhafte[n] Zusammenhalt“ (DdA, 206) verleihen |
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1228743) Verfasst am: 01.03.2009, 14:21 Titel: |
|
|
| Mr.Manescu hat folgendes geschrieben: | L.E.N.:
| Zitat: | | es geht mE darum, lehrern abzugewöhnen kinder für dumm zu verkaufen. |
In dem Video wird das Kind aber sich selbst als schlau verkauft.
Das ist vom selben Schlag wie Kreationistische Indoktrination.
FINGER WEG VON DEN KINDERN!  |
entschuldige mal, aber solange den kindern die biblische oder sonsteine schöpfungsgeschichte als tatsache angedreht wird, halte ich eine richtigstellung für unbedingt erforderlich.
sicherlich muss man keinem kind erklären wie unsinnig die kreationistische weltsicht ist, wenn es davon überhaupt nichts gehört hat. doch das dürfte bei grundschulkindern die ausnahme sein und die personen, die dafür sorgen, dass kinder immer noch der schwachsinn von adam und eva untergeschoben wird dürfen ruhig wissen, dass man weiß dass sie lügen!
edit: grammatik
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Zuletzt bearbeitet von L.E.N. am 01.03.2009, 14:30, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1228749) Verfasst am: 01.03.2009, 14:27 Titel: |
|
|
| MountainKing hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: |
blößen geben sich pädagogen, wenn sie kindern kreationistischen schwachsinn "vermitteln" wollen.
wie damit in dem video umgegangen wird halte ich für vorbildlich!
ich habe noch nie verstanden, warum man sich über den glauben am weihnachtsmann lustig machen darf und über den glauben ans allrettende jesuskindlein nicht. |
Darf man und sollte man, allerdings sehe ich Kinder hier nicht unbedingt als "Zielgruppe". Warum würden sie anhand des Videos die Evolution für richtig und Schöpfung für falsch halten? Weil sie verständlich und logisch und mit besseren Argumenten erklärt wird oder weil die schlaue Susi sich über den Lehrer und dessen Sicht lustig macht? |
kinder sind allerdings die zielgruppe!
muss man (als schulkind, nicht als evolutionsbiologe!) haarklein beweisen dass der weihnachtsmann eine (wenn auch vergleichsweise harmlose) lüge ist?
ich finde es völlig in ordnung sich über lächerliche behauptungen lustig zu machen und sie einem der es besser wissen sollte so oberflächlich zu widerlegen wie es Susi Neunmalklug tut.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
Holy shit, 4 decades already.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44764
|
| (#1228756) Verfasst am: 01.03.2009, 14:32 Titel: |
|
|
| Zitat: | Für Horkheimer und Adorno ist Paranoia primär „das Symptom des Halbgebildeten“,
der sich anschickt, „durch Geist zu besetzen, woran seine Erfahrung nicht heranreicht,
gewalttätig der Welt Sinn zu geben“ (DdA, 205). Paranoide Bewusstseinsformen
streben charakteristischerweise Zusammenschlüsse an (Bünde, Rackets, Sekten), die
ihnen „krankhafte[n] Zusammenhalt“ (DdA, 206) verleihen |
Ironischerweise bilden Paranoide auf diese Weise das, was sie selbst am meisten fürchten - eine "Verschwörung".
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
ChRISIS@theAREA
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.09.2005
Beiträge: 767
|
| (#1228766) Verfasst am: 01.03.2009, 14:42 Titel: |
|
|
| Dingo hat folgendes geschrieben: | | der kleine Fritz hat folgendes geschrieben: | | xmas hat folgendes geschrieben: | | Auch die Christen sagen sich nicht: kommt, laßt und jetzt den Kindern Blödsinn eintrichtern, |
nee, sagen sie nicht, sie sagen dafür Glaube! 
| xmas hat folgendes geschrieben: | | sondern: kommt, laßt uns unseren Kindern Wissen vermitteln. |
nee, machen sie nicht, als Christen vermitteln sie Glauben! |
Glauben heisst nix wissen. |
Glauben ist phonetisch nahe bei aufklauben.
Also etwas aufheben, etwas bewahren, etwas aufnehmen, etwas annehmen.
Es geht darum Gott anzunehmen und steht also nicht wie Du es interpretieren willst für "sich eine Einbildung machen".
So wie dem Vater zu glauben, also vertrauen zu ihm zu haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1228773) Verfasst am: 01.03.2009, 14:48 Titel: |
|
|
| ChRISIS@theAREA hat folgendes geschrieben: |
Glauben ist phonetisch nahe bei aufklauben.
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Mr.Manescu
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 22.11.2007
Beiträge: 346
|
| (#1228775) Verfasst am: 01.03.2009, 14:49 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | Für Horkheimer und Adorno ist Paranoia primär „das Symptom des Halbgebildeten“,
der sich anschickt, „durch Geist zu besetzen, woran seine Erfahrung nicht heranreicht,
gewalttätig der Welt Sinn zu geben“ (DdA, 205). Paranoide Bewusstseinsformen
streben charakteristischerweise Zusammenschlüsse an (Bünde, Rackets, Sekten), die
ihnen „krankhafte[n] Zusammenhalt“ (DdA, 206) verleihen |
Ironischerweise bilden Paranoide auf diese Weise das, was sie selbst am meisten fürchten - eine "Verschwörung". |
Womit wir wieder bei dem Problem der sozialen Gruppe überhaupt wären.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1228784) Verfasst am: 01.03.2009, 14:54 Titel: |
|
|
| Mr.Manescu hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | Für Horkheimer und Adorno ist Paranoia primär „das Symptom des Halbgebildeten“,
der sich anschickt, „durch Geist zu besetzen, woran seine Erfahrung nicht heranreicht,
gewalttätig der Welt Sinn zu geben“ (DdA, 205). Paranoide Bewusstseinsformen
streben charakteristischerweise Zusammenschlüsse an (Bünde, Rackets, Sekten), die
ihnen „krankhafte[n] Zusammenhalt“ (DdA, 206) verleihen |
Ironischerweise bilden Paranoide auf diese Weise das, was sie selbst am meisten fürchten - eine "Verschwörung". |
Womit wir wieder bei dem Problem der sozialen Gruppe überhaupt wären. |
nicht die soziale gruppe ist ein problem, sondern ihre überbewertung gegenüber dem individuum (bzw dem kollektiv aller menschen) in immer dichter bevölkerten gesellschaften.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1228790) Verfasst am: 01.03.2009, 14:57 Titel: |
|
|
| xmas hat folgendes geschrieben: | | Entschuldigt bitte, daß ich euch zum denken anregen wollte. |
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
jagy
Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275
|
| (#1228798) Verfasst am: 01.03.2009, 14:59 Titel: Re: Ist das atheistische Indoktrination der Kinder? |
|
|
| xmas hat folgendes geschrieben: | Atheisten erzählen so gerne, daß Christen die Kinder so gerne indoktrinieren. Jetzt fand ich auf der Seite von Schmidt-Salomon dieses Video
http://www.youtube.com/watch?v=X-j3I4kjHWI
Also es wäre nett wenn mir einer den Unterschied zwischen Indoktrination und diesem Video erklären könnte. |
Also ich sehe da als erstes mal eine Schauspielerin... 
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
| Nach oben |
|
|
Mr.Manescu
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 22.11.2007
Beiträge: 346
|
| (#1228800) Verfasst am: 01.03.2009, 15:01 Titel: |
|
|
Soziale Gruppen können überhaupt erst nur entstehen, wenn man das Individuum wenigstens zeitweise für nichtig erklärt.
Jetzt zu behaupten, dass der Sinn einer Gruppe, nämlich ihre Abgrenzung des Ich-schwachen Subjekts von vermeintlichen feindlichen Fremdkörpern nur ihr Missbrauch wäre, halte ich für eine verzerrte Betrachtungsweise.
Die Menschen finden sich nicht aufgrund von gemeinsamen Sympathien zusammen, sondern aufgrund von gemeinsamen Antipathien.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1228804) Verfasst am: 01.03.2009, 15:06 Titel: Re: Ist das atheistische Indoktrination der Kinder? |
|
|
| xmas hat folgendes geschrieben: | | Was an diesem Video stört ist nicht die Evolutionstheorie, sondern die Art wie es den Kindern vermitteln wird: jeder der nicht das glaubt was wir glauben ist dumm. Das nennt man Indoktrination. |
Du bist ja nur sauer, dass Susi klüger ist als Du.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
