Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Das gläserne Auto
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#1262893) Verfasst am: 06.04.2009, 22:37    Titel: Antworten mit Zitat

mike-ao hat folgendes geschrieben:
nun bei diesen statistiken geht mir echt mal der hut hoch. viele der NICHT-TOTEN verunfallten personen in der westlichen welt konnten dank der hier gut ausgebauten einsatzmöglichkeiten, sogar per hubschrauber gerettet werden.
z.b. in vietnam gibt es nur halb soviel brauchbare verkehrsfläche wie in in deutschland bei etwa gleichen zahlen der landesfläche und bevölkerung.

Das hast du überall dort wo Maschinen sich auf auf denselben Wegen bewegen (also ohne Trennung) wie Menschen, und dies in absurd unterschiedlichen Geschwindigkeiten, von "Unfall" kann da m.E. keine Rede sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
frausch
Wurschtist



Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 370
Wohnort: Thoiry

Beitrag(#1262896) Verfasst am: 06.04.2009, 22:44    Titel: Antworten mit Zitat

nee
_________________
Ich bin kein Troll, ich denke wirklich so!

Ich brauch kein Gegenargument, Ich bin ja selber dagegen (Gerhard Polt).


Zuletzt bearbeitet von frausch am 07.04.2009, 14:06, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
mike-ao
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.03.2009
Beiträge: 50
Wohnort: 49°52'43.98" N - 8°38'38.84" O

Beitrag(#1262899) Verfasst am: 06.04.2009, 22:47    Titel: Antworten mit Zitat

Danol hat folgendes geschrieben:
Eine Verlagerung auf potentiel sicherere Verkehrsmittel reicht m.E. auch. Straßenbahnen, Busse, Züge ...

da stelle ich mir den pizzalieferanten mal in der strassenbahn vor Hihihi
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Danol
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027

Beitrag(#1262902) Verfasst am: 06.04.2009, 22:50    Titel: Antworten mit Zitat

mike-ao hat folgendes geschrieben:
Danol hat folgendes geschrieben:
Eine Verlagerung auf potentiel sicherere Verkehrsmittel reicht m.E. auch. Straßenbahnen, Busse, Züge ...

da stelle ich mir den pizzalieferanten mal in der strassenbahn vor Hihihi


Wir bezogen uns auf privaten Verkehr, ein Pizzalieferant nutzt sein Auto (während der Arbeitszeit) gewerblich.
[Edit] Zumindest hab' ichs darauf bezogen. Die Bezeichnung 'Individualverkehr' ist evtl. mehrdeutig ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
mike-ao
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.03.2009
Beiträge: 50
Wohnort: 49°52'43.98" N - 8°38'38.84" O

Beitrag(#1262909) Verfasst am: 06.04.2009, 23:10    Titel: Antworten mit Zitat

@Danol:
ist ja klar... ich fahre doch selber täglich liefern. und genau DAS ist der grund, weshalb ich gegen diese überwachung bin. es geht niemanden etwas an, WAN ich WIE zu WEM beruflich, geschweige privat unterwegs bin.

aber dazu möchte ich mal auf folgenden bericht verweisen.
es muss nur eine kleine fehlfunktion vorhanden sein, und dank der überwachung wird dir dein ar... aufgerissen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Danol
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027

Beitrag(#1262917) Verfasst am: 06.04.2009, 23:16    Titel: Antworten mit Zitat

mike-ao hat folgendes geschrieben:
@Danol:
ist ja klar... ich fahre doch selber täglich liefern. und genau DAS ist der grund, weshalb ich gegen diese überwachung bin. es geht niemanden etwas an, WAN ich WIE zu WEM beruflich, geschweige privat unterwegs bin.

aber dazu möchte ich mal auf folgenden bericht verweisen.
es muss nur eine kleine fehlfunktion vorhanden sein, und dank der überwachung wird dir dein ar... aufgerissen.


Jap. In meinen Augen wieder mal ein Argument gegen zuviel 'intelligente' Elektronik. Zumindest Türen müssten immer von innen zu öffnen sein ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mahone
registrierter User



Anmeldungsdatum: 22.12.2008
Beiträge: 842
Wohnort: Munich

Beitrag(#1262918) Verfasst am: 06.04.2009, 23:16    Titel: Antworten mit Zitat

Danol hat folgendes geschrieben:
mike-ao hat folgendes geschrieben:
Danol hat folgendes geschrieben:
Eine Verlagerung auf potentiel sicherere Verkehrsmittel reicht m.E. auch. Straßenbahnen, Busse, Züge ...

da stelle ich mir den pizzalieferanten mal in der strassenbahn vor Hihihi


Wir bezogen uns auf privaten Verkehr, ein Pizzalieferant nutzt sein Auto (während der Arbeitszeit) gewerblich.
[Edit] Zumindest hab' ichs darauf bezogen. Die Bezeichnung 'Individualverkehr' ist evtl. mehrdeutig ...


So habe ich es auch gemeint.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
neinguar
Blue Note



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 3088

Beitrag(#1263255) Verfasst am: 07.04.2009, 13:49    Titel: Antworten mit Zitat

frausch hat folgendes geschrieben:

Ich kläre ja gerne Leute, die etwas, was sie irgendwo aufgeschappt haben, nicht ganz richtig wiedergeben, über ein paar Grundlagen auf, wenn ich auf dem Gebiet zufällig Bescheid weiß.

Wenn sie auf die Aufklärung mit grobem Unsinn, gepaart mit einer Klugscheißerattitüde, reagieren, kriege ich allerdings schlechte Laune.

@frausch: Wenn es Dich ernsthaft interessiert, kann ich Dir gerne in wenigen Sätzen erklären, was Du durcheinanderbringst. Wenn nicht, halte bitte einfach die Klappe. Nicht nur hier und jetzt, sondern grundsätzlich bei juristischen Themen.
_________________
Woran du dein Herz hängest, das ist dein Gott - Martin Luther -

Wenn ich Gott wäre, würde ich mich nicht von jedem anbeten lassen wollen - Hilde Ziegler -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1263274) Verfasst am: 07.04.2009, 14:16    Titel: Re: Das gläserne Auto Antworten mit Zitat

mike-ao hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Totale Kontrolle:
Nach dem gläsernen Bankkonto kommt jetzt der gläserne Verkehrsteilnehmer. Eine High-Tech Box im Auto sendet ab 2013 alle Koordinaten an eine Überwachungsstelle. Damit will die EU Unfallzahlen senken und Verkehr steuern.

Die EU plant Big Brother im Straßenverkehr....<weiterlesen>

naja, was kann man davon halten?

Ich fänds geschickt, wenn an besonderen Gefahrenstellen die Geschwindigkeit der Autos selbsttätig auf das erlaubte Maß runtergeregelt würde.

Zum Beispiel der Rennsteigtunnel, duch den ich häufig fahre. Der ist rund 9 km lang, es gilt eine Geschwindigkeit von 80 km/h und es gibt unterwegs vier oder fünf Blitzstellen. Nun gibt es natürlich Leute, die kennen die Blitzstellen, dort bremsen sie auf 80 runter, dazwischen treten sie aufs Gas. Ich würde es schon begrüßen, wenn ein solches verkehrsgefährdendes, den Verkehrsfluß störendes vorsätzliches Verhalten durch technische Mittel unterbunden würde.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
frausch
Wurschtist



Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 370
Wohnort: Thoiry

Beitrag(#1263297) Verfasst am: 07.04.2009, 14:36    Titel: Re: Das gläserne Auto Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
mike-ao hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Totale Kontrolle:
Nach dem gläsernen Bankkonto kommt jetzt der gläserne Verkehrsteilnehmer. Eine High-Tech Box im Auto sendet ab 2013 alle Koordinaten an eine Überwachungsstelle. Damit will die EU Unfallzahlen senken und Verkehr steuern.

Die EU plant Big Brother im Straßenverkehr....<weiterlesen>

naja, was kann man davon halten?

Ich fänds geschickt, wenn an besonderen Gefahrenstellen die Geschwindigkeit der Autos selbsttätig auf das erlaubte Maß runtergeregelt würde.

Zum Beispiel der Rennsteigtunnel, duch den ich häufig fahre. Der ist rund 9 km lang, es gilt eine Geschwindigkeit von 80 km/h und es gibt unterwegs vier oder fünf Blitzstellen. Nun gibt es natürlich Leute, die kennen die Blitzstellen, dort bremsen sie auf 80 runter, dazwischen treten sie aufs Gas. Ich würde es schon begrüßen, wenn ein solches verkehrsgefährdendes, den Verkehrsfluß störendes vorsätzliches Verhalten durch technische Mittel unterbunden würde.


Es ist wahrscheinlich Problematisch, wenn so ein System aktiv eingreift. Was ist wenn durch so ein eingreifen ein Unfall verursacht wird (Auffahrunfall ..). Aber die rechtlichen Fragen überlass ich lieber neinguar.
_________________
Ich bin kein Troll, ich denke wirklich so!

Ich brauch kein Gegenargument, Ich bin ja selber dagegen (Gerhard Polt).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1263309) Verfasst am: 07.04.2009, 14:47    Titel: Re: Das gläserne Auto Antworten mit Zitat

frausch hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
mike-ao hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Totale Kontrolle:
Nach dem gläsernen Bankkonto kommt jetzt der gläserne Verkehrsteilnehmer. Eine High-Tech Box im Auto sendet ab 2013 alle Koordinaten an eine Überwachungsstelle. Damit will die EU Unfallzahlen senken und Verkehr steuern.

Die EU plant Big Brother im Straßenverkehr....<weiterlesen>

naja, was kann man davon halten?

Ich fänds geschickt, wenn an besonderen Gefahrenstellen die Geschwindigkeit der Autos selbsttätig auf das erlaubte Maß runtergeregelt würde.

Zum Beispiel der Rennsteigtunnel, duch den ich häufig fahre. Der ist rund 9 km lang, es gilt eine Geschwindigkeit von 80 km/h und es gibt unterwegs vier oder fünf Blitzstellen. Nun gibt es natürlich Leute, die kennen die Blitzstellen, dort bremsen sie auf 80 runter, dazwischen treten sie aufs Gas. Ich würde es schon begrüßen, wenn ein solches verkehrsgefährdendes, den Verkehrsfluß störendes vorsätzliches Verhalten durch technische Mittel unterbunden würde.


Es ist wahrscheinlich Problematisch, wenn so ein System aktiv eingreift. Was ist wenn durch so ein eingreifen ein Unfall verursacht wird (Auffahrunfall ..).

Ja, was das betrifft, kann ichs mir auch nicht als richtig praktikabel vorstellen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
neinguar
Blue Note



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 3088

Beitrag(#1263333) Verfasst am: 07.04.2009, 15:10    Titel: Re: Das gläserne Auto Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
frausch hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Ich fänds geschickt, wenn an besonderen Gefahrenstellen die Geschwindigkeit der Autos selbsttätig auf das erlaubte Maß runtergeregelt würde.

Zum Beispiel der Rennsteigtunnel, duch den ich häufig fahre. Der ist rund 9 km lang, es gilt eine Geschwindigkeit von 80 km/h und es gibt unterwegs vier oder fünf Blitzstellen. Nun gibt es natürlich Leute, die kennen die Blitzstellen, dort bremsen sie auf 80 runter, dazwischen treten sie aufs Gas. Ich würde es schon begrüßen, wenn ein solches verkehrsgefährdendes, den Verkehrsfluß störendes vorsätzliches Verhalten durch technische Mittel unterbunden würde.


Es ist wahrscheinlich Problematisch, wenn so ein System aktiv eingreift. Was ist wenn durch so ein eingreifen ein Unfall verursacht wird (Auffahrunfall ..).

Ja, was das betrifft, kann ichs mir auch nicht als richtig praktikabel vorstellen.

Das müsste technisch schon machbar sein. Ich würde auch nicht an ein abruptes Abbremsen denken, nicht einmal an ein aktives, sondern an eine Art externen Tempomat. Die betätigen m.W. auch nicht die Bremsen, sondern regeln nur die Spritzufuhr (in diesem Fall wäre das System halt nur für das Begrenzen zuständig). Die Begrenzung könnte z.B. auch in Stufen geschehen, z.B. 500m vor dem Anfang der Strecke, also z.B. der Tunneleinfahrt, auf 100 runter, 250 m davor auf 80, oder so. Aber das sind technische Details. So ein System müsste vorher halt gut getestet werden, um das optimale Ergebnis für die Sicherheit und den Verkehrsfluss zu erzielen, und um sicherzustellen, dass es zuverlässig arbeitet.

Ich finde die Idee jedenfalls grundsätzlich nicht schlecht. Die Frage wäre für mich eher die nach der Kosten/Nutzen-Relation und nach der Möglichkeit des Missbrauchs zum Datensammeln durch den Staat und/oder beteiligte Unternehmen, der auf der technischen wie der rechtlichen und organisatorischen Ebene gut vorgebeugt werden sollte.
_________________
Woran du dein Herz hängest, das ist dein Gott - Martin Luther -

Wenn ich Gott wäre, würde ich mich nicht von jedem anbeten lassen wollen - Hilde Ziegler -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
mike-ao
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.03.2009
Beiträge: 50
Wohnort: 49°52'43.98" N - 8°38'38.84" O

Beitrag(#1263412) Verfasst am: 07.04.2009, 17:08    Titel: Re: Das gläserne Auto Antworten mit Zitat

neinguar hat folgendes geschrieben:
....Das müsste technisch schon machbar sein.

rein technisch gesehen ist so etwas machbar (auch ohne GPS).
sensoren am auto erfassen ein signal (80'er beschränkung) und es wird ein warnsignal an den fahrer abgegeben.
aber sich hilflos einer maschine auszusetzen, die selbstständig in das fahrverhalten eingreift, und lt. topic, diese daten an eine zentrale mess- / (über)prüfstelle sendet ist zu viel des guten.

mir langt's wenn mein Zitter&Dröhnchen (XM) mir schon per boardcomputer vorschreibt, ich muss mal auf die bremse treten, damit die bremsleuchten geprüft werden können. (bevormundung erster klasse)

insgesamt sehe ich in dieser art von technischen einrichtungen eine weitere methode, dem otto-normalbürger das AKTIVE (mit)denken abzugewöhnen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
frausch
Wurschtist



Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 370
Wohnort: Thoiry

Beitrag(#1263417) Verfasst am: 07.04.2009, 17:13    Titel: Re: Das gläserne Auto Antworten mit Zitat

mike-ao hat folgendes geschrieben:

insgesamt sehe ich in dieser art von technischen einrichtungen eine weitere methode, dem otto-normalbürger das AKTIVE (mit)denken abzugewöhnen.


Grundsätzliche Zustimmung. Nur frage ich mich bei so mancher Autofahrt, was man da noch den Lauten abgewöhnen könnte.
_________________
Ich bin kein Troll, ich denke wirklich so!

Ich brauch kein Gegenargument, Ich bin ja selber dagegen (Gerhard Polt).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
mike-ao
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.03.2009
Beiträge: 50
Wohnort: 49°52'43.98" N - 8°38'38.84" O

Beitrag(#1263428) Verfasst am: 07.04.2009, 17:28    Titel: Re: Das gläserne Auto Antworten mit Zitat

frausch hat folgendes geschrieben:
Nur frage ich mich bei so mancher Autofahrt, was man da noch den Lauten abgewöhnen könnte.

huch... da gibt's vieles
herumfummeln am radio, navi Pillepalle und/oder telefon, beifahrer(in).... Gröhl...

selbst schon beobachtet... zeitungslesender in einem städtischen dienstfahrzeug während der fahrt. leider kein fotoapparat dabei gehabt Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
neinguar
Blue Note



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 3088

Beitrag(#1263440) Verfasst am: 07.04.2009, 17:54    Titel: Antworten mit Zitat

Lachen Was bei Dir alles unter "aktives Mitdenken" fällt.... skeptisch
_________________
Woran du dein Herz hängest, das ist dein Gott - Martin Luther -

Wenn ich Gott wäre, würde ich mich nicht von jedem anbeten lassen wollen - Hilde Ziegler -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
mike-ao
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.03.2009
Beiträge: 50
Wohnort: 49°52'43.98" N - 8°38'38.84" O

Beitrag(#1263444) Verfasst am: 07.04.2009, 17:59    Titel: Antworten mit Zitat

reine absicht, mein lieber..... reine absicht! zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#1263516) Verfasst am: 07.04.2009, 19:59    Titel: Antworten mit Zitat

joran hat folgendes geschrieben:
Trinculo hat folgendes geschrieben:
Translation kommt aus dem lateinischen und ist im englischen genauso ein Lehnwort wie im deutschen. Außerdem ist es ein Fachbegriff in der Sprachwissenschaft.

Das weiss ich, nur hörte es sich fuer mich in diesem - informellen - Kontext etwas lächerlich an.
Falsch ist es auch noch, das wäre eine Transliteration (Übertragung eines Wortes in ein anderes Schriftsystem) gewesen. Pfeifen
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1263545) Verfasst am: 07.04.2009, 20:29    Titel: Antworten mit Zitat

Dem hier hätte sowas sicher ganz gut getan.

Wer zahlt übrigens eigentlich die Krankenhauskosten von so einem gottverdammten Arschloch? Doch wohl hoffentlich er selber?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
mike-ao
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.03.2009
Beiträge: 50
Wohnort: 49°52'43.98" N - 8°38'38.84" O

Beitrag(#1263774) Verfasst am: 07.04.2009, 23:00    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Dem hier hätte sowas sicher ganz gut getan.

Wer zahlt übrigens eigentlich die Krankenhauskosten von so einem gottverdammten Arschloch? Doch wohl hoffentlich er selber?

da wäre ich mir mal nicht so sicher, ob dem so eine überwachungsbox geholfen hätte. DER würde sicherlich die box auch mitfrisieren....

und bezüglich der krankenhauskosten....
WER zahlt die kosten von den sportunfällen, komasäufern, sonnenbankgeschädigten usw.?
_________________
um apollo 11 auf den mond zu bekommen, war eine rechnerleistung von DREI commodore 64 notwendig...
um heute eine fahrkarte für die strassenbahn zu lösen, ist EIN pentium-prozessor nicht ausreichend.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund

Beitrag(#1263789) Verfasst am: 07.04.2009, 23:10    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Dem hier hätte sowas sicher ganz gut getan.

Wer zahlt übrigens eigentlich die Krankenhauskosten von so einem gottverdammten Arschloch? Doch wohl hoffentlich er selber?



Deine Reaktion ist zwar durchaus nachvollziehbar, Deine Wortwahl verstößt jedoch gegen die Regeln. Bitte unterlasse derartige Äußerungen.

_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Tassilo
Deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.05.2004
Beiträge: 7361

Beitrag(#1263791) Verfasst am: 07.04.2009, 23:12    Titel: Antworten mit Zitat

Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Dem hier hätte sowas sicher ganz gut getan.

Wer zahlt übrigens eigentlich die Krankenhauskosten von so einem gottverdammten Arschloch? Doch wohl hoffentlich er selber?



Deine Reaktion ist zwar durchaus nachvollziehbar, Deine Wortwahl verstößt jedoch gegen die Regeln. Bitte unterlasse derartige Äußerungen.

Warum?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund

Beitrag(#1263795) Verfasst am: 07.04.2009, 23:14    Titel: Antworten mit Zitat

Tassilo hat folgendes geschrieben:
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Dem hier hätte sowas sicher ganz gut getan.

Wer zahlt übrigens eigentlich die Krankenhauskosten von so einem gottverdammten Arschloch? Doch wohl hoffentlich er selber?



Deine Reaktion ist zwar durchaus nachvollziehbar, Deine Wortwahl verstößt jedoch gegen die Regeln. Bitte unterlasse derartige Äußerungen.

Warum?


Forumsregeln 2.3, Absatz 2 hat folgendes geschrieben:
Schwerwiegende Beleidigungen, Verleumdungen oder hohle Schimpf- und Hasstiraden, diskriminierende, rassistische oder sonstige menschenverachtende Beiträge sind verboten. Dies gilt bereits dann, wenn deren rechtliche Relevanz nicht eindeutig bestimmbar ist.

_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Tassilo
Deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.05.2004
Beiträge: 7361

Beitrag(#1263827) Verfasst am: 07.04.2009, 23:34    Titel: Antworten mit Zitat

Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Tassilo hat folgendes geschrieben:
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Dem hier hätte sowas sicher ganz gut getan.

Wer zahlt übrigens eigentlich die Krankenhauskosten von so einem gottverdammten Arschloch? Doch wohl hoffentlich er selber?



Deine Reaktion ist zwar durchaus nachvollziehbar, Deine Wortwahl verstößt jedoch gegen die Regeln. Bitte unterlasse derartige Äußerungen.

Warum?


Forumsregeln 2.3, Absatz 2 hat folgendes geschrieben:
Schwerwiegende Beleidigungen, Verleumdungen oder hohle Schimpf- und Hasstiraden, diskriminierende, rassistische oder sonstige menschenverachtende Beiträge sind verboten. Dies gilt bereits dann, wenn deren rechtliche Relevanz nicht eindeutig bestimmbar ist.

Ich verstehs immer noch nicht. Ich habe schon "grundlos" schlimmere Beleidugungen gelesen, die nicht geahndet wurden.

Was war an obigem Beitag verwarnenswert?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#1263863) Verfasst am: 08.04.2009, 00:01    Titel: Antworten mit Zitat

Es gibt einen Thread, um so etwas zu diskutieren.

Hier ist es OT. Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#1263927) Verfasst am: 08.04.2009, 02:33    Titel: Re: Das gläserne Auto Antworten mit Zitat

Totale Verkehrsüberwachung finde ich gut.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1263952) Verfasst am: 08.04.2009, 07:47    Titel: Antworten mit Zitat

mike-ao hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Dem hier hätte sowas sicher ganz gut getan.

Wer zahlt übrigens eigentlich die Krankenhauskosten von so einem gottverdammten Arschloch? Doch wohl hoffentlich er selber?

da wäre ich mir mal nicht so sicher, ob dem so eine überwachungsbox geholfen hätte. DER würde sicherlich die box auch mitfrisieren....

An dem Einwand ist allerdings was dran.

mike-ao hat folgendes geschrieben:
und bezüglich der krankenhauskosten....
WER zahlt die kosten von den sportunfällen, komasäufern, sonnenbankgeschädigten usw.?

Versicherungen zahlen in der Regel nicht bei Vorsatz und grober Fahrlässigkeit. Ich finde nicht, daß es bei der Krankenversicherung anders sein sollte.

Die Brandschutzversicherung zahlt schließlich auch nicht, wenn irgendein [...] im Wohnzimmer ein Lagerfeuer macht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
mike-ao
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.03.2009
Beiträge: 50
Wohnort: 49°52'43.98" N - 8°38'38.84" O

Beitrag(#1264709) Verfasst am: 09.04.2009, 02:20    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Versicherungen zahlen in der Regel nicht bei Vorsatz und grober Fahrlässigkeit. Ich finde nicht, daß es bei der Krankenversicherung anders sein sollte.

Die Brandschutzversicherung zahlt schließlich auch nicht, wenn irgendein [...] im Wohnzimmer ein Lagerfeuer macht.

wenn jemand einen suizid-versuch durchführt, denke ich, ist es immerhin vorsätzlich, (und vll. auch fahrlässig [sark.])...
und wenn es nicht funktioniert, wird diese person irgendwo ziemlich körperlich und/oder geistig zermerschert in einem krankenhaus z.t. sehr lange zeit wieder hergerichtet.... WER bekommt diese rechnung?
_________________
um apollo 11 auf den mond zu bekommen, war eine rechnerleistung von DREI commodore 64 notwendig...
um heute eine fahrkarte für die strassenbahn zu lösen, ist EIN pentium-prozessor nicht ausreichend.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1264730) Verfasst am: 09.04.2009, 08:15    Titel: Antworten mit Zitat

mike-ao hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Versicherungen zahlen in der Regel nicht bei Vorsatz und grober Fahrlässigkeit. Ich finde nicht, daß es bei der Krankenversicherung anders sein sollte.

Die Brandschutzversicherung zahlt schließlich auch nicht, wenn irgendein [...] im Wohnzimmer ein Lagerfeuer macht.

wenn jemand einen suizid-versuch durchführt, denke ich, ist es immerhin vorsätzlich, (und vll. auch fahrlässig [sark.])...
und wenn es nicht funktioniert, wird diese person irgendwo ziemlich körperlich und/oder geistig zermerschert in einem krankenhaus z.t. sehr lange zeit wieder hergerichtet.... WER bekommt diese rechnung?

Weiß nicht. Ich fände es aber auf jeden Fall gerechtfertigt, wenn die Krankenkasse den an den Behandlungskosten wenigstens beteiligen würde.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1264736) Verfasst am: 09.04.2009, 08:37    Titel: Antworten mit Zitat

46.000 Euro Strafe für Ferrari-Fahrer

Hihihi
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3  Weiter
Seite 2 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group