Ohne Worte

[Evilbert]

[Rasmus]

[Zorro]

und du glaubst die zahlen dir subventionen bar aus??
junge,junge,
werd mal ernsthaft.

die subventionen sind ja nicht schlecht getätigt. wieso denn auch auch nicht. subventionen für einen gut gehenden zweig, anders als bei opel.

noch dazu haben wir die wirtschaftskrise, das scheint hier mancher auch vergessen zu haben. entlassungen stehen an der tagesordnung.

man kann im fall der werft sagen. israel hält sie durch aufträge am leben, und der staat schafft durch subventionen eine nicht zu grosse flut an entlassungen.

[Surata]

Eine gut gehende Wirtschaft/Betrieb/etc braucht keine Subventionen, eine schlecht gehende verdient keine (außer es ist eine Standardversorgungssache wie Energie, Wasser, Post etc. und selbst dann muss da außer den Subventionen was getan werden).

Subventionen durch den Staat sind unkapitalistisch, Zeichen einer Vetternwirtschaft.

[Ilmor]

Ich finde, es gerät hier etwas in Vergessenheit, das es hier um keine X-beliebige Subvention geht, sondern um eine sehr Fragwürdige.
Damit wird ein Staat unterstüzt, der durchaus bereit ist, einen Angriffskrieg zu führen.
Und es geht hier um einen U-Boot, der mit Atombomben ausgerüstet werden kann.
Das heisst, Deutschland könnte mit dieser Subvention indirekt einen Beitrag zum dritten Weltkrieg leisten.
Und ich finde halt, meine Steuergelder könnten sinnvoller eingesetzt werden, als Investition in einen atomaren Krieg.
Ist jetzt natürlich das Worst-Case-Szenario, aber ich sehe keinen Grund, dieses Risiko einzugehen, vorallem, das diese Subvention keine erkennbaren Vorteile bringt.

[Zorro]

[Evilbert]

[DeHerg]