Verhalten gegenüber "religiösen" Leuten ?

[Religionskritik-Wiesbaden]

[Kramer]

[CyVice]

[CyVice]

[Mo.]

Wer ein "interessiert mich nicht, darüber möchte ich nicht diskutieren" nicht respektiert und weiter versucht, dem anderen seine Ansichten aufzuschwatzen, der muss mE harte Fronten aushalten, auch wenn sie verletzend oder verstörend sein mögen.

[moecks]

[CyVice]

[Kramer]

[CyVice]

äh, mit deinem letzten Satz ...

[Tarvoc]

[Religionskritik-Wiesbaden]

Das zuvor von mir geschriebene bezieht sich natürlich nur auf die meisten Fälle des zwischenmenschlichen Umgangs.

Wenn mich jemand versucht aber zu missionieren sage ich klar das ich Atheist bin.
Meint dieser dann mit Mose und Co zu kommen habe ich auch meinen Finkelstein oder Assmann parat.

Aber ich wähle meine Freunde nicht nach Religion aus, auch wenn sich im Laufe der Jahre das Gewicht hin zu weniger Religiösen verschoben hat.

hierzu vielleicht:
Ein schönes Beispiel aus unserem gestrigen RAW. Zu dem Thema: "Missbrauch in kirchlichen Einrichtungen" erklärte sich bereit ein jüngerer Pater zu kommen, um zu diesem Thema seine Sicht der Dinge zu schildern. Dies tat er auch in sehr offener Weise, wie ich meine.

Dennoch meinte dann eines unserer Mitglieder, den Priester für alle Verbrechen der katholischen Kirchengeschichte verantwortlich zu machen. Sein Vortrag entsprach einer areligiöse Variante der Osterpredigt Mixas aus dem Jahre 2009, zudem noch im Tonfall beleidigend und ebenfalls auf das gläubig = doof anspielend.
Für mich war es selbstverständlich, argumentativ mich schützend für unseren Gast einzusetzen und
den mir "ideologisch" nahestehenden Teilnehmer scharf zu kritisieren. Schließlich war der Pater zu einem anderen Thema eingeladen und ist natürlich nicht verantwortlich für die Ketzer- und Hexenverfolgungen oder anderes.
Und Nein, der Pater hätte die Verteidigung seiner Person in diesem Falle nicht vornehmen müssen, wie ich denke, denn er befand sich in der von IBKA-Mitgliedern, Freireligiösen und Säkularen Humanisten besuchten Veranstaltung in keiner fairen Situation.

Die Situation wäre eine andere gewesen, wenn der Pater nicht ein geladener Gast gewesen wäre sondern einfach nur so im Publikum des RAWs gesessen hätte. Aber auch dann hätte ich wahrscheinlich gegen unser Mitglied argumentiert, jedoch dem Pater den ersten Schritt überlassen.

Uuups, schon Papatag
Gruß dann mal an die Papis im Rund
_________________
Derzeit ohne Untertitel

[L.E.N.]

[Religionskritik-Wiesbaden]

[Religionskritik-Wiesbaden]

[Kramer]

[fwo]

[Marcellinus]

[Religionskritik-Wiesbaden]

[Rabert]

Leute die mich kennen, sprechen mich nicht auf meine Position zu Religion an. Ich bin diesbezüglich sehr offen und unverblümt.

Ich habe ansonsten bisher sehr selten Kontakt zu Menschen gehabt, die mich einfach so auf religiöse Themen angesprochen haben. Meistens ignoriere ich das einfach und gehe weiter. Einmal, das dürfte so 20 Jahre her sein, haben Zeugen Jehovas bei mir zu Hause geklingelt. Auf ihre Frage, ob ich mich mit ihnen über Gott unterhalten möchte, antwortete ich: "Gerne, wenn Sie Ihren Glauben verlieren möchten, kommen Sie ruhig rein!" Die haben sich schnurstracks umgedreht und sind abgehauen. Ich weiß nicht ob das Anfänger waren oder so was, aber ich habe - im Gegensatz zu einigen Nachbarn - seitdem nie wieder Besuch von den Zeugen bekommen.

Rabert
_________________
Unsere Kinder und Enkelkinder werden uns eines Tages fragen: "Warum habt ihr nichts getan?!"
Auch der längste Weg beginnt mit dem ersten Schritt.

[Freikletterer]

Habe mir gerade erst die letzten eineinhalb Seiten dieses Threads durchgelesen.

Ich bin selbst zeitweise mit einem ziemlich religiösen Umfeld konfrontiert: Meine Schwester hat in eine erzkatholische, konservative Schweizer Familie eingeheiratet (allerdings sehen wir uns nur ein paarmal im Jahr). Mit meinem Schwager hatte ich schon das eine oder andere "dezente" Gespräch.

Auf der anderen Seite ist da die Familie meiner Freundin: Ihr Bruder ist bei der Katholischen Kirche angestellt, ihre Mutter tiefgläubig und ihre Cousine (samt ihrer Familie) in einer Christlichen Sekte - die reden den ganzen Tag nur von Jesus.

Wobei ich die meisten Berührungspunkte mit dem Bruder meiner Freundin und meiner Schwiegermutter habe.

Wenn das Gespräch in der Runde auf Religion oder Kirche kommt, passiert jedes Mal das selbe: Ich habe tausend Gedanken, was ich gerne sagen würde (und das Meiste davon, das muß ich zugeben, geht in die Richtung "Glaube=dumm"), schlucke es aber dann um des Hausfriedens Willen runter.
Der Haupt-Hinderungsgrund ist wohl, daß ich die Familie meiner Freundin (vor allem ihren Bruder) abseits ihrer Religiosität sehr gut leiden kann und Argumente wie "Glaube=dumm" sich nicht eben positiv auf die gute Beziehung auswirken.

Mein (theoretischer) Ansatz ist hier, meinen Unglauben zu artikulieren und auch zu begründen - aber ich habe noch leider noch keinen Weg gefunden, das auf eine Weise zu tun, durch die sich Religiöse Menschen nicht beleidigt fühlen.
Die Argumentation läuft eben doch meistens auf die Quintessenz hinaus "...irgendwann erkannte ich, wie widersprüchlich/dumm/unlogisch der Glaube an einen Gott ist...".
Ich kann sehr gut nachvollziehen, daß ein religiöser Mensch sich dadurch beleidigt fühlt - glaubt er doch meiner Argumentation zufolge an eine "dumme" Sache.

Daher war mein nächstbester Weg (zumindest im Familiären Umfeld) immer das Vermeiden der Diskussion - was aber auf die Dauer nicht befriedigend ist, weil man dadurch das Gefühl hat, sich nicht artikulieren und mitteilen zu können - und sich dadurch zwangsläufig unverstanden fühlt.

Leider hat dieser Thread keine für mich akzeptablen Alternativen Herangehensweisen zutage gefördert...vielleicht wird's ja noch...
_________________
"22 Männer in lächerlicher Kriegsausrüstung, die sich gegenseitig niederschlagen, nur um an eine luftgefüllte Blase aus Schweinsleder zu kommen! Einige der menschlichen Bräuche verwirren mich, aber Football ist mir ein absolutes Rätsel!"

- K.I.T.T.

[BineM]

Mein momentaner bester Tipp im Umgang mit religiösen Leuten ist:

Immer wenn bei meinen Schwiegereltern das Tischgebet gesprochen wird und alle mit gesenktem Blick am Esstisch vor dem Essen sitzen, nutze ich die Gelegenheit die besten Stücke zu erspähen und 1ms nach dem Amen meine Gabel reinzustechen.
_________________
Ein Ziel von Bildung ist es, zu merken, wenn andere Leute Unsinn reden.

[Rohrspatz]

[Sospetto]

Vor 40 Jahren etwa war ich in einem Gasthaus in der Oberpfalz am Stammtisch. Um 20:00h ging im Kirchturm daneben der Höllenlärm des Abendgebetläutens los. Ich habe das einfach ignoriert und munter darauf losgeredet und freute mich auch, dass mir jeder aufmerksam zuhörte. Ich übersah in meiner Freude, dass mich alle strafend ansahen. Ich hatte das Abendgebet gestört. Es ist mir auch nie wieder passiert. ich denke man muss das akzeptieren, auch wenn es noch so bescheuert ist. Man will ja in einer Gemeinde trotzdem weiterleben.

Ich gehe davon aus, dass es auf dem Land in der Oberpfalz noch immer so ist.
_________________
Die Mutter der Dummen ist immer (und überall) schwanger!

[fwo]

[Marcellinus]

[CyVice]

[astarte]

[Femina]

[CyVice]

Danke für diese Gedanken, Femina !
Dies bestärkt mich in meiner Anschauung der Dinge und vor Allem merke ich hier in diesem Forum daß ich da nicht allein dastehe.

[fwo]