Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Das Freigeisterhaus als Bundesversammlung
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  

Ich würde ihn/sie wählen ....
Christian Wulff
8%
 8%  [ 5 ]
Joachim Gauck
49%
 49%  [ 28 ]
Lukrezia Schleussinger aka Lukrezia Luise „Luc“ Jochimsen
42%
 42%  [ 24 ]
Frank Rennicke
0%
 0%  [ 0 ]
Stimmen insgesamt : 57

Autor Nachricht
York
Schottischer Schwarzwälder



Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden

Beitrag(#1491591) Verfasst am: 27.06.2010, 12:58    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:


Kurz: Ich halte Gauck für eine zentrale Figur in der Dämonisierung der DDR (bei seinem Job in der Stasi-Behörde menschlich verständlich).



Muss die DDR denn erst noch dämonisiert werden? Ist sie das nicht schon von alleine? zwinkern
Zitat:


Alle anderen halte ich aber für wesentlich ungeeigneter und von seinem Verhältnis zur DDR ab ist er ein guter Politiker.

Deshalb dennoch für Gauck.


Ja, für Gauck! Prost
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1491605) Verfasst am: 27.06.2010, 13:11    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Kurz: Ich halte Gauck für eine zentrale Figur in der Dämonisierung der DDR (bei seinem Job in der Stasi-Behörde menschlich verständlich). Alle anderen halte ich aber für wesentlich ungeeigneter und von seinem Verhältnis zur DDR ab ist er ein guter Politiker.
Deshalb dennoch für Gauck.


Ich kenne die Lukretia ja nicht wirklich, aber warum ist sie jetzt genau ungeeignet?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1491607) Verfasst am: 27.06.2010, 13:14    Titel: Antworten mit Zitat

Die Argumente gegen Gauck und Wulff sind ja genannt und bekannt, aber abgesehen von dem bescheuerten Namen - was spricht denn eigentlich gegen die Kandidatin der Linkspartei???
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1491611) Verfasst am: 27.06.2010, 13:19    Titel: Antworten mit Zitat

Lachen
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#1491732) Verfasst am: 27.06.2010, 17:07    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Kurz: Ich halte Gauck für eine zentrale Figur in der Dämonisierung der DDR (bei seinem Job in der Stasi-Behörde menschlich verständlich). Alle anderen halte ich aber für wesentlich ungeeigneter und von seinem Verhältnis zur DDR ab ist er ein guter Politiker.
Deshalb dennoch für Gauck.


Ich kenne die Lukretia ja nicht wirklich, aber warum ist sie jetzt genau ungeeignet?
Das ist genau das Problem: Weitgehend unbekannt. Bedenke, dass es um ein Repräsentationsamt geht.

Davon ab habe ich ein grundsätzliches Problem mit Politjournalisten, die zugleich selber Politiker sind. Ich halte sowas für undmeokratisch, zumindest aber für problematisch.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1492073) Verfasst am: 28.06.2010, 09:08    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Nimm halt den, der das Amt am besten ausfüllt. Hab ich auch so gemacht.

Helmut Kohl? Am Kopf kratzen
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1492076) Verfasst am: 28.06.2010, 09:10    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Kurz: Ich halte Gauck für eine zentrale Figur in der Dämonisierung der DDR (bei seinem Job in der Stasi-Behörde menschlich verständlich). Alle anderen halte ich aber für wesentlich ungeeigneter und von seinem Verhältnis zur DDR ab ist er ein guter Politiker.
Deshalb dennoch für Gauck.


Ich kenne die Lukretia ja nicht wirklich, aber warum ist sie jetzt genau ungeeignet?
Das ist genau das Problem: Weitgehend unbekannt. Bedenke, dass es um ein Repräsentationsamt geht.


Warum werd ich dann nicht Bundespräsident? Am Kopf kratzen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1492078) Verfasst am: 28.06.2010, 09:15    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Kurz: Ich halte Gauck für eine zentrale Figur in der Dämonisierung der DDR (bei seinem Job in der Stasi-Behörde menschlich verständlich). Alle anderen halte ich aber für wesentlich ungeeigneter und von seinem Verhältnis zur DDR ab ist er ein guter Politiker.
Deshalb dennoch für Gauck.


Ich kenne die Lukretia ja nicht wirklich, aber warum ist sie jetzt genau ungeeignet?
Das ist genau das Problem: Weitgehend unbekannt. Bedenke, dass es um ein Repräsentationsamt geht.


Warum werd ich dann nicht Bundespräsident? Am Kopf kratzen


weil du bis dahin schon die weltherrschaft an dich gerissen haben wirst, brain.

wie sieht denn das aus?
"Noseman, Weltherrscher und Bundespräsident"
also ehrlich... Nein
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1492083) Verfasst am: 28.06.2010, 09:20    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:


weil du bis dahin schon die weltherrschaft an dich gerissen haben wirst, brain.

wie sieht denn das aus?
"Noseman, Weltherrscher und Bundespräsident"
also ehrlich... Nein


Ach, stimmt ja. Brett vom Kopf nehmen

Notiz an mich: L.E.N. nach der Weltherrschaftserringung zum persönlichen Lakaien und Governeur von Alaska ernennen. Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kiki
ist sicher nicht Eso



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm

Beitrag(#1492085) Verfasst am: 28.06.2010, 09:26    Titel: Antworten mit Zitat

nocquae hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Nimm halt den, der das Amt am besten ausfüllt. Hab ich auch so gemacht.

Helmut Kohl? Am Kopf kratzen


Ich habe da an Rau gedacht.
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1492086) Verfasst am: 28.06.2010, 09:29    Titel: Antworten mit Zitat

Kiki hat folgendes geschrieben:
nocquae hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Nimm halt den, der das Amt am besten ausfüllt. Hab ich auch so gemacht.

Helmut Kohl? Am Kopf kratzen


Ich habe da an Rau gedacht.


Da sieht man den Altersunterschied. Mich gabs damals zwar auch noch lange nich, aber ich hab an Lübke gedacht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kiki
ist sicher nicht Eso



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm

Beitrag(#1492087) Verfasst am: 28.06.2010, 09:39    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Kiki hat folgendes geschrieben:
nocquae hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Nimm halt den, der das Amt am besten ausfüllt. Hab ich auch so gemacht.

Helmut Kohl? Am Kopf kratzen


Ich habe da an Rau gedacht.


Da sieht man den Altersunterschied. Mich gabs damals zwar auch noch lange nich, aber ich hab an Lübke gedacht.


Ja gut, den kenne ich ja nicht ^^
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1492088) Verfasst am: 28.06.2010, 09:42    Titel: Antworten mit Zitat

Kiki hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Kiki hat folgendes geschrieben:
nocquae hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Nimm halt den, der das Amt am besten ausfüllt. Hab ich auch so gemacht.

Helmut Kohl? Am Kopf kratzen


Ich habe da an Rau gedacht.


Da sieht man den Altersunterschied. Mich gabs damals zwar auch noch lange nich, aber ich hab an Lübke gedacht.


Ja gut, den kenne ich ja nicht ^^



Alter Sack der immer viel dummes Zeug geredet hat. Also schon irgendwie entfernt so ähnlich wie Rau. Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1492091) Verfasst am: 28.06.2010, 09:48    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Kiki hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Kiki hat folgendes geschrieben:
nocquae hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Nimm halt den, der das Amt am besten ausfüllt. Hab ich auch so gemacht.

Helmut Kohl? Am Kopf kratzen


Ich habe da an Rau gedacht.


Da sieht man den Altersunterschied. Mich gabs damals zwar auch noch lange nich, aber ich hab an Lübke gedacht.


Ja gut, den kenne ich ja nicht ^^



Alter Sack der immer viel dummes Zeug geredet hat. Also schon irgendwie entfernt so ähnlich wie Rau. Lachen

da fällt mir ein, pardon hat mal eine LP rausgebracht "Lübke spricht für Deutschland" oder so. diese LP hat mir mein vater vererbt und die habe ich mal in mp3 umwandeln und entrauschen lassen. das teil ist wirklich gut zwinkern
der mann hatte wenigstens unterhaltungsqualitätetn, entgegen dem der singeneden fdp-piepmatz....
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1492097) Verfasst am: 28.06.2010, 10:03    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:


weil du bis dahin schon die weltherrschaft an dich gerissen haben wirst, brain.

wie sieht denn das aus?
"Noseman, Weltherrscher und Bundespräsident"
also ehrlich... Nein


Ach, stimmt ja. Brett vom Kopf nehmen

Notiz an mich: L.E.N. nach der Weltherrschaftserringung zum persönlichen Lakaien und Governeur von Alaska ernennen. Lachen


Suspekt

da ich kann nur abraten, wenn du diesen titel länger als von 11 bis mittag haben willst.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1492098) Verfasst am: 28.06.2010, 10:04    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Kurz: Ich halte Gauck für eine zentrale Figur in der Dämonisierung der DDR (bei seinem Job in der Stasi-Behörde menschlich verständlich). Alle anderen halte ich aber für wesentlich ungeeigneter und von seinem Verhältnis zur DDR ab ist er ein guter Politiker.
Deshalb dennoch für Gauck.


Ich kenne die Lukretia ja nicht wirklich, aber warum ist sie jetzt genau ungeeignet?

Warum genau soll sie geeignet sein?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1492099) Verfasst am: 28.06.2010, 10:05    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Kurz: Ich halte Gauck für eine zentrale Figur in der Dämonisierung der DDR (bei seinem Job in der Stasi-Behörde menschlich verständlich). Alle anderen halte ich aber für wesentlich ungeeigneter und von seinem Verhältnis zur DDR ab ist er ein guter Politiker.
Deshalb dennoch für Gauck.


Ich kenne die Lukretia ja nicht wirklich, aber warum ist sie jetzt genau ungeeignet?

Warum genau soll sie geeignet sein?


die linke hält sie für geeignet, das genügt.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1492109) Verfasst am: 28.06.2010, 10:12    Titel: Antworten mit Zitat

Kiki hat folgendes geschrieben:
nocquae hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Nimm halt den, der das Amt am besten ausfüllt. Hab ich auch so gemacht.

Helmut Kohl? Am Kopf kratzen


Ich habe da an Rau gedacht.

Helmut Kohl füllt jedes Amt <s>auf</s> aus. Wie ein Hefeteig halt.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1492110) Verfasst am: 28.06.2010, 10:12    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Kurz: Ich halte Gauck für eine zentrale Figur in der Dämonisierung der DDR (bei seinem Job in der Stasi-Behörde menschlich verständlich). Alle anderen halte ich aber für wesentlich ungeeigneter und von seinem Verhältnis zur DDR ab ist er ein guter Politiker.
Deshalb dennoch für Gauck.


Ich kenne die Lukretia ja nicht wirklich, aber warum ist sie jetzt genau ungeeignet?

Warum genau soll sie geeignet sein?


die linke hält sie für geeignet, das genügt.

Mir nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1492112) Verfasst am: 28.06.2010, 10:14    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Kurz: Ich halte Gauck für eine zentrale Figur in der Dämonisierung der DDR (bei seinem Job in der Stasi-Behörde menschlich verständlich). Alle anderen halte ich aber für wesentlich ungeeigneter und von seinem Verhältnis zur DDR ab ist er ein guter Politiker.
Deshalb dennoch für Gauck.


Ich kenne die Lukretia ja nicht wirklich, aber warum ist sie jetzt genau ungeeignet?

Warum genau soll sie geeignet sein?


die linke hält sie für geeignet, das genügt.

Mir nicht.


ändert auch nichts.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1492117) Verfasst am: 28.06.2010, 10:16    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:
York hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Wer hat denn Frank Rennicke überhaupt als Kandidaten aufgestellt?


Ich vermute, es war die gleiche Partei wie auch beim letzten Mal.


Die wollen sich wohl ein jedes Mal aufs Neue ein offizielles und für alle sichtbares Armutszeugnis ausstellen: "Seht her! Das ist das beste, was wir aufzubieten haben." Lachen

So gesehen ist das durchaus zu begrüßen. Genauso, wie wenn ein paar Nazis unbedeutenderweise in den einen oder anderen Parlament rumlungern, da kann die Öffentlichkeit viel besser sehen, was sich da für menschlicher Sondermüll angesammelt hat.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1492119) Verfasst am: 28.06.2010, 10:20    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Kurz: Ich halte Gauck für eine zentrale Figur in der Dämonisierung der DDR (bei seinem Job in der Stasi-Behörde menschlich verständlich). Alle anderen halte ich aber für wesentlich ungeeigneter und von seinem Verhältnis zur DDR ab ist er ein guter Politiker.
Deshalb dennoch für Gauck.


Ich kenne die Lukretia ja nicht wirklich, aber warum ist sie jetzt genau ungeeignet?

Warum genau soll sie geeignet sein?


die linke hält sie für geeignet, das genügt.

Mir nicht.


ändert auch nichts.

Ja nun, wenn eine Person, von der ich im Leben noch nichts gehört habe, und was vermutlich für 9998 von 10000 Bundesbürgern ebenfalls zutrifft, dafür geeignet sein soll, dieses Land zu repräsentieren, dann sollte es dafür schon benennbare Gründe geben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1492122) Verfasst am: 28.06.2010, 10:30    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Ja nun, wenn eine Person, von der ich im Leben noch nichts gehört habe, und was vermutlich für 9998 von 10000 Bundesbürgern ebenfalls zutrifft, dafür geeignet sein soll, dieses Land zu repräsentieren, dann sollte es dafür schon benennbare Gründe geben.

so unbekannt ist sie ja nun nicht.
Jochimsen war 1961 bis 1975 freie Autorin, 1975 bis 1985 Redakteurin von Panorama in Hamburg. 1985 bis 1988 war sie für die ARD Korrespondentin in London.[2] 1988–1991 war sie Verantwortliche für die Abteilung Feature/Auslandsdokumentation des NDR und 1991–1993 Leiterin des ARD-Fernsehstudios in London. 1994 bis 2001 war sie Chefredakteurin Fernsehen des Hessischen Rundfunks und moderierte unter anderem die Politiksendung 3 zwei eins.
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1492221) Verfasst am: 28.06.2010, 13:43    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

Ja nun, wenn eine Person, von der ich im Leben noch nichts gehört habe, und was vermutlich für 9998 von 10000 Bundesbürgern ebenfalls zutrifft, dafür geeignet sein soll, dieses Land zu repräsentieren, dann sollte es dafür schon benennbare Gründe geben.


Das ist doch bereits ein Grund. Wenn man was von Politikern oder sonstig im öffentlichen Leben stehenden Personen was hört, dann ist es meist was negatives. Eine Journalistin, die seit 40 Jahren oder so im Berufsleben steht und von der man eigentlich nix weiss kann also so schlecht nicht sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
alae
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.03.2006
Beiträge: 7039

Beitrag(#1492227) Verfasst am: 28.06.2010, 14:01    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
U. a. : "Ich kann sie versichern..." (2:50) Gröhl...

Dass dumpfbackige braune Naziferkel stets selbstunbemerkterweise ihre Dummheit unter Beweis stellen müssen. Nein

Passend dazu: Grillpanzer
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#1492283) Verfasst am: 28.06.2010, 17:52    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Kurz: Ich halte Gauck für eine zentrale Figur in der Dämonisierung der DDR (bei seinem Job in der Stasi-Behörde menschlich verständlich). Alle anderen halte ich aber für wesentlich ungeeigneter und von seinem Verhältnis zur DDR ab ist er ein guter Politiker.
Deshalb dennoch für Gauck.

Es gab nie einen Politiker Gauck ausserhalb seines Verhältnisses zur DDR. Er definierte sich ausschliesslich durch dieses Verhältnis.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#1492287) Verfasst am: 28.06.2010, 17:58    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Kurz: Ich halte Gauck für eine zentrale Figur in der Dämonisierung der DDR (bei seinem Job in der Stasi-Behörde menschlich verständlich). Alle anderen halte ich aber für wesentlich ungeeigneter und von seinem Verhältnis zur DDR ab ist er ein guter Politiker.
Deshalb dennoch für Gauck.


Ich kenne die Lukretia ja nicht wirklich, aber warum ist sie jetzt genau ungeeignet?
Das ist genau das Problem: Weitgehend unbekannt. Bedenke, dass es um ein Repräsentationsamt geht.

Du erinnerst Dich an Horst "wer"? Den kannte auch keiner.
In nur 10 Jahren wird er eine beliebte Quizfrage sein, weil sich keiner an ihn erinnert.

Shadaik hat folgendes geschrieben:
Davon ab habe ich ein grundsätzliches Problem mit Politjournalisten, die zugleich selber Politiker sind. Ich halte sowas für undmeokratisch, zumindest aber für problematisch.

Sie war das Erste, ohne das Zweite zu sein. Nun könnte sie das Zweite werden, das Erste ist sie nicht mehr. Inwiefern sollte da was problematisch sein?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1492427) Verfasst am: 28.06.2010, 22:26    Titel: Antworten mit Zitat

Moloch hat folgendes geschrieben:
Ist doch eigentlich egal wer da den Clown macht oder? Mit den Augen rollen



Nein. Lustig sollte der Clown schon sein, sonst kann man ihn auch gleich weglassen....
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1492430) Verfasst am: 28.06.2010, 22:28    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:


weil du bis dahin schon die weltherrschaft an dich gerissen haben wirst, brain.

wie sieht denn das aus?
"Noseman, Weltherrscher und Bundespräsident"
also ehrlich... Nein


Ach, stimmt ja. Brett vom Kopf nehmen

Notiz an mich: L.E.N. nach der Weltherrschaftserringung zum persönlichen Lakaien und Governeur von Alaska ernennen. Lachen



Die Stoeckelschuhe der Palin sind doch viel zu hoch fuer Dich....


Damit kannst Du doch bloss auf die Schnauze fliegen! Auf den Arm nehmen
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1492431) Verfasst am: 28.06.2010, 22:30    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Kurz: Ich halte Gauck für eine zentrale Figur in der Dämonisierung der DDR (bei seinem Job in der Stasi-Behörde menschlich verständlich). Alle anderen halte ich aber für wesentlich ungeeigneter und von seinem Verhältnis zur DDR ab ist er ein guter Politiker.
Deshalb dennoch für Gauck.


Ich kenne die Lukretia ja nicht wirklich, aber warum ist sie jetzt genau ungeeignet?

Warum genau soll sie geeignet sein?


die linke hält sie für geeignet, das genügt.



....manchen um sie fuer absolut ungeeignet zu halten.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
Seite 2 von 4

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group