Dominik Brunner Prozess - Kommt es zu einer Stammtischverurteilung?

[Quetsche2000]

@Latina

Für mich sind gescheiterte Menschen genau so wichtig / unwichtig wie Topmanager.
Für mich zählen die Fakten und kein "Wünsch dir was"

Bei BieneM passt eben vieles wie bei einem Puzzele zusammen.

_________________
Wer zum Unrecht schweigt, der fügt ein weiteres Unrecht hinzu!
Freiheit ist die Meinung des Andersdenkenden
http://glaubensportal.npage.de/
http://justizmuell.cms4people.de/index.html

[Dissonanz]

[Telliamed]

[beachbernie]

[tillich (epigonal)]

[beachbernie]

[Ralf Rudolfy]

[Ralf Rudolfy]

[Quetsche2000]

Wer etwas behauptet, der muss diese Behauptung auch beweisen können.
Wenn die Staatsanwalt behauptet "Es war Mord", und ihre Anklage auf Mord stützt, obwohl die Ermittlungsakte etwas ganz anderes her gibt, dann ist das üble Nachrede und Verleumdung, und der Versuch der Unterschlagung wichtiger Ermittlungserkenntnisse.
Bei der Anklageerhebung hat die Staatsanwaltschaft diese wichtigen Erkenntnisse versucht zu vertuschen. Im Verlauf der Verhandlung sickerte das ärztliche Gutachten erst nach und nach durch.
Somit hat die Staatsanwaltschaft versucht die Öffentlichkeit (das Gericht insgesamt) zu täuschen.

Schwere Körperverletzung mit Todesfolge, ich glaube, darin sind wir uns hier fast alle einig. (?)

Was mich an der Sache stört ist die Arroganz von Göttern in schwarz, die mit Recht und Gesetz wie Gutsherren umspringen.
Da werden Ermittlungen eingeleitet, Akten gefertigt, gesammelt und ausgewertet,- und dann wird mit dem Ergebnis dieser Ermittlungen subjektiv verfahren, statt sich an die StPO zu halten.

Wo sind diese Staatsanwälte bei "Pistenrambo Althaus" gewesen, oder wenn mal wieder jemand in einem Wagon der DB an Hitzeschlag stirbt, weil die Frischluftzufuhr nicht funktioniert?

Genau diese Vorgehensweisen hatten wir im III.-Reich und der DDR.
Damals nahm die Politik Einfluss auf Gerichtsentscheide, heute sind es neben der Politik, die Wirtschaft und die Medien. (Revolverpresse)
Wenn Juristen sogar schon zugeben, sie seinen bei ihren Entscheidungen nicht frei von öffentlichen Einflüssen, (politisch weisungsgebunden) dann sollten diese Herrschaften ihren Job an den Nagel hängen.
_________________
Wer zum Unrecht schweigt, der fügt ein weiteres Unrecht hinzu!
Freiheit ist die Meinung des Andersdenkenden
http://glaubensportal.npage.de/
http://justizmuell.cms4people.de/index.html

[Quetsche2000]

@Rudolfy

Strafgesetzbuch
§ 212 StGB
Totschlag
(1) Wer einen Menschen tötet, ohne Mörder zu sein, wird als Totschläger mit Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren bestraft.

§ 213 StGB
Minder schwerer Fall des Totschlags
War der Totschläger ohne eigene Schuld durch eine ihm oder einem Angehörigen zugefügte Mißhandlung oder schwere Beleidigung von dem getöteten Menschen zum Zorn gereizt und hierdurch auf der Stelle zur Tat hingerissen worden oder liegt sonst ein minder schwerer Fall vor, so ist die Strafe Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren.

§ 222 StGB
Fahrlässige Tötung
Wer durch Fahrlässigkeit den Tod eines Menschen verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.


_________________
Wer zum Unrecht schweigt, der fügt ein weiteres Unrecht hinzu!
Freiheit ist die Meinung des Andersdenkenden
http://glaubensportal.npage.de/
http://justizmuell.cms4people.de/index.html

[Ralf Rudolfy]

[Quetsche2000]

@Rudolfy

§ 227 StGB
Körperverletzung mit Todesfolge

(1) Verursacht der Täter durch die Körperverletzung (§§ 223 bis 226) den Tod der verletzten Person, so ist die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter drei Jahren.

(2) In minder schweren Fällen ist auf Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren zu erkennen.
_________________
Wer zum Unrecht schweigt, der fügt ein weiteres Unrecht hinzu!
Freiheit ist die Meinung des Andersdenkenden
http://glaubensportal.npage.de/
http://justizmuell.cms4people.de/index.html

[Ralf Rudolfy]

[Quetsche2000]

@Rudolfy

Totschlag = Wenn man jemanden verprügeln will, und dieser während der Prügelei stirbt - leblos am Boden liegt.

Schwere Körperverletzung mit Todesfolge = Wenn man jemanden verprügelt und die Person schwer verletzt am Boden liegen lässt.
Unterscheiden muss man zusätzlich noch, ist die verstorbene Person durch die Gewalteinwirkungen verstorben = getötet worden, oder hatte der Tod andere Ursachen. (Gerichtsmedizin gibt hier Aufschluss)

Gar manch ein Boxer wurde in früheren Jahren laut öffentlicher Meinung "zu Tode2 geprügelt, Boxer als "Mörder" tituliert, obwohl Gerichtsmediziner feststellten, das die verstorbenen Boxer vor ihren Kämpfen vergiftet worden sind.
Gerichtsmediziner, egal ob bei diesen Vorkommnissen, oder wie hier im Fall Brunner, die setzt man nicht aus Jux und Dollerei ein.
_________________
Wer zum Unrecht schweigt, der fügt ein weiteres Unrecht hinzu!
Freiheit ist die Meinung des Andersdenkenden
http://glaubensportal.npage.de/
http://justizmuell.cms4people.de/index.html

[Ralf Rudolfy]

[Quetsche2000]

@Rudolfy

Kausalität (Ursache und Wirkung) kann man immer subjektiv interpretieren, während ein gerichtsmedizinisches Gutachten objektiv ist. (Zumindest in diesem Fall.

Die Staatsanwaltschaft wünscht sich, laut Anklage, Mord.

Wie die Nachrichtenagenturen heute wieder vermelden, wird es für die Staatsanwaltschaft immer schwieriger MORD anhand der vorliegenden Beweise zu begründen.
Das sagt doch schon alles über die Methoden der Staatsanwaltschaft aus.

Wer diese Methoden derzeit noch unterstützt, der hat direkt/indirekt seinen Nutzen von der Teutschen Justiz, denke ich. (?)
_________________
Wer zum Unrecht schweigt, der fügt ein weiteres Unrecht hinzu!
Freiheit ist die Meinung des Andersdenkenden
http://glaubensportal.npage.de/
http://justizmuell.cms4people.de/index.html

[L.E.N.]

die schläger wollten Brunner wohl nicht umbringen und damit wäre der vorsatz zum töten futsch.
ich schätze den fall als schwere oder vorsätzliche körperverletzung mit todesfolge ein, wobei der herzinfarkt dem widersprechen könnte, weil er keine ausschließlich folge der angriffe ist.

mE sollten sie für das gemeinschaftliche einschlagen auf das opfer genauso wie für mord oder totschlag bestraft werden und lange in den knast. die unterscheidung mord, totschlag und vorsätzliche körperverletzung mit todesfolge halte ich für überflüssig. übrigens genauso überflüssig wie die andersbehandlung von jugendlichen oder das berücksichtigen von alkoholeinfluss o.ä..
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[vrolijke]

[L.E.N.]

[Misterfritz]

[L.E.N.]

[vrolijke]

[Ralf Rudolfy]

[L.E.N.]

[Ralf Rudolfy]

[BineM]

@ Ralf Rudolphi:
Strafrecht ist jetzt nicht ganz meine Kernkompetenz, ich bin Verwaltungsrechtlerin (da werden jetzt manche aufatmen, dass ich böse und fiese Tusse nicht über die armen Angeklagten Gott spielen darf ), aber ich habe mich noch mal in diese Thematik eingelesen und kann dir jetzt folgendes berichten:

Körperverletzung mit Todesfolge gehört zu den erfolgsqualifizierten Delikten, d.h. zu einem vorsätzlichen Grunddelikt, nämlich der Körperverletzung, muss eine schwere Folge, nämlich der Tod, mindestens fahrlässig verursacht werden. Mindestens fahrlässig bedeutet, dass der Tod für den Täter vorhersehbar und vermeidbar gewesen sein muss.
Einfach und flapsig ausgedrückt: Wenn du jemanden verhauen willst und er stirbt dann durch blöde Zufälle und Pech, dann ist es Körperverletzung mit Todesfolge. Wenn du aber jemanden verprügelst und dabei in der Wahl der Mittel nicht zimperlich bist und des dir egal ist, ob der Typ stirbt oder nicht, dann ist es Todschlag.

Ich persönlich gehe beim Fall Brunner von Totschlag aus, da ich das Mordmerkmal für wacklig halte. Daher ist die Abgrenzung in diesem Fall, ob die Täter Brunner töten wollten. Wird man sie jetzt fragen, ob sie den umbringen wollten, sagen die beiden natürlich nein und ich glaube auch, dass das nicht ihr Primärziel war.
Vorsatz ist aber in drei Stufen unterteilt und die schwächste davon ist der bedingte Vorsatz, bei dem man den Eintritt eines Ereignisses in Kauf nimmt. Die Rechtsprechung geht beit Tritten mit beschuhten Füßen gegen den Kopf von bedingtem Vorsatz aus. Ich persönlich sehe das genauso, denn solche besonders brutalen Angriffe sind sehr gefährlich und führen oft zum Tod. Ich kann ja auch nicht mit ner Waffe auf jemanden schießen, den dabei töten und dann sagen "upps wollt ich net, dass der stirbt, ich wollt ihm nur ein bisschen wehtun".
_________________
Ein Ziel von Bildung ist es, zu merken, wenn andere Leute Unsinn reden.

[Ralf Rudolfy]

[MountainKing]

Es ist offenbar auch Unfug, dass die Staatsanwaltschaft "vertuscht" habe, dass Brunner Herzprobleme hatte. Es stand nicht im verlesenen Anklagesatz, aber sehr wohl in der Anklageschrift.
_________________
Daß starke Blähungen auftreten, rührt davon her, dass der Astralleib noch nicht vollständig in die Darmorganisation eingegliedert ist. (Rudolf Steiner)

[L.E.N.]

[Ralf Rudolfy]