| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Argeleb
Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2059
|
 (#1656152) Verfasst am: 01.07.2011, 20:01 Titel: |
 |
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Es geht nicht darum, wie der Typ gestorben ist, sondern wie er Zeit seines Lebens gelebt hat. Ob jemand als Atheist oder als Christ stirbt, ist hier eher unwichtig. |
Gut. "Wer als Atheist lebt, lebt sinnlos." Besser? |
Ok, damit hast du ja Recht. Nur: "Wer als Christ lebt, lebt mit Sinn!" müsste ja eigentlich heißen: "Wer als Christ lebt, glaubt es hätte einen Sinn!
_________________
Denny Crane!
|
|
| Nach oben |
|
 |
Arno Gebauer
registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.01.2005
Beiträge: 698
|
| (#1656177) Verfasst am: 01.07.2011, 21:14 Titel: |
|
|
Hallo,
ich verstehe nicht, warum Forumsbeteiligte des Freigeisterhauses den verstorbenen
Erzbischof Sterzinsky zum Thema machen?
Dieser Mensch hat seinem Kirchenverein gedient und sich aus dem Staatshaushalt
dafür fürstlich mit über 11.000 Euro / Monat bezahlen lassen!
Für die Entwicklung dieser Gesellschaft hat er politisch nichts geleistet!
Solche Menschen vergißt man möglichst schnell!
Viele Grüße
Arno
_________________
Trennung von Staat und Kirche !
Die geistigen Brandstifter des Holocausts waren die Kirchen! Sie haben viele Jahrhunderte lang gegen die Juden gehetzt!
Nie mehr Zeit und Geld für reiche Kirchen!!!!
Keine Kinder mehr in Kirchenhände!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1656181) Verfasst am: 01.07.2011, 21:33 Titel: |
|
|
Den Thread lesen könnte helfen...?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei
Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden
|
| (#1656183) Verfasst am: 01.07.2011, 21:35 Titel: Wie macht er das - das - was er macht ? |
|
|
@Arno
a) schreibst Du mit einer Schablone Deine Beiträge
und
b) hat Dein Monitor nur 12'' 
_________________
Derzeit ohne Untertitel
|
|
| Nach oben |
|
|
caballito
zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
| (#1656291) Verfasst am: 02.07.2011, 10:58 Titel: |
|
|
Auch wenn Argeleb schneller war:
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Es geht nicht darum, wie der Typ gestorben ist, sondern wie er Zeit seines Lebens gelebt hat. Ob jemand als Atheist oder als Christ stirbt, ist hier eher unwichtig. |
Gut. "Wer als Atheist lebt, lebt sinnlos." Besser? |
"Wer als Theist lebt auch. Er will es nur nicht wahrhaben."
Das Leben hat nun mal keinen Sinn ... 
_________________
Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1656297) Verfasst am: 02.07.2011, 11:11 Titel: |
|
|
Das Leben hat einen Sinn, wenn man es ihm gegeben hat.
Ich finde die vernichtenden Urteile, die hier teils zu lesen sind, übrigens recht befremdlich. Die Form ist allerdings nicht selten, und sind wohl Ausdruck einer Verachtung von unverstandenen Lebensentwürfen. Wenn man nur sehen könnte, daß man damit eben jenen Fehler wiederholt, den man Sterzinsky mit seiner Verachtung für Homosexulität vorwirft.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1656300) Verfasst am: 02.07.2011, 11:18 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Wenn man nur sehen könnte, daß man damit eben jenen Fehler wiederholt, den man Sterzinsky mit seiner Verachtung für Homosexulität vorwirft. |
Dieser Fehler ist mE letztlich unvermeidbar. Das entscheidende Kriterium ist allerdings, dass kaum jemand im Gegensatz zum Bischof die Autorität besitzt, (edit: <s>diesen</s> ) Fehler anderen Leuten vorzuschreiben und in Folge dessen das sozusagen meist ein läßlicher Fehler ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26510
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1656315) Verfasst am: 02.07.2011, 11:42 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Wenn man nur sehen könnte, daß man damit eben jenen Fehler wiederholt, den man Sterzinsky mit seiner Verachtung für Homosexulität vorwirft. |
Dieser Fehler ist mE letztlich unvermeidbar. Das entscheidende Kriterium ist allerdings, dass kaum jemand im Gegensatz zum Bischof die Autorität besitzt, (edit: <s>diesen</s> ) Fehler anderen Leuten vorzuschreiben und in Folge dessen das sozusagen meist ein läßlicher Fehler ist. |
Ich würde es anders ausdrücken: Was hier nur Gefrozzel ist, führt aus der Stellung eines Sterzinsky geäußert evtl zu einer neuen (a-)sozialen Wirklichkeit.
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Das Leben hat einen Sinn, wenn man es ihm gegeben hat.... |
Aber watt meinsse nu damit?
Das Leben hat einen Sinn, wenn man es (das Leben) ihm (dem Sinn) (hin-)gegeben hat. ?
Das wäre ein Plädoyer für das Märtyrertum? zelig am Ende noch als Selbstmordattentäter 
oder doch nur
Das Leben hat einen Sinn, wenn man ihn (den Sinn) ihm (dem Leben) gegeben hat. ? 
SCNR
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Argeleb
Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2059
|
| (#1656366) Verfasst am: 02.07.2011, 14:37 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Das Leben hat einen Sinn, wenn man es ihm gegeben hat. |
Also hat es ursprünglich keinen Sinn, denn andernfalls müsste man <s>es</s> ihn ihm ja nicht erst geben.
Ich will das mal an einem Beispiel verdeutlichen:
Mein Morgenkaffee enthält ein Stücken Süßstoff und ein paar Tropfen Milch.
Ich sage: Kaffee hat keinen Tropfen Milch
Du sagst: Kaffee hat ein paar Tropfen Milch, wenn man sie ihm gegeben hat
Beide Aussagen sind richtig. Aber deine Aussage versucht meine Aussage zu widerlegen, was sie aber nicht vermag.
Der Fehler der hier begangen wird ist ja der, dass nicht ich derjenige bin, der die Milch in den Kaffee schüttet, sondern jemand anders. Denn implizit gehst du davon aus, dass die Milch <s>von</s> von einem Milchstifter in den Kaffee gegossen wird. Diesen Milchstifter gibt es aber nicht, und von daher hat dein Kaffee zwar Milch, aber sie stammt von dir, und nicht von einem vorgestelltem Milchstifter.
Und komm mir jetzt nicht mit: Die Milch stammt aber von der Kuh
PS: Wobei wir streng genommen nicht von Sinn sprechen dürfen. Also was das Leben betrifft, kannst du ihm keinen Sinn geben, du kannst im Inhalt geben. Auch das möchte ich an einem Beispiel verdeutlichen:
Mein Computer, vor dem ich gerade sitze hat einen Sinn, und zwar den, dass ich damit diesen Beitrag schreiben kann (u.a.).
Der Computer selbst kann sich jedoch keinen Sinn geben. Denn sonst müsste ein herrenloser Computer einen Anwender erschaffen, der ihn nutzt. Und das geht nunmal nicht. Der Computer könnte sich natürlich vorstellen, dass es da irgendwo einen Anwender gibt, der ihn nutzt, aber deswegen wird das ja nicht wahr.
Der Sinn eines Computer ist es Computersachen zu machen. Was wäre denn der Sinn des Lebens?
_________________
Denny Crane!
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1656369) Verfasst am: 02.07.2011, 14:59 Titel: |
|
|
| Argeleb hat folgendes geschrieben: | | Aber deine Aussage versucht meine Aussage zu widerlegen, was sie aber nicht vermag. |
Nein. Wir haben nur ein unterschiedliches Verständnis davon, was es bedeutet, wenn man über den Sinn redet.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argeleb
Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2059
|
| (#1656381) Verfasst am: 02.07.2011, 15:31 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Argeleb hat folgendes geschrieben: | | Aber deine Aussage versucht meine Aussage zu widerlegen, was sie aber nicht vermag. |
Nein. Wir haben nur ein unterschiedliches Verständnis davon, was es bedeutet, wenn man über den Sinn redet. |
Wir haben demnach unterschiedliche Definitionen des Begriffes Sinn. Es sei mal dahingestellt wie wir nun den Begriff definieren, aber die Suche nach einem Sinn des Lebens ist nun mal eng an unsere Vernunft geknüpft. Der Mensch dürfte das einzige Lebewesen sein, das diese Frage überhaupt stellt. Die Antwort auf die Frage kann aber nicht gefunden werden (zumindest dann, wenn man einen intrinsischen Sinn ausschließt). Also muss die Frage erlaubt sein, warum dann überhaupt nach einem Sinn suchen?
Ich sage dann immer: Du lebst! Mach was draus!
_________________
Denny Crane!
|
|
| Nach oben |
|
|
Louseign
(-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 5585
|
| (#1656385) Verfasst am: 02.07.2011, 15:37 Titel: |
|
|
| Argeleb hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Das Leben hat einen Sinn, wenn man es ihm gegeben hat. |
Der Fehler der hier begangen wird ist ja der, dass nicht ich derjenige bin, der die Milch in den Kaffee schüttet, sondern jemand anders. Denn implizit gehst du davon aus, dass die Milch <s>von</s> von einem Milchstifter in den Kaffee gegossen wird. |
Ich lese aus dem von dir zitierten Satz nicht heraus, dass die Person des Sinngebers in irgendeiner Weise näher bezeichnet wird, auch nicht implizit.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1656386) Verfasst am: 02.07.2011, 15:48 Titel: |
|
|
| Argeleb hat folgendes geschrieben: |
Ich sage dann immer: Du lebst! Mach was draus! |
Die Frage ist ja was?
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1656387) Verfasst am: 02.07.2011, 15:48 Titel: |
|
|
| Louseign hat folgendes geschrieben: | | Argeleb hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Das Leben hat einen Sinn, wenn man es ihm gegeben hat. |
Der Fehler der hier begangen wird ist ja der, dass nicht ich derjenige bin, der die Milch in den Kaffee schüttet, sondern jemand anders. Denn implizit gehst du davon aus, dass die Milch <s>von</s> von einem Milchstifter in den Kaffee gegossen wird. |
Ich lese aus dem von dir zitierten Satz nicht heraus, dass die Person des Sinngebers in irgendeiner Weise näher bezeichnet wird, auch nicht implizit. |
Ich auch nicht. Ich kann an zeligs Aussage nichts falsches feststellen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argeleb
Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2059
|
| (#1656391) Verfasst am: 02.07.2011, 16:10 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Argeleb hat folgendes geschrieben: |
Ich sage dann immer: Du lebst! Mach was draus! |
Die Frage ist ja was? |
Genau. Und viele haben damit ein Problem. Und dieses Problem wird immer größer, je mehr Freizeit die Menschen haben. Untätigkeit führt dann oft zum Grübeln (meist negativer Art). Oft wenn wir Menschen uns mit uns selbst befassen, machen wir uns Sorgen (selten denken wir: Mensch, geht's mir gut! Öter denken wir: Werde ich geliebt? Bin ich mit meinem Job zufrieden? Lebe ich gesund genug? etc.)
Und am Ende dieser Grübelei taucht dann die Frage aus: Was für einen Sinn hat all das?
Ich beantworte die Frage eben mit: Keinen!
Und deine Frage, was man denn daraus machen soll: Mach was auch immer dir Freude bereitet, und vermeide das, was dir Leid zufügt.
_________________
Denny Crane!
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26510
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1656394) Verfasst am: 02.07.2011, 16:15 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | ....
Ich auch nicht. Ich kann an zeligs Aussage nichts falsches feststellen. |
Dem möchte ich schon grammatisch widersprechen, oder meinst Du wirklich, zelig prapagiert das Märtyrertum? (s.o.)
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1656397) Verfasst am: 02.07.2011, 16:31 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | ....
Ich auch nicht. Ich kann an zeligs Aussage nichts falsches feststellen. |
Dem möchte ich schon grammatisch widersprechen, oder meinst Du wirklich, zelig prapagiert das Märtyrertum? (s.o.)
fwo |
Inhaltlich.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argeleb
Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2059
|
| (#1656398) Verfasst am: 02.07.2011, 16:31 Titel: |
|
|
| Louseign hat folgendes geschrieben: | | Argeleb hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Das Leben hat einen Sinn, wenn man es ihm gegeben hat. |
Der Fehler der hier begangen wird ist ja der, dass nicht ich derjenige bin, der die Milch in den Kaffee schüttet, sondern jemand anders. Denn implizit gehst du davon aus, dass die Milch <s>von</s> von einem Milchstifter in den Kaffee gegossen wird. |
Ich lese aus dem von dir zitierten Satz nicht heraus, dass die Person des Sinngebers in irgendeiner Weise näher bezeichnet wird, auch nicht implizit. |
Ja, und du scheinst von einer Person auszugehen, wobei mein Milchstifter ja nicht zwingend eine Person sein muss. Du liest also auch zwischen den Zeilen
PS: Und zeligs "man" meint ja wohl den Lebenden, zumindest, wenn man den Satz isoliert betrachtet
_________________
Denny Crane!
|
|
| Nach oben |
|
|
Louseign
(-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 5585
|
| (#1656435) Verfasst am: 02.07.2011, 17:47 Titel: |
|
|
| Argeleb hat folgendes geschrieben: | | Louseign hat folgendes geschrieben: | | Argeleb hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Das Leben hat einen Sinn, wenn man es ihm gegeben hat. |
Der Fehler der hier begangen wird ist ja der, dass nicht ich derjenige bin, der die Milch in den Kaffee schüttet, sondern jemand anders. Denn implizit gehst du davon aus, dass die Milch <s>von</s> von einem Milchstifter in den Kaffee gegossen wird. |
Ich lese aus dem von dir zitierten Satz nicht heraus, dass die Person des Sinngebers in irgendeiner Weise näher bezeichnet wird, auch nicht implizit. |
Ja, und du scheinst von einer Person auszugehen, wobei mein Milchstifter ja nicht zwingend eine Person sein muss. Du liest also auch zwischen den Zeilen
PS: Und zeligs "man" meint ja wohl den Lebenden, zumindest, wenn man den Satz isoliert betrachtet |
Aha, und »der Lebende« bist nicht du, sondern »jemand anders«?
PS: Auf dein Kaffeebeispiel angewandt: zelig hat die Möglichkeit »Dein Leben hat einen Sinn, wenn du ihm einen gegeben hast« mit seiner Aussage nicht ausgeschlossen.
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1656461) Verfasst am: 02.07.2011, 18:15 Titel: |
|
|
Gottchen. Es gibt einen Sinn, wenn sich jemand einen Sinn gibt. Das leitet sich aus dem alten Bonmot ab:
Den Sinn des Lebens kann man nicht finden, man muss ihn sich geben.
(fwo vor, bitte Grammatik verbessern)
Hier findet, nach meiner Erinnerung, das beste Gespräch zum Thema statt:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=739656#739656
|
|
| Nach oben |
|
|
Argeleb
Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2059
|
| (#1656495) Verfasst am: 02.07.2011, 18:39 Titel: |
|
|
| Louseign hat folgendes geschrieben: | | Argeleb hat folgendes geschrieben: | | Louseign hat folgendes geschrieben: | | Argeleb hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Das Leben hat einen Sinn, wenn man es ihm gegeben hat. |
Der Fehler der hier begangen wird ist ja der, dass nicht ich derjenige bin, der die Milch in den Kaffee schüttet, sondern jemand anders. Denn implizit gehst du davon aus, dass die Milch <s>von</s> von einem Milchstifter in den Kaffee gegossen wird. |
Ich lese aus dem von dir zitierten Satz nicht heraus, dass die Person des Sinngebers in irgendeiner Weise näher bezeichnet wird, auch nicht implizit. |
Ja, und du scheinst von einer Person auszugehen, wobei mein Milchstifter ja nicht zwingend eine Person sein muss. Du liest also auch zwischen den Zeilen
PS: Und zeligs "man" meint ja wohl den Lebenden, zumindest, wenn man den Satz isoliert betrachtet |
Aha, und »der Lebende« bist nicht du, sondern »jemand anders«?
PS: Auf dein Kaffeebeispiel angewandt: zelig hat die Möglichkeit »Dein Leben hat einen Sinn, wenn du ihm einen gegeben hast« mit seiner Aussage nicht ausgeschlossen. |
Ich habe dich schon verstanden, und kläre das gern noch mal auf:
Ich gestehe: Ich habe den Satz nicht isoliert betrachtet, ich habe den Fehler begangen, und habe den Satz und den Autor in einer Zusammenschau betrachtet.
Mea culpa, mea maxima culpa.
_________________
Denny Crane!
|
|
| Nach oben |
|
|
Louseign
(-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 5585
|
| (#1656501) Verfasst am: 02.07.2011, 18:48 Titel: |
|
|
| Argeleb hat folgendes geschrieben: | | Ich gestehe: Ich habe den Satz nicht isoliert betrachtet, ich habe den Fehler begangen, und habe den Satz und den Autor in einer Zusammenschau betrachtet. |
So? Bis jetzt habe ich zelig noch in keinem Thread dabei erwischt, Milch in anderer Leute Kaffee zu gießen.  (Mit anderen Worten: zu behaupten, dass das Leben einen vorgegebenen, für alle gültigen Sinn hätte.)
|
|
| Nach oben |
|
|
Argeleb
Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2059
|
| (#1656503) Verfasst am: 02.07.2011, 18:57 Titel: |
|
|
| Louseign hat folgendes geschrieben: | | Argeleb hat folgendes geschrieben: | | Ich gestehe: Ich habe den Satz nicht isoliert betrachtet, ich habe den Fehler begangen, und habe den Satz und den Autor in einer Zusammenschau betrachtet. |
So? Bis jetzt habe ich zelig noch in keinem Thread dabei erwischt, Milch in anderer Leute Kaffee zu gießen. (Mit anderen Worten: zu behaupten, dass das Leben einen vorgegebenen, für alle gültigen Sinn hätte.) |
Ja, aber ich möchte jetzt nicht die Weltanschauung eines Forumsmitglieds zum Thema machen, das wird oft als Inquisition missverstanden
_________________
Denny Crane!
|
|
| Nach oben |
|
|
wuffi
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 23.12.2009
Beiträge: 1256
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1656514) Verfasst am: 02.07.2011, 19:41 Titel: |
|
|
| Argeleb hat folgendes geschrieben: | | Louseign hat folgendes geschrieben: | | Argeleb hat folgendes geschrieben: | | Ich gestehe: Ich habe den Satz nicht isoliert betrachtet, ich habe den Fehler begangen, und habe den Satz und den Autor in einer Zusammenschau betrachtet. |
So? Bis jetzt habe ich zelig noch in keinem Thread dabei erwischt, Milch in anderer Leute Kaffee zu gießen. (Mit anderen Worten: zu behaupten, dass das Leben einen vorgegebenen, für alle gültigen Sinn hätte.) |
Ja, aber ich möchte jetzt nicht die Weltanschauung eines Forumsmitglieds zum Thema machen, das wird oft als Inquisition missverstanden |
Die machst du doch schon die ganze Zeit zum Thema.
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26510
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1656672) Verfasst am: 03.07.2011, 06:19 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | Gottchen. Es gibt einen Sinn, wenn sich jemand einen Sinn gibt. Das leitet sich aus dem alten Bonmot ab:
Den Sinn des Lebens kann man nicht finden, man muss ihn sich geben.
(fwo vor, bitte Grammatik verbessern)... |
Nö. Det hätt ick nur jemacht, wenn de jeschrieben hättest:
Den Sinn des Lebens kann man nicht finden, man muss es sich geben.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
boomklever
Impfgegnergegner
Anmeldungsdatum: 25.07.2006
Beiträge: 11112
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1656781) Verfasst am: 03.07.2011, 15:19 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | Gottchen. Es gibt einen Sinn, wenn sich jemand einen Sinn gibt. Das leitet sich aus dem alten Bonmot ab:
Den Sinn des Lebens kann man nicht finden, man muss ihn sich geben.
(fwo vor, bitte Grammatik verbessern)... |
Nö. Det hätt ick nur jemacht, wenn de jeschrieben hättest:
Den Sinn des Lebens kann man nicht finden, man muss es sich geben.
|
Das ist doch grammatikalisch völlig korrekt.
_________________
Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26510
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1656788) Verfasst am: 03.07.2011, 16:07 Titel: |
|
|
| joran hat folgendes geschrieben: | | fwo hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | Gottchen. Es gibt einen Sinn, wenn sich jemand einen Sinn gibt. Das leitet sich aus dem alten Bonmot ab:
Den Sinn des Lebens kann man nicht finden, man muss ihn sich geben.
(fwo vor, bitte Grammatik verbessern)... |
Nö. Det hätt ick nur jemacht, wenn de jeschrieben hättest:
Den Sinn des Lebens kann man nicht finden, man muss es sich geben.
|
Das ist doch grammatikalisch völlig korrekt. |
Unter der Bedingung, dass Du dieses "es" nicht auf den Sinn beziehst, eventuell. Worauf soll es sich denn beziehen?
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1656789) Verfasst am: 03.07.2011, 16:15 Titel: |
|
|
| joran hat folgendes geschrieben: | | fwo hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | Gottchen. Es gibt einen Sinn, wenn sich jemand einen Sinn gibt. Das leitet sich aus dem alten Bonmot ab:
Den Sinn des Lebens kann man nicht finden, man muss ihn sich geben.
(fwo vor, bitte Grammatik verbessern)... |
Nö. Det hätt ick nur jemacht, wenn de jeschrieben hättest:
Den Sinn des Lebens kann man nicht finden, man muss es sich geben.
|
Das ist doch grammatikalisch völlig korrekt. |
Die Semantik ist aber im Eimer.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
boomklever
Impfgegnergegner
Anmeldungsdatum: 25.07.2006
Beiträge: 11112
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1656790) Verfasst am: 03.07.2011, 16:17 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | joran hat folgendes geschrieben: | | fwo hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | Gottchen. Es gibt einen Sinn, wenn sich jemand einen Sinn gibt. Das leitet sich aus dem alten Bonmot ab:
Den Sinn des Lebens kann man nicht finden, man muss ihn sich geben.
(fwo vor, bitte Grammatik verbessern)... |
Nö. Det hätt ick nur jemacht, wenn de jeschrieben hättest:
Den Sinn des Lebens kann man nicht finden, man muss es sich geben.
|
Das ist doch grammatikalisch völlig korrekt. |
Unter der Bedingung, dass Du dieses "es" nicht auf den Sinn beziehst, eventuell. Worauf soll es sich denn beziehen? |
Das "es" in "man muss es sich geben" ist doch Teil eines feststehenden Ausdrucks mit dem Sinn, etwas voll auszuschöpfen/in vollen Zügen zu genießen. So verstehe ich das wenigstens.
_________________
Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
