Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1696862) Verfasst am: 15.10.2011, 12:58 Titel: |
|
|
Ich hab dann mal das Orakel befragt und es sagte mir, dass wir moecks nicht trauen sollen.
Stimme: moecks
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1696867) Verfasst am: 15.10.2011, 13:37 Titel: |
|
|
Dein Orakel lügt Alpha.
Bei sechs Mitspielern kann man den Kandidaten ja super auswürfeln.
Der Würfel sagt
Stimme: Leto
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1696868) Verfasst am: 15.10.2011, 13:40 Titel: |
|
|
moecks hat folgendes geschrieben: | Dein Orakel lügt Alpha.
|
Das Orakel lügt niemals!
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1696893) Verfasst am: 15.10.2011, 17:25 Titel: |
|
|
Ene mene miste, es rappelt in der Kiste
Ene mene muh und raus bist du.
Stimme: Han-Bot
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1696894) Verfasst am: 15.10.2011, 17:28 Titel: |
|
|
Der Zufall sagt mir, dass von den 3 bisherigen Kandidaten Han-Bot meine Stimme bekommen soll. Also bitte.
Stimme: Han-Bot
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1696931) Verfasst am: 15.10.2011, 20:31 Titel: |
|
|
um nicht als einziger zwei Stimmen zu haben.
Stimme: Leto
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32545
Wohnort: Woanders
|
(#1697115) Verfasst am: 16.10.2011, 14:54 Titel: |
|
|
Stimmübersicht
Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
-------------------------------------------------
Alphatierchen moecks 2
moecks Spartacus Leto 2
Spartacus Leto Han-Bot 2
Baldur Han-Bot 2
Han-Bot Spartacus Leto 2
Skeptiker moecks 2
|
Zwischenstand - Tag 1
Han-Bot: 2 (Spartacus Leto, Baldur)
Spartacus Leto: 2 (moecks, Han-Bot)
moecks: 2 (Alphatierchen, Skeptiker)
Noch nicht gestimmt hat:
River Queen
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1697165) Verfasst am: 16.10.2011, 20:59 Titel: |
|
|
River Queen, für wen willst du stimmen?
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1697264) Verfasst am: 17.10.2011, 13:59 Titel: |
|
|
Han-Bot hat folgendes geschrieben: | River Queen, für wen willst du stimmen? |
|
|
Nach oben |
|
 |
River Queen audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009 Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
(#1697290) Verfasst am: 17.10.2011, 15:11 Titel: |
|
|
Sorry. Jetzt bin ich wieder voll und ganz für euch da.
Hmmm....einen von den dreien halt.
Eeeene, meeeene, muuuuh, und raus bist du:
Stimme: moecks
_________________ No coins. It's change I need.
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1697300) Verfasst am: 17.10.2011, 15:42 Titel: |
|
|
Na toll. Jetzt muss ich mich wohl outen.
Ich bin Agnostiker.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1697314) Verfasst am: 17.10.2011, 16:08 Titel: |
|
|
Stimme zurück: moecks
Irgendwelchen Einwände?
|
|
Nach oben |
|
 |
moecks registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009 Beiträge: 4560
|
(#1697318) Verfasst am: 17.10.2011, 16:13 Titel: |
|
|
Das Problem ist ja das es noch einen weiteren Agnostiker gibt. Inwieweit sich dieser nun outet wäre zu überdenken.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1697326) Verfasst am: 17.10.2011, 16:53 Titel: |
|
|
moecks hat folgendes geschrieben: |
Das Problem ist ja das es noch einen weiteren Agnostiker gibt. Inwieweit sich dieser nun outet wäre zu überdenken. |
stimmt, den habe ich ganz vergessen
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1697352) Verfasst am: 17.10.2011, 20:25 Titel: |
|
|
Dann können wir ja einen von beiden Opfern.
Mal so ne Frage. Einen wirklichen Erkenntnisgewinn, wer der echte und wer der verwirrte Agnostiker ist, bekommen wir erst, wenn ein verifizierter Spieler gescannt wurde, oder?
Vielleicht sollten sich beide Agnostiker gegenseitig scannen, um zu erfahren, ob sie nun der echte oder der verwirrte sind. - Ich meine jetzt wo sich schon einer outen musste, könnte es der andere auch tun und dann scannen sich eben beide gegenseitig.
Was haltet ihr von der Idee?
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1697354) Verfasst am: 17.10.2011, 20:36 Titel: |
|
|
Das würd halt auch den zweiten Agnostiker der Inuisition aussetzen. Wir können auch keinen anderen in der Nacht scannen, verlieren also keine Nacht.
Der Vorteil wäre, selbst wenn einer der beiden stirbt, wissen wir ob der zweite verwirrt ist.
Ich bin noch unschlüssig obs eine gute Idee ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1697358) Verfasst am: 17.10.2011, 21:12 Titel: |
|
|
Han-Bot hat folgendes geschrieben: | Ich bin noch unschlüssig obs eine gute Idee ist. |
Ich auch.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1697369) Verfasst am: 17.10.2011, 21:31 Titel: |
|
|
Baldur hat folgendes geschrieben: | Dann können wir ja einen von beiden Opfern.
Mal so ne Frage. Einen wirklichen Erkenntnisgewinn, wer der echte und wer der verwirrte Agnostiker ist, bekommen wir erst, wenn ein verifizierter Spieler gescannt wurde, oder?
Vielleicht sollten sich beide Agnostiker gegenseitig scannen, um zu erfahren, ob sie nun der echte oder der verwirrte sind. - Ich meine jetzt wo sich schon einer outen musste, könnte es der andere auch tun und dann scannen sich eben beide gegenseitig.
Was haltet ihr von der Idee? |
Mit dem gegenseitig scannen, dass wird uns nichts bringen, da der zweite Agnsotiker sich dann outen muss.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1697444) Verfasst am: 18.10.2011, 08:51 Titel: |
|
|
Skeptiker, River Queen, ihr beide bleibt bei eurer Stimme?
|
|
Nach oben |
|
 |
River Queen audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009 Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
(#1697447) Verfasst am: 18.10.2011, 09:04 Titel: |
|
|
Nein, natürlich nicht.
Stimme zurück: moecks
_________________ No coins. It's change I need.
|
|
Nach oben |
|
 |
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1697497) Verfasst am: 18.10.2011, 14:24 Titel: |
|
|
Warum Baldur?
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32545
Wohnort: Woanders
|
(#1697500) Verfasst am: 18.10.2011, 14:36 Titel: |
|
|
Stimmübersicht
Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
-------------------------------------------------
Alphatierchen moecks 2
moecks Spartacus Leto 2
Spartacus Leto Han-Bot 2
Baldur Han-Bot 2
Han-Bot Spartacus Leto 2
Skeptiker moecks 2
River Queen moecks 2
Alphatierchen zurück moecks 2
River Queen zurück moecks 2
Skeptiker zurück moecks 2
Skeptiker Baldur 2
|
Zwischenstand - Tag 1
Han-Bot: 2 (Spartacus Leto, Baldur)
Spartacus Leto: 2 (moecks, Han-Bot)
Baldur: 1 (Skeptiker)
Noch nicht gestimmt haben:
Alphatierchen, River Queen
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1697758) Verfasst am: 19.10.2011, 11:08 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1697791) Verfasst am: 19.10.2011, 14:43 Titel: |
|
|
Ein Schuss ins Blaue? Oder wegen meines Vorschlags?
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1697804) Verfasst am: 19.10.2011, 15:37 Titel: |
|
|
Baldur hat folgendes geschrieben: |
Ein Schuss ins Blaue? Oder wegen meines Vorschlags? |
Ich würde gerne von Skeptiker eine Begründung hören. Du musst die Stimmen gegen dich nicht begründen
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1697808) Verfasst am: 19.10.2011, 15:43 Titel: |
|
|
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Baldur hat folgendes geschrieben: |
Ein Schuss ins Blaue? Oder wegen meines Vorschlags? |
Ich würde gerne von Skeptiker eine Begründung hören. Du musst die Stimmen gegen dich nicht begründen |
Nein, ich habe nur spekuliert und wollte die Frage an Skeptiker etwas eingrenzen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1697831) Verfasst am: 19.10.2011, 18:02 Titel: |
|
|
Gut, wenn Skeptiker sich nicht äußern mag, dann muss ich wohl mal wieder den Druck etwas erhöhen
Stimme: Skeptiker
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1697836) Verfasst am: 19.10.2011, 18:50 Titel: |
|
|
Ohne Begründung gebe ich eben eine Revanche-Stimme.
zurück: Han-Bot
Stimme: Skeptiker
|
|
Nach oben |
|
 |
|