Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Merkel oder Steinbrück?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  

Merkel oder Steinbrück?
Merkel
28%
 28%  [ 8 ]
Steinbrück
71%
 71%  [ 20 ]
Stimmen insgesamt : 28

Autor Nachricht
Catholikx
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.08.2012
Beiträge: 656

Beitrag(#1785306) Verfasst am: 29.09.2012, 14:07    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Ohne Scheiß: Steinbrück wär mir lieber. -.- Allein schon um mal ein anderes Gesicht an der Spitze zu sehen.


Mir wäre dann aber Steinmeier lieber als Steinbrück.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#1785328) Verfasst am: 29.09.2012, 16:32    Titel: Antworten mit Zitat

York hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Merkel ist alternativlos.


Warum hat sie hier nur eine einsame Stimme?


In der Umfrage fehlt jegliche Option gegen Beide. Mit den Augen rollen
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1785331) Verfasst am: 29.09.2012, 16:42    Titel: Antworten mit Zitat

Sermon hat folgendes geschrieben:
York hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Merkel ist alternativlos.


Warum hat sie hier nur eine einsame Stimme?


In der Umfrage fehlt jegliche Option gegen Beide. Mit den Augen rollen

jede weitere option wäre aber total unrealistisch.
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
Holy shit, 4 decades already.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44755

Beitrag(#1785336) Verfasst am: 29.09.2012, 16:55    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
jede weitere option wäre aber total unrealistisch.

Schöner kann man den Geist der Postdemokratie gar nicht ausdrücken. "Wir geben euch gar nicht erst was anderes zu wählen als das, was wir schon im Voraus für euch aussuchen, was anderes wählt ihr ja doch nicht." Deprimiert
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1785344) Verfasst am: 29.09.2012, 17:22    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
jede weitere option wäre aber total unrealistisch.

Schöner kann man den Geist der Postdemokratie gar nicht ausdrücken. "Wir geben euch gar nicht erst was anderes zu wählen als das, was wir schon im Voraus für euch aussuchen, was anderes wählt ihr ja doch nicht." Deprimiert

wieso?
grüne und fdp werden wie üblich auch kanzlerkandidaten aufstellen - aber wie realistisch ist das, dass es dann einer von denen wird?
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering

Beitrag(#1785345) Verfasst am: 29.09.2012, 17:27    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
grüne und fdp werden wie üblich auch kanzlerkandidaten aufstellen - aber wie realistisch ist das, dass es dann einer von denen wird?

Dennoch wäre es etwas anderes, wenn man die gar nicht erst wählen könnte. Konsequenterweise könnte man auch Steinbrück gleich noch streichen, wenn die Umfragewerte so bleiben.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1785347) Verfasst am: 29.09.2012, 17:32    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
grüne und fdp werden wie üblich auch kanzlerkandidaten aufstellen - aber wie realistisch ist das, dass es dann einer von denen wird?

Dennoch wäre es etwas anderes, wenn man die gar nicht erst wählen könnte. Konsequenterweise könnte man auch Steinbrück gleich noch streichen, wenn die Umfragewerte so bleiben.

richtig,
aber von den beiden parteien kennen wir die kandidaten noch nicht.
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dominik
...



Anmeldungsdatum: 16.10.2004
Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland

Beitrag(#1785439) Verfasst am: 30.09.2012, 10:22    Titel: Antworten mit Zitat

http://m.youtube.com/index?desktop_uri=%2F%3Fgl%3DDE%26hl%3Dde&hl=de&gl=DE#/watch?v=nRkO2wuByFo

bzw

http://youtube.com/index?desktop_uri=%2F%3Fgl%3DDE%26hl%3Dde&hl=de&gl=DE#/watch?v=nRkO2wuByFo
_________________
"Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
aztec
crazy social liberal drunkard



Anmeldungsdatum: 26.12.2007
Beiträge: 966
Wohnort: DD

Beitrag(#1786078) Verfasst am: 03.10.2012, 22:04    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.focus.de/politik/deutschland/spd-kanzlerkandidat-in-der-kritik-steinbrueck-hielt-vortrag-bei-berater-kanzlei-seines-ministeriums_aid_831546.html


Zitat:
Für den Vortrag bei der Anwaltsfirma Freshfields Bruckhaus Deringer weist Steinbrück ein Honorar der höchsten Veröffentlichungsstufe – also von mindestens 7000 Euro – aus, wie aus seiner Abgeordnetenseite innerhalb der Internetpräsenz des Bundestags hervorgeht. Nach Angaben des Bundesfinanzministeriums von 2009 hat die Firma, eine der größten Kanzleien Deutschlands, 2008 das Finanzmarktstabilisierungsgesetz und die Finanzmarktstabilisierungsfonds-Verordnung erarbeitet sowie 2009 ein dazugehöriges Ergänzungsgesetz.
...


Zitat:
Jetzt ist wirklich eine rote Linie überschritten“, sagte Riexinger dem „Kölner Stadt-Anzeiger“. „Es hat mehr als ein Geschmäckle, wenn man als Minister eine Lobbykanzlei ein milliardenschweres Bankenrettungsgesetz schreiben lässt und danach bei derselben Kanzlei für ein Fantasiehonorar als Referent auftritt.“


Gegen den hat Merkel doch keine Chance !!!
_________________
And I sincerely believe, with you, that banking establishments are more dangerous than standing armies; and that the principle of spending money to be paid by posterity, under the name of funding, is but swindling futurity on a large scale.

Thomas Jefferson, May 28, 1816

Letter to John Taylor
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#1786085) Verfasst am: 03.10.2012, 22:43    Titel: Antworten mit Zitat

aztec hat folgendes geschrieben:
http://www.focus.de/politik/deutschland/spd-kanzlerkandidat-in-der-kritik-steinbrueck-hielt-vortrag-bei-berater-kanzlei-seines-ministeriums_aid_831546.html


Zitat:
Für den Vortrag bei der Anwaltsfirma Freshfields Bruckhaus Deringer weist Steinbrück ein Honorar der höchsten Veröffentlichungsstufe – also von mindestens 7000 Euro – aus, wie aus seiner Abgeordnetenseite innerhalb der Internetpräsenz des Bundestags hervorgeht. Nach Angaben des Bundesfinanzministeriums von 2009 hat die Firma, eine der größten Kanzleien Deutschlands, 2008 das Finanzmarktstabilisierungsgesetz und die Finanzmarktstabilisierungsfonds-Verordnung erarbeitet sowie 2009 ein dazugehöriges Ergänzungsgesetz.
...


Zitat:
Jetzt ist wirklich eine rote Linie überschritten“, sagte Riexinger dem „Kölner Stadt-Anzeiger“. „Es hat mehr als ein Geschmäckle, wenn man als Minister eine Lobbykanzlei ein milliardenschweres Bankenrettungsgesetz schreiben lässt und danach bei derselben Kanzlei für ein Fantasiehonorar als Referent auftritt.“


Gegen den hat Merkel doch keine Chance !!!

Schwachsinn.
Im übrigen sind die "Fantasiehonorare" von anwälten wie Freshfields für ihre eigenen Vorträge oft noch deutlich höher.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1786088) Verfasst am: 03.10.2012, 22:46    Titel: Antworten mit Zitat

Ist es wirklich so wichtig, welche Charaktermaske die Politik des Kapitals durchführt?
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1786168) Verfasst am: 04.10.2012, 12:54    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:

...
Im übrigen sind die "Fantasiehonorare" von anwälten wie Freshfields für ihre eigenen Vorträge oft noch deutlich höher.

Welchen wohl dotierten Posten bei einer Volksvertretung hat dieser Mensch denn inne, dass dein Vergleich nur irgend eine Bedeutung für die vorhergehende Aussage haben würde... Frage
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
aztec
crazy social liberal drunkard



Anmeldungsdatum: 26.12.2007
Beiträge: 966
Wohnort: DD

Beitrag(#1786171) Verfasst am: 04.10.2012, 13:20    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
aztec hat folgendes geschrieben:
http://www.focus.de/politik/deutschland/spd-kanzlerkandidat-in-der-kritik-steinbrueck-hielt-vortrag-bei-berater-kanzlei-seines-ministeriums_aid_831546.html


Zitat:
Für den Vortrag bei der Anwaltsfirma Freshfields Bruckhaus Deringer weist Steinbrück ein Honorar der höchsten Veröffentlichungsstufe – also von mindestens 7000 Euro – aus, wie aus seiner Abgeordnetenseite innerhalb der Internetpräsenz des Bundestags hervorgeht. Nach Angaben des Bundesfinanzministeriums von 2009 hat die Firma, eine der größten Kanzleien Deutschlands, 2008 das Finanzmarktstabilisierungsgesetz und die Finanzmarktstabilisierungsfonds-Verordnung erarbeitet sowie 2009 ein dazugehöriges Ergänzungsgesetz.
...


Zitat:
Jetzt ist wirklich eine rote Linie überschritten“, sagte Riexinger dem „Kölner Stadt-Anzeiger“. „Es hat mehr als ein Geschmäckle, wenn man als Minister eine Lobbykanzlei ein milliardenschweres Bankenrettungsgesetz schreiben lässt und danach bei derselben Kanzlei für ein Fantasiehonorar als Referent auftritt.“


Gegen den hat Merkel doch keine Chance !!!

Schwachsinn.
Im übrigen sind die "Fantasiehonorare" von anwälten wie Freshfields für ihre eigenen Vorträge oft noch deutlich höher.


Beziehen die nebenbei auch ein Abgeordnetengehalt?
_________________
And I sincerely believe, with you, that banking establishments are more dangerous than standing armies; and that the principle of spending money to be paid by posterity, under the name of funding, is but swindling futurity on a large scale.

Thomas Jefferson, May 28, 1816

Letter to John Taylor
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
Holy shit, 4 decades already.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44755

Beitrag(#1786173) Verfasst am: 04.10.2012, 13:39    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Ist es wirklich so wichtig, welche Charaktermaske die Politik des Kapitals durchführt?

Kommt auf die gesellschaftliche und politische Situation an. Bei Merkel oder Steinbrück wahrscheinlich nicht so sehr. Bei Obama vs. Romney sieht das schon anders aus.

Im Übrigen hat ja auch das Kapital kein einheitliches Gesicht. Hinter verschiedenen Parteien stehen oft auch unterschiedliche Wirtschaftszweige.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256

Beitrag(#1786208) Verfasst am: 04.10.2012, 17:07    Titel: Antworten mit Zitat

Merkel oder Steinbrück?
Ist im Grunde eine blöde Frage, wenn ichs mir recht überlege. skeptisch
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1786229) Verfasst am: 04.10.2012, 21:09    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Ist es wirklich so wichtig, welche Charaktermaske die Politik des Kapitals durchführt?

Kommt auf die gesellschaftliche und politische Situation an. Bei Merkel oder Steinbrück wahrscheinlich nicht so sehr. Bei Obama vs. Romney sieht das schon anders aus.


Das dachte man mal. Aber das scheint mir ein Irrtum gewesen zu sein.

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Im Übrigen hat ja auch das Kapital kein einheitliches Gesicht. Hinter verschiedenen Parteien stehen oft auch unterschiedliche Wirtschaftszweige.


Mag sein. Aber so wirklich bedeutungsvoll finde ich das nicht.

Der "Wähler" hat im Grunde gar keine Wahl mehr. Die Alternativen gibt es nicht mehr.

Und die wirkliche Regierung ist sowieso der BDI.
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1786233) Verfasst am: 04.10.2012, 21:21    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Der "Wähler" hat im Grunde gar keine Wahl mehr. Die Alternativen gibt es nicht mehr.

wieso? kommunisen, linke, rechte, bibeltreue christen, etc. stehen doch immer zur wahl - aber der wähler ist wahrcheinlich doof...
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1786236) Verfasst am: 04.10.2012, 21:27    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Der "Wähler" hat im Grunde gar keine Wahl mehr. Die Alternativen gibt es nicht mehr.

wieso? kommunisen, linke, rechte, bibeltreue christen, etc. stehen doch immer zur wahl - aber der wähler ist wahrcheinlich doof...


Ach, was ist denn das wieder für ein Unsinn, den du da schreibst ...-? Mit den Augen rollen
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1786239) Verfasst am: 04.10.2012, 21:40    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Der "Wähler" hat im Grunde gar keine Wahl mehr. Die Alternativen gibt es nicht mehr.

wieso? kommunisen, linke, rechte, bibeltreue christen, etc. stehen doch immer zur wahl - aber der wähler ist wahrcheinlich doof...


Ach, was ist denn das wieder für ein Unsinn, den du da schreibst ...-? Mit den Augen rollen

dann erkläre mir mal den "unsinn" Lachen
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256

Beitrag(#1786244) Verfasst am: 04.10.2012, 21:43    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Der "Wähler" hat im Grunde gar keine Wahl mehr. Die Alternativen gibt es nicht mehr.

wieso? kommunisen, linke, rechte, bibeltreue christen, etc. stehen doch immer zur wahl - aber der wähler ist wahrcheinlich doof...


CDU, FDP, SPD, Grüne in den wesentlichen Punkten gleiche Politik mit der einen oder anderen Verzierung. Opposition wird aufgefasst als jaja-sagen nur etwas verschleiert.
Und welche Kommunisten können denn gewählt werden?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1786250) Verfasst am: 04.10.2012, 21:50    Titel: Antworten mit Zitat

pera hat folgendes geschrieben:
Und welche Kommunisten können denn gewählt werden?

bei der letzten bundestagswahl konnte man z.b. DKP und MLPD wählen.
beide lagen aber unter dem ergebnis der PCB.....
http://www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_09/ergebnisse/bundesergebnisse/index.html
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46736
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1786251) Verfasst am: 04.10.2012, 21:52    Titel: Antworten mit Zitat

pera hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Der "Wähler" hat im Grunde gar keine Wahl mehr. Die Alternativen gibt es nicht mehr.

wieso? kommunisen, linke, rechte, bibeltreue christen, etc. stehen doch immer zur wahl - aber der wähler ist wahrcheinlich doof...


CDU, FDP, SPD, Grüne in den wesentlichen Punkten gleiche Politik mit der einen oder anderen Verzierung. Opposition wird aufgefasst als jaja-sagen nur etwas verschleiert.
Und welche Kommunisten können denn gewählt werden?


PDS hast vergessen.
Und wenn es ein Wählerpotential für Links geben würde, würden mehr Linksparteien sich zur Wahl stellen.

Aber "das Volk" will "Panem et cirsensis". Da kannst nichts gegen machen. Die wollen es nicht anders. Schulterzucken
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256

Beitrag(#1786255) Verfasst am: 04.10.2012, 21:55    Titel: Antworten mit Zitat

PCB = Polychlorierte Biphenyle? Das wundert mich aber schon.


Sorry, schlechter Witz ich weiss.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1786259) Verfasst am: 04.10.2012, 22:03    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
pera hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Der "Wähler" hat im Grunde gar keine Wahl mehr. Die Alternativen gibt es nicht mehr.

wieso? kommunisen, linke, rechte, bibeltreue christen, etc. stehen doch immer zur wahl - aber der wähler ist wahrcheinlich doof...


CDU, FDP, SPD, Grüne in den wesentlichen Punkten gleiche Politik mit der einen oder anderen Verzierung. Opposition wird aufgefasst als jaja-sagen nur etwas verschleiert.
Und welche Kommunisten können denn gewählt werden?


PDS hast vergessen.
Und wenn es ein Wählerpotential für Links geben würde, würden mehr Linksparteien sich zur Wahl stellen.

Aber "das Volk" will "Panem et cirsensis". Da kannst nichts gegen machen. Die wollen es nicht anders. Schulterzucken


Aus dem Wahlverhalten kann man nicht 1:1 den politischen Willen der Bevölkerung ableiten. siehe auch:

Zitat:
Jeder Zweite in Deutschland wünscht sich einer dimap-Umfrage zufolge Errungenschaften aus DDR-Zeiten im Gesundheitswesen oder der Bildung zurück. Fast 50 Prozent der Befragten stimmen darin dem Satz zu: „Den DDR-Bürgern ist das westliche System, ohne sie zu fragen, aufgezwungen worden.“ Nur 43 Prozent sehen das nicht so. Der Aussage: „Der Sozialismus ist auch heute noch einen Versuch wert“, stimmen im Osten 39 Prozent der Befragten zu, im Westen 24 Prozent.

Die Aussagen stammen aus einer Erhebung im Auftrag der FDP-nahen Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit (FNS). Die Fragen wurden 3000 Teilnehmern im Oktober 2008 gestellt. Sie sind Teil des „Deutschen Wertemonitors“, das die FNS alle zwei Jahre veranstaltet.


http://www.focus.de/politik/deutschland/umfrage-sehnsucht-nach-ddr-erfolgen_aid_385568.html


Siehe auch:

http://de.statista.com/statistik/diagramm/studie/40499/umfrage/sozialismus-gute-idee-die-schlecht-ausgefuehrt-wurde/

sowie:

Zitat:
Eine amerikanische Telefonumfrage hat aufgedeckt, dass nur 53 Prozent der Amerikaner glauben, der Kapitalismus sei gegenüber dem Sozialismus das überlegene System. Die Umfrage wurde Anfang April von dem Meinungsforschungsinstitut Rasmussen Reports durchgeführt. Sie ergab weiter, dass zwanzig Prozent der Befragten den Sozialismus bevorzugen, während sich 27 Prozent nicht entscheiden wollten.

Bei unter dreißigjährigen Erwachsenen gab es, Rasmussen zufolge, "fast einen Gleichstand: 37 waren für den Kapitalismus, 33 Prozent für den Sozialismus, und dreißig Prozent waren unentschieden."

Diese Ergebnisse enthüllen eine Realität, die das amerikanische Establishment fieberhaft zu verbergen versucht: In unsrer Gesellschaft existiert eine tiefgehende Abneigung gegen das bestehende Wirtschaftssystem und seine Existenzbedingungen. (...)

Eine tiefe Kluft trennt die Meinung und das Selbstverständnis des Establishment vom Denken und Fühlen der arbeitenden Bevölkerung. Der Durchschnittsamerikaner sieht und hört in der Mainstreampolitik und den täglichen Medien nichts, was ihm ein positives Bild des Sozialismus vermitteln könnte. Und doch befürworten der Umfrage zufolge 47 Prozent der Bevölkerung den Sozialismus oder haben sich noch keine abschließende Meinung darüber gebildet.


http://wsws.org/de/2009/apr2009/pers-a18.shtml

_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1786263) Verfasst am: 04.10.2012, 22:07    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:


Aus dem Wahlverhalten kann man nicht 1:1 den politischen Willen der Bevölkerung ableiten. siehe auch:]

du brauchst das nicht in zwei threads zu widerholen...
[/quote]

ansonsten: die wähler hatten die wahl und haben es eben nicht gewählt.
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46736
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1786267) Verfasst am: 04.10.2012, 22:09    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
pera hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Der "Wähler" hat im Grunde gar keine Wahl mehr. Die Alternativen gibt es nicht mehr.

wieso? kommunisen, linke, rechte, bibeltreue christen, etc. stehen doch immer zur wahl - aber der wähler ist wahrcheinlich doof...


CDU, FDP, SPD, Grüne in den wesentlichen Punkten gleiche Politik mit der einen oder anderen Verzierung. Opposition wird aufgefasst als jaja-sagen nur etwas verschleiert.
Und welche Kommunisten können denn gewählt werden?


PDS hast vergessen.
Und wenn es ein Wählerpotential für Links geben würde, würden mehr Linksparteien sich zur Wahl stellen.

Aber "das Volk" will "Panem et cirsensis". Da kannst nichts gegen machen. Die wollen es nicht anders. Schulterzucken


Aus dem Wahlverhalten kann man nicht 1:1 den politischen Willen der Bevölkerung ableiten. siehe auch:



Man muß das Volk schon aufzwingen was es will? Oder wie muß ich mir das vorstellen? Suspekt
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1786269) Verfasst am: 04.10.2012, 22:11    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
die wähler hatten die wahl und haben es eben nicht gewählt.


Das Wahlverhalten ist nicht alles. Das - zum Teil auch unbewusste - Denken der Menschen ist damit nicht deckungsgleich, wie die Umfragen zeigen.
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1786270) Verfasst am: 04.10.2012, 22:12    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
pera hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Der "Wähler" hat im Grunde gar keine Wahl mehr. Die Alternativen gibt es nicht mehr.

wieso? kommunisen, linke, rechte, bibeltreue christen, etc. stehen doch immer zur wahl - aber der wähler ist wahrcheinlich doof...


CDU, FDP, SPD, Grüne in den wesentlichen Punkten gleiche Politik mit der einen oder anderen Verzierung. Opposition wird aufgefasst als jaja-sagen nur etwas verschleiert.
Und welche Kommunisten können denn gewählt werden?


PDS hast vergessen.
Und wenn es ein Wählerpotential für Links geben würde, würden mehr Linksparteien sich zur Wahl stellen.

Aber "das Volk" will "Panem et cirsensis". Da kannst nichts gegen machen. Die wollen es nicht anders. Schulterzucken


Aus dem Wahlverhalten kann man nicht 1:1 den politischen Willen der Bevölkerung ableiten. siehe auch:



Man muß das Volk schon aufzwingen was es will? Oder wie muß ich mir das vorstellen? Suspekt


Hat man denn die Leute bei den repräsentativen Umfragen gezwungen, so zu antworten?
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1786272) Verfasst am: 04.10.2012, 22:13    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
die wähler hatten die wahl und haben es eben nicht gewählt.


Das Wahlverhalten ist nicht alles. Das - zum Teil auch unbewusste - Denken der Menschen ist damit nicht deckungsgleich, wie die Umfragen zeigen.

ach, das unbewusste denken kommt nur bei umfragen zu tage, bei wahlen aber nie? noc
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1786274) Verfasst am: 04.10.2012, 22:19    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
die wähler hatten die wahl und haben es eben nicht gewählt.


Das Wahlverhalten ist nicht alles. Das - zum Teil auch unbewusste - Denken der Menschen ist damit nicht deckungsgleich, wie die Umfragen zeigen.

ach, das unbewusste denken kommt nur bei umfragen zu tage, bei wahlen aber nie? noc


Bei Wahlen gibt es halt auch nicht viele Nuancen, sozusagen nicht die Zwischentöne, welche den Leuten womöglich am liebsten wären.

Und sowieso ist Verhalten stets mehrdeutig. Das, was aus Verhalten folgt, ist durchaus nicht immer so klar, wie man gerne meint.
_________________
°
K.I.Z - Frieden

Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
Seite 2 von 4

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group