Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Abstimmung ob die Erde zerstört werden soll
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  

Abstimmung ob die Erde zerstört werden soll
Die Erde soll zerstört werden
75%
 75%  [ 12 ]
Die Zerstörung der Erde soll gestoppt werden
25%
 25%  [ 4 ]
Stimmen insgesamt : 16

Autor Nachricht
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007

Beitrag(#1903024) Verfasst am: 17.02.2014, 15:51    Titel: Antworten mit Zitat

Hat diese Abstimmung etwas mit einem Teilchenbeschleuniger zu tun?

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/us-beschleuniger-rhic-warnung-vor-zerstoerung-der-erde-a-953814.html
Zitat:
Die Debatte um die Sicherheit von Teilchenbeschleunigern lebt wieder auf. Zwei US-Juristen warnen vor neuen Experimenten am Relativistic Heavy Ion Collider auf Long Island. Sie fürchten ein erhöhtes Risiko, dass die Erde durch seltsame Materie zerstört wird.


Zerstört durch "seltsame Materie": Ich finde, das wäre ein stilvolles Ende.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1903026) Verfasst am: 17.02.2014, 15:54    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
endthetorment hat folgendes geschrieben:
Die Meinungen hier sind von der Inquisition. Hier sind die richtig radikalen Katholiken usw waehrend in Christenforen eher gemaessigte sind, keine NLP, Folter usw.


Hier gibt es keine Katholiken!




Weiß ich nicht. Im Kreuznet Thread gibt's glaub ich schon welche. Am Kopf kratzen


In diesem Thread meinte ich
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vobro
Privatnachdenker



Anmeldungsdatum: 10.11.2011
Beiträge: 1024
Wohnort: Wuppertal

Beitrag(#1903027) Verfasst am: 17.02.2014, 15:54    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
endthetorment hat folgendes geschrieben:
Die Meinungen hier sind von der Inquisition. Hier sind die richtig radikalen Katholiken usw waehrend in Christenforen eher gemaessigte sind, keine NLP, Folter usw.


Hier gibt es keine Katholiken!




Weiß ich nicht. Im Kreuznet Thread gibt's glaub ich schon welche. Am Kopf kratzen


Der Typ der sich "katholisch" nennt könnte womöglich katholisch sein. Sieht man auch an den bescheuerten Papstbildchen, die er eine Weile lang gepostet hat.
_________________
"Es gibt so stumpfsinnige Menschen, dass jeder Gedanke, der auf der Oberfläche ihres Gehirns aufginge, sogleich aus Einsamkeit Selbstmord begehen würde." - Emile Cioran
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1903029) Verfasst am: 17.02.2014, 15:55    Titel: Antworten mit Zitat

endthetorment hat folgendes geschrieben:
Ach du willst Beweise? Aber nein dann wirst du wie ein Kleinkind Beleidigungen rumheulen. Wenn die Regierung von Rom anerkennt, dass eine Christenmafia den Brand von Rom gelegt hat und darauf hin Christen hingerichtet werden, ist es dann eine Verschwoerungstheorie oder Tatsache?

Wenn es in der englischen Gesellschaft und Regierung fuer 150 Jahre als bewiesen gilt, dass Katholen die ganze Stadt abgebrannt haben, und daraufhin Katholen hingerichtet werden, ist es dann Verschwoerungstheorie oder bewiesene Tatsache?


Äh... es gibt also hinweise darauf, dass Christen vor Jahrhunderten mal was angezündet haben.

Hat aber wenig mit deiner Behauptung zu tun, diese würde die Welt zerstören wollen, oder?



Zitat:

Monotheists detonate mini nukes in New York,
they were not punished. (Instead of their prophecies are shown in the News!)


Dazu fehlt aber allerdings natürlich wieder jeglicher Beweis...weil es auch offensichtlicher Blödsinn ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007

Beitrag(#1903030) Verfasst am: 17.02.2014, 16:00    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
endthetorment hat folgendes geschrieben:
Ach du willst Beweise? Aber nein dann wirst du wie ein Kleinkind Beleidigungen rumheulen. Wenn die Regierung von Rom anerkennt, dass eine Christenmafia den Brand von Rom gelegt hat und darauf hin Christen hingerichtet werden, ist es dann eine Verschwoerungstheorie oder Tatsache?

Wenn es in der englischen Gesellschaft und Regierung fuer 150 Jahre als bewiesen gilt, dass Katholen die ganze Stadt abgebrannt haben, und daraufhin Katholen hingerichtet werden, ist es dann Verschwoerungstheorie oder bewiesene Tatsache?


Äh... es gibt also hinweise darauf, dass Christen vor Jahrhunderten mal was angezündet haben.



Im Fall von London, würde ich nicht von Hinweisen sprechen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fer_Brand_von_London
Zitat:
Obwohl der Brand offenkundig in der Bäckerei entstanden war, verbreitete sich rasch die Verschwörungstheorie, die Jesuiten hätten ihn gelegt. Der französische Uhrmacher Robert „Lucky“ Hubert gestand – wahrscheinlich unter der Folter – er sei ein Agent des Papstes und habe das Feuer in Westminster gelegt. Später verbesserte er seine Aussage dahingehend, er habe es in der Bäckerei in der Pudding Lane entfacht. Trotz überwältigender Beweise für seine Unschuld wurde er verurteilt und am 28. September 1666 gehängt. Erst nachträglich stellte sich heraus, dass er erst zwei Tage nach dem Brand nach London gekommen war. Virulent wurde der Irrglaube an eine katholische Verschwörung noch einmal zwölf Jahre später in der sogenannten Papisten-Verschwörung. Eine Tafel an dem an das Feuer erinnernden Monument, welche die Schuld an dem Feuer den Katholiken zuwies, wurde erst im 19. Jahrhundert entfernt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1903032) Verfasst am: 17.02.2014, 16:05    Titel: Antworten mit Zitat

Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
endthetorment hat folgendes geschrieben:
Ach du willst Beweise? Aber nein dann wirst du wie ein Kleinkind Beleidigungen rumheulen. Wenn die Regierung von Rom anerkennt, dass eine Christenmafia den Brand von Rom gelegt hat und darauf hin Christen hingerichtet werden, ist es dann eine Verschwoerungstheorie oder Tatsache?

Wenn es in der englischen Gesellschaft und Regierung fuer 150 Jahre als bewiesen gilt, dass Katholen die ganze Stadt abgebrannt haben, und daraufhin Katholen hingerichtet werden, ist es dann Verschwoerungstheorie oder bewiesene Tatsache?


Äh... es gibt also hinweise darauf, dass Christen vor Jahrhunderten mal was angezündet haben.



Im Fall von London, würde ich nicht von Hinweisen sprechen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fer_Brand_von_London
Zitat:
Obwohl der Brand offenkundig in der Bäckerei entstanden war, verbreitete sich rasch die Verschwörungstheorie, die Jesuiten hätten ihn gelegt. Der französische Uhrmacher Robert „Lucky“ Hubert gestand – wahrscheinlich unter der Folter – er sei ein Agent des Papstes und habe das Feuer in Westminster gelegt. Später verbesserte er seine Aussage dahingehend, er habe es in der Bäckerei in der Pudding Lane entfacht. Trotz überwältigender Beweise für seine Unschuld wurde er verurteilt und am 28. September 1666 gehängt. Erst nachträglich stellte sich heraus, dass er erst zwei Tage nach dem Brand nach London gekommen war. Virulent wurde der Irrglaube an eine katholische Verschwörung noch einmal zwölf Jahre später in der sogenannten Papisten-Verschwörung. Eine Tafel an dem an das Feuer erinnernden Monument, welche die Schuld an dem Feuer den Katholiken zuwies, wurde erst im 19. Jahrhundert entfernt.


Ok, dann eben mehr als Hinweise. Ich wollte nur vorsichtig formulieren, weil ich die ganze Geschichte nicht kenne!

Die Frage bleibt: So what? Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007

Beitrag(#1903033) Verfasst am: 17.02.2014, 16:07    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
endthetorment hat folgendes geschrieben:
Ach du willst Beweise? Aber nein dann wirst du wie ein Kleinkind Beleidigungen rumheulen. Wenn die Regierung von Rom anerkennt, dass eine Christenmafia den Brand von Rom gelegt hat und darauf hin Christen hingerichtet werden, ist es dann eine Verschwoerungstheorie oder Tatsache?

Wenn es in der englischen Gesellschaft und Regierung fuer 150 Jahre als bewiesen gilt, dass Katholen die ganze Stadt abgebrannt haben, und daraufhin Katholen hingerichtet werden, ist es dann Verschwoerungstheorie oder bewiesene Tatsache?


Äh... es gibt also hinweise darauf, dass Christen vor Jahrhunderten mal was angezündet haben.



Im Fall von London, würde ich nicht von Hinweisen sprechen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fer_Brand_von_London
Zitat:
Obwohl der Brand offenkundig in der Bäckerei entstanden war, verbreitete sich rasch die Verschwörungstheorie, die Jesuiten hätten ihn gelegt. Der französische Uhrmacher Robert „Lucky“ Hubert gestand – wahrscheinlich unter der Folter – er sei ein Agent des Papstes und habe das Feuer in Westminster gelegt. Später verbesserte er seine Aussage dahingehend, er habe es in der Bäckerei in der Pudding Lane entfacht. Trotz überwältigender Beweise für seine Unschuld wurde er verurteilt und am 28. September 1666 gehängt. Erst nachträglich stellte sich heraus, dass er erst zwei Tage nach dem Brand nach London gekommen war. Virulent wurde der Irrglaube an eine katholische Verschwörung noch einmal zwölf Jahre später in der sogenannten Papisten-Verschwörung. Eine Tafel an dem an das Feuer erinnernden Monument, welche die Schuld an dem Feuer den Katholiken zuwies, wurde erst im 19. Jahrhundert entfernt.


Ok, dann eben mehr als Hinweise. Ich wollte nur vorsichtig formulieren, weil ich die ganze Geschichte nicht kenne!

Die Frage bleibt: So what? Schulterzucken


Weniger als Hinweise. Es waren ja in diesem Fall haltlose Verdächtigungen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1903035) Verfasst am: 17.02.2014, 16:19    Titel: Antworten mit Zitat

Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
endthetorment hat folgendes geschrieben:
Ach du willst Beweise? Aber nein dann wirst du wie ein Kleinkind Beleidigungen rumheulen. Wenn die Regierung von Rom anerkennt, dass eine Christenmafia den Brand von Rom gelegt hat und darauf hin Christen hingerichtet werden, ist es dann eine Verschwoerungstheorie oder Tatsache?

Wenn es in der englischen Gesellschaft und Regierung fuer 150 Jahre als bewiesen gilt, dass Katholen die ganze Stadt abgebrannt haben, und daraufhin Katholen hingerichtet werden, ist es dann Verschwoerungstheorie oder bewiesene Tatsache?


Äh... es gibt also hinweise darauf, dass Christen vor Jahrhunderten mal was angezündet haben.



Im Fall von London, würde ich nicht von Hinweisen sprechen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fer_Brand_von_London
Zitat:
Obwohl der Brand offenkundig in der Bäckerei entstanden war, verbreitete sich rasch die Verschwörungstheorie, die Jesuiten hätten ihn gelegt. Der französische Uhrmacher Robert „Lucky“ Hubert gestand – wahrscheinlich unter der Folter – er sei ein Agent des Papstes und habe das Feuer in Westminster gelegt. Später verbesserte er seine Aussage dahingehend, er habe es in der Bäckerei in der Pudding Lane entfacht. Trotz überwältigender Beweise für seine Unschuld wurde er verurteilt und am 28. September 1666 gehängt. Erst nachträglich stellte sich heraus, dass er erst zwei Tage nach dem Brand nach London gekommen war. Virulent wurde der Irrglaube an eine katholische Verschwörung noch einmal zwölf Jahre später in der sogenannten Papisten-Verschwörung. Eine Tafel an dem an das Feuer erinnernden Monument, welche die Schuld an dem Feuer den Katholiken zuwies, wurde erst im 19. Jahrhundert entfernt.


Ok, dann eben mehr als Hinweise. Ich wollte nur vorsichtig formulieren, weil ich die ganze Geschichte nicht kenne!

Die Frage bleibt: So what? Schulterzucken


Weniger als Hinweise. Es waren ja in diesem Fall haltlose Verdächtigungen.


Meine ich ja!
Mist, falsch ausgedrückt.
Danke!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tom der Dino
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.07.2011
Beiträge: 3949

Beitrag(#1903105) Verfasst am: 17.02.2014, 20:54    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:


Äh... es gibt also hinweise darauf, dass Christen vor Jahrhunderten mal was angezündet haben.


O
M
G

Und das tun die immer noch. In ihren Verschwörungstreffs haben die so Ständer in denen Dinger stehen, Kerzen genannt, die sie ständig anzünden. Die üben die ganze Zeit!!!11elf freakteach
_________________
Am Anfang war ......das Experiment.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545

Beitrag(#1903118) Verfasst am: 17.02.2014, 21:16    Titel: Antworten mit Zitat

Tom der Dino hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:


Äh... es gibt also hinweise darauf, dass Christen vor Jahrhunderten mal was angezündet haben.


O
M
G

Und das tun die immer noch. In ihren Verschwörungstreffs haben die so Ständer in denen Dinger stehen, Kerzen genannt, die sie ständig anzünden. Die üben die ganze Zeit!!!11elf freakteach

Und nicht nur mit diesen sogenannten Kerzen! freakteach


_________________
Tja
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44645

Beitrag(#1903134) Verfasst am: 17.02.2014, 21:40    Titel: Antworten mit Zitat

Hab' mich noch nicht endgültig entschieden, aber endthetorments Beiträge sind doch ein verdammt gutes Argument für die Zerstörung der Erde...
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MeineGitarreBrauchtStrom
schmutzabweisend



Anmeldungsdatum: 19.06.2009
Beiträge: 2083
Wohnort: Aldi-Nord

Beitrag(#1903137) Verfasst am: 17.02.2014, 21:48    Titel: Antworten mit Zitat

Ich bin dafür, daß jeder Mann das absolute Recht haben sollte, Babys zu bekommen.
_________________
Beten ist die höflichste Art, jemandem nicht zu helfen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vobro
Privatnachdenker



Anmeldungsdatum: 10.11.2011
Beiträge: 1024
Wohnort: Wuppertal

Beitrag(#1903150) Verfasst am: 17.02.2014, 22:14    Titel: Antworten mit Zitat

MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben:
Ich bin dafür, daß jeder Mann das absolute Recht haben sollte, Babys zu bekommen.


Mit der ausdrücklichen Einschränkung, dass sie nachweislich über eine Zigarrenkiste verfügen müssen, um sie darin aufbewahren zu können... die Babies.
_________________
"Es gibt so stumpfsinnige Menschen, dass jeder Gedanke, der auf der Oberfläche ihres Gehirns aufginge, sogleich aus Einsamkeit Selbstmord begehen würde." - Emile Cioran
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Desperadox
Nischenprodukt



Anmeldungsdatum: 18.01.2012
Beiträge: 2246
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1903241) Verfasst am: 18.02.2014, 00:47    Titel: Re: Abstimmung ob die Erde zerstört werden soll Antworten mit Zitat

endthetorment hat folgendes geschrieben:
Also jeder Mensch der die Situation analysiert,... kommt sofort innerhalb von kuerzester Zeit zum Schluss/...kommt man gar nicht darum herum.../...es waere einfach nur extrem dumm wenn man es verleugnen wuerde und man macht sich bloss selbst laecherlich.../Weil das kann ein kleines Kind ... erkennen./Das wissen alle.../...wo vollkommen klar ist, dass nicht ich das Problem bin/...wo aber vollkommen klar ist.../

Geschockt
_________________
SUUM CUIQUE
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sachiel
Genusstier



Anmeldungsdatum: 29.10.2010
Beiträge: 186

Beitrag(#1910479) Verfasst am: 23.03.2014, 18:14    Titel: Antworten mit Zitat

Der Mensch kann die Erde nicht zerstören.
Er kann nur sich selbst zerstören. Das ist auch gut so.
_________________
" Lieber 'ne heiße Freundin im Bett als das neue Epik-Set. "
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group