| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
scilla
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.01.2005
Beiträge: 185
|
 (#266134) Verfasst am: 22.02.2005, 16:35 Titel: |
 |
|
philosophisch gesehen
gehört das Schönheitsideal zur dualistischen Denkweise
und zwar zum a priori
nämlich unseren angeborenen Vorstellungen darüber,
wie etwas auszusehen hat
das bekannteste Schönheitsideal ist das Kindchenschema
BELEG?
lmaA
|
|
| Nach oben |
|
 |
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#266142) Verfasst am: 22.02.2005, 17:11 Titel: |
|
|
mW gibt es auch noch das Feindschema, welches aber auch mit dem Schönheitsideal Mann übereinstimmt.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
annox
Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
| (#266154) Verfasst am: 22.02.2005, 17:42 Titel: |
|
|
| Nergal hat folgendes geschrieben: | @Heike
Da fragt man mal was und wird gleich so runtergemacht 
Wenn ich mich richtig erinnern kann, stand sogar auf dem kleinen Täfelchen bei der Venus von Willendorf, im Naturhistorischen Museum, dass die ein Schönheitsideal war. |
Die Wahrscheinlichkeit, dass es zum Zeitpunkt der Herstellung der Venus von Willendorf eine groessere Anzahl von Frauen gab die so aussahen, ist gering. Gleiches koennte man auch ueber Medusenskulpturen sagen(die ich, btw, aesthetisch wesentlich reizvoller finde). 
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#266194) Verfasst am: 22.02.2005, 18:53 Titel: |
|
|
| scilla hat folgendes geschrieben: | philosophisch gesehen
gehört das Schönheitsideal zur dualistischen Denkweise
und zwar zum a priori
nämlich unseren angeborenen Vorstellungen darüber,
wie etwas auszusehen hat
das bekannteste Schönheitsideal ist das Kindchenschema
BELEG?
lmaA |
Da Schönheit graduell ist (schön, weniger schön, noch weniger schön, halbwegs attraktiv,... bis hin zu hässlich) passt der begriff "dualistisch nun wirklich nicht. Aber vielleicht meinst du mit dem begriff ja was anderes als der rest der menschheit. 
Da das Kindchenschema im gesamten Tierreich verbreitet ist verstehe ich dich aber richtig, dass es sich bei dieser dualistischen denkweise nicht um eine indoeuropäische Erfindung handeln kann, ja?
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Hel
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.11.2003
Beiträge: 375
|
| (#266237) Verfasst am: 22.02.2005, 20:16 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | scilla hat folgendes geschrieben: | philosophisch gesehen
gehört das Schönheitsideal zur dualistischen Denkweise
und zwar zum a priori
nämlich unseren angeborenen Vorstellungen darüber,
wie etwas auszusehen hat
das bekannteste Schönheitsideal ist das Kindchenschema
BELEG?
lmaA |
Da Schönheit graduell ist (schön, weniger schön, noch weniger schön, halbwegs attraktiv,... bis hin zu hässlich) passt der begriff "dualistisch nun wirklich nicht. Aber vielleicht meinst du mit dem begriff ja was anderes als der rest der menschheit.
Da das Kindchenschema im gesamten Tierreich verbreitet ist verstehe ich dich aber richtig, dass es sich bei dieser dualistischen denkweise nicht um eine indoeuropäische Erfindung handeln kann, ja? |
Ne, mit dem Kindchenschema lässt sich das sicher nicht vergleichen. Das ist immer gleich geblieben, während sich sie Schönheitsideale denen Mann/ Frau unterliegt ständig änderten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
|
| Nach oben |
|
|
annox
Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
| (#266252) Verfasst am: 22.02.2005, 20:42 Titel: |
|
|
Oder wie ich sonst zu sagen pflege: solange du nicht weisst wie sie aussieht wenn sie gerade aus der Dusche kommt...
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
| Nach oben |
|
|
scilla
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.01.2005
Beiträge: 185
|
| (#266291) Verfasst am: 22.02.2005, 22:02 Titel: |
|
|
Hallo Shadaik!
| Zitat: | | Da das Kindchenschema im gesamten Tierreich verbreitet ist verstehe ich dich aber richtig, dass es sich bei dieser dualistischen denkweise nicht um eine indoeuropäische Erfindung handeln kann, ja? |
Mein Gott, bist Du triebhaft.
plausibel und folgerichtig denken,
um sich die Welt erklären zu können
dazu bedarf es Denkweisen
Menschen, die dualistisch denken, pubertieren gerade oder sind verhaltensgestört
gibt es angeborene Ideen?
gibt es Ideen, die wiedergeboren werden?
aus dualistischer Sicht ist das Kindchenschema eine angebore bzw. wiedergeborene Idee
UND JETZT DIE QUIZFRAGE
woher stammt das Kindchenschema?
irgendwie wird es wohl evolutionär entstanden sein
UND JETZT DAS TOLLE
die Evolution ist nichtdualistisch
(und wird von Natur- bzw. Geisteswissenschaften erforscht)
Periodensystem
Sphäre
Phase
|
|
| Nach oben |
|
|
teufelchen
registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.02.2005
Beiträge: 11
Wohnort: zu Hause
|
| (#266850) Verfasst am: 24.02.2005, 13:35 Titel: |
|
|
[quote="Syrinx"] | teufelchen hat folgendes geschrieben: |
Schönheitsideale gibt es sowohl für Frauen als auch für Männer, insofern hast du recht . Charisma ist sicher nicht alles, denn sonst gäbe es keine Schönheitsideale. |
[b]Ich habe schon grottenhäßliche Männer kennengelernt, die aber ein Charisma hatten ...
| Zitat: | Sokrateer
Charisma korreliert dann wohl mit der Körpergröße, denn schließlich sieht man selten ein Pärchen, bei dem der Mann der kleinere ist.
|
Nicht immer, aber immer öfter!
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
| (#266863) Verfasst am: 24.02.2005, 14:04 Titel: |
|
|
 und viele junge Mädchen orientieren sich an solchen gefälschten Vorbildern und wollen sich dann von ihrer natürlichen Schönheit trennen...
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
DerManfred
ranglos
Anmeldungsdatum: 11.06.2004
Beiträge: 1082
Wohnort: Wien
|
| (#267205) Verfasst am: 25.02.2005, 08:34 Titel: |
|
|
| Leony hat folgendes geschrieben: | Vermutung:
Für einen Mann, der viele Kinder zeugen will, ist die ideale Partnerin eine junge, geschlechtsreife Frau.
Deshalb dürfte die Evolution bei Männern die Neigung begünstigt haben,
sich zu Frauen hingezogen zu fühlen, die etwa so aussehen wie eine junge, geschlechtsreife Frau.
Also weder besonders dünn (wie ein allzu junges Mädchen) noch besonders dick (wie eine Matrone).
In Zeiten, in denen Lebensmittel sehr knapp sind,
werden die Menschen Magerkeit mit Not assoziieren oder gar mit Krankheit,
und das dürfte die Neigung fördern, etwas mehr Fett schön zu finden.
In Zeiten, in denen die meisten Menschen mehr als genug zu essen haben,
werden die Menschen Korpulenz mit Schwerfälligkeit assoziieren oder gar mit Krankheit,
und das dürfte die Neigung fördern, etwas weniger Fett schön zu finden.
Allerdings vermute ich:
Was immer die Modeschöpfer bevorzugen mögen,
viele Männer dürften doch bei Frauen
ein klitzekleines Bäuchlein attraktiver finden als einen total flachen Bauch. |
1.) Männer wollen immer, nur auf grund der gesellschaftlichen Zwänge in unserem kulturkreis (monogamie, alimentation) wird das wollen eingeschränkt.
2.) Es suchen sich noch immer, entgegen der gesellschaftlichen norm, die Frauen die Männer aus.
3.) Massgeblich sind die ersten 30 sekunden in der eine frau entscheidet, ob der träger dieser von ihr bevorzugten gene, derjenige ist, der für den weiterbestand der menschheit sorgen darf.
4.) Und so ist es unmassgeblich ob zuviel oder zuwenig fett vorhanden ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Babyface
Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519
|
|
| Nach oben |
|
|
Babyface
Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519
|
| (#376541) Verfasst am: 21.11.2005, 20:36 Titel: |
|
|
Gerade hab ich einen Artikel gelesen, nach dem schon eine kurze Betrachtung dünner Figuren von 5 Minuten bewirkt, dass schlankere Figuren attraktiver eingeschätzt werden, während der Anblick dicker Körper jedoch im Gegensatz nicht dazu führt, dass anschließend dickere Figuren auch als attraktiver wahrgenommen werden.
_________________
posted by Babyface
.
|
|
| Nach oben |
|
|
Babyface
Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
