| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Konstrukt
konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
 (#404132) Verfasst am: 19.01.2006, 15:49 Titel: Re: Happy Slapping |
 |
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | Da stimme ich Dir soweit zu.
Im verlinkten Artikel wurde aber ein Vorschlag gemacht, der mir auf den ersten Blick nicht schlecht erscheint: An Schulen z.B. Handy´s zu blocken. Das würde damit zumindest die Übergriffe auf dem Schulhof verhindern. |
Quatsch.
Erstens, ist das Blockieren von Handysignalen vermutlich nicht billig.
Zweitens, würde ich eigenhändig jede Schule in meiner Nachbarschaft einstampfen, wenn die meine Handysignale blockieren würden und
Drittens, hindert das niemande daran, Leute zu prügeln, das aufzuzeichnen und später aus einer nicht blockierten Gegen heraus zu versenden
| Zitat: | | Wie ist es z.B. mit einer Art Spamfilter? Technisch machbar müsste das doch sein. Eine Art Firewall für´s Handy. Bilder oder Filme mit Gewaltinhalten könnten unterdrückt werden und eine Weiterverbreitung mit technischen Mitteln verhindert werden. |
Wie soll das gehen?
Wie soll eine Software wissen, daß das Filmchen was ich mit meinem Handy aufnehme und Dir zuscjhicke, "Gewaltinhalte" enthält?
| Zitat: | | Kindersicherungen als Standart für Jugendliche Handynutzer. Freigabe aller Funktionen erst ab 21. |
1984? |
Nix 1984. Schiess mal nicht gleich mit Kanonen auf Spatzen! Ich rede über Ideen, mehr nicht. Und technische Unterdrückungsmaßnahmen kennt man doch wohl auch aus dem Pornobereich im Internet, oder?
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
| Nach oben |
|
 |
Konstrukt
konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
| (#404133) Verfasst am: 19.01.2006, 15:52 Titel: Re: Happy Slapping |
|
|
| Tegularius hat folgendes geschrieben: | | Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | | Das meine ich ja auch gar nicht. Ich meine eher so eine Art Adultcheck, d.h. das bestimmte Handy-Funktionen wie eben Video erst freigeschaltet werden müssen. |
Man kann mit der Videofunktion auch Häschen und Blümchen filmen... |
Ja, man kann damit auch Pornos´drehen  .
Erinnerst Du dich noch daran wie es ohne Handy war? Hast Du da was vermisst? Der Fortschritt ist eben weder immer gut noch immer sinnvoll. Wenn es Gewalt verhindert - ich kann gerne auf Video verzichten. Ist doch eh ne miese Qualität.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
| Nach oben |
|
|
Tegularius
surreal
Anmeldungsdatum: 28.07.2005
Beiträge: 2002
|
| (#404137) Verfasst am: 19.01.2006, 15:59 Titel: Re: Happy Slapping |
|
|
| Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | | Tegularius hat folgendes geschrieben: | | Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | | Das meine ich ja auch gar nicht. Ich meine eher so eine Art Adultcheck, d.h. das bestimmte Handy-Funktionen wie eben Video erst freigeschaltet werden müssen. |
Man kann mit der Videofunktion auch Häschen und Blümchen filmen... |
Ja, man kann damit auch Pornos´drehen . |
| Zitat: | | Erinnerst Du dich noch daran wie es ohne Handy war? Hast Du da was vermisst? |
Ich habe kein Handy.
| Zitat: | | Der Fortschritt ist eben weder immer gut noch immer sinnvoll. Wenn es Gewalt verhindert - ich kann gerne auf Video verzichten. Ist doch eh ne miese Qualität. |
Es zwingt dich ja auch niemand, dir eines zu kaufen. Und ich halte eine Videofunktion im Telefon für mehr als unnötig. Dennoch sehe ich nicht ein, dass eine vollkommen "neutrale" Funktion verboten oder für Minderjährige gesperrt werden sollte, weil bestimmte Leute durch sie auf die Idee kommen könnten, Dummheiten zu machen. Man könnte ja auch "normale" Videokameras nur an Erwachsene verkaufen, weil irgendein Kind damit Gewalttaten filmen könnte usw.
Damit wird nicht die Wurzel des Problems angegangen - oder noch nicht einmal das Problem selbst - sondern es wird nur ein spektakulärer Nebenaspekt betrachtet. Und das Resultat ist wohl mehr als absurd: mit einer Videokamera kann man alle möglichen Situationen filmen, aber weil man damit auch "Gewaltsituationen" filmen kann, sollte man die Kamera verbieten. Das ist geradezu Satire, wie ich finde: die Kamera hält fest, was passiert und weil das was passiert, negativ ist, entfernt man die Kamera...
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#404138) Verfasst am: 19.01.2006, 16:04 Titel: Re: Happy Slapping |
|
|
| Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | | Nix 1984. |
Wo Du Dir schon die Mühe gemacht hast, ihn vollständig zu zitieren - was ist mit dem Rest meiens beitrags?
| Zitat: | | Schiess mal nicht gleich mit Kanonen auf Spatzen! Ich rede über Ideen, mehr nicht. |
Was willst Du mir damit sagen?
| Zitat: | | Und technische Unterdrückungsmaßnahmen kennt man doch wohl auch aus dem Pornobereich im Internet, oder? |
Mir wäre da nichts bekannt, was ernsthaft funktinoieren würde. Außerdem geht es bei dne Telefonen um den TRansfer von privaten Dateien; d.h. eine Kontrollinstanz hat überhaupt keinen Angriffspunkt. Es geht hier ja nicht um eine Shop-Seite oder ähnliches, wo gesetzliche Auflagen greifen.
Ebensogut köntest Du versuchen, mir das Fotographieren zu verbieten; oder daß ich meine Bilder meinen Freunden zeige....
Rasmus.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Konstrukt
konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
| (#404149) Verfasst am: 19.01.2006, 16:33 Titel: |
|
|
@Rasmus
Wenn ich auf den Rest Deines Beitrages nicht eingehe, heißt das wohl, daß ich an ihm nichts auszusetzen habe.
Was meintest DU denn mit 1984? Ich sehe nicht, wo meine Aussage was von 1984 haben sollte. Daher meine Reaktion, du sollest nicht gleich mit Kanonen auf Spatzen schiessen.
Wie bereits gesagt, ich habe selbst keine echte Lösung. Daher ja dieser Thread. Aber ich finde die Entwicklung der Gewalt beängstigend. Und da halte ich es für legitim zumindest über bestimmte Einschränkungen und Verbote nachdenken zu dürfen. Komisch, daß immer alle direkt an Zensur, Dikatur usw. denken, nur weil man etwas konkreter wird und anstatt nur rumzulabern mal Vorschläge macht. Aber was soll´´s ist ja schließlcih auch keine Partei hier sondern ein Forum
Dennoch finde ich die Reaktionen einiger Forumsteilnehmer oft nicht gerade konstruktiv. Machnmal denke ich es ginge hier nur ums Profilieren . 
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
| Nach oben |
|
|
Tegularius
surreal
Anmeldungsdatum: 28.07.2005
Beiträge: 2002
|
| (#404155) Verfasst am: 19.01.2006, 16:42 Titel: |
|
|
| Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | | Aber ich finde die Entwicklung der Gewalt beängstigend. |
Ich ebenfalls.
| Zitat: | | Und da halte ich es für legitim zumindest über bestimmte Einschränkungen und Verbote nachdenken zu dürfen. |
Ja, nachdenken kann man ja über alles. Aber, wie gesagt, ich finde das Verbot eines neutralen Gegenstandes, der in einer Gewaltsituation gebraucht wird, unsinnig.
Außerdem denke ich, dass man es sich da zu leicht macht. Die "Lösung", die man durch ein solches Verbot erwirken mag, ist vielleicht schnell zur Hand, aber tatsächliche Wirksamkeit ist da m.E. nicht zu erwarten.
Kleiner Filmtipp zum Thema aus einer Zeit, in der es noch keine (Video- ) Handys gab: A Clockwork Orange.
|
|
| Nach oben |
|
|
caballito
zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
| (#404158) Verfasst am: 19.01.2006, 16:46 Titel: Re: Happy Slapping |
|
|
| Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | | Erinnerst Du dich noch daran wie es ohne Handy war? Hast Du da was vermisst? |
Die Leute, die vor 200 jahren mit der Postkutsche durch die Gegend gegondelt sind, haben das Auto auch nicht vermist.
Was soll das denn für ein Argument sein.
| Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | | Der Fortschritt ist eben weder immer gut noch immer sinnvoll. |
Was ist schlecht an der Möglichkeit, mit Handy Videos zu verschicken?
Was du hier treibst, ist genau der allzu alltägliche Panikaktionismus, der auch anderswo in diesem Forum sein Unwesen treibt ...
Es gibt einen Missstand. Im Umfeld dieses Missstands speilt ein Ding X eine Rolle. Und statt auf die Ursachen einzugehen und zu überlegen, was geegnd en Missatnd wirksam sein könnte, fordert man blindwütig die Kriminalisierung von X, damit irgendwas getan ist.
Wies kommst du drauf, das Handy sei für die Gewaltbereitzschaft kausal? Das ist doch hanebüchen. Genausogut müsste man Brotmesser verbieten, weil man mit denen Leute erstechen kann ...
| Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | | Wenn es Gewalt verhindert - ich kann gerne auf Video verzichten. Ist doch eh ne miese Qualität. |
Ertstens ist es einfach völlig an den Haaren herbeigezogen, es würde die Gewalt verhindern. Zweitens ist, worauf du verzichten kannst, kein Maßstab, was man anderen verbieten kann. Ich z.B. kann problemlos auf Alkohol verzichten - ist das ein Argument für die Prohibition? Und das mit der Qualität ist ja wohl ein schlechter Scherz. Oder muss man die guten Aufnahemgeräte erst recht verbieten, weil man mit denen noch bessere Aufnahmen der Gewalttätigkeiten aufnehmen kann (die man per E-Mail ebenfalls problemlos verschicken kann ...)?
Ich habe auch so ein Handy. Ich ahbe nicht vor, damit Gewalttätigleiten zu filmen, höchstens zur Beweissicherung. Begründe mir, warum ich keines haben soll ...
_________________
Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
| Nach oben |
|
|
Konstrukt
konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
| (#404161) Verfasst am: 19.01.2006, 16:57 Titel: Re: Happy Slapping |
|
|
| caballito hat folgendes geschrieben: | | Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | | Erinnerst Du dich noch daran wie es ohne Handy war? Hast Du da was vermisst? |
Die Leute, die vor 200 jahren mit der Postkutsche durch die Gegend gegondelt sind, haben das Auto auch nicht vermist.
Was soll das denn für ein Argument sein.
| Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | | Der Fortschritt ist eben weder immer gut noch immer sinnvoll. |
Was ist schlecht an der Möglichkeit, mit Handy Videos zu verschicken?
Was du hier treibst, ist genau der allzu alltägliche Panikaktionismus, der auch anderswo in diesem Forum sein Unwesen treibt ...
Es gibt einen Missstand. Im Umfeld dieses Missstands speilt ein Ding X eine Rolle. Und statt auf die Ursachen einzugehen und zu überlegen, was geegnd en Missatnd wirksam sein könnte, fordert man blindwütig die Kriminalisierung von X, damit irgendwas getan ist.
Wies kommst du drauf, das Handy sei für die Gewaltbereitzschaft kausal? Das ist doch hanebüchen. Genausogut müsste man Brotmesser verbieten, weil man mit denen Leute erstechen kann ...
| Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | | Wenn es Gewalt verhindert - ich kann gerne auf Video verzichten. Ist doch eh ne miese Qualität. |
Ertstens ist es einfach völlig an den Haaren herbeigezogen, es würde die Gewalt verhindern. Zweitens ist, worauf du verzichten kannst, kein Maßstab, was man anderen verbieten kann. Ich z.B. kann problemlos auf Alkohol verzichten - ist das ein Argument für die Prohibition? Und das mit der Qualität ist ja wohl ein schlechter Scherz. Oder muss man die guten Aufnahemgeräte erst recht verbieten, weil man mit denen noch bessere Aufnahmen der Gewalttätigkeiten aufnehmen kann (die man per E-Mail ebenfalls problemlos verschicken kann ...)?
Ich habe auch so ein Handy. Ich ahbe nicht vor, damit Gewalttätigleiten zu filmen, höchstens zur Beweissicherung. Begründe mir, warum ich keines haben soll ... |
Langsam habe ich echt keine Lust mehr. Lese doch bitte erst mal den Artikel ganz genau durch bevor du hier kluge Sprüche klopfst.
Es geht defacto um kriminelle Handlungen via Handy. Die Gewalt wird mit dem Handy gefilmt und verbreitet. Das ist Fakt. Nicht mehr, nicht weniger.
Die Gewalt wird NUR ausgeübt weil sie mit dem Handy aufgezeichnet werden soll. Das ist sehr wohl ein deutlicher Kausalzusammenhang.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
| Nach oben |
|
|
Konstrukt
konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
| (#404165) Verfasst am: 19.01.2006, 17:01 Titel: |
|
|
Geht es eigentlich in diesem Forum nur darum die Postings der Anderen zu kritisieren um sich auf diesem Wege selbst in ein besseres Licht zu stellen? Da werden Gedanken zerpflückt und zerrissen...nur ne eigene Idee oder selbst mal ein kreativer Vorschlag? Nix - Fehlanzeige! Schade 
So macht das irgendwie wenig Sinn.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
| Nach oben |
|
|
Tegularius
surreal
Anmeldungsdatum: 28.07.2005
Beiträge: 2002
|
| (#404169) Verfasst am: 19.01.2006, 17:02 Titel: Re: Happy Slapping |
|
|
| Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | Langsam habe ich echt keine Lust mehr. Lese doch bitte erst mal den Artikel ganz genau durch bevor du hier kluge Sprüche klopfst.
Es geht defacto um kriminelle Handlungen via Handy. Die Gewalt wird mit dem Handy gefilmt und verbreitet. Das ist Fakt. Nicht mehr, nicht weniger.
Die Gewalt wird NUR ausgeübt weil sie mit dem Handy aufgezeichnet werden soll. Das ist sehr wohl ein deutlicher Kausalzusammenhang. |
Ja, so ist der Artikel formuliert. Aber die Möglichkeit, irgendetwas zu filmen, bedeutet nicht, dass man Gewalt filmen muss. Wenn nun eine Person auf die Idee kommt, die Filmmöglichkeit zum Aufzeichnen von Gewalt zu benutzen, so ist nicht die Filmmöglichkeit "schuld", sondern die Person.
Dass die Person, bevor sie die Kamera hatte, vielleicht noch keine Gewalttaten begangen hat (ich wage es zu bezweifeln), spielt da ebenfalls keine Rolle. Wenn ich eine Kordel finde und dadurch auf die Idee kommen, jemanden zu erwürgen, dann stimmt wohl etwas mit mir nicht. Die Kordel hat damit nichts zu tun.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tegularius
surreal
Anmeldungsdatum: 28.07.2005
Beiträge: 2002
|
| (#404173) Verfasst am: 19.01.2006, 17:04 Titel: |
|
|
| Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | Da werden Gedanken zerpflückt und zerrissen...nur ne eigene Idee oder selbst mal ein kreativer Vorschlag? Nix - Fehlanzeige! Schade
So macht das irgendwie wenig Sinn. |
Wenn ich keine Idee habe, dann äußere ich keine.
Das hindert mich aber nicht daran, Ideen, die meiner Meinung nach problematisch sind, zu kritisieren.
|
|
| Nach oben |
|
|
caballito
zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
| (#404174) Verfasst am: 19.01.2006, 17:05 Titel: Re: Happy Slapping |
|
|
| Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | | Langsam habe ich echt keine Lust mehr. |
Gut, dann hörst du vielleicht auf.
| Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | | Lese doch bitte erst mal den Artikel ganz genau durch bevor du hier kluge Sprüche klopfst. |
Hab ich gemacht.
| Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | | Es geht defacto um kriminelle Handlungen via Handy. |
Blödsinn. Und selbst wenn: Du forderst ein Verbot, das auch für mich gälte. Begründe also bitte, warum 8i]ich8/i] kein soclhes Gerät besitzen soll.
| Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | | Die Gewalt wird mit dem Handy gefilmt und verbreitet. Das ist Fakt. |
Stimmt. Und? Muss man die Tagesschau verbieten wegen der vielen Gewalt, die sie verbreitet?
| Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | | Nicht mehr, nicht weniger. |
Ein Verbot ist sehr viel mehr.
| Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | | Die Gewalt wird NUR ausgeübt weil sie mit dem Handy aufgezeichnet werden soll. Das ist sehr wohl ein deutlicher Kausalzusammenhang. |
Oh Mann ... ja klar, genau so wie der "Amokläufer" von Erfurt (der kein Amokläufer war) nur wegen irgendwelcher Computerspiele geschossen hat, die man deswegen verbieten muss.
Genau dieser behauptet Kausalzusammenhang ist eben kein Fakt, sondern hanebüchener Blödsinn. Diese Leute sind ewalttätig, weil sie gewaltbereit sind, weil sie den Kick wollen ... und das wird wohl kaum vom Handy ausgelöst.
_________________
Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
| Nach oben |
|
|
Konstrukt
konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
| (#404175) Verfasst am: 19.01.2006, 17:05 Titel: Re: Happy Slapping |
|
|
| Tegularius hat folgendes geschrieben: | | Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | Langsam habe ich echt keine Lust mehr. Lese doch bitte erst mal den Artikel ganz genau durch bevor du hier kluge Sprüche klopfst.
Es geht defacto um kriminelle Handlungen via Handy. Die Gewalt wird mit dem Handy gefilmt und verbreitet. Das ist Fakt. Nicht mehr, nicht weniger.
Die Gewalt wird NUR ausgeübt weil sie mit dem Handy aufgezeichnet werden soll. Das ist sehr wohl ein deutlicher Kausalzusammenhang. |
Ja, so ist der Artikel formuliert. Aber die Möglichkeit, irgendetwas zu filmen, bedeutet nicht, dass man Gewalt filmen muss. Wenn nun eine Person auf die Idee kommt, die Filmmöglichkeit zum Aufzeichnen von Gewalt zu benutzen, so ist nicht die Filmmöglichkeit "schuld", sondern die Person.
Dass die Person, bevor sie die Kamera hatte, vielleicht noch keine Gewalttaten begangen hat (ich wage es zu bezweifeln), spielt da ebenfalls keine Rolle. Wenn ich eine Kordel finde und dadurch auf die Idee kommen, jemanden zu erwürgen, dann stimmt wohl etwas mit mir nicht. Die Kordel hat damit nichts zu tun. |
Phhphph...ich bin jetzt beleidigt!
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
| Nach oben |
|
|
Konstrukt
konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
| (#404186) Verfasst am: 19.01.2006, 17:19 Titel: Re: Happy Slapping |
|
|
| Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | Sollte man z.B. Handy´mit Video verbieten?
|
Das war meine Eingangsfrage!!!! Frage!!!! Keine These! Warum also werde ich hier persönlich kritisert und so dargestellt, als wolle ich eine Welt wie 1984? Habe ich behauptet ich wolle Handy´s verbieten? Nein, habe ich nicht. Also: so what?????????
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
| Nach oben |
|
|
Tegularius
surreal
Anmeldungsdatum: 28.07.2005
Beiträge: 2002
|
| (#404189) Verfasst am: 19.01.2006, 17:24 Titel: Re: Happy Slapping |
|
|
| Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | | Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | Sollte man z.B. Handy´mit Video verbieten?
|
Das war meine Eingangsfrage!!!! Frage!!!! Keine These! Warum also werde ich hier persönlich kritisert und so dargestellt, als wolle ich eine Welt wie 1984? Habe ich behauptet ich wolle Handy´s verbieten? Nein, habe ich nicht. Also: so what????????? |
Ja, stimmt schon. Nur war es eben der einzige "Vorschlag".
Mir ist jedenfalls aufgefallen, dass solche Maßnahmen hier derzeit recht häufig anklingen. Das verwundert mich ein wenig.
|
|
| Nach oben |
|
|
caballito
zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
| (#404193) Verfasst am: 19.01.2006, 17:27 Titel: Re: Happy Slapping |
|
|
| Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | | Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | Sollte man z.B. Handy´mit Video verbieten?
|
Das war meine Eingangsfrage!!!! Frage!!!! Keine These! Warum also werde ich hier persönlich kritisert und so dargestellt, als wolle ich eine Welt wie 1984? Habe ich behauptet ich wolle Handy´s verbieten? Nein, habe ich nicht. Also: so what????????? |
Doch hast du. Nicht im ersten Posting, aber in späteren, wo du die Idee verteidigt hast. Schon möglich, dass du dich in was hineingesteigert hast, was du nie so gemeint hast - sowas kommt ja vor. Passiert mir auch schon mal. Aber das kann man dann auch wieder klarstellen ...
_________________
Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
| Nach oben |
|
|
Konstrukt
konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
| (#404195) Verfasst am: 19.01.2006, 17:27 Titel: Re: Happy Slapping |
|
|
| Tegularius hat folgendes geschrieben: | | Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | | Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | Sollte man z.B. Handy´mit Video verbieten?
|
Das war meine Eingangsfrage!!!! Frage!!!! Keine These! Warum also werde ich hier persönlich kritisert und so dargestellt, als wolle ich eine Welt wie 1984? Habe ich behauptet ich wolle Handy´s verbieten? Nein, habe ich nicht. Also: so what????????? |
Ja, stimmt schon. Nur war es eben der einzige "Vorschlag".
Mir ist jedenfalls aufgefallen, dass solche Maßnahmen hier derzeit recht häufig anklingen. Das verwundert mich ein wenig. |
Eben, es war der einzige Vorschlag. Daher ist eine Kritik an mir unangebracht. Da bin ich wirklich ein bißchen beleidigt. Aber es stimmt schon auch, das häufig blöde Vorschläge gemacht werden. Auch und gerade von mir. Aber es weckt ja offensichtlich so manchen auf
Aber trotzdem, ich werde wohl an meinem Stil arbeiten müssen... 
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
| Nach oben |
|
|
Hatuey
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.02.2004
Beiträge: 2821
|
| (#404199) Verfasst am: 19.01.2006, 17:32 Titel: |
|
|
| Die Jugendlichen die "Happy Slapping" haben keine Ahnung wie gerfährlich es für sie werden kann, angenommen, jemand trägt eine Waffen,wird grundlos angegriffen und erschiesst in so einer Situation den oder die Angreifer oder verletzt sie so schwer, das diese dann im Rollstuhl enden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Konstrukt
konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
| (#404204) Verfasst am: 19.01.2006, 17:36 Titel: |
|
|
| milhous hat folgendes geschrieben: | | Die Jugendlichen die "Happy Slapping" haben keine Ahnung wie gerfährlich es für sie werden kann, angenommen, jemand trägt eine Waffen,wird grundlos angegriffen und erschiesst in so einer Situation den oder die Angreifer oder verletzt sie so schwer, das diese dann im Rollstuhl enden. |
Ist vielleicht was krass das zu sagen, aber vielleicht sollte genau das mal passieren.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#404259) Verfasst am: 19.01.2006, 18:38 Titel: |
|
|
| Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | | Was meintest DU denn mit 1984? Ich sehe nicht, wo meine Aussage was von 1984 haben sollte. Daher meine Reaktion, du sollest nicht gleich mit Kanonen auf Spatzen schiessen. |
Du hast den Vorschlag hierher betragfen, man köne ja Handys mit Kamera verbieten, bloß wei les ein paar Idioten gibt, die damit dummes Zeug machen.
Und Dein Vorschlag hatte insofern etwas von 1984, als daß man ihn nur hätte durchsetzen jönen, wenn man die private Komunikazion von Menschen detailliert überwacht.
| Zitat: | | Wie bereits gesagt, ich habe selbst keine echte Lösung. Daher ja dieser Thread. Aber ich finde die Entwicklung der Gewalt beängstigend. Und da halte ich es für legitim zumindest über bestimmte Einschränkungen und Verbote nachdenken zu dürfen. |
Du darfst unbedingt denken, was Du möchtest. Aber wenn Du's laut sagst, muss es niemadem gefallen.
Ich alte es für unklug daß, wenn man keine echte Lösung hat, erstmall die dümmstmögliche Lösung laut verkündet wird. Und mir ist nicht aufgefallen, daß Du das Handyverbot (oder KAmeraverbot oder wie auch immer) nun irgendwie kritisch sehen würdest.
| Zitat: | | Komisch, daß immer alle direkt an Zensur, Dikatur usw. denken, nur weil man etwas konkreter wird und anstatt nur rumzulabern mal Vorschläge macht. Aber was soll´´s ist ja schließlcih auch keine Partei hier sondern ein Forum |
Es war numla ein Vorschölag, der einen guten Diktatur würdig gewesen wäre: Ein paar Spinner nutzen eine an sich gute und sinvolle Sache im Rahmen einer Straftat -also reagieren wir mit einem umfassenden Verbot.
| Zitat: | | Dennoch finde ich die Reaktionen einiger Forumsteilnehmer oft nicht gerade konstruktiv. Machnmal denke ich es ginge hier nur ums Profilieren . |
Der Vorschlag erscheint mir auf vielerlei Ebene viel zu drastisch, um ihn detailliert zu disskutieren. Er ist es - IMHO - kaum wert. Es mag aber geboten sein, auf die gröbsten Fehler hinzuweisen, wenn er irgendwo geäußert wird.
Und ich will mich nicht mit dem Problem beschäftigen, weil es - IMHO - viel zu ungenau beschrieben wird. Gewaltbereite Leute gibt es schon etwas länger; auch daß nur so zum Spass geprügilt wird ist nichts neues. Neu ist lediglich, daß es jetzt mit dem Handy aufgenommen und verbreitet wird.
Ich glaube nicht, daß das Handy LEute gealttätig macht, die ohe friedlich gewesen wären. Ich glaube lediglich, daß ein Teil der ohnehin schon vorhandenen GEwalt nun eine Form annimt, die sich auf das Handy focussiert. Wenn man den Schlägern das Handy wegnimmt, dann werden sie sich woanders prügeln - auch ohne Handy.
Rasmus.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Konstrukt
konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
| (#404261) Verfasst am: 19.01.2006, 18:40 Titel: |
|
|
@rasmus
wie Du aus meinem letzten Posting ersehen kannst, bin ich ja bereits zurückgerudert und überdenke gerade mein Handeln
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#404288) Verfasst am: 19.01.2006, 19:11 Titel: |
|
|
| Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | @rasmus
wie Du aus meinem letzten Posting ersehen kannst, bin ich ja bereits zurückgerudert und überdenke gerade mein Handeln |
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#404340) Verfasst am: 19.01.2006, 20:40 Titel: Re: Happy Slapping |
|
|
| Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: |
Was ist Happy Slapping? |
Lebhaft rhythmische Begleitmuster fröhlicher Funkmusiktanzstücke auf der elektrischen Bassguitarre.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#404747) Verfasst am: 20.01.2006, 12:39 Titel: |
|
|
Die frage, ob man Video-Handys für Jugendliche oder auf dem Schulgelände verbieten soll, kommt ja nicht von Konstrukt123, sondern von besorgten Pädagogen. In Großbritannien sind an einigen Schulen Video-Handys bereits verboten, in Deutschland wird ein solches Verbot diskutiert, aber aus guten Gründen abgelehnt:
| Der NDR, in einem Artikel vom 7.12.200 hat folgendes geschrieben: | Nach den gefilmten Gewaltattacken von Jugendlichen auf ihre Mitschüler hat sich der niedersächsische Kultusminister Bernd Busemann gegen ein Handy-Verbot an Schulen ausgesprochen. "Damit würde das Problem nicht gelöst", sagte Busemann. Sinnvoller sei es, solche Taten im Unterricht zu behandeln und klarzumachen, "dass auch derjenige, der eine Keilerei in Absprache mit dem Täter filmt, sich strafbar macht". Busemann hatte die Attacken in Munster und Bockenem im Kreis Hildesheim verurteilt. Dort hatten Schüler in der vergangenen Woche andere Jugendliche verprügelt und die Taten mit ihren foto- und videotauglichen Handys aufgenommen. Das mit Hilfe zweier Erlasse der Landesregierung ausgegebene Prinzip "Hinsehen statt Wegschauen" in Schulen habe jedoch gegriffen. Nichts bleibe unbemerkt, so der Minister.
Eltern verstärkt in die Pflicht nehmen
Das aus Großbritannien stammende "happy slapping" - was so viel heißt wie "fröhliches Schlagen" - sei nicht auf das Schulgelände beschränkt, betonte Busemann. Deshalb nütze es nichts, Handys mit Digitalkameras aus dem Klassenzimmer zu verbannen. Der Minister nahm vor allem die Eltern in die Pflicht. Diese müssten noch mehr tun, forderte er. "Schule hat sehr oft mit Problemen zu tun, die eigentlich im Elternhaus angelegt sind." |
http://www1.ndr.de/ndr_pages_std/0,2570,OID2102332_REF_SIX9,00.html
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
Daisy
Lieber Dritter als PETZE
Anmeldungsdatum: 13.01.2006
Beiträge: 1751
Wohnort: zuhause
|
| (#404996) Verfasst am: 20.01.2006, 17:48 Titel: |
|
|
Wäre es nicht sinnvoller, mal zu überdenken, wie sich die Gesellschaft im Allgemeinen so wandelt? Ein Handy mit Video-Modus zu verbieten ist sinnlos. Meiner Meinung geht es doch eher darum, daß Menschen infolge ihres Spaß-Wahns jegliche Grenze vor Augen verlieren 
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
