Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Schleichende Vergiftung ...
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Eifellady
Weiße Haifelbestie



Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel

Beitrag(#323464) Verfasst am: 06.08.2005, 22:23    Titel: Re: Am Anfang ... Antworten mit Zitat

osmund hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Eifellady hat folgendes geschrieben:
Am Anfang schuf Gott den Himmel und die Erde.


Ach so, thx. Aber ist "elohim" nicht eigentlich ein Plural?
Demnach müsste es doch "die Götter" heißen...

Naja, ich lerne noch... Verlegen

Wenn elohim als Plural verstanden worden wäre, warum steht dann das Verb im Singular?


Nach Alexandre Safran (1966, 260) fehlt in diesem Satz das Subjekt; dem Verb im Singular folgt als Akkusativ-Objekt ein Plural: Elohim. Der Schöpfer ist also zuerst ohne Name und Zahl, "der Verborgene, Geheimnisvolle, Unaussprechliche".

Das erinnert an den ägyptischen Gott Amun, der auf die selbe Art charakterisiert ist und auch mit dem Nichts in Verbindung gebracht wird (ägyptisch Niu, hebräisch: Aijin).
......

Auch am Anfang der Genesis finden wir also diese Vierheit, sofern wir "wüst und öde" - nach Safran (1966, 202) "formlos und leer", nach Buber "Irrsal und Wirrsal" -, also das Tohuwabohu, als "Endlosigkeit" betrachten.


Es ist in der Bibel ja auch unzählige Male von Göttern die Rede - bei denen dann der jüdische Gott dann als Herr über diese Götter bezeichnet wird.

Zitat:
17 Denn der Herr, euer Gott, ist der Gott über den Göttern und der Herr über den Herren. Er ist der große Gott, der Held und der Furchterregende. Er lässt kein Ansehen gelten und nimmt keine Bestechung an. (5.Mose 10, 17)


Hier wurde dann mit der Zeit ein Monotheismus, der seinen Gipfel darin findet, aus drei *Göttlichkeiten* ( Heiliger Geist, Gottvater, Jesus) eine dreifaltige Göttlichkeit zu basteln, die dem Monotheismus entsprechen soll.
_________________
Mein Account bei Facebook

Säkulare Sozialdemokrat_innen

Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
sG-haxXxor
Angefressene Katze



Anmeldungsdatum: 03.08.2005
Beiträge: 284
Wohnort: Himmelreich 1. Tür Links

Beitrag(#323473) Verfasst am: 06.08.2005, 22:32    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Der Sohn war immer schon da und wollte eine Braut und hat den Vater damit genervt.

Was hat Leadergottsohn eigentlich gesagt als sein Dad die "erste" Frau erschaffen hat und die ja schon für jemand anderen bestimmt war???
_________________
"Wetten ich kann hier so auf den Tisch hauen, dass alles umfällt?" (Peter)

Knäggebrot
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
magnusfe
MASTERMISSIONATOR OF THEOLOGIK



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 3944
Wohnort: dunkler Ort :

Beitrag(#323489) Verfasst am: 06.08.2005, 23:03    Titel: der ... Antworten mit Zitat

der leadergottsohn nimmt bräute beiderlei geschlechts hauptsache sie haben den genialen glauben darauf fährt der leadergottsohn immer total scharf ab ...
_________________
http://www.magnusfe.npage.de


Wer meine Worte klaut wird schlau
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
magnusfe
MASTERMISSIONATOR OF THEOLOGIK



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 3944
Wohnort: dunkler Ort :

Beitrag(#323491) Verfasst am: 06.08.2005, 23:06    Titel: hmmm Antworten mit Zitat

Zitat:
Reizend...
Woher wusste der Sohn eigentlich, dass er der Sohn ist, wenn er genauso alt ist wie sein Vater?


Er merkte es anhand seiner angeborenen Unterwürfigkeit gegenüber seinem Vater, er wagte nie zu widersprechen und hat immer ja und amen gesagt ...
_________________
http://www.magnusfe.npage.de


Wer meine Worte klaut wird schlau
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
sG-haxXxor
Angefressene Katze



Anmeldungsdatum: 03.08.2005
Beiträge: 284
Wohnort: Himmelreich 1. Tür Links

Beitrag(#323492) Verfasst am: 06.08.2005, 23:06    Titel: Re: der ... Antworten mit Zitat

magnusfe hat folgendes geschrieben:
der leadergottsohn nimmt bräute beiderlei geschlechts hauptsache sie haben den genialen glauben darauf fährt der leadergottsohn immer total scharf ab ...


d.h. er züngelte auch schon nach Adam???
_________________
"Wetten ich kann hier so auf den Tisch hauen, dass alles umfällt?" (Peter)

Knäggebrot
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier



Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018

Beitrag(#323494) Verfasst am: 06.08.2005, 23:11    Titel: Re: hmmm Antworten mit Zitat

magnusfe hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Reizend...
Woher wusste der Sohn eigentlich, dass er der Sohn ist, wenn er genauso alt ist wie sein Vater?


Er merkte es anhand seiner angeborenen Unterwürfigkeit gegenüber seinem Vater, er wagte nie zu widersprechen und hat immer ja und amen gesagt ...

Und da hat ihn der Vater adoptiert?
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sG-haxXxor
Angefressene Katze



Anmeldungsdatum: 03.08.2005
Beiträge: 284
Wohnort: Himmelreich 1. Tür Links

Beitrag(#323495) Verfasst am: 06.08.2005, 23:15    Titel: Re: hmmm Antworten mit Zitat

Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
magnusfe hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Reizend...
Woher wusste der Sohn eigentlich, dass er der Sohn ist, wenn er genauso alt ist wie sein Vater?


Er merkte es anhand seiner angeborenen Unterwürfigkeit gegenüber seinem Vater, er wagte nie zu widersprechen und hat immer ja und amen gesagt ...

Und da hat ihn der Vater adoptiert?

Er hat zumindest das Sorgerecht für ihn übernommen!
_________________
"Wetten ich kann hier so auf den Tisch hauen, dass alles umfällt?" (Peter)

Knäggebrot
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
IvanDrago
Ösifreund und Pendler zwischen den Welten



Anmeldungsdatum: 18.07.2005
Beiträge: 2876

Beitrag(#323498) Verfasst am: 06.08.2005, 23:18    Titel: Antworten mit Zitat

Und wenn er schon immer da war, wozu dann noch dass Märchen in der Scheune... so quasi um ihn menschlicher wirken zu lassen und so...?
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
magnusfe
MASTERMISSIONATOR OF THEOLOGIK



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 3944
Wohnort: dunkler Ort :

Beitrag(#323501) Verfasst am: 06.08.2005, 23:26    Titel: ... Antworten mit Zitat

Er war schon immer da

Aber wie sein Vater eben auch als Geistwesen ohne Körper

Für seine Gläubigen Bräute wollte er aber auch einen Körper holen, deshalb ist er seit der STallgeschichte mit einem Körper ausgestattet so dass er besser auf seine Bräute eingehen kann
_________________
http://www.magnusfe.npage.de


Wer meine Worte klaut wird schlau
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
IvanDrago
Ösifreund und Pendler zwischen den Welten



Anmeldungsdatum: 18.07.2005
Beiträge: 2876

Beitrag(#323502) Verfasst am: 06.08.2005, 23:30    Titel: Antworten mit Zitat

Der christliche Standardspruch:

"Gott wurde in Christus Mensch" spricht aber eher dafür das er diesen erst erschaffen hat...

ach was solls - streiten wir uns nicht zwinkern
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
osmund
kath. Chaosphilosoph



Anmeldungsdatum: 20.11.2003
Beiträge: 205

Beitrag(#323503) Verfasst am: 06.08.2005, 23:31    Titel: Re: Am Anfang ... Antworten mit Zitat

Eifellady hat folgendes geschrieben:
osmund hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Eifellady hat folgendes geschrieben:
Am Anfang schuf Gott den Himmel und die Erde.


Ach so, thx. Aber ist "elohim" nicht eigentlich ein Plural?
Demnach müsste es doch "die Götter" heißen...

Naja, ich lerne noch... Verlegen

Wenn elohim als Plural verstanden worden wäre, warum steht dann das Verb im Singular?


Nach Alexandre Safran (1966, 260) fehlt in diesem Satz das Subjekt; dem Verb im Singular folgt als Akkusativ-Objekt ein Plural: Elohim.

Was für ein Unsinn.
בְּרֵאשִׁית בָּרָא אֱלֹהִים אֵת הַשָּׁמַיִם וְאֵת הָאָרֶץ


"et" ist ein Akkusativpartikel und der steht nun mal vor "Himmel" und vor "Erde" aber nicht vor "Elohim"
Das würde ja auch keinen Sinn machen, denn dann würde es heißen
Es schuf den Gott den Himmel und die Erde.

Absoluter Unsinn!


Zuletzt bearbeitet von osmund am 06.08.2005, 23:34, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Eifellady
Weiße Haifelbestie



Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel

Beitrag(#323504) Verfasst am: 06.08.2005, 23:32    Titel: Re: ... Antworten mit Zitat

magnusfe hat folgendes geschrieben:
Er war schon immer da

Aber wie sein Vater eben auch als Geistwesen ohne Körper

Für seine Gläubigen Bräute wollte er aber auch einen Körper holen, deshalb ist er seit der STallgeschichte mit einem Körper ausgestattet so dass er besser auf seine Bräute eingehen kann


Pömpelkuß
_________________
Mein Account bei Facebook

Säkulare Sozialdemokrat_innen

Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Eifellady
Weiße Haifelbestie



Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel

Beitrag(#323505) Verfasst am: 06.08.2005, 23:34    Titel: Re: Am Anfang ... Antworten mit Zitat

osmund hat folgendes geschrieben:
Eifellady hat folgendes geschrieben:
osmund hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Eifellady hat folgendes geschrieben:
Am Anfang schuf Gott den Himmel und die Erde.


Ach so, thx. Aber ist "elohim" nicht eigentlich ein Plural?
Demnach müsste es doch "die Götter" heißen...

Naja, ich lerne noch... Verlegen

Wenn elohim als Plural verstanden worden wäre, warum steht dann das Verb im Singular?


Nach Alexandre Safran (1966, 260) fehlt in diesem Satz das Subjekt; dem Verb im Singular folgt als Akkusativ-Objekt ein Plural: Elohim.

Was für ein Unsinn.
בְּרֵאשִׁית בָּרָא אֱלֹהִים אֵת הַשָּׁמַיִם וְאֵת הָאָרֶץ


Ob Unsinn oder nicht, kann ich nicht bewerten. Doch habe ich schon an anderer Stelle gelesen, dass dieser Satz eigentlich gar nicht übersetzbar sei.
_________________
Mein Account bei Facebook

Säkulare Sozialdemokrat_innen

Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
osmund
kath. Chaosphilosoph



Anmeldungsdatum: 20.11.2003
Beiträge: 205

Beitrag(#323507) Verfasst am: 06.08.2005, 23:39    Titel: Re: Am Anfang ... Antworten mit Zitat

Eifellady hat folgendes geschrieben:
osmund hat folgendes geschrieben:
Eifellady hat folgendes geschrieben:
osmund hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Eifellady hat folgendes geschrieben:
Am Anfang schuf Gott den Himmel und die Erde.


Ach so, thx. Aber ist "elohim" nicht eigentlich ein Plural?
Demnach müsste es doch "die Götter" heißen...

Naja, ich lerne noch... Verlegen

Wenn elohim als Plural verstanden worden wäre, warum steht dann das Verb im Singular?


Nach Alexandre Safran (1966, 260) fehlt in diesem Satz das Subjekt; dem Verb im Singular folgt als Akkusativ-Objekt ein Plural: Elohim.

Was für ein Unsinn.
בְּרֵאשִׁית בָּרָא אֱלֹהִים אֵת הַשָּׁמַיִם וְאֵת הָאָרֶץ


Ob Unsinn oder nicht, kann ich nicht bewerten. Doch habe ich schon an anderer Stelle gelesen, dass dieser Satz eigentlich gar nicht übersetzbar sei.

Das ist ebenfalls Unsinn.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sG-haxXxor
Angefressene Katze



Anmeldungsdatum: 03.08.2005
Beiträge: 284
Wohnort: Himmelreich 1. Tür Links

Beitrag(#323510) Verfasst am: 06.08.2005, 23:49    Titel: Antworten mit Zitat

@magnusfe
Zitat:
Er war schon immer da

Eine Frage hätt ich da noch! Wo ist denn diese Lokalität an der Leadergottsohn von seinem Dad unter Hausarrest im stillen Kämmerlein hockt und darauf wartet dass er irgendwann wieder zu seinen Bräuten kann? Komplett von der Rolle

(lol: die eine Seite untehält sich hier über grammatikalische Strukturen im Hebräischen und die anderen philosophieren über den Leadergottsohn...Komplett von der Rolle)
_________________
"Wetten ich kann hier so auf den Tisch hauen, dass alles umfällt?" (Peter)

Knäggebrot
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Eifellady
Weiße Haifelbestie



Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel

Beitrag(#323511) Verfasst am: 06.08.2005, 23:49    Titel: Re: Am Anfang ... Antworten mit Zitat

osmund hat folgendes geschrieben:
Eifellady hat folgendes geschrieben:
osmund hat folgendes geschrieben:
Eifellady hat folgendes geschrieben:
osmund hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Eifellady hat folgendes geschrieben:
Am Anfang schuf Gott den Himmel und die Erde.


Ach so, thx. Aber ist "elohim" nicht eigentlich ein Plural?
Demnach müsste es doch "die Götter" heißen...

Naja, ich lerne noch... Verlegen

Wenn elohim als Plural verstanden worden wäre, warum steht dann das Verb im Singular?


Nach Alexandre Safran (1966, 260) fehlt in diesem Satz das Subjekt; dem Verb im Singular folgt als Akkusativ-Objekt ein Plural: Elohim.

Was für ein Unsinn.
בְּרֵאשִׁית בָּרָא אֱלֹהִים אֵת הַשָּׁמַיִם וְאֵת הָאָרֶץ


Ob Unsinn oder nicht, kann ich nicht bewerten. Doch habe ich schon an anderer Stelle gelesen, dass dieser Satz eigentlich gar nicht übersetzbar sei.

Das ist ebenfalls Unsinn.


Klar, alles schreiben Unsinn, außer du. zwinkern

Aber mal dahingestellt.

Es ist jedoch wahr, dass es bei den Übersetzungen zu verschiedenen Auslegungen gekommen ist.
Z.B. ist der *Heilige Geist* im Original in der *weiblichen Form* geschrieben.

Ich bin da nun wirklich kein Kenner, doch alleine schon die vielen verschiedenen Bibelübersetzungen zeugen doch schon davon, dass es keine einheitliche Übersetzung gibt ( die Einheitsübersetzung ist ja nur ein Kompromiss). Von daher können vom Ursprungstext bis zur heutigen Form sehr wohl sehr verschiedene Auslegungen stattgefunden haben.
_________________
Mein Account bei Facebook

Säkulare Sozialdemokrat_innen

Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Eifellady
Weiße Haifelbestie



Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel

Beitrag(#323512) Verfasst am: 06.08.2005, 23:51    Titel: Antworten mit Zitat

sG-haxXxor hat folgendes geschrieben:
@magnusfe
Zitat:
Er war schon immer da

Eine Frage hätt ich da noch! Wo ist denn diese Lokalität an der Leadergottsohn von seinem Dad unter Hausarrest im stillen Kämmerlein hockt und darauf wartet dass er irgendwann wieder zu seinen Bräuten kann? Komplett von der Rolle

(lol: die eine Seite untehält sich hier über grammatikalische Strukturen im Hebräischen und die anderen philosophieren über den Leadergottsohn...Komplett von der Rolle)


magnusfe ist doch hier unsere Showeinlage zwinkern
_________________
Mein Account bei Facebook

Säkulare Sozialdemokrat_innen

Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
sG-haxXxor
Angefressene Katze



Anmeldungsdatum: 03.08.2005
Beiträge: 284
Wohnort: Himmelreich 1. Tür Links

Beitrag(#323518) Verfasst am: 06.08.2005, 23:58    Titel: Antworten mit Zitat

Eifellady hat folgendes geschrieben:


magnusfe ist doch hier unsere Showeinlage zwinkern


...sollten die Themen mal zu trocken werden...
zB bei hebräischer Grammatik... Sehr glücklich
_________________
"Wetten ich kann hier so auf den Tisch hauen, dass alles umfällt?" (Peter)

Knäggebrot
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
osmund
kath. Chaosphilosoph



Anmeldungsdatum: 20.11.2003
Beiträge: 205

Beitrag(#323519) Verfasst am: 07.08.2005, 00:05    Titel: Re: Am Anfang ... Antworten mit Zitat

Eifellady hat folgendes geschrieben:
osmund hat folgendes geschrieben:
Eifellady hat folgendes geschrieben:
osmund hat folgendes geschrieben:
Eifellady hat folgendes geschrieben:
osmund hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Eifellady hat folgendes geschrieben:
Am Anfang schuf Gott den Himmel und die Erde.


Ach so, thx. Aber ist "elohim" nicht eigentlich ein Plural?
Demnach müsste es doch "die Götter" heißen...

Naja, ich lerne noch... Verlegen

Wenn elohim als Plural verstanden worden wäre, warum steht dann das Verb im Singular?


Nach Alexandre Safran (1966, 260) fehlt in diesem Satz das Subjekt; dem Verb im Singular folgt als Akkusativ-Objekt ein Plural: Elohim.

Was für ein Unsinn.
בְּרֵאשִׁית בָּרָא אֱלֹהִים אֵת הַשָּׁמַיִם וְאֵת הָאָרֶץ


Ob Unsinn oder nicht, kann ich nicht bewerten. Doch habe ich schon an anderer Stelle gelesen, dass dieser Satz eigentlich gar nicht übersetzbar sei.

Das ist ebenfalls Unsinn.


Klar, alles schreiben Unsinn, außer du. zwinkern

Aber mal dahingestellt.

Es ist jedoch wahr, dass es bei den Übersetzungen zu verschiedenen Auslegungen gekommen ist.
Z.B. ist der *Heilige Geist* im Original in der *weiblichen Form* geschrieben.

Ich bin da nun wirklich kein Kenner, doch alleine schon die vielen verschiedenen Bibelübersetzungen zeugen doch schon davon, dass es keine einheitliche Übersetzung gibt ...

Hier ein paar Übersetzungen des "unübersetzbaren" Textes:

LXX: εν αρχη εποιησεν ο θεος τον ουρανον και την γην.
Hieronymus (Vulgata): in principio creavit Deus caelum et terram.
Luther 1545: Am Anfang schuf GOtt Himmel und Erde.
Elberfelder 1905: Im Anfang schuf Gott die Himmel und die Erde.
Rev. Luther 1912: Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde.
Schlachter 1951: Im Anfang schuf Gott den Himmel und die Erde.
Einheitsübersetzung: Im Anfang schuf Gott Himmel und Erde.

Komisch - nicht wahr. Die konnten alle den Vers übersetzen, obwohl der doch "unübersetzbar" sein soll.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Eifellady
Weiße Haifelbestie



Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel

Beitrag(#323521) Verfasst am: 07.08.2005, 00:13    Titel: Re: Am Anfang ... Antworten mit Zitat

osmund hat folgendes geschrieben:

Hier ein paar Übersetzungen des "unübersetzbaren" Textes:

LXX: εν αρχη εποιησεν ο θεος τον ουρανον και την γην.
Hieronymus (Vulgata): in principio creavit Deus caelum et terram.
Luther 1545: Am Anfang schuf GOtt Himmel und Erde.
Elberfelder 1905: Im Anfang schuf Gott die Himmel und die Erde.
Rev. Luther 1912: Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde.
Schlachter 1951: Im Anfang schuf Gott den Himmel und die Erde.
Einheitsübersetzung: Im Anfang schuf Gott Himmel und Erde.

Komisch - nicht wahr. Die konnten alle den Vers übersetzen, obwohl der doch "unübersetzbar" sein soll.


Sind alle diese Übersetzungen auf dem Originaltext begründet oder sind da nicht Übersetzungen aus dem Lateinischen heraus entstanden?

Ist nicht eine Voreingenommenheit anzunehmen, da von einem monotheistischen Glaubensbild ausgegangen wurde? In der Bibel selber- ich zitierte ja schon- kommen immer wieder diese Götter vor - sogar dass der jüdische Gott sozusagen der Herrscher oder der höchste unter diesen Göttern war.
Legt dass nicht die Vermutung nahe, dass die *Urväter* der Bibeltexte nicht eher von mehreren Göttern als von einem ausgegangen sind und die Entwicklung zum Monotheismus dazu geführt hat, dass hier versucht wurde, den Text dem Gottesbild anzupassen?
_________________
Mein Account bei Facebook

Säkulare Sozialdemokrat_innen

Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier



Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018

Beitrag(#323522) Verfasst am: 07.08.2005, 00:16    Titel: Re: Am Anfang ... Antworten mit Zitat

Eifellady hat folgendes geschrieben:
osmund hat folgendes geschrieben:

Hier ein paar Übersetzungen des "unübersetzbaren" Textes:

LXX: εν αρχη εποιησεν ο θεος τον ουρανον και την γην.
Hieronymus (Vulgata): in principio creavit Deus caelum et terram.
Luther 1545: Am Anfang schuf GOtt Himmel und Erde.
Elberfelder 1905: Im Anfang schuf Gott die Himmel und die Erde.
Rev. Luther 1912: Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde.
Schlachter 1951: Im Anfang schuf Gott den Himmel und die Erde.
Einheitsübersetzung: Im Anfang schuf Gott Himmel und Erde.

Komisch - nicht wahr. Die konnten alle den Vers übersetzen, obwohl der doch "unübersetzbar" sein soll.


Sind alle diese Übersetzungen auf dem Originaltext begründet oder sind da nicht Übersetzungen aus dem Lateinischen heraus entstanden?

Ist nicht eine Voreingenommenheit anzunehmen, da von einem monotheistischen Glaubensbild ausgegangen wurde? In der Bibel selber- ich zitierte ja schon- kommen immer wieder diese Götter vor - sogar dass der jüdische Gott sozusagen der Herrscher oder der höchste unter diesen Göttern war.
Legt dass nicht die Vermutung nahe, dass die *Urväter* der Bibeltexte nicht eher von mehreren Göttern als von einem ausgegangen sind und die Entwicklung zum Monotheismus dazu geführt hat, dass hier versucht wurde, den Text dem Gottesbild anzupassen?

Ist das alles im Originaltext? Oder könnte es auch ein Entgegenkommen auf die Griechisch-Römische Religion sein?
(Es kommen ja auch Götter anderer Religionen in der Bibel vor, in der Regel jedoch als Teufel. Sehr glücklich )
Eifellady hat folgendes geschrieben:
s ist jedoch wahr, dass es bei den Übersetzungen zu verschiedenen Auslegungen gekommen ist.
Z.B. ist der *Heilige Geist* im Original in der *weiblichen Form* geschrieben.

Ist der heilige Geist Sophia?
Und ist sie die Mutter des Sohnes?
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
magnusfe
MASTERMISSIONATOR OF THEOLOGIK



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 3944
Wohnort: dunkler Ort :

Beitrag(#323543) Verfasst am: 07.08.2005, 02:45    Titel: hmmm Antworten mit Zitat

geniales Glaubensbuch lesen würde Frage beantworten

Zitat:
Eine Frage hätt ich da noch! Wo ist denn diese Lokalität an der Leadergottsohn von seinem Dad unter Hausarrest im stillen Kämmerlein hockt und darauf wartet dass er irgendwann wieder zu seinen Bräuten kann? Komplett von der Rolle


-> Er sitzt rechts neben seinem Leadergottvater damit er unter Kontrolle ist und nicht unbemerkt auf die Erde rausgehen kann und sich zu früh ein paar Glaubensbräute schnappt sondern schön abwarten muss bis er raus darf solange muss er seine GElüste auf Glaubensbräute noch unterdrücken

Beweis :

Zitat:
Gott hat „am Ende dieser Tage zu uns geredet im Sohn ...; welcher ..., nachdem er durch sich selbst die Reinigung der Sünden bewirkt, sich gesetzt hat zur Rechten der Majestät in der Höhe" (Heb 1,2.3).


Rechts auf einem Stuhl sitzt er und wartet 24 h / Tag dass er sich alle Glaubensbräute egal ob männlein oder weiblein zur heiratsentrückungvereinigungshochzeitsnacht zu sich holen darf
_________________
http://www.magnusfe.npage.de


Wer meine Worte klaut wird schlau
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
der kleine Fritz
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.06.2005
Beiträge: 2183
Wohnort: Planet Erde

Beitrag(#323553) Verfasst am: 07.08.2005, 09:08    Titel: Antworten mit Zitat

magnusfe witzelt:

Zitat:
"Rechts auf einem Stuhl sitzt er und wartet 24 h / Tag dass er sich alle Glaubensbräute egal ob männlein oder weiblein zur heiratsentrückungvereinigungshochzeitsnacht zu sich holen darf"


24 h / Tag ohne Kissen rechts aufm Stuhl ???? Ach du heiliger Strohsack, da kriegt er ja Schwielen am.... na du weißt schon wo !!
Und warum sitzt er nicht in der Mitte des Stuhles und hat er wenigstens ein Nachtgeschirr und ne Rolle Klopapier unterm Stuhl ??
Und worauf steht der Stuhl oder ist der auch nur "Geist" ??
_________________
und Gott bleibt stumm....
um so eifriger schwatzen seine selbsternannten Missionare.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sG-haxXxor
Angefressene Katze



Anmeldungsdatum: 03.08.2005
Beiträge: 284
Wohnort: Himmelreich 1. Tür Links

Beitrag(#323622) Verfasst am: 07.08.2005, 12:32    Titel: Antworten mit Zitat

Ich vermute ja dass das mit dem sitzt zur rechten seines Vaters nur symbolisch gemeint ist!

In wirklichkeit hockt er in einem kleinen Kämmerlein, welches rechts neben dem Penthouse seines Dads liegt! Dort hat er dann auch ne kleine Matraze und ein Klo... Außerdem ist das auch für Leadergottvater sehr viel praktischer denn er kann einfach die Tür abschließen und LGS kann nicht raus so hat LGV auch seine Ruhe!
Würden die drei bloß auf Stühlen hocken wäre das ganze auch ein wenig problematisch! Denn wenn sich LGV mal zu einem Schwätzchen zum heiligen Geist rumdreht, hat LGS schnell das Weite gesucht!

Zitat:
Er sitzt zur rechten seines Vaters

Man sagt ja im allgemeinen Sprachgebrauch auch: "Er sitzt im Knast... und da sitzen die Knackis ja auch nicht bloß auf Stühlen!
Die Bibel hat diese Ausdrucksweise wohl in Anlehnung daran formuliert um genau das auszudrücken!
_________________
"Wetten ich kann hier so auf den Tisch hauen, dass alles umfällt?" (Peter)

Knäggebrot
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tegularius
surreal



Anmeldungsdatum: 28.07.2005
Beiträge: 2002

Beitrag(#323659) Verfasst am: 07.08.2005, 14:36    Titel: Antworten mit Zitat

Hat die Leadergottfamilie eigentlich noch andere Projekte am laufen, oder ist sie derzeit nur mit den Trieben des Herrn Leadergottsohn beschäftigt?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier



Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018

Beitrag(#323679) Verfasst am: 07.08.2005, 15:21    Titel: Re: hmmm Antworten mit Zitat

magnusfe hat folgendes geschrieben:
-> Er sitzt rechts neben seinem Leadergottvater damit er unter Kontrolle ist und nicht unbemerkt auf die Erde rausgehen kann und sich zu früh ein paar Glaubensbräute schnappt sondern schön abwarten muss bis er raus darf solange muss er seine GElüste auf Glaubensbräute noch unterdrücken

Moment, die Erde ist draußen? Wo ist dann drinnen?
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kunigunde
Seltsam



Anmeldungsdatum: 10.08.2003
Beiträge: 655
Wohnort: zu Hause

Beitrag(#323713) Verfasst am: 07.08.2005, 17:30    Titel: Antworten mit Zitat

Tegularius hat folgendes geschrieben:
George hat folgendes geschrieben:
Magnusfe du mußt mir unbedingt sagen wie das Zeug heißt das du dir reinziehst


Olibanum?


Vielleicht eher Laudanum

Olibanum nehme ich manchmal wegen meinem Asthma, um weniger Cortison nehmen zu müssen, und ich habe keine solchen Wirkungen, denke ich jedenfalls
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
magnusfe
MASTERMISSIONATOR OF THEOLOGIK



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 3944
Wohnort: dunkler Ort :

Beitrag(#323768) Verfasst am: 07.08.2005, 20:44    Titel: um ... Antworten mit Zitat

Zitat:
Man sagt ja im allgemeinen Sprachgebrauch auch: "Er sitzt im Knast... und da sitzen die Knackis ja auch nicht bloß auf Stühlen!
Die Bibel hat diese Ausdrucksweise wohl in Anlehnung daran formuliert um genau das auszudrücken!


Stimmt, er könnte auch auf einem Wasserbett sitzen - denn er konnte aufgrund von hl. Geist Strömungsauftrieb auch auf Wasser laufen also auch auf Wasser Bett sitzen
_________________
http://www.magnusfe.npage.de


Wer meine Worte klaut wird schlau
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
sG-haxXxor
Angefressene Katze



Anmeldungsdatum: 03.08.2005
Beiträge: 284
Wohnort: Himmelreich 1. Tür Links

Beitrag(#323784) Verfasst am: 07.08.2005, 22:55    Titel: Antworten mit Zitat

mit dem Wasserbett und auf Wasser wandeln... Das könnte auch nen anderen Grund haben!
"Wasserphobie"!
Deshalb hat Leadergottsohn ja auch Wasser in Wein gewandelt! Das hat sein Dad zwar gar nicht gern gesehen aber von Wasser bekommt LGS ja immer so schrecklichen Durchfall!
_________________
"Wetten ich kann hier so auf den Tisch hauen, dass alles umfällt?" (Peter)

Knäggebrot
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
magnusfe
MASTERMISSIONATOR OF THEOLOGIK



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 3944
Wohnort: dunkler Ort :

Beitrag(#323822) Verfasst am: 08.08.2005, 00:18    Titel: Das ist nicht wahr Antworten mit Zitat

Jeder Leadergottsohngläubige soll sich wie der Leadergottsohn selbst 1x im leben waschen bzw. taufen lassen am besten in einem see durch untertauchen aber erst nachdem man zum genialen glauben gekommen ist weil man erst durch den genialen glauben erkennt wie fleischessündigschmutzig man ist und dass man 1x im leben zumindest sich mit wasser waschen sollte ...
_________________
http://www.magnusfe.npage.de


Wer meine Worte klaut wird schlau
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3  Weiter
Seite 2 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group