| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Welcher deutscher Kanzler hat Euch am besten gefallen? |
| Fürst Otto von Bismarck (Konservativ) |
|
11% |
[ 4 ] |
| Graf Leo von Caprivi (Liberal) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Fürst Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst (Liberal) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Fürst Bernhard von Bülow |
|
0% |
[ 0 ] |
| Theobald von Bethmann-Hollweg |
|
0% |
[ 0 ] |
| Georg Michaelis |
|
0% |
[ 0 ] |
| Graf Georg von Hertling (Zentrum) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Prinz Maximilian von Baden |
|
2% |
[ 1 ] |
| Friedrich Ebert (SPD) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Philipp Scheidemann (SPD) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Gustav Bauer (SPD) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Hermann Müller (SPD) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Konstantin Fehrenbach (Zentrum) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Joseph Wirth (Zentrum) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Wilhelm Cuno (parteilos) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Gustav Stresemann (DVP) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Wilhelm Marx (Zentrum) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Hans Luther (DVP) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Heinrich Brüning (Zentrum) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Franz von Papen (Zentrum) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Kurt von Schleicher (parteiloser konservativ) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Adolf Hitler (NSDAP) |
|
5% |
[ 2 ] |
| Joseph Goebbels (NSDAP) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Graf Lutz Schwerin von Krosigk (parteiloser konservativ) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Konrad Adenauer (CDU) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Ludwig Erhard (CDU) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Kurt Georg Kiesinger (CDU) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Willy Brandt (SPD) |
|
50% |
[ 18 ] |
| Helmut Schmidt (SPD) |
|
13% |
[ 5 ] |
| Helmut Kohl (CDU) |
|
0% |
[ 0 ] |
| Gerhard Schröder (SPD) |
|
8% |
[ 3 ] |
| Angela Merkel (CDU) |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 36 |
|
| Autor |
Nachricht |
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
 (#357987) Verfasst am: 13.10.2005, 11:02 Titel: |
 |
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | | hacketaler hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: | Mir fehlt Scharping bei der Auflistung.  |
auch die 2 stündige ära stoiber ist nicht berücksichtigt! |
Genau. @mund fehlt auch. |
Naja, Kanzler war er ja nicht, er hat bloß einen Abend lang für den künftigen gehalten.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#357988) Verfasst am: 13.10.2005, 11:10 Titel: |
|
|
| GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | Bismarck!
Hat das Sozialversicherungssystem eingeführt, durch diplomatsiches Geschick eine der längsten Friedensperioden für die Deutschland beschert und die Sozis verboten. Außerdem hätte er nie einen Krieg mit Serbien angefangen so wie Willi II. oder Gerhard I.
| Bismarck hat folgendes geschrieben: | | Der gesamte Balkan ist nicht das Leben eines einzigen pommerschen Landsers wert. |
|
Man kann ja zu den Sozis stehen wie man will, aber ein politisches Meisterstück waren seine Sozialistengesetze nicht.
Immerhin hinterließ Bismarck so manches gute Bonmot, von denen mir das am besten gefällt:
"Um eine Staatsverwaltung in ordentlichem Gang zu halten, müßte man eigentlich alle zwei Jahre ein paar Minister und Generale sowie ein Dutzend Räte füsilieren."
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist
Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932
|
| (#357991) Verfasst am: 13.10.2005, 11:27 Titel: |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | | und die Sozis verboten. |
Man kann ja zu den Sozis stehen wie man will, aber ein politisches Meisterstück waren seine Sozialistengesetze nicht. |
Das stimmt. Aber was wäre die Welt ohne ein wenig Sarkasmus und Ironie...
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#357992) Verfasst am: 13.10.2005, 11:31 Titel: |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: | | hacketaler hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Mir fehlt Scharping bei der Auflistung. |
auch die 2 stündige ära stoiber ist nicht berücksichtigt! |
Genau. @mund fehlt auch. |
Naja, Kanzler war er ja nicht, er hat bloß einen Abend lang für den künftigen gehalten. |
Eben. Für meine Begriffe sind das die besten.
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#358038) Verfasst am: 13.10.2005, 13:38 Titel: |
|
|
Meines Wissens war Ebert nicht Kanzler, sondern Reichspräsident.
Edit: Ups, stimmt nicht, Max von Baden hatte ihm die Amtsgeschäfte übertragen... 
|
|
| Nach oben |
|
|
Freund
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.06.2005
Beiträge: 729
|
| (#358133) Verfasst am: 13.10.2005, 17:17 Titel: |
|
|
| Hannibal hat folgendes geschrieben: | | Aber Adenauer ist für die stalinistischen Zustände in der frühen DDR mitverantwortlich, da er auf kompromisslose Weise auf Isolation der DDR setzte. |
So geht's ja nun nicht! Adenauer ist wegen seine strikte Ablehnung der verbrechischen sowjetischen Gewaltherrschaft in Mitteldeutschland für dieselbe verantwortlich? Also ist auch Brandt wegen seine strikte Ablehnung der Nationalsozialismus für den Nationalsozialismus mitverantwortlich, oder?
Ich halte Adenauer und Walter Hallstein, neben Helmut Kohl, für die grössten deutschen Politiker nach dem Krieg.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#358142) Verfasst am: 13.10.2005, 17:50 Titel: |
|
|
| Fehlt nach Goebbels nicht der Dönitz als Kanzler?
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#358143) Verfasst am: 13.10.2005, 17:50 Titel: |
|
|
| bismarckfan hat folgendes geschrieben: | | Hannibal hat folgendes geschrieben: | | Aber Adenauer ist für die stalinistischen Zustände in der frühen DDR mitverantwortlich, da er auf kompromisslose Weise auf Isolation der DDR setzte. |
So geht's ja nun nicht! Adenauer ist wegen seine strikte Ablehnung der verbrechischen sowjetischen Gewaltherrschaft in Mitteldeutschland für dieselbe verantwortlich? Also ist auch Brandt wegen seine strikte Ablehnung der Nationalsozialismus für den Nationalsozialismus mitverantwortlich, oder?
Ich halte Adenauer und Walter Hallstein, neben Helmut Kohl, für die grössten deutschen Politiker nach dem Krieg. |
Du mußt schon mal richtig lesen: Adenauer war für die Zustände in der DDR mitverantwortlich. Im übrigen macht es einen Unterschied, ob jemand wie Adenauer die Möglichkeit hatte, auf das Regime dort Einfluß zu nehmen, oder ob jemand wie Brand diese Möglichkeit nicht hatte. Ein deutscher Bundeskanzler ist eben in einer anderen Position als irgend ein Emigrant. Aber, hm, Unterschiede zu erkennen ist ja offenkundig nicht deine Stärke.
Und die Hallstein-Doktrin hat letzlich dazu geführt, daß die BRD Gefahr lief, selbst im Regen zu stehen. Aber was muß man sich um sowas kümmern, wenn man Realitätsverweigerung betreibt.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Freund
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.06.2005
Beiträge: 729
|
| (#358147) Verfasst am: 13.10.2005, 17:53 Titel: |
|
|
| Nergal hat folgendes geschrieben: | | Fehlt nach Goebbels nicht der Dönitz als Kanzler? |
Karl Dönitz war Reichspräsident, nicht Kanzler. Der Kanzler unter Dönitz war Johann Ludwig Graf Schwerin von Krosigk.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#358156) Verfasst am: 13.10.2005, 18:10 Titel: |
|
|
Immehrin: Die Recherche für diese Umfrage könnte mir in der Geschichts-Zwischenprüfung nützlich werden.
Wobei die Kanzler vor 1949 aufgrund der neuen Verfassung wohl kaum mit jenen nach 1949 vergleichbar sind, oder? Ebensowenig die "Führer und Reichskanzler" des 3. Reiches.
Allein schon wegen der neuen Aufgabenverteilung.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#358163) Verfasst am: 13.10.2005, 18:18 Titel: |
|
|
Ich dachte er war zwischenzeitlich auch kommissarischer Reichskanzler, länger als von von Krosigk.
Eigentlich dürfte man ja letzteren nicht zählen da durch Dönitz besetzt und dieser wurde durch Hitlers Testament zum Präsidenten, was auch mit berücksichtigung der die vielen Unsinnigkeiten des IIIRs, illegal war.
|
|
| Nach oben |
|
|
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031
|
| (#358166) Verfasst am: 13.10.2005, 18:21 Titel: |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: | | hacketaler hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Mir fehlt Scharping bei der Auflistung. |
auch die 2 stündige ära stoiber ist nicht berücksichtigt! |
Genau. @mund fehlt auch. |
Naja, Kanzler war er ja nicht, er hat bloß einen Abend lang für den künftigen gehalten. |
Achso? 
Vielen Dank für die Richtigstellung dieses Fehlers. Ich werde mich wohl in Zukunft genauer mit den politischen Verhältnissen beschäftigen müssen.
Die Dauer seiner "Amtszeit" hab ich aber richtig, oder?
|
|
| Nach oben |
|
|
Freund
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.06.2005
Beiträge: 729
|
| (#358182) Verfasst am: 13.10.2005, 18:52 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | Immehrin: Die Recherche für diese Umfrage könnte mir in der Geschichts-Zwischenprüfung nützlich werden.
Wobei die Kanzler vor 1949 aufgrund der neuen Verfassung wohl kaum mit jenen nach 1949 vergleichbar sind, oder? Ebensowenig die "Führer und Reichskanzler" des 3. Reiches.
Allein schon wegen der neuen Aufgabenverteilung. |
Doch, es ist dieselbe Position.
http://en.wikipedia.org/wiki/Chancellor_of_Germany
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#358387) Verfasst am: 14.10.2005, 08:20 Titel: |
|
|
Einfach mal wieder zu köstlich:
guten tag, auf wiedersehen von WIGLAF DROSTE
| Zitat: | Nun ist das kleine, dicke Tierchen mit dem Charisma eines Zementsacks doch Kanzler geworden, aber niemand ist froh. Unsere Rechten sind nicht glücklich, weil es mit ihrem großmäulig angekündigten konservativen Kultur- und Wertewandel doch nichts wird und die "geistig-moralische Wende", die Helmut Kohl einst beschwor, sich als nicht reanimierbar erweist. Auch das Merkel selbst jagt denen, die es installierten und es sich und anderen als "Angie" schönschrien, nun Angst ein. Will man das wirklich Tag für Tag ankucken und ertragen müssen, jahrelang?
Der gemeine Konservative hat Ohren und Augen, aber keinen Charakter; deshalb spricht er von "mangelnder Richtlinienkompetenz", wenn er ganz simpel lahmes Mumpftimbre, naturbelassene Templiner Provinztrampeligkeit, Schlupflider, Hängebacken, Sitzsackfigur, pfäffisch angelernte Bräsigkeit und Mundwinkel des Grauens meint. |
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44698
|
| (#358414) Verfasst am: 14.10.2005, 09:46 Titel: |
|
|
| bismarckfan hat folgendes geschrieben: | | Brandt erhielt im Gegensatz sein Preis wg. Landesverrat. |
Die Bezeichnung 'Landesverrat' bezeichnet einen nicht anwendbaren Scheinsachverhalt.
Es gibt keine reale Gegebenheit 'Land' (im Sinne von 'Nation', 'Staat', etc.).
Ein 'Land' ist nichts, was man in der Welt finden könnte. 'Länder' findet man nur auf menschlichen sogenannten 'Land-Karten'. Sie sind damit rein menschliches Konstrukt ohne reale Existenz.
Ein Delikt wie 'Landesverrat' muss darum beliebig auslegbar sein.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Tegularius
surreal
Anmeldungsdatum: 28.07.2005
Beiträge: 2002
|
| (#358419) Verfasst am: 14.10.2005, 10:02 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | bismarckfan hat folgendes geschrieben: | | Brandt erhielt im Gegensatz sein Preis wg. Landesverrat. |
Die Bezeichnung 'Landesverrat' bezeichnet einen nicht anwendbaren Scheinsachverhalt.
Es gibt keine reale Gegebenheit 'Land' (im Sinne von 'Nation', 'Staat', etc.).
Ein 'Land' ist nichts, was man in der Welt finden könnte. 'Länder' findet man nur auf menschlichen sogenannten 'Land-Karten'. Sie sind damit rein menschliches Konstrukt ohne reale Existenz.
Ein Delikt wie 'Landesverrat' muss darum beliebig auslegbar sein. |
Wieso? Staat ist doch nicht weniger ein menschliches Konstrukt als Land (ebenso auch Verrat). Und das Gebiet, das durch die Landkarte definiert ist, existiert ja.
Landesverrat bezeichnet übrigens eine Straftat, die gegen die äußere Sicherheit des Staates gerichtet ist (z.B. das Mitteilen von Staatsgeheimnissen an eine fremde Macht).
|
|
| Nach oben |
|
|
Tassilo
Deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.05.2004
Beiträge: 7361
|
| (#358473) Verfasst am: 14.10.2005, 11:35 Titel: |
|
|
| Bei der Frage "Welcher deutscher Kanzler hat Euch am besten gefallen?" (eindeutig Vergangenheitsform) kann man Schröder und Merkel nicht auflisten. Schröder ist immer noch Kanzler, und Merkel war noch niemals Kanzler.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#358480) Verfasst am: 14.10.2005, 11:53 Titel: |
|
|
| Tassilo hat folgendes geschrieben: | | Bei der Frage "Welcher deutscher Kanzler hat Euch am besten gefallen?" (eindeutig Vergangenheitsform) kann man Schröder und Merkel nicht auflisten. Schröder ist immer noch Kanzler, |
Und dennoch liegt ein großer Teil Amtszeit von Schröder in der Vergangenheit, so daß man diese Amtszeit durchaus mit der Amtszeit anderer Kanzler vergleichen kann, auch wenn die Schröders noch nichts ganz abgeschlossen ist.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44698
|
| (#358486) Verfasst am: 14.10.2005, 12:02 Titel: |
|
|
| Tegularius hat folgendes geschrieben: | | Wieso? |
Um bismarckfan zu schocken. 
| Tegularius hat folgendes geschrieben: | | Staat ist doch nicht weniger ein menschliches Konstrukt als Land |
Habe ich auch nicht behauptet...
| Tegularius hat folgendes geschrieben: | | Und das Gebiet, das durch die Landkarte definiert ist, existiert ja. |
Ja. Nur seine Grenzen nicht. 
| Tegularius hat folgendes geschrieben: | | Landesverrat bezeichnet übrigens eine Straftat, die gegen die äußere Sicherheit des Staates gerichtet ist. |
Wenn es keinen Staat gibt, dann gibt es auch keine äußere Sicherheit des Staates... 
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#358491) Verfasst am: 14.10.2005, 12:09 Titel: |
|
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: | | hacketaler hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Mir fehlt Scharping bei der Auflistung. |
auch die 2 stündige ära stoiber ist nicht berücksichtigt! |
Genau. @mund fehlt auch. |
Naja, Kanzler war er ja nicht, er hat bloß einen Abend lang für den künftigen gehalten. |
Eben. Für meine Begriffe sind das die besten. |
Dann müsste bei den bisherigen Möglichkeiten Merkel deine Favoritin sein.
Darf ich raten, wen bismarckfan genommen hat?
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
| Nach oben |
|
|
Tegularius
surreal
Anmeldungsdatum: 28.07.2005
Beiträge: 2002
|
| (#358548) Verfasst am: 14.10.2005, 13:53 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Tegularius hat folgendes geschrieben: | | Und das Gebiet, das durch die Landkarte definiert ist, existiert ja. |
Ja. Nur seine Grenzen nicht. |
Es sei denn, man markiert sie .
| Zitat: | | Tegularius hat folgendes geschrieben: | | Landesverrat bezeichnet übrigens eine Straftat, die gegen die äußere Sicherheit des Staates gerichtet ist. |
Wenn es keinen Staat gibt, dann gibt es auch keine äußere Sicherheit des Staates... |
Aber wenn und solange Staat bzw. Land, Sicherheit, Verrat usw. definiert sind, macht der Begriff "Landesverrat" durchaus Sinn, oder nicht?
Wobei der bismarckfan ihn in diesem Falle wohl ohnehin nicht sinnvoll gebraucht hat...
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44698
|
| (#358556) Verfasst am: 14.10.2005, 14:12 Titel: |
|
|
| Tegularius hat folgendes geschrieben: | | Aber wenn und solange Staat bzw. Land, Sicherheit, Verrat usw. definiert sind, macht der Begriff "Landesverrat" durchaus Sinn, oder nicht? |
Nö. 
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Tegularius
surreal
Anmeldungsdatum: 28.07.2005
Beiträge: 2002
|
| (#358557) Verfasst am: 14.10.2005, 14:13 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Tegularius hat folgendes geschrieben: | | Aber wenn und solange Staat bzw. Land, Sicherheit, Verrat usw. definiert sind, macht der Begriff "Landesverrat" durchaus Sinn, oder nicht? |
Nö. |
Warum?
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44698
|
| (#358560) Verfasst am: 14.10.2005, 14:25 Titel: |
|
|
| Tegularius hat folgendes geschrieben: | | Warum? |
Warum nicht?
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Tegularius
surreal
Anmeldungsdatum: 28.07.2005
Beiträge: 2002
|
| (#358563) Verfasst am: 14.10.2005, 14:37 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Tegularius hat folgendes geschrieben: | | Warum? |
Warum nicht? |
Wenn man unter Staat das Ordnungssystem der Güter einer bestimmten Personengruppe auf einem begrenzten Gebiet versteht und hier Land im Grunde damit gleichsetzt, den Verrat wörtlich nimmt (also dass etwas [geheimes] verraten wird), dann ist die Bedeutung des Wortes doch ganz klar (obwohl man es wohl eigentlich Landesgeheimnisverrat nennen müsste). Man will Personen außerhalb des Systems bestimmte Aspekte desselben vorenthalten. Eine Person innerhalb des Systems verrät sie.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44698
|
| (#358590) Verfasst am: 14.10.2005, 15:29 Titel: |
|
|
Aha. Dann sind Landesverräter also eigentlich Leute, die die Wahrheit sagen?
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Tegularius
surreal
Anmeldungsdatum: 28.07.2005
Beiträge: 2002
|
| (#358620) Verfasst am: 14.10.2005, 16:34 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Aha. Dann sind Landesverräter also eigentlich Leute, die die Wahrheit sagen? |
Das kommt wohl darauf an, ob sie die Geheimnisse verraten, weil sie jemand Entsprechendes gefragt hat und sie, um sie nicht zu verraten, hätten lügen müssen .
(Ansonsten spielt es hier m.E. keine wesentliche Rolle, ob der "Verräter" die Wahrheit sagt oder nicht; manchmal ist es wohl sinnvoller, man verschweigt Informationen, wenn man davon ausgehen kann, dass ein Öffentlichwerden derselben zu Problemen führt - ich würde z.B. auch nicht unbedingt einen Zettel mit meiner Geheimzahl in meine Brieftasche stecken).
|
|
| Nach oben |
|
|
fred
findet Gloria echt dufte
Anmeldungsdatum: 19.10.2005
Beiträge: 261
|
| (#361356) Verfasst am: 20.10.2005, 19:07 Titel: |
|
|
Da haben doch tatsächlich (z.Z.) 7% (also 2 Leutchen) den Hitler gewählt.
Der war doch definitiv der grösste Verräter an diesem unserem Lande - oder etwa nicht ?
Könnten die 2 mal dazu ein Statement abgeben ?
|
|
| Nach oben |
|
|
mephisto
registrierter User
Anmeldungsdatum: 01.10.2005
Beiträge: 201
|
| (#361366) Verfasst am: 20.10.2005, 19:18 Titel: |
|
|
| Frank hat folgendes geschrieben: | | Ich habe für Helmut Schmidt gestimmt. Der hatte hanseatischen Charme und war kein Staatsschauspieler wie Schröder. Seine homophobe Ader ist sicher ein Minus für Schmidt. Willy Brandt ist sicher sympathisch, aber ohne große Führungsqualitäten. |
Da sind wir einer Meinung. Schmidt war eine große Persönlichkeit...wie Whiskey- Willi auch, nur
das man letzterem nicht verzeihen wollte, daß er zwischenzeitlich gerne Mensch war.
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#361371) Verfasst am: 20.10.2005, 19:26 Titel: |
|
|
moi, der "Einigungskanzler", aka Blühende-Landschaften-Helmut, aka Nein-ich-verrate-die-Spender-nicht-Kohl bei 0% ... 
| Nelson hat folgendes geschrieben: | | HA-HA |
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
