schwule Tiere

[Halligstorch]

[Raphael]

[ejo]

[Rasmus]

[Heike N.]

[Raphael]

[Heike N.]

[Rasmus]

[Heike N.]

[Malone]

Es ist wohl selbstredend, dass Neigungen nicht verboten sein können, ebensowenig wie Gedanken, und dass mit Verbot der Neigungen natürlich das Praktizieren selbiger gemeint ist. Darunter fallen meines Wissens unter anderem Pädophilie und Nekrophilie, womit wir derer zwei hätten.

[Heike N.]

[Karl der Große]

Ich finde es lustig, das nach meiner Aussage hier nicht mehr zu Posten, alle möglichen Leute plötzlich aus ihren Löchern gekrochen kommen. Wusste ich doch, dass deutlich mehr Leute diesen Thread verfolgen, als teilhaben. Wenn ich böse wäre, würde ich jetzt die Angst, zu recht kritsiert zu werden unterstellen.

Aber ich schreibe hier doch noch mal ein Post:
Manche sind hier zwar unbekehrlich, weil sie schon vehemnt alles abstreiten, was ihr Weltbild angreift, aber der vollständigkeit halber, doch noch ein paar Zeilen:

ausgelebte Homosexualität ist widernatürlich, anormal,verächtlich, oder wer ernsthaft behauptet nicht zu wissen, was diese Wörter bedeuten: Sie ist schlecht!

Das liegt unter anderen an folgenden Punkten:
(a) Der Mensch ist ein monogames Lebewesen. Es ist eine Besonderheit des Menschen, das seine Sexualität weit über den Trieb, den Tiere verspüren, hinausgeht. Ich rede von hier von Liebe. Homosexuelle neigen zur promiskuität (wers nicht glaubt der schaue sich doch solche seiten wie www.gayromeo.de doch mal an, die triefen ja nur vor sexsucht). Promiskuität ohne Liebe macht es daher eigentlcih noch schlimmer, weil sie eine der westlichen Dinge, die den Menschen vom Tier abhebt, negiert. Sie tritt daher solche Errungenschaften wied die Menschenrechte mit den Füßen. Weil damit die spezille Würde, auf die wir so stoltz sind, uns immer berufen, ihre Begründung verleirt, wenn wir uns wie Tiere verhalten.


(b) Homosexualität ist wieder der Natur. Schwul sein ist anormal (in dem Sinne: nur einen Minderheit tut es). Die menschliche Sexualität ist aber nicht ur Selbstzweck, sie ist in der Form, dass aus ihr Kinder enstpringen können, auch eine Quelle für das Wohl anderer, der Gesellscahft als ganzes. Der im Grundgesetzt verankerte "besondere Schutz für Ehe und Familie" unterstreicht diese Tatsache. Schwuler Sex ist nur auf das eigen Glück ausgerichtet, nur zur Befriedigung eigner Triebe, es ist daher widernatürlich, da menschlcihe Sexualität eine höhere Bedeutung hat.


(c) Homosexualität ist eine Verbreitungsherd vieler Krankhieten. Die schon oft erwähnte hohe Anteil an HIV-infektionen unter Schwulen zum Beispiel (mehr als die Hälfte!). Aber nicht nur HIV, auch Hepathtis, seit neuestem ist auch Tripper und syphilis wieder auf dem Vormarsch. Die Schwulen bilden mit ihren anormalen Sexualverhalten einen Resvoirwirt für solche Seuchen. Ohne sie hätte die sich nie so stark verbreitet. Damit leidet die Allgemeinheit unter schwulen Sexsucht, in Form von Krankheiten und den Kosten für unsere Gesundheitssystem.
Was bin ich froh, dass die klein Blut spenden dürfen! (eben aus diesen Grund). Mit HIV-Verseuchten
Konserven ist schon genug Unheil angerichtet worden.


(d) Menschne haben ein Gewissse ein Bewusstsein, sie könnten sich bewusst (zum Beispiel wegen den Gesundheitsfolgen) dafür entscheiden sich zu enthalten (Pornos sind ja nicht so teuer), oder wenigstens monogam zu leben unter ihres gleichen! Im Übrigen: "Wo ein wille ist, da ist auch ein Weg", man könnte ja auch mal in erwägung ziehen psychologische Hilfe aufzusuchen.

Deswegen bin ich dafür dass die Homosexualität niemals der Heterosexualität gleichgestzt wird. (anormale Triebe sind eben nicht dasselbe; ich will ja jetzt keine Illusionen rauben, aber Pädophilie bleibt wohl verboten!). Unsere Verfassungväter haben in weiser Vorraussicht ja "den besonderen Schutz von Ehe und Familie" in das GG aufgenommen. Wie hier manche Sagen: "Normen sind veränderlich!". Das ist falsch! Normen bleiben immer gleich. Nur die, die immer der neuesten Mode nachrennen, denken das Kleid von diesem Sommer sei das beste.

Somit kann ich eigentlich ganz beruhigt sein: Die Homobewegung kommt und geht. Langsam ist die erste Begesiterung vorbei und die Leute fangen wieder an darüber nachzudenken! Es ist halt doch nicht so toll, wenn da irgendwelche Tucken in Frauenkleidern durch die Gegend huschen und Männer im Park neben den Kinderspielpaltz anfangen sich gegenseitig zu begrabschen. Un die Leute spüren eben intuitiv, was nicht gleich ist, sollte man auch ncijt per Gesetz als gleich definieren!


Da das hier nun mein definitiv allerletzter Post in diesem Thread ist, dürft ihr euch jetzt in aller Lüsternehit, diesen Text zerreißen. Vielleicht denkt ihr aber doch mal darüber nach, wa ihr euch und der Umwelt so antut.

[Surata]

[Rasmus]

[Heike N.]

[Heike N.]

[Carnby]

karl du hast wirklich ganz gewaltig ein ei am kreisen....

ich bin ja nun wirklich hetero durch und durch. mehr geht nicht. aber deshalb würde ich niemals homosexualität als anormal widernatürlich, oder gar verächtlich bezeichnen.

du spinnst einfach ganz gewaltig und bist eine ausgeburt an intoleranz.

trottel!

[Sehwolf]

@alle die nicht weitergelesen haben. Ich bin ja manchmal ziemlich pervers . In einem Anflug von etwas dass man nur als verbalen Masochismus bezeichnen könnte habe ich Karls Text zu Ende gelesen
Dieses unsägliche Geschreibsel schließt nämlich mit Worten, die mich hoffnungsfroh stimmen:

[Raphael]

[Rasmus]

[caballito]

[caballito]

[Halligstorch]

[Rae]

[Halligstorch]

Guten Abend zusammen,

reicht doch noch nicht, ich muss mich korrigieren, denn "Der Mensch ist ein monogames Wesen...", das ist keine "Tatsachenbehauptung", wie ich zunächst etwas fahrlässig formulierte, sondern das ist eine ziemlich verzweifelte Wirklichkeitsbeschwörung eines frustrierten oder wie auch ich immer von unseren sexuellen Markwirtschaft gebeutelten Posters!


Gruß

Halligstorch
_________________
»Monotheisten, Fundamentalisten, Kreationisten sind nur dann gefährlich, wenn sie sich von der Intoleranz heutiger Atheisten anstecken lassen und wie diese Atheisten auf eine einzige Wahrheit für alle bestehen.«
Richard Rorty, amerikanischer Philosoph

http://www.kritische-naturgeschichte.de

[caballito]

[Ralf Rudolfy]

[Ralf Rudolfy]

[AgentProvocateur]

[caballito]