Amoklauf: bisher 16 Tote

[Kiki]

[Entropie]

[LingLing]

[Entropie]

[Alchemist]

Im Landshuter Gericht hat vor ein paar Tagen ein Mann um sich geschossen. Im Radio wurde das ebenfalls als Amoklauf bezeichnet. Aber sonst hört man da kaum mehr etwas von.
Aber niemand hat sich gefragt, ob dieser Mann Computerspiele gespielt hat.

Oder gab es einfach zu wenig Tote? Gibt es eine Grenze von Toten, die die Verwendung des Wortes "Amoklauf" erlaubt?

[sehr gut]

[Shadaik]

[Critic]

[beachbernie]

[esme]

Vielleicht sollte auch jemand mal die Männerkriminalität thematisieren. Stellt euch nur einmal kurz vor, ihr würdet Tag für Tag immer über Morde durch Frauen lesen.

Und bei aller Abneigung gegen Killerspiele finde ich die Gleichsetzung der Schuldzuweisung an Killerspiele mit der Schuldzuweisung an Ehrenmorde wieder einmal eine Zumutung.

Im Gegensatz zu manch anderem hier gehe ich vom negativen Einfluß der Killerspiele aus, aber im Vergleich zu einer Tradition, in der der Bruder für die sexuelle Ehre der Schwester verantwortlich ist, ist das wie einmal Passivrauchen neben Tschernobyl.

Und ja, dass Männer "ihre" Frau umbringen, ist bei uns durchaus auch ohne Migrationshintergrund gang und gäbe, aber dass ein Jugendlicher seine Schwester tötet, weil sie mit jemand ausgeht, kommt bei Nichtmigranten tatsächlich erstaunlich selten vor. Auch Väter töten hier ihre Töchter höchst selten, weil sie Sex mit jemandem haben.

Wenn du glaubst, dass den Migranten damit gedient hast, dass du Ehrenmorde mit Anführungszeichen vom Tisch wischt, dann spielen Migrantinnen für dich offenbar keine Rolle.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.

[beachbernie]

[esme]

[beachbernie]

[esme]

[Evilbert]

[beachbernie]

[esme]

1. Wenn BB nur "Ehrenmord" unter Anführungszeichen gesetzt hätte, dann wäre ich tatsächlich davon ausgegangen, dass ihm einfach nur der Begriff nicht gefällt, da er ihn aber auf einer Ebene mit "Killerspiele" unter Anführungszeichen gesetzt hat, geht es darum, dass man die ganze Erklärung ablehnt.

2. Wenn ich jemanden kenne, der an Lungenkrebs gestorben ist, weil sein Arbeitgeber ihn gefährlichen Materialen ausgesetzt hat, dann folgte analog daraus, dass die Gründe für Lungenkrebs soo kompliziert sind, dass man nicht mehr davon reden darf, dass die Tabakfirmen jahrzehntelang gelogen haben.

3. Es kann doch hier nicht ernsthaft jemand die Meinung vertreten, dass das Frauenbild unter Migranten dem Frauenbild unter Durchschnittsdeutschen entspricht. Ehrenmorde sind da wirklich nur die Spitze des Eisbergs.

4. Ihr kommt mir jetzt mit dem Mist, dass *ich* BB unterstellt habe, eine einfache Lösung zu haben. Habe ich *nirgends* getan. Er setzt Ehrenmorde auf das Niveau der Killerspiele und trägt dazu bei, diese Ursache dadurch zu verharmlosen. Zwischen dieser meiner Einschätzung und einfachen Lösung besteht kein wie auch immer gearteter Zusammenhang.

5. Tatsächlich würde *ich* die Medienberichterstattung in allen Mordfällen aufgrund von Männlichkeitswahn ändern. Kein mitleidsvolles Verständnis für die Kränkung durch das Verhalten der Frau, Tochter oder Schwester, sondern Ausbreitung, wie armselig, verachtenswert und eines richtigen Mannes unwürdig das alles ist.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.

[Latina]

[Einsiedler]

[narziss]

Und man kann daraus dass Männer gewalttätiger sind als Frauen, nicht schlussfolgern, dass ALLE Männer gewalttätig sind.

[Latina]

[narziss]

[Necromancer]

Männer sind gewalttätiger als Frauen. Gewalttätiger in welchem Sinn? Zählt hier die Anzahl der Gewaltaten aller Männer versus aller Gewalttaten der Frauen? Oder zählt die angewendete Gewalt pro Mann und Frau?
Oder doch die angewendete Gewalt an sich. Gibts da eine Gewaltskala? z.B. Ohrfeige = G3 , Ohr abschneiden = G7 ?

Persönlich möchte ich Gewalt weder durch eine Frau noch durch einen Mann erleben. Für mich bleibt Gewalt eben Gewalt. Ob von Mann oder Frau ausgeübt ist mir gleich.
_________________
Viele Gedenkminuten hätten durch Denkminuten verhindert werden können. (H.v.D.)

[narziss]

[Einsiedler]

[narziss]

[Evilbert]

[narziss]

Man kann ja durchaus in der Lage sein, sich selbst zu verteidigen und gleichzeitig so klug, darauf zu verzichten Leute anzupöbeln.

[Evilbert]

Ich will es nochmal anders ausdrücken: Hättest Du geschrieben, dass Leute die selbst mehr zu Gewalt neigen, auch mehr von Gewalt betroffen sind, hätte ich uneingeschränkt zugestimmt. Das würde auch besser zu der (zutreffenden imho) These passen, dass Pöbler eine aufs Maul kriegen.

Nur hast Du es umgekehrt formuliert, und ich glaube eben nicht, dass man durch Friedfertigkeit eher verschont von Gewalt wird (zumindest nicht wenn man friedfertig wirkt. Man kann ja ganz böse bedrohlich gucken und trotzdem im Ernstfall lieber die Beine in die Hand nehmen ), was die Formulierung so herum aber ein bischen nahelegt.

[DeHerg]