Die merkwürdig heuchlerisch verschrobene Mentalität dieser Gesellschaft...

[esme]

Die Reichen haben das Geld nur gespart, wenn sie dann die Steuer zurückerstattet bekommen.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.

[Tom der Dino]

@Navi:

Ich habe mit meinem Post auf Shadaik geantwortet, was du mitbekommen hättest können, wenn du das Zitat was ich brachte, beachtet hättest. Ich habe extra darauf geachtet, dass ich Begriffe wie Schmarotzer vermeide und auch weitere Tätigkeiten, die einer Gesellschaft dienlich sind, aber momentan nicht direkt entlohnt werden aufführe, um den Eindruck zu vermeiden, dass es sich um Lohnarbeit handeln muss.

Ich versteh nicht, warum du dann in dem hier gezeigten Maße drauf anspringst. Soll mir aber auch egal sein.

Weiterhin: Sicher sind das Steuern, was in die Sozialkassen fließt. Sind denn Steuern per se etwas schlechtes? Von irgendwas müssen Straßen gebaut werden und Finanzielle Hilfen geleistet werden und Schulen unterhalten, Lehrer bezahlt, Forschung betrieben werden etc.

Deine Rechnung ist ein wenig lustig. H4 ist also deiner Meinung nach eine Umverteilungsmaschinerie von unten nach oben. Das ist ehrlich gesagt Blödsinn. Alle die ein Einkommen haben zahlen Sozialsteuern, also auch deine 10 Beispieltaxifahrer. Sagen wir der Einfachheit halber 10%. Jeder verdient 1000 Euro pro Monat, hat nach Abzug der (in diesem Beispiel einzigen Steuer) 900 Euro zur Verfügung. Das Steueraufkommen beläuft sich auf 1000 Euro. Faul bezieht nun 500 Euro davon. Die anderen 500 Euro gehen aufs Sozialkonto. Erwirtschafteter Betrag =10000 Euro, Zur Verfügung stehender Betrag: 10 mal 900 und 1 mal 500 und nochmal 500 fürs Sozialkonto.
Nun fängt Faul auch an, Taxi zu fahren, (er könnte zwar auch anderen Jobs nachgehen, aber durch ein nicht näher erklärbares Phänomen geht halt nur Taxi-Fahren). So bekommt jeder 909 Euro, zahlt 10 Prozent: macht 1000 Euro insgesamt, jeder Taxifahrer hat 818,10 Euro zur Verfügung.
Erwirtschafteter Betrag =10000 Euro, Zur Verfügung stehender Betrag: 11 mal 818,10 und 1 mal 1000.
Nun hat vorerst tatsächlich jeder der Taxifahrer etwas weniger zur Verfügung, aber:
1. Die 10000 Euro, die erwirtschaftet werden, sind nicht fix. Mit einiger Wahrscheinlichkeit werden es mehr. Auch wenn der Markt gesättigt ist, sind die Taxifahrer nicht unbedingt festgelegt auf den Job, sondern können prinzipiell auch andere Dinge tun.
2. Die Taxifahrer müssen weniger arbeiten. (bei Taxifahrern ist dieses Beispiel blöd, weil diese ja in den Taxis sitzen müssen und trotzdem ihre Zeit warten, es geht aber nur um die Verdeutlichung des Prinzips)
3. Wenn die Sozialkassen zu voll werden sinken die Sozialbeiträge, aus 10 % werden dann ganz schnell mal 8%. Im ersten Beispiel können 2 Bedürftige versorgt werden, zusammen mit den 10 Taxifahrern sind es 12 Leute, im 2. Fall sind es 11 Taxifahrer und es können immer noch zwei Bedürftige versorgt werden, macht insgesamt 13 Personen, die nicht verhungern.
4. Es zahlen nicht nur die Taxifahrer, sondern alle, die Steuern zahlen. Der Anteil den Taxifahrer zahlen sinkt dadurch.

Nun bist du erfolgreich im Verteilen deiner Ansicht. Von den 10 Taxifahrern hören 5 auf, und beziehen H4. Es fahren nur noch 5 Leute. Wir nehmen nun an, dass diese es schaffen auch die gesamten 10000 Euro zu erwirtschaften. Dann bekommt jeder 2000 Euro, in den Sozialkassen landen......1000 Euro. Jeder Taxifahrer hat 1800 Euro zur freien Verfügung, die Sozialkassen müssen aber nun 6 mal 500 Euro ausschütten. Das macht insgesamt 3000 Euro. Das sind 2000 Euro mehr, als zur Verfügung stehen. Die Sozialabgaben müssen also steigen von 10% auf 30%.
Ergebnis: Erwirtschafteter Betrag =10000 Euro, Zur Verfügung stehender Betrag: 5 mal 1400 Euro und 6 mal 500 Euro. Sozialkassse leer. Die Taxifahrer arbeiten doppelt so viel, kriegen aber nicht mal 1,5 mal soviel wie vorher.
_________________
Am Anfang war ......das Experiment.

[I.R]

[esme]

[armer schlucker]

[Tom der Dino]

[armer schlucker]

[Tom der Dino]

[armer schlucker]

[Navigator2]

[Navigator2]

[Navigator2]

[Vobro]

[esme]

Es geht nicht um Haarespalten, es geht darum, dass du dein Geld eben nicht unbedingt den Reichen wegnimmst, sondern dass das beim örtlichen Kindergarten eingespart wird, weil es da fehlt.
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.

[Vobro]

[aztec]

[I.R]

[Defätist]

[Vobro]

[fwo]

[armer schlucker]

[Defätist]

[Vobro]

[Defätist]

[aztec]

[Defätist]

[Kramer]

[sehr gut]

[aztec]

[Defätist]