| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Rae
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 28.05.2006
Beiträge: 5427
|
 (#577807) Verfasst am: 05.10.2006, 11:41 Titel: |
 |
|
| Snark7 hat folgendes geschrieben: | | Raedingens hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: |
Du bist da ganz cool, oder? |
Ich freue mich auf den Tag, an dem ich in die Augen meines Gottes blicken darf. |
Hmmm. Wenn man sich auf etwas freut, trachtet man doch normalerweise danach, das schnellstmöglich herbeizuführen. Wer mag schon auf Weihnachten warten. Warum beschleunigst Du das Ganze nicht ? |
Vorfreude ist auch schon Freude..
Und ich kann warten, bis mein Gott findet, ich hätte lange genug hier unten gelebt.
Bis es soweit ist, freue ich mich, den Willen Gottes tun zu dürfen.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Greg
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.03.2006
Beiträge: 1098
|
| (#577809) Verfasst am: 05.10.2006, 11:42 Titel: |
|
|
| zoff hat folgendes geschrieben: | Das würde keinen Unterschied machen.
Er hilft uns nichts, folglich wäre seine Existenz doch auch egal.
EDIT:
| Zitat: | Satre schreibt:
Selbst wenn es einen Gott gäbe, würde das nichts ändern; das ist unser Standpunkt. Nicht, als ob wir glaubten, dass Gott existiert, aber wir denken, dass die Frage nicht die seiner Existenz ist. Der Mensch muss sich selber wieder finden und sich überzeugen, dass ihn nichts vor ihm selber retten kann, wäre es auch ein gültiger Beweis der Existenz Gottes.
In diesem Sinne ist der Existentialismus ein Optimismus, eine Lehre der Tat, und nur aus Böswilligkeit können die Christen, ihre eigene Verzweiflung mit der unseren verwechselnd, uns zu Verzweifelten stempeln.
|
|
Sehr richtig! 
|
|
| Nach oben |
|
|
der kleine Fritz
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.06.2005
Beiträge: 2183
Wohnort: Planet Erde
|
| (#577811) Verfasst am: 05.10.2006, 11:45 Titel: |
|
|
Scharif ibn Nur ibn Aiman behauptet:
| Zitat: | | ......denn nur Gott gab uns das Leben und nimmt es wieder! |
Und wie(!!) er uns das geschenkte (?) Leben auf oft grausame und bestialische Art und weise wieder wegnimmt zeugt doch so recht von seiner unendlichen Liebe ....oder ???
Geschenke nicht nur auf diese Art wieder wegzunehmen, sondern diese Tatsache den Beschenkten auch noch ihr Leben lang wissen zu lassen, ist doch eher eine sadistische Meisterleistung ....oder ???
_________________
und Gott bleibt stumm....
um so eifriger schwatzen seine selbsternannten Missionare.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rae
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 28.05.2006
Beiträge: 5427
|
| (#577813) Verfasst am: 05.10.2006, 11:48 Titel: |
|
|
| Scharif ibn Nur ibn Aiman hat folgendes geschrieben: |
Wenn er Katholik ist.. |
| rotwang hat folgendes geschrieben: |
Auch wenn ich (aus diversen Gründen) eine Abneigung gegen Raedingens habe, solltet ihr dennoch geschlechtlich korrekt bleiben. In einem anderen Forum schrieb sie, dass sie weiblich sei und dies findet sich wohl auch in dem "Rae" wieder - also redet von ihr bitte als ihr -.-
21.8.06 Jesus.ch |
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#577825) Verfasst am: 05.10.2006, 12:04 Titel: |
|
|
| Scharif ibn Nur ibn Aiman hat folgendes geschrieben: | | Wenn er Katholik ist, kommt er für Selbstmord in die Hölle, denn nur Gott gab uns das Leben und nimmt es wieder! |
Ich dachte, das wäre weil man Selbstmord nicht beichten kann? Mit entsprechender Logistik ist das doch hinkriegbar, oder? Ich muß mich ja nur erst irreversibel vergiften oder so, und dann noch schnell beichten, richtig? Und wart es nicht so, daß das im Notfall jeder Katholik machen darf?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Scharif ibn Nur ibn Aiman
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.10.2006
Beiträge: 616
|
| (#577829) Verfasst am: 05.10.2006, 12:08 Titel: |
|
|
| der kleine Fritz hat folgendes geschrieben: | Scharif ibn Nur ibn Aiman behauptet:
| Zitat: | | ......denn nur Gott gab uns das Leben und nimmt es wieder! |
Und wie(!!) er uns das geschenkte (?) Leben auf oft grausame und bestialische Art und weise wieder wegnimmt zeugt doch so recht von seiner unendlichen Liebe ....oder ???
Geschenke nicht nur auf diese Art wieder wegzunehmen, sondern diese Tatsache den Beschenkten auch noch ihr Leben lang wissen zu lassen, ist doch eher eine sadistische Meisterleistung ....oder ??? |
| Das Evangelium nach Matthäus hat folgendes geschrieben: | | 5,1 Als er aber die Volksmengen sah, stieg er auf den Berg; und als er sich gesetzt hatte, traten seine Jünger zu ihm. 5,2 Und er tat seinen Mund auf, lehrte sie und sprach: 5,3 Glückselig die Armen im Geist, denn ihrer ist das Reich der Himmel. 5,4 Glückselig die Trauernden, denn sie werden getröstet werden. 5,5 Glückselig die Sanftmütigen, denn sie werden das Land erben. 5,6 Glückselig, die nach der Gerechtigkeit hungern und dürsten, denn sie werden gesättigt werden. 5,7 Glückselig die Barmherzigen, denn ihnen wird Barmherzigkeit widerfahren. 5,8 Glückselig, die reinen Herzens sind, denn sie werden Gott schauen. 5,9 Glückselig die Friedensstifter, denn sie werden Söhne Gottes heißen. 5,10 Glückselig die um Gerechtigkeit willen Verfolgten, denn ihrer ist das Reich der Himmel. 5,11 Glückselig seid ihr, wenn sie euch schmähen und verfolgen und alles Böse lügnerisch gegen euch reden werden um meinetwillen. 5,12 Freut euch und frohlockt, denn euer Lohn ist groß in den Himmeln; denn ebenso haben sie die Propheten verfolgt, die vor euch waren. |
| Das Evangelium nach Lukas hat folgendes geschrieben: | 6,20 Und er erhob seine Augen zu seinen Jüngern und sprach: Glückselig ihr Armen, denn euer ist das Reich Gottes. 6,21 Glückselig, die ihr jetzt hungert, denn ihr werdet gesättigt werden. Glückselig, die ihr jetzt weint, denn ihr werdet lachen. 6,22 Glückselig seid ihr, wenn die Menschen euch hassen werden und wenn sie euch absondern und schmähen und euren Namen als böse verwerfen werden um des Sohnes des Menschen willen; 6,23 freut euch an jenem Tag und hüpft, denn siehe, euer Lohn ist groß in dem Himmel; denn ebenso taten ihre Väter den Propheten.
6,24 Aber wehe euch Reichen, denn ihr habt euren Trost dahin. 6,25 Wehe euch, die ihr voll seid, denn ihr werdet hungern. Wehe euch, die ihr jetzt lacht, denn ihr werdet trauern und weinen. 6,26 Wehe, wenn alle Menschen wohl von euch reden, denn ebenso taten ihre Väter den falschen Propheten. |
Wenn er unser Leben auf "grausame und bestialische Art" nimmt, dann können wir gewiss sein, dass er uns liebt und wir werden im Himmel kommen, wo es uns gut gehen wird.
|
|
| Nach oben |
|
|
Scharif ibn Nur ibn Aiman
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.10.2006
Beiträge: 616
|
| (#577832) Verfasst am: 05.10.2006, 12:10 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Scharif ibn Nur ibn Aiman hat folgendes geschrieben: | | Wenn er Katholik ist, kommt er für Selbstmord in die Hölle, denn nur Gott gab uns das Leben und nimmt es wieder! |
Ich dachte, das wäre weil man Selbstmord nicht beichten kann? Mit entsprechender Logistik ist das doch hinkriegbar, oder? Ich muß mich ja nur erst irreversibel vergiften oder so, und dann noch schnell beichten, richtig? Und wart es nicht so, daß das im Notfall jeder Katholik machen darf? |
Selbstmord ist eine Todsünde, wogegen sich auch Martin Luther empörte, weshalb diese nicht im Protestantismus so ist. Ich bezweifle, dass es am Beichten liegt.
edit:
Nach neuzeitlichem Verständnis sieht es nicht ganz so schlimm aus:
| einem Katholiken hat folgendes geschrieben: | | Der Grundsatz heißt: Wer sich bewusst und aus freiem Willen gegen das Leben, das Gottes Geschenk ist, entscheidet, der entscheidet sich gegen Gott und gegen die Gemeinschaft mit ihm (also für die "Verdammnis"). Die Einschränkung heißt: Nur Gott weiß, in welchem Fall solche Bewusstheit und Freiwilligkeit vorlag und in welchem Fall Depression, Verzweiflung, unerträgliche Qual etc. einen Zwang ausgeübt haben. Erhoffen dürfen und sollen katholische Christen mit Blick auf Jesus Christus die Gnade für alle. |
Zuletzt bearbeitet von Scharif ibn Nur ibn Aiman am 05.10.2006, 12:17, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
sanft
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 1431
|
| (#577833) Verfasst am: 05.10.2006, 12:12 Titel: |
|
|
| der kleine Fritz hat folgendes geschrieben: | Scharif ibn Nur ibn Aiman behauptet:
| Zitat: | | ......denn nur Gott gab uns das Leben.... |
|
sagte ich doch immerschon: Gott ist eine Frau!
das muss ya echt scheiße sein für euch - so wirklich richtich scheisse - nä!
dass dem so ist und nichts aber auch garNICHTS daran zu rütteln vermag
|
|
| Nach oben |
|
|
Scharif ibn Nur ibn Aiman
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.10.2006
Beiträge: 616
|
| (#577837) Verfasst am: 05.10.2006, 12:18 Titel: |
|
|
| sanft hat folgendes geschrieben: | | der kleine Fritz hat folgendes geschrieben: | Scharif ibn Nur ibn Aiman behauptet:
| Zitat: | | ......denn nur Gott gab uns das Leben.... |
|
sagte ich doch immerschon: Gott ist eine Frau!
das muss ya echt scheiße sein für euch - so wirklich richtich scheisse - nä!
dass dem so ist und nichts aber auch garNICHTS daran zu rütteln vermag |
Gott ist doch eigentlich doch Mann und Frau sogleich?
|
|
| Nach oben |
|
|
sanft
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 1431
|
| (#577840) Verfasst am: 05.10.2006, 12:22 Titel: |
|
|
nö!
Gott behauptet er hätte den Menschen erschaffen 
aber rauspressen können nur wir ihn:
" God bless us - we are women "
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#577843) Verfasst am: 05.10.2006, 12:25 Titel: |
|
|
Der Gott Jahwe ist männlich.
Un die Eingangsfrage ist sinnlos.
|
|
| Nach oben |
|
|
reign
bla bla
Anmeldungsdatum: 21.07.2006
Beiträge: 1880
|
| (#577847) Verfasst am: 05.10.2006, 12:26 Titel: |
|
|
Unsinn - Gott ist Fiktion; darum ist er weder Mann noch Frau 
_________________
be your own pet
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#577848) Verfasst am: 05.10.2006, 12:30 Titel: |
|
|
| Unsinn - Gott ist eine fiktionale Figur, nicht nur fiktion.
|
|
| Nach oben |
|
|
reign
bla bla
Anmeldungsdatum: 21.07.2006
Beiträge: 1880
|
| (#577850) Verfasst am: 05.10.2006, 12:32 Titel: |
|
|
Unsinn - Gott ist abstrakt - alles in einem und keine Figur.
_________________
be your own pet
|
|
| Nach oben |
|
|
Scharif ibn Nur ibn Aiman
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.10.2006
Beiträge: 616
|
| (#577852) Verfasst am: 05.10.2006, 12:37 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Un die Eingangsfrage ist sinnlos. |
Gott ist alles:
Mann und Frau
Licht und Dunkelheit
etc.
|
|
| Nach oben |
|
|
Konstrukt
konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
| (#577854) Verfasst am: 05.10.2006, 12:38 Titel: Re: Was wäre, wenn Gott bewiesen wird? |
|
|
| Kreatur hat folgendes geschrieben: | Hi!
Mich würde interessieren, was passieren würde und was ihr tätet, wenn ein Beweis für die Existenz Gottes gefunden wird.
Wie der aussieht, weiß ich auch nicht genau, vielleicht irgendeine eindeutige Schlußfolgerung aus der Quantenmechanik oder so.
Das heißt also, Gott offenbart sich jetzt nicht jedermann ganz eindeutig, sondern die Wissenschaft findet ihn.
Vielleicht ergibt sich daraus sogar eine richtige Religion...
Das gilt also unter der Voraussetzung, daß es wissenschaftlich bewiesen ist und zumindest viele Wissenschaftler das auch akzeptieren.
bye |
Ein seriöser Wissenschaftler versucht den Begriff "Beweis" zu vermeiden und spricht stattdessen eher von Hypothesen, Theorien und sucht dafür "Belege". Daher würde ich einen Gottesbeweis nicht ernstnehmen, sondern abwarten bis der Gegenbeweis , bzw. eben ein Beleg der dagegen spricht diese Theorie ins wanken bringen würde. es kann keine "endgültige" Theorie geben. Davon abgesehen spricht derart vieles gegen Gott, das ich einen solchen Beleg "für" Gott mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ausschließe.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
| Nach oben |
|
|
kalkant
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.08.2005
Beiträge: 698
Wohnort: München
|
| (#577857) Verfasst am: 05.10.2006, 12:42 Titel: |
|
|
| Hm, war jetzt meine Frage so unsinnig, dass niemand sie kommentieren wollte?
|
|
| Nach oben |
|
|
reign
bla bla
Anmeldungsdatum: 21.07.2006
Beiträge: 1880
|
| (#577861) Verfasst am: 05.10.2006, 12:46 Titel: |
|
|
| zefiro39 hat folgendes geschrieben: | | Hm, war jetzt meine Frage so unsinnig, dass niemand sie kommentieren wollte? |
Ja richtig. Der Gott ist das Abstrakte.
_________________
be your own pet
Zuletzt bearbeitet von reign am 05.10.2006, 13:25, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Scharif ibn Nur ibn Aiman
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.10.2006
Beiträge: 616
|
| (#577862) Verfasst am: 05.10.2006, 12:48 Titel: |
|
|
| zefiro39 hat folgendes geschrieben: | Angenommen, Gottes Existenz wäre bewiesen worden.
Dann stellt sich mir die Frage: wessen Gott wäre bewiesen worden? Es gibt ja Hunderte verschiedener Gottesvorstellungen. Aber nur eine davon wäre doch letztendlich die Richtige, wissenschaftlich nachgewiesene, oder nicht? Was würden denn dann all die Anhänger der falschen Gottesvorstellungen machen? |
Die Frage ist ja, wie kann man feststellen, welche Glaubensrichtung dieser Gott angehören würde, wenn er es uns nicht sagen möchte?
Am Äußeren Erscheinungsbild erkennt man nur bedingt, was für Gedanken und Vorstellungen diese Person hat, wie sollen wir dies bei Gott können?
Vielleicht sagt uns Gott es, nachdem wir ihn gefunden haben, also seine Prüfung bestanden haben. Aber welche Belohnung würde er uns geben? Vielleicht welche Religion die Wahre ist?
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#577871) Verfasst am: 05.10.2006, 13:01 Titel: |
|
|
| reign hat folgendes geschrieben: | | Unsinn - Gott ist abstrakt - alles in einem und keine Figur. |
Unsinn - Abstraktheit ändert nichts am Stauts Gottes als Figur.
| Scharif ibn Nur ibn Aiman hat folgendes geschrieben: | Gott ist alles:
Mann und Frau
Licht und Dunkelheit
etc. |
Das sind nur neuzeitliche Abstraktionen. Solche Personalreligionen kann man nicht berücksichtigen.
|
|
| Nach oben |
|
|
reign
bla bla
Anmeldungsdatum: 21.07.2006
Beiträge: 1880
|
| (#577883) Verfasst am: 05.10.2006, 13:12 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Unsinn - Abstraktheit ändert nichts am Stauts Gottes als Figur. |
Ein Bestimmtes kann nur sein, weil es das Allgemeine gibt. Ein konkreter Gott ist nur ein Gott der Blinden. Er selbst wäre blind, würde nicht Gott anbeten.
_________________
be your own pet
|
|
| Nach oben |
|
|
Rae
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 28.05.2006
Beiträge: 5427
|
| (#577895) Verfasst am: 05.10.2006, 13:35 Titel: |
|
|
| Scharif ibn Nur ibn Aiman hat folgendes geschrieben: |
Gott ist alles:
Mann und Frau
Licht und Dunkelheit
etc. |
Und das ist die Botschaft, die wir von Ihm gehört haben und euch verkündigen:
Gott ist Licht, und in Ihm ist keine Finsternis.
1. Joh. 1,5
Denn siehe, Er ist's, der die Berge macht und den Wind schafft;
Er zeigt dem Menschen, was Er im Sinne hat.
Er macht die Morgenröte und die Finsternis,
Er tritt einher auf den Höhen der Erde - Er heißt »HERR, Gott Zebaoth«.
Am. 4,13
Ob jemand Finsternis ist oder sie schafft ist ein Unterschied..
|
|
| Nach oben |
|
|
Rae
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 28.05.2006
Beiträge: 5427
|
| (#577899) Verfasst am: 05.10.2006, 13:38 Titel: |
|
|
| Scharif ibn Nur ibn Aiman hat folgendes geschrieben: |
Die Frage ist ja, wie kann man feststellen, welche Glaubensrichtung dieser Gott angehören würde, wenn er es uns nicht sagen möchte?
|
Welchem "Gott" der Mensch angehört, das kann man an seinem Charakter sehen..
|
|
| Nach oben |
|
|
sjuttiotre
Ungläubiger
Anmeldungsdatum: 30.05.2006
Beiträge: 17
Wohnort: Uppsala
|
| (#577908) Verfasst am: 05.10.2006, 13:45 Titel: |
|
|
Selbst wenn die Eingangsfrage sinnlos ist, ist es doch interessant, was man als Atheist als Gottesbeweis akzeptieren würde. Eine nette Liste findet sich hier (englisch).
Nachdem ich via SoWhy darauf aufmerksam wurde, habe ich auch Teile davon (sehr frei) übersetzt.
Unsere Welt ist langweillig.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#577947) Verfasst am: 05.10.2006, 14:49 Titel: |
|
|
| sjuttiotre hat folgendes geschrieben: | | Selbst wenn die Eingangsfrage sinnlos ist, ist es doch interessant, was man als Atheist als Gottesbeweis akzeptieren würde. Eine nette Liste findet sich hier (englisch). |
Die Lottozahlen von Samstag, bis spätestens Freitag abend als eMail zu mir. Sollte einem Gott nicht weiter schwer fallen. Es sollte einem Gott auch nicht schwer fallen, andere Wege zu finden, mich zu überzeugen. Da das bisher nicht passiert ist, muss ich folgern daß es entweder keine Götter gibt, oder es ihnen schlicht am Arsch vorbeigeht, ob ich an sie glaube. Eventuell legen sie es sogar drauf an, daß ich nicht an sie glaube - wieso sonst soltle man sie die Mühe machen ein Universum so zu erschaffen, daß es mir keine glaubwürdigne Hinweise auf Gott gibt?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
der kleine Fritz
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.06.2005
Beiträge: 2183
Wohnort: Planet Erde
|
| (#577957) Verfasst am: 05.10.2006, 15:04 Titel: |
|
|
Scharif ibn Nur ibn Aiman behauptet:
| Zitat: | Gott ist alles:
Mann und Frau
Licht und Dunkelheit
etc. |
Ich gehe mal davon aus, daß du wörtlich genommen werden wilst und interpretiere deine obige Behauptung dementsprechend wie folgt:
1. Gott ist alles, das heißt im Klartext, jede Galaxie mit 100 Milliarden Sonnen und Planeten ist Gott, jeder Virus ist Gott
und jeder Haufen Scheiße - ich bitte um Verzeihung, aber das ergibt sich folgerichtig aus deiner Aussage - ist Gott !
2. Gott ist Mann und Frau, d. h. Gott ist materiell und kein immaterieller Geist, ist ein Zwitter und hätte seinen Sohn selbst zeugen können, warum hat er dann Maria vernascht ??
3. Gott ist Licht und Dunkelheit, d. h. im Klartext, Gott als Licht ist nichts weiter ein winziger Bruchteil der elektromagnetischen Strahlung die wir als Licht empfinden. Dann kann er, auch nach Raedingens, nicht gleichzeitig Dunkelheit sein !!
Raedingens
| Zitat: | Und das ist die Botschaft, die wir von Ihm gehört haben und euch verkündigen:
Gott ist Licht, und in Ihm ist keine Finsternis.
1. Joh. 1,5 |
_________________
und Gott bleibt stumm....
um so eifriger schwatzen seine selbsternannten Missionare.
|
|
| Nach oben |
|
|
enpassant
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.07.2005
Beiträge: 522
Wohnort: leipzig
|
| (#577979) Verfasst am: 05.10.2006, 15:31 Titel: |
|
|
| Scharif ibn Nur ibn Aiman hat folgendes geschrieben: | Gott ist alles:
Mann und Frau
Licht und Dunkelheit
etc. |
Das ist eigentlich nichts anderes als Pantheismus, welcher aber, wie man sehen kann, auf nichts anderes hinaus läuft, als die Vermehrung des Begriffes "Welt" um ein weiteres nutzloses Wort...
_________________
Was das ewige Leben ist, weiß ich nicht - aber das gegenwärtige ist ein schlechter Spaß! (Voltaire)
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#577980) Verfasst am: 05.10.2006, 15:33 Titel: |
|
|
| enpassant hat folgendes geschrieben: | | Scharif ibn Nur ibn Aiman hat folgendes geschrieben: | Gott ist alles:
Mann und Frau
Licht und Dunkelheit
etc. |
Das ist eigentlich nichts anderes als Pantheismus, welcher aber, wie man sehen kann, auf nichts anderes hinaus läuft, als die Vermehrung des Begriffes "Welt" um ein weiteres nutzloses Wort... |
Och nöö... Pantheismus ist weniger eine weltanschauliche Position als eine Stimmungslage, ein gefühl dem ich auch ezitweise anhänge...
schadet doch keinen, weil dies ohne praktische Konsequenz bleibt. (Außer "ichfinddengedankenschön" zwar auch keinen Nutzen, aber egal).
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#578109) Verfasst am: 05.10.2006, 18:10 Titel: |
|
|
ist der Terminus "Fluchholz" eine offizielle Möglichkeit das Wort "Kreuz" zu umgehen?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#578113) Verfasst am: 05.10.2006, 18:13 Titel: |
|
|
| reign hat folgendes geschrieben: | | Komodo hat folgendes geschrieben: | | Unsinn - Abstraktheit ändert nichts am Stauts Gottes als Figur. |
Ein Bestimmtes kann nur sein, weil es das Allgemeine gibt. Ein konkreter Gott ist nur ein Gott der Blinden. Er selbst wäre blind, würde nicht Gott anbeten. |
Das heißt? 
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
