Schweinefleisch macht schwul und süchtig!

[Kival]

[Sokrateer]

[Misterfritz]

[chiring]

[Nergal]

Ja genau, long dong silver:

[Sticky]

[kalkant]

[Rreinhard]

Die Schweizer Ahmadiyyaner machen mit der Schweinerei weiter:

"(...)Dieses Verbot gründet sich nicht allein auf die Möglichkeit, dass das Schweinefleisch durch Trichinen verseucht sein kann, was in den heissen Ländern, in denen Islam sich zuerst verbreitete, oft der Fall ist. Hingegen liegt dem Verbot eine Ernährungsphilosophie zugrunde, die davon ausgeht, dass jedes Nahrungsmittel auf eine gewisse Weise bestimmte Moralverhalten im Menschen stärke oder schwäche. Konkret, dass durch die Aufnahme von Nahrung das moralische Verhalten des Menschen beeinflusst wird. Das Schwein gilt als Tier, das schamlos ist. Es ist ein Allesfresser, frisst auch das Fleisch von Artgenossen, es hat zudem Neigungen zu einem ausschweifenden Sexualleben und zur Homosexualität.

Westliche Wissenschaftler haben die "Unreinheit" des Schweinefleisches in dem Sinne bestätigt, dass sie herausgefunden haben, dass das Schweinefleisch vom Ernährungsstandpunkt aus gesehen die niedrigste Qualität von allen Fleischsorten hat.

Das Schwein gilt zudem in allen Teilen der Welt als "faules" Tier, sein Name wird als Schimpfwort benutzt, man spricht von Schweinereien und vom schweinischen Charakter. All das macht deutlich, dass das Verbot des Verzehrs von Schweinefleisch philosophische und ernährungstechnische Ursachen hat. (H. Hübsch , Islam 99)"
http://www.ahmadiyya.ch/faq.htm#schweinefleisch

Der Autor ist diesmal Hadayatullah Hübsch (der Abkürzung H. Hübsch nach anzunehmen),
langjähriger Pressesprecher der Ahmadiyya Muslim Jamaat Deutschland. Vor seiner Konvertierung bekannt als Paul-Gerhard Hübsch.

[Rreinhard]

Mal schauen, was die Ösi-Fraktion denkt, dachte ich mir. Ergebnis:
Die österreichischen Ahmadiyyaner argumentieren in die gleiche Richtung, nur nicht so breit und ausführlich wie die Schweizer:

"Insbesondere darf er kein Schweinefleisch zu sich nehmen, da dieses Fleisch unrein ist (die Ärzte bestätigen, daß Schweinefleisch den geringsten Nährwert hat und daß sein Genuß viele Krankheiten nach sich zieht). Neben dem Schaden für den Körper verursacht Schweinefleisch aber auch einen Schaden für die Seele. Jedes Nahrungsmittel beinhaltet eine Eigenart aufgrund der Beschaffenheit, mit der es ausgestattet ist und durch die es entsteht. Das Schwein verhält sich abstoßend, insbesondere seine sexuellen Eigenheiten sind verwerflich. Das wirkt sich auf den aus, der es ißt."
Ahmadiyya.at

[noclue]

[Sokrateer]

[Rreinhard]

Gleich kommt die Schweinestudie von der Mutter aller Ahmadiyyas, von ahmadiyya.org
Bin aber noch am Übersetzen und Zusammenstellen.

[menteur]

[Rreinhard]

The Rationale behind the prohibition of eating pig flesh
(Die Grundprinzipien des Schweinefleischverzehr-Verbotes)

by Dr. Muzaffar Ahmad Malik - Guildford, UK, veröffentlicht auf der offiziellen Hauptseite der Ahmadiyya Muslim Jamaat

http://www.alislam.org/ror/March_2005.pdf
(Dort im pdf-file Seite 56 bis 63)
Vorweg: Die Argumentationslinien sind im Grunde die gleichen wie bei den Schweizer und Österreicher- Seiten der Ahmadiyya, und auch wie vor der Löschung bei der Deutschen Seite.

In summary therefore, the reasons for which pork has been forbidden
may fall into the following three main points:
(In der Summe gibt es für die Begründung des Verbots drei Punkte)

1. In exercising God's right of proprietorship
( In der Beachtung der Eigentumsrechte Gottes)

2. In open protest against such repugnant and immoral habits
as the pig possess, by boycotting its meat.
(Als Protest gegen die widerwärtigen und unmoralischen Gewohnheiten der Schweine, durch Boykott)

3. For protection from a possible inculcation of these habits into man.
(Zum Schutz vor möglichen Übertragungen/Einprägungen dieser Gewohnheiten vom Schwein zum Mensch).

In his discussion of the topic, Hadhrat Khalifatul Masih IV explained the basis
of the prohibition lies in three characteristics that pics are particularly known
to posses, and that are considered immoral from the religious point of view.
These are as follows:

1. Firstly, pigs have immoral sexual habits, in that of two male pigs are present
to on female, both males will mate with the female, one after the other.
This is contrary to what is observed in the rest of the animal kingdom, where two
males would compete until one has been defeated, following which only the victor
would mate with the female.
(Schweine haben unmoralische Gewohnheiten - zwei männliche Schweine paaren sich nacheinander
mit dem Schwein. Gibts sonst nicht im Tierreich).

2. Secondly, pigs have a habit of being sodomist (homosexual) in order to satisfy
their sexual desire. Although this habit is sometimes seen on and off in and adhoc
manner in some other animals, pigs are most well-known for this practice.
(The above two points are indicative of the pig's promiscous nature that is unmatched
in the animal kingdom. Although in today's "developed" world, both of these practices
have become acceptable in some places, no religion has ever considered them to be
moral or permissible).
(Schweine sind Sodomisten (Homosexuelle) in der Absicht, ihre sexuellen Begierden zu erfüllen.)

3. Thirdly, pigs, which are normally herbivores (planteating animals), show no
hesitation in eating the flesh of their offspring when it dies, particularly its own
piglet. In the rest of the animal kingdom, even carnivores (meat-eating animals)
who eat the fles of other animals will avoid eating their own kith.
(Schweine sind normal Pflanzenfresser, zögern aber nicht, ihre Nachkommenschaft zu fressen.
Im ganzen Tierreich gibt es keine Fleischfresser, die ihre Nachkommen essen).
(...)
Moreover, it is not being claimed that these habits of the pig are necissarly
always transmitted to an individual who eats pig meat, nor is it being stated
that these habits cannot be inculcated in an individual who does not consume
swine flesh (they obviously can be, as these habits are also observed in societies
that do not eat pork - though perhaps to a lesser extent). At the same time,
however, we cannot rule out the fact that there may be subtle effects on human
soul that arise from external experiences of an individual, including what he or
she sees, hears, does and even eats. In the spiritual realm, therefore, it would be
safest to eat what is purest.
(Es wird nicht behauptet, dass die Schweinegewohnheiten immer auf das menschliche Individuum
übertragen werden. Es wird auch nicht gesagt, dass diese unmoralischen Gewohnheiten nicht auch auf Nichtschweinefleischesser übertragen werden können.
Gleichzeitig können wir nicht die Tatsache ausschließen, dass es unterschwellige Einwirkungen
durch externe Erfahrungen gibt, durch Sehen, Hören, Essen.)
(...)
(Die Erstellung dieses Posts zog sich hin, weil ich den ganzen Text manuell abtippen musste; im
Original-pdf-file ist das Kopieren deaktiviert.)

[Ralf Rudolfy]

[Rreinhard]

Hallo Ralf,
naja, ich habe "rationale" genauso übersetzt, wie es im Wörterbuch stand. Rationale war mir auch neu.
Muss aber was mit rational im weitesten Sinn zu tun haben.

[Ladeeni]

[Ladeeni]

[Hatuey]

[noclue]

[Ladeeni]

[noclue]

Na dieses Händchenhalten das ich meine war aber mehr als nur freundschaftlich - obwohl ich nicht ausschliessen will dass ich mich getäuscht habe, bei uns hätte man sofort gesagt "Guck mal die zwei Zuckerpüppchen".

Und die Info mit dem Gay - Porno und dem Gay - Festival war aber jetzt ein Witz oder?

[Ladeeni]

[noclue]

[Ladeeni]

[atheist666]

[noclue]

[DeHerg]

[atheist666]

Nachdem hier im FGH sehr oft der Apfelkuchen vorkommt, habe ich mich gefragt, ob es sich mit ihm genauso verhält, wie mit dem Schweinefleisch, nämlich, daß er auch Schwul und Süchtig macht. Wollte halt nur keinen extra Thread dafür eröffnen.

Fett und Dick macht Apfelkuchen auf jedenfall. Auch wird er gerne bei NPD Veranstaltungen gegessen.
Gibt es aber Belege dafür, daß er auch Schwul und Süchtig macht, besonders wenn er warm ist ?

[Zoff]