Zeitreise und Wissen über die Zukunft

[Shadaik]

Es gibt eine menge Möglichkeiten für zeitreisen, das erschwert die Diskussion so. es hängt vor allem vom Wesen der Zeit und der Kausalität ab.

Hier nur einige Möglichkeiten:

Zeitlich versetzte Paralleluniversen - führen zu keinerlei Problemen, da zeitverlauf und Kausalität nicht unterbrochen werden.

Ewiges Jetzt - Vergangenheit und Zukunft existieren nicht, Zeitreisen sind unmöglich oder zielen in eine Art Zeitvakuum. Die Existenz des Zeitreisenden endet mangels Zeit.

Zyklisches Universum - Jede Zeitreise führt in die Zukunft eines sich zyklisch wiederholenden Universums. Jeder ankommende Zeitreise kommt aus ferner vergangenheit. das führt zu dem interessanten problem, dass ein zurückkehrender Zeitreisender eigentlich nicht der Abreisende ist, sondern dessen Version aus einem früheren Universum - es ist aber kein Unterschied feststellbar

Kausalität ist irrelevant - es kann sein, dass Kausalität für die Existenz einer Sache keine Rolle spielt. Existenz ist sich zu jedem Zeitpunkt selbst genug, es gibt keinen Unterschied zwischen Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft - diesen stellt erst unser Bewusstsein her. Kann man auc zusammenfassen als ""jeder Mensch ist ein Paralleluniversum". Hier löst sich auch das großvaterparadoxon auf: Es ist nicht nötig, geboren zu werden, um zu existieren.

Kausalität ist absolut - Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft sind bereits geschehen und unabänderlich, eine etwaige zeitreise gehört somit zur Geschichte und ändert nichts, selbst wenn man es versucht - denn auch der versuch ist bereits geschehen. Mehr oder weniger identisch mit dem Konzept des Schicksals.

Zeit ist Interaktion - man kann in die Vergangenheit und Zukunft reisen, hat aber keinen kausalen Einfluss auf die Zeit weil die Welt nicht auf die Existenz des Zeitreisenden reagiert - er existiert objektiv nicht.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Gustav Aermel]

[narziss]

Mein Posting war eher hypothetisch gemeint.

Das zweite Kapitel gibt es leider nicht im Netz.

[kolja]

[Gustav Aermel]

Danke kolja.

Vielleicht kann ich es mir irgendwie holen.

Gruß.

[hainer]

[Alchemist]

Mittlerweile geht es mir so wie Blanka, Zeitreisen macht Kopfweh.

Zum Thema passend habe ich mir gestern Déjà vu angeguckt. Guter Film aber diese Zeitreisegeschichten sind immer etwas

[zelig]

Für Zeitreisende wird Lotterie, so wie wir sie kennen, sinnlos.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Roter Ballon]

Nehmen wir mal an das Zeitreisen realisierbar werden können.

Dann denk ich mir das da dann unserer menschlichen Natur zu Folge entweder etwas fürchterlich schief läuft und es doch nicht funktioniert oder es hat funktioniert und es ist noch viel schlimmer gekommen.

Angenommen es wurde eine Zeitreise erfolgreich unternommen, könnten wir das bemerken?
Ein Blick in die Geschichte gibt mir da manchmal Rätsel auf.
Nehmen wir mal die gelungenen oder mißlungenen Attentate.

Im Moment fallen mir auch zwei Vereitelte Bombenanschläge ein, wo die Lunte im letzten Moment gelöscht werden konnte.
Einmal die Sache mit der Belagerung Wiens, die haben da doch tatsächlich einen Tunnel genau dahin gegraben wo die Türken ihren Tunnel hatten und eine riesige Kammer mit Schwarzpulver gefüllt war.
das andere mal wurde ein Anschlag auf das englische Parlament im letzten Moment verhindert.

Glück oder Zufall sind ja ganz plausibel.
Für einen netten SF-Roman wärs aber doch ein guter Plot herauszuarbeiten, was wäre wenn.
Für ein Zeitreise-SF wär der Plot dann, das war aber anderst.

äh ja was wollt ich eigentlich - bekomm schon Kopfweh.

Einen Eingriff in die Kausalkette der Historie bekämme keiner mit - auch die zurückreisenden Verursacher nicht, dann geht die Geschichte wieder solange weiter bis zum nächsten Machbarkeitwahn. Es gibt da keinen Gewinner und keinen Nutzen, weil im günstigsten Fall der Grund für die Zeitreise fehlt...



ich wünschte ich könnt die halbe Stunde wieder haben, die ich immo hier "verschrieben" hab

_________________
____________________
ertrage die Clowns!

[Tassilo]

[Roter Ballon]

[Argáiþ]

Resultat sporadischer Kontemplationen: Ich habe Recht, Shadaik hat Unrecht. Reisen in die Vergangenheit sind unmöglich, da eine bereiste Vergangenheit nicht feststehen kann.

[Argáiþ]

[alfons]

"Reisen in die Zukunft sind leicht: Man braucht nur abzuwarten. Der Weg zurück ist das Schwierige."

Terry Pratchett
in "Darwin und die Götter der Scheibenwelt",

und zwar im 8. Kapitel, in dem er dann aber ganz ernsthaft erklärt, wie Zeitreisen funktionieren könnten: Man nehme ein schwarzes Loch und ein weißes Loch, klebe sie aneinander, schneide sie entlang des Ereignishorizontes auf und füge sie an diesen Horizonten zusammen. Diese Röhre funktioniert als eine Art Materie-Ventil. Beide Enden der Röhre können in jede beliebige Raumzeit eingebunden werden. Das ergibt ein Wurmloch. Wenn nun das weiße Ende des Wurmlochs unbeweglich gehalten wird und das schwarze Ende fast mit Lichtgeschwindigkeit hin und her geworfen wird, kommt Zeitdilatation ins Spiel. Und jetzt wörtlich: "Da das Wurmloch eine Abkürzung ist, kann man das (also Reisen) in sehr kurzer Zeit tun, sodass man praktisch augenblicklich vom schwarzen Ende zum dazugehörigen weißen gelangt. Das ist derselbe Ort wie der Startpunkt, aber in der Vergangenheit."

Okay, Jungs. Wer probiert es aus?

Alfons

[Paradox]

[Shadaik]

[Ahriman]

Von Stanislaw Lem gibt es eine herrliche Geschichte über Zeitreisen "Zanzigste Reise". Zu finden in dem Buch "Mehr phantastische Erzählungen" im Insel-Verlag. Ist zum Weglachen.
Im Übrigen ist Zeitreise Quatsch. Wenn ihr in die Vergangeheit wollt, müßt ihr das Universum rückwärts laufen lassen. Und die Zukunft? Die ist ja noch gar nicht da.
Theoretisch gibt es zwei Möglichkeiten zur Reise in die Zukunft, aber beide ohne Rückfahrkarte: Künstlicher Winterschlaf oder ein möglichst schneller (nahe Lichtgeschwindigkeit) Flug mit einem Raumschiff.