Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Wieder eine neue Spinnergruppierung
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#998812) Verfasst am: 11.05.2008, 23:25    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:

M.W. waren "linke" Positionen immer auch internationalistische.

Wie kommst du darauf?


Na ja, wegen "Proletarier aller Länder..", und so. Schulterzucken

Ein bisschen wenig, findest du nicht?
Wie ordnest du Chavez uä ein?


Darauf will ich mich jetzt gar nicht festnageln lassen.
Bei der ursprünglichen Aussage ging es um "linke" Positionen, die von Faschisten pervertiert wurden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Torsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456

Beitrag(#998822) Verfasst am: 11.05.2008, 23:46    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:

M.W. waren "linke" Positionen immer auch internationalistische.

Wie kommst du darauf?


Zitat:
Zu unterscheiden ist der Nationsbegriff, mit dem in der vorbürgerlichen Zeit an den ersten Universitäten vorrangig die Studenten aus bestimmten europäischen Regionen als Nation (nationes) bezeichnet wurden von der staatsbezogenen Nationsentwicklung, wo die (eigentlich verschiedenen) Begriffe Staat und Nation miteinander verbunden bzw. gleichsetzt werden zu Beginn des Bürgertums und der Moderne.(wiki)




International und interracial betätigt sich das Bürgertum als Brückenbauer, während Gewerkschafter und Proleten um Standorte kämpfen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#998921) Verfasst am: 12.05.2008, 13:23    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:

M.W. waren "linke" Positionen immer auch internationalistische.

Wie kommst du darauf?


Na ja, wegen "Proletarier aller Länder..", und so. Schulterzucken

Ein bisschen wenig, findest du nicht?
Wie ordnest du Chavez uä ein?


Leider muß ich dem Wolf recht geben. Aber warum in die Ferne schweifen, wenn das Schlechte liegt so nah. Denke einfach mal an die DDR, Zoff. Die waren so Deutschnational bis zum abwinken. zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#999165) Verfasst am: 12.05.2008, 21:29    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:

M.W. waren "linke" Positionen immer auch internationalistische.

Wie kommst du darauf?


Na ja, wegen "Proletarier aller Länder..", und so. Schulterzucken

Ein bisschen wenig, findest du nicht?
Wie ordnest du Chavez uä ein?


Chavez ist Linkspopulist und wie das Populisten nun mal so eigen ist, wird alles abgesondert, was beim Poebel gut ankommt, inklusive nationalistische Sprueche, wenn Grund zu der Annahme besteht, dass solche gerade en vogue sind......

Das ist genauso wie damals als Adolf der Braune den "Ehrentag der internationalen Arbeiterklasse" erstmals als offiziellen Feiertag in Deutschland einfuehrte und dem wird wohl auch niemand nachsagen wollen er waere kommunistischer Internationalist gewesen...

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#999319) Verfasst am: 13.05.2008, 09:02    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:

M.W. waren "linke" Positionen immer auch internationalistische.

Wie kommst du darauf?


Na ja, wegen "Proletarier aller Länder..", und so. Schulterzucken

Ein bisschen wenig, findest du nicht?
Wie ordnest du Chavez uä ein?


Chavez ist Linkspopulist und wie das Populisten nun mal so eigen ist, wird alles abgesondert, was beim Poebel gut ankommt, inklusive nationalistische Sprueche, wenn Grund zu der Annahme besteht, dass solche gerade en vogue sind......

Das ist genauso wie damals als Adolf der Braune den "Ehrentag der internationalen Arbeiterklasse" erstmals als offiziellen Feiertag in Deutschland einfuehrte und dem wird wohl auch niemand nachsagen wollen er waere kommunistischer Internationalist gewesen...

Gruss, Bernie


Höchst unpassend von Dir die Nazis mit Chaves zu vergleichen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#999322) Verfasst am: 13.05.2008, 09:10    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:

M.W. waren "linke" Positionen immer auch internationalistische.

Wie kommst du darauf?


Na ja, wegen "Proletarier aller Länder..", und so. Schulterzucken

Ein bisschen wenig, findest du nicht?
Wie ordnest du Chavez uä ein?


Chavez ist Linkspopulist und wie das Populisten nun mal so eigen ist, wird alles abgesondert, was beim Poebel gut ankommt, inklusive nationalistische Sprueche, wenn Grund zu der Annahme besteht, dass solche gerade en vogue sind......

Das ist genauso wie damals als Adolf der Braune den "Ehrentag der internationalen Arbeiterklasse" erstmals als offiziellen Feiertag in Deutschland einfuehrte und dem wird wohl auch niemand nachsagen wollen er waere kommunistischer Internationalist gewesen...

Gruss, Bernie


Höchst unpassend von Dir die Nazis mit Chaves zu vergleichen.



Nur in dem Punkt, den Adolf und Hugo tatsaechlich gemeinsam haben. Beide waren/sind Popolisten. Dann hoeren die Gemeinsamkeiten allerdings auch schon auf...

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#999323) Verfasst am: 13.05.2008, 09:15    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:

M.W. waren "linke" Positionen immer auch internationalistische.

Wie kommst du darauf?


Na ja, wegen "Proletarier aller Länder..", und so. Schulterzucken

Ein bisschen wenig, findest du nicht?
Wie ordnest du Chavez uä ein?


Chavez ist Linkspopulist und wie das Populisten nun mal so eigen ist, wird alles abgesondert, was beim Poebel gut ankommt, inklusive nationalistische Sprueche, wenn Grund zu der Annahme besteht, dass solche gerade en vogue sind......

Das ist genauso wie damals als Adolf der Braune den "Ehrentag der internationalen Arbeiterklasse" erstmals als offiziellen Feiertag in Deutschland einfuehrte und dem wird wohl auch niemand nachsagen wollen er waere kommunistischer Internationalist gewesen...

Gruss, Bernie


Höchst unpassend von Dir die Nazis mit Chaves zu vergleichen.



Nur in dem Punkt, den Adolf und Hugo tatsaechlich gemeinsam haben. Beide waren/sind Popolisten. Dann hoeren die Gemeinsamkeiten allerdings auch schon auf...

Gruss, Bernie


Dir ist schon klar, daß solche Vergleiche zu einer der dämlichsten Polittheorien des 20. Jahrhunderts geführt hat, die auch hier im FGH immer wieder fröhliche Urständ feiert.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#999324) Verfasst am: 13.05.2008, 09:20    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:

M.W. waren "linke" Positionen immer auch internationalistische.

Wie kommst du darauf?


Na ja, wegen "Proletarier aller Länder..", und so. Schulterzucken

Ein bisschen wenig, findest du nicht?
Wie ordnest du Chavez uä ein?


Chavez ist Linkspopulist und wie das Populisten nun mal so eigen ist, wird alles abgesondert, was beim Poebel gut ankommt, inklusive nationalistische Sprueche, wenn Grund zu der Annahme besteht, dass solche gerade en vogue sind......

Das ist genauso wie damals als Adolf der Braune den "Ehrentag der internationalen Arbeiterklasse" erstmals als offiziellen Feiertag in Deutschland einfuehrte und dem wird wohl auch niemand nachsagen wollen er waere kommunistischer Internationalist gewesen...

Gruss, Bernie


Höchst unpassend von Dir die Nazis mit Chaves zu vergleichen.



Nur in dem Punkt, den Adolf und Hugo tatsaechlich gemeinsam haben. Beide waren/sind Popolisten. Dann hoeren die Gemeinsamkeiten allerdings auch schon auf...

Gruss, Bernie


Dir ist schon klar, daß solche Vergleiche zu einer der dämlichsten Polittheorien des 20. Jahrhunderts geführt hat, die auch hier im FGH immer wieder fröhliche Urständ feiert.


Ausserdem scheint der Hugo selber auch'n Faible fuer solche Vergleiche zu haben:

http://www.tagesschau.de/inland/chavez34.html

Da braucht man's in seinem Fall auch nicht so genau zu nehmen...

Und klar, fuer 'nen Nazi halte ich den Mann absolut nicht, bloss fuer 'nen Linkspopolisten, der's auch mal deftig mag..

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#999327) Verfasst am: 13.05.2008, 09:28    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:

M.W. waren "linke" Positionen immer auch internationalistische.

Wie kommst du darauf?


Na ja, wegen "Proletarier aller Länder..", und so. Schulterzucken

Ein bisschen wenig, findest du nicht?
Wie ordnest du Chavez uä ein?


Chavez ist Linkspopulist und wie das Populisten nun mal so eigen ist, wird alles abgesondert, was beim Poebel gut ankommt, inklusive nationalistische Sprueche, wenn Grund zu der Annahme besteht, dass solche gerade en vogue sind......

Das ist genauso wie damals als Adolf der Braune den "Ehrentag der internationalen Arbeiterklasse" erstmals als offiziellen Feiertag in Deutschland einfuehrte und dem wird wohl auch niemand nachsagen wollen er waere kommunistischer Internationalist gewesen...

Gruss, Bernie


Höchst unpassend von Dir die Nazis mit Chaves zu vergleichen.



Nur in dem Punkt, den Adolf und Hugo tatsaechlich gemeinsam haben. Beide waren/sind Popolisten. Dann hoeren die Gemeinsamkeiten allerdings auch schon auf...

Gruss, Bernie


Dir ist schon klar, daß solche Vergleiche zu einer der dämlichsten Polittheorien des 20. Jahrhunderts geführt hat, die auch hier im FGH immer wieder fröhliche Urständ feiert.


Ausserdem scheint der Hugo selber auch'n Faible fuer solche Vergleiche zu haben:

http://www.tagesschau.de/inland/chavez34.html

Da braucht man's in seinem Fall auch nicht so genau zu nehmen...

Und klar, fuer 'nen Nazi halte ich den Mann absolut nicht, bloss fuer 'nen Linkspopolisten, der's auch mal deftig mag..

Gruss, Bernie


Du sagst in seinem Fall, leider ist es so, das die Totalitarismustheorie gerade so etwas als Beweismittel immer wieder gerne nimmt.

Dir und mir sind solche Dinge klar, und im Falle Chaves habe ich schon meine Bedenken, mit wem der sich so alles an einem Tisch setzt, nur um gegen die U.S.A. front zu machen. Andererseits wirst Du aber auch verstehen, daß ich immer wieder auf solche Vergleiche hinweise, damit mir hier nicht ständig die Artisten angelaufen kommen und schreiben, daß sie es ja gleich gewußt hätten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#999373) Verfasst am: 13.05.2008, 11:26    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Chavez ist [...] genauso wie damals als Adolf der Braune[...]

Ich habe es ja gleich gewußt.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#999634) Verfasst am: 13.05.2008, 20:22    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Chavez ist [...] genauso wie damals als Adolf der Braune[...]

Ich habe es ja gleich gewußt.


Bitte zitiere meine postings in Zukunft nur noch vollstaendig...

Dass einem diese Rechten aber auch immer das Wort im Mund herumdrehen muessen...
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#999696) Verfasst am: 13.05.2008, 21:49    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Bitte zitiere meine postings in Zukunft nur [...] vollstaendig...

Dass einem diese Rechten aber auch immer das Wort im Mund herumdrehen muessen...

Es hat einfach so super gepasst.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#999715) Verfasst am: 13.05.2008, 21:56    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Bitte zitiere meine postings in Zukunft nur [...] vollstaendig...

Dass einem diese Rechten aber auch immer das Wort im Mund herumdrehen muessen...

Es hat einfach so super gepasst.


Eben nicht. Deswegen hast Du es auch redigiert um es passend zu machen.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#999719) Verfasst am: 13.05.2008, 21:58    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Eben [...] Deswegen hast Du es auch redigiert um es passend zu machen.

Das Angepasste hat mit meiner Antwort so super zu atheist666 Posting gepasst.
Jetzt sei doch nich so hurmlos.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#999735) Verfasst am: 13.05.2008, 22:04    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:

Das Angepasste ..... meiner Antwort ......so super ....hurmlos.


zynisches Grinsen
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#999740) Verfasst am: 13.05.2008, 22:07    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
[...]
zynisches Grinsen
Daumen hoch!
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#999908) Verfasst am: 14.05.2008, 00:37    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:


Dir ist schon klar, daß solche Vergleiche zu einer der dämlichsten Polittheorien des 20. Jahrhunderts geführt hat, die auch hier im FGH immer wieder fröhliche Urständ feiert.


Kannst Du eigentlich nur behaupten oder auch begründen, warum die Totilitarismustheorie eine der "dämlichsten Polittheorien des 20. Jahrhunderts" ist?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Markus Giersch
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.09.2007
Beiträge: 6
Wohnort: Frankfurt Nord

Beitrag(#1000350) Verfasst am: 14.05.2008, 18:51    Titel: Antworten mit Zitat

Kann ich zwar nicht, aber eine Frage habe ich an jemand anderen:

Zoff hat folgendes geschrieben:
AntagonisT hat folgendes geschrieben:
verpiss dich.


Genau. Daumen hoch!

Meinste damit den "leicht verwirrten" Friedrich oder mich Mit den Augen rollen

Chavez... ja der Linksnationale Chavez. Warum soll er Links sein? Weil er Sätze los lässt wie: "Sozialismus oder Tod"... Und das er mit allen Mitteln versucht die USA zu "plätten" (klappt sowieso nicht alleine) rechtfertigt noch lange nicht alle Mittel. Ich selber finde Chavez OK, kritisiere allerdings seine Kritik.

Was "Totilitarismustheorie" ist würde ich auch gerne mal wissen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1000594) Verfasst am: 15.05.2008, 06:59    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:


Dir ist schon klar, daß solche Vergleiche zu einer der dämlichsten Polittheorien des 20. Jahrhunderts geführt hat, die auch hier im FGH immer wieder fröhliche Urständ feiert.


Kannst Du eigentlich nur behaupten oder auch begründen, warum die Totilitarismustheorie eine der "dämlichsten Polittheorien des 20. Jahrhunderts" ist?


Weil sie mit oberflächlichen und ansich harmlosen Vergleichen anfängt und mit der Gleichsetzung von Kommunismus und Faschismus endet nur um den Kapitalismus als Vollendung der Geschichte zu feiern zynisches Grinsen Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1000595) Verfasst am: 15.05.2008, 07:01    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:


Dir ist schon klar, daß solche Vergleiche zu einer der dämlichsten Polittheorien des 20. Jahrhunderts geführt hat, die auch hier im FGH immer wieder fröhliche Urständ feiert.


Kannst Du eigentlich nur behaupten oder auch begründen, warum die Totilitarismustheorie eine der "dämlichsten Polittheorien des 20. Jahrhunderts" ist?


Ergänzung:

Dein Kumpel Popper war doch einer der größten Vertreter der Totalitarismustheorie, oder ?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1000721) Verfasst am: 15.05.2008, 11:56    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:

Weil sie mit oberflächlichen und ansich harmlosen Vergleichen anfängt und mit der Gleichsetzung von Kommunismus und Faschismus endet nur um den Kapitalismus als Vollendung der Geschichte zu feiern zynisches Grinsen Lachen


Sie werden nicht gleichgesetzt, sondern es werden gleiche Strukturen identifiziert z. B. Begründungsstrukturen bei Popper. Dabei gibt es übrigens auch verschiedene Ansätze, nicht alle sehen schon im Kommunismus, dafür aber dann im Stalinismus etwa strukturell mit dem Faschismus vergleichbares.

atheist666 hat folgendes geschrieben:

Ergänzung:

Dein Kumpel Popper war doch einer der größten Vertreter der Totalitarismustheorie, oder ?


Erstens ist er nicht mein Kumpel und zweitens würde ich das als Überbewertung Poppers ansehen, aber ja, er ist wohl auch ein Vertreter davon. Hannah Arendt würde ich als wichtiger ansehen.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1000837) Verfasst am: 15.05.2008, 15:35    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:

Weil sie mit oberflächlichen und ansich harmlosen Vergleichen anfängt und mit der Gleichsetzung von Kommunismus und Faschismus endet nur um den Kapitalismus als Vollendung der Geschichte zu feiern zynisches Grinsen Lachen


Sie werden nicht gleichgesetzt, sondern es werden gleiche Strukturen identifiziert z. B. Begründungsstrukturen bei Popper. Dabei gibt es übrigens auch verschiedene Ansätze, nicht alle sehen schon im Kommunismus, dafür aber dann im Stalinismus etwa strukturell mit dem Faschismus vergleichbares.

atheist666 hat folgendes geschrieben:

Ergänzung:

Dein Kumpel Popper war doch einer der größten Vertreter der Totalitarismustheorie, oder ?


Erstens ist er nicht mein Kumpel und zweitens würde ich das als Überbewertung Poppers ansehen, aber ja, er ist wohl auch ein Vertreter davon. Hannah Arendt würde ich als wichtiger ansehen.


So so. Auf einmal heißt das Kind jetzt Stalinismus und nicht mehr Kommunismus oder Bolschwewismus-hochinteressant.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1000839) Verfasst am: 15.05.2008, 15:37    Titel: Antworten mit Zitat

@ Kival

Erkläre doch das mal den Totalitarismusstrategen im Forum. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1011811) Verfasst am: 31.05.2008, 22:27    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
@ Kival

Erkläre doch das mal den Totalitarismusstrategen im Forum. zwinkern


Was?

Übrigens ist es verständlich, Bolchewismus mit dem "Marxismus-Leninismus" zu identifizieren, der auch definitiv schon eine totalitaristische Tendenz ohne Stalins Einfluss hatte.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1011826) Verfasst am: 31.05.2008, 22:40    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
@ Kival

Erkläre doch das mal den Totalitarismusstrategen im Forum. zwinkern


Was?

Übrigens ist es verständlich, Bolchewismus mit dem "Marxismus-Leninismus" zu identifizieren, der auch definitiv schon eine totalitaristische Tendenz ohne Stalins Einfluss hatte.


Jetzt brauche ich tatsächlich erstmal ein Aspirin und einen Schnaps, bei dieser Aussage.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1011833) Verfasst am: 31.05.2008, 22:47    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
@ Kival

Erkläre doch das mal den Totalitarismusstrategen im Forum. zwinkern


Was?

Übrigens ist es verständlich, Bolchewismus mit dem "Marxismus-Leninismus" zu identifizieren, der auch definitiv schon eine totalitaristische Tendenz ohne Stalins Einfluss hatte.


Jetzt brauche ich tatsächlich erstmal ein Aspirin und einen Schnaps, bei dieser Aussage.


Cool Ohne Stalins Einfluss ist wohl die falsche Formulierung. Dennoch meine ich das, was ich sage. Außerdem habe ich "Marxismus-Leninismus" schon absichtlich in Anführungszeichen geschrieben. Ich meine damit, dass auch Lenin kein Unschuldsengel war und teilweise diktatorisch vorging. Damit hat er den Boden für Stalins Totalitarismus geebnet. Er war eben selbst noch nicht totalitaristisch, dennoch kann man Stalinismus auch nicht ohne Marx und Lenins Umsetzung und Interpretation denken.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1011838) Verfasst am: 31.05.2008, 22:53    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
@ Kival

Erkläre doch das mal den Totalitarismusstrategen im Forum. zwinkern


Was?

Übrigens ist es verständlich, Bolchewismus mit dem "Marxismus-Leninismus" zu identifizieren, der auch definitiv schon eine totalitaristische Tendenz ohne Stalins Einfluss hatte.


Jetzt brauche ich tatsächlich erstmal ein Aspirin und einen Schnaps, bei dieser Aussage.


Cool Ohne Stalins Einfluss ist wohl die falsche Formulierung. Dennoch meine ich das, was ich sage. Außerdem habe ich "Marxismus-Leninismus" schon absichtlich in Anführungszeichen geschrieben. Ich meine damit, dass auch Lenin kein Unschuldsengel war und teilweise diktatorisch vorging. Damit hat er den Boden für Stalins Totalitarismus geebnet. Er war eben selbst noch nicht totalitaristisch, dennoch kann man Stalinismus auch nicht ohne Marx und Lenins Umsetzung und Interpretation denken.


Stalin ist Autokratie, fortgesetzter Zarismus im Roten Gewande.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1011841) Verfasst am: 31.05.2008, 22:54    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:

Stalin ist Autokratie, fortgesetzter Zarismus im Roten Gewande.


In der Tat ist das da nicht unwesentlich vorhanden, aber es gab schon den Anspruch das gesamtgesellschaftliche Leben gewaltsam zu ändern, nicht wahr?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1011850) Verfasst am: 31.05.2008, 23:04    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:

Stalin ist Autokratie, fortgesetzter Zarismus im Roten Gewande.


In der Tat ist das da nicht unwesentlich vorhanden, aber es gab schon den Anspruch das gesamtgesellschaftliche Leben gewaltsam zu ändern, nicht wahr?


Nicht, wenn Du die Revolution an sich meinst, diese sollte nur die Besitzverhältnisse ändern. Oder glaubst Du, daß die Besitzenden freiwillig ihr Eigenthum hergeben ? Schon die Abschaffung der Leibeigenschaft oder die Einrichtung der Duma war ihnen schon zuviel. Und wo wären wir heute, wenn es 1789 nicht gegeben hätte. Nein, Du kannst beim besten Willen den Boschewiki keinen Vorwurf machen. Höchsten den, daß Vollidioten wie Sinowjew und Kamenjew Stalin noch unterstützt haben, bevor sie selber von ihm verfolgt wurden. Dasgleiche gilt auch für Bucharin. Und Trotzkij kannst Du gar keinen Vorrwurf machen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1011866) Verfasst am: 31.05.2008, 23:14    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:

Stalin ist Autokratie, fortgesetzter Zarismus im Roten Gewande.


In der Tat ist das da nicht unwesentlich vorhanden, aber es gab schon den Anspruch das gesamtgesellschaftliche Leben gewaltsam zu ändern, nicht wahr?


Nicht, wenn Du die Revolution an sich meinst


Meinte ich nicht.

Zitat:
Du kannst beim besten Willen den Boschewiki keinen Vorwurf machen. Höchsten den, daß Vollidioten wie Sinowjew und Kamenjew Stalin noch unterstützt haben, bevor sie selber von ihm verfolgt wurden.


Ich kann Ihnen schon einige Vorwürfe machen, der Umgang mit den Menchewiki z. B. Genauso wie ich eine gewaltsame Revolution isngesamt ablehne, aber darum geht es ja gar nicht.

Zitat:
Dasgleiche gilt auch für Bucharin. Und Trotzkij kannst Du gar keinen Vorwurf machen.


Doch, aber andere. zwinkern

Ich meinte damit, dass es verständlich sei, Bolchewismus mit Stalinismus zu verwechseln ist, da eine eindeutige Unterscheidung bei dem Kudellmudell des Gebrauchs schwierig ist.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
Seite 3 von 4

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group