| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554
|
 (#60939) Verfasst am: 07.12.2003, 17:00 Titel: |
 |
|
| Norbert hat folgendes geschrieben: | | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | Wille für wen ?
Fiktionswelten...
Je nach sprachlichem Kontext "Verständigung".
Beschreibung. |
ja, je nach... |
| Zitat: | | wenn ich z.B. im Zusammenhang dieses Themas über Wille schreibe, dann meine ich jene "zögernde Energie" oder eben "Wille", welcher Schmerzlos zum Beispiel davon abhält mir sein Geld zu geben, welches er vielleicht in seiner Geldbörse oder auf seinem Konto hat. |
- Statt Wille könnte ich z.B. ebensogut "Charakter" sagen.
| Zitat: | | (Das mag man dann fiktiv oder wirklich nennen...?) |
- Das mag man so nennen, und das tun wir auch.
Fiktiv und wirklich sind aber dualistische Vorstellungen.
Wenn man "verstanden" werden will, dann braucht man
bloß in Tautologien reden/schreiben.
Z.B. ein Tisch ist ein Tisch; ein Apfel ist ein Apfel.
Sobald ich sage: ein Apfel ist kein Apfel...
...würde man ins "Grübeln" kommen.
Sprache ist sehr suggestiv.
Wenn ich z.B. von einer "nackten Frau" schreibe,
mit einem wohlgeformten Körper und langen blonden
Haaren...dann kann ich mir sicher sein, dass fast jeder
augenblicklich eine "Vorstellung" davon hat...
Mit anderen Worten eine Manipulation.
Wem das Wort "Manipulation" zu bösartig klingt,
der kann es auch "Gestaltung" nennen. 
So funktioniert übrigens auch Werbung.
Wenn ich super saure saftige Zitrone schreibe,
dann wird einigen vielleicht schon das Wasser im Mund
zusammenlaufen.
Obwohl hier nirgens eine "wirkliche" Zitrone zu sehen ist.
Alleine der Gedanke oder der Reiz reicht schon aus...
Ausserdem habe ich nicht behautet Alles sei "Nichts",
im Sinne einer Vernichtung, bzw. Nihilismus.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554
|
| (#60941) Verfasst am: 07.12.2003, 17:06 Titel: |
|
|
| Edgar hat folgendes geschrieben: | | Shmerzlos begreift einfach nicht, dass die Welt dort real ist, wo man sich sie einbildet. Da sich so viele Menschen rot einbilden können, gibt es ein rot. |
"Rot" ist nur ein Begriff auf den man sich geeinigt hat.
Ausgangspunkt für Wertigkeiten(Unterscheidungen) ist
für mich das Bewußtsein. (Das ist natürlich auch nur ein
Begriff...aber praktisch in der Anwendung )
|
|
| Nach oben |
|
|
Edgar
Gast
|
| (#61017) Verfasst am: 08.12.2003, 02:48 Titel: |
|
|
| Wie das rot besteht unsere Realität aber auch nur aus Begriffen, auf die man sich mal geeinigt hat. Versuchen wir mal zu schauen ohne zu denken. Was sehen wir dann? Was sehen wir mit einem Auge? Was würden wir mit 3 Augen sehen? Eine andere Realität?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
