Schwarze Löcher und verschiedene Beobachter

[narziss]

Dazu bräuchten wir mehr als Lichtgeschwindigkeit.

Außerdem ist es bei einer Singularität schwierig, sich entlegenere Bereiche vorzustellen.

[Shadaik]

[narziss]

Ein rotierendes schwarzes Loch hat eine Ringsingularität.

[Shadaik]

[Argáiþ]

Das ist kein Torus, sondern wirklich etwas wie x²+y²=r², hat also ebenfalls kein Volumen.

[Argáiþ]

[narziss]

[narziss]

[Argáiþ]

[Argáiþ]

[Argáiþ]

Eine stabile Umlaufbahn um das SL ist eine grundsätzliche Möglichkeit, die aber ab einem kritischen Abstand nicht mehr gegeben ist. MW liegt der Bereich der Ergosphäre grundsätzlich darunter. D.h. Materie innerhalb der Ergosphäre stürzt entweder in die S. oder hat eine solche Bahnkurve, die es ihr ermöglicht die Ergosphäre zu verlassen. Ich bin mir aber nicht sicher, ob der kritische Abstand vom EH, der noch eine stabile Umlaufbahn erlaubt, nicht doch in die Ergosphäre hineinreichen kann.

Edit: Irrtum in Bezug auf Mögl. d. Ergosph zu verlassen korrigiert (16:55)

[Argáiþ]

[Argáiþ]

http://casa.colorado.edu/~ajsh/singularity.html

[narziss]

Ich hab nochmal nachgelesen und nachgedacht. Du hast bzgl. der Ergosphäre recht.

[Argáiþ]

Ah und der Rest ist falsch? Shit

Hast du die Seite oben angesehen? Da wird der Sturz in ein SL beschrieben, mit Bildchen und Animation!

[Shadaik]

Okay, zur Rekapitulation: Eine Singularität verhält sich wie eine unendliche Masse, da die (eigentlich endliche) Masse des SL auf einen unendlich kleinen Raum konzentriert ist? Oder wie kommt das zu Stande?

Wobei, Lichtgeschwindigkeit dürfte ja eh nicht das schnellstmögliche sein, Licht müsste 1-2 sekundenkilometer unter der Höchstgrenze liegen, um überhaupt noch mit irgendetwas interagieren zu können - Reflexion, Brechung etc. sind ja Interaktionen mit umgebender Materie, da bei LG aber keine Zeit mehr existiert (sie ist ja bei Lichtgeschwindigkeit unendlich verlangsamt), dürfte ein Lichtwasauchimmer durch Einwirkungen von aussen nicht beeinflusst werden können, da es keine Zeit gibt, in der auf einen Impuls reagiert werden könnte.
Man bräuchte also nur eine extreme, keine unendliche, Masse, um Licht einzufangen.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Argáiþ]

[Shadaik]

Hmm, möglicherweise operiere ich hier zu intuitiv, aber: Um eine absolute Zeitdillatation zu erreichen (also vollkommenen Stillstand der Zeit) bräuchte man doch unendlich Energie bzw. unendlich Masse, oder?
Und nur unter diesem Umstand kann Licht gestoppt werden, da es ja - unter der Annahme, dass die LG die höchstmögliche Geschwindigkeit ist - selbst eine unendlich verlangsamte Eigenzeit hat.

Diese Annahme bringt aber noch andere Probleme mit sich, ich scheine also irgendetwas zu übersehen.
Etwa die Frage, warum Licht scheinbar eine Masse hat, diese aber (so real) endlich ist, da ein Objekt bei dieser Geschwindigkeit eigentlich eine unendliche effektive Masse haben müsste egal wie klein seine Ruhemasse (wegen dem guten alten e=mc^2 angewandt auf eine beliebige Ruhemasse bei Lichtgeschwindigkeit). Das zumindest ziehe ich als Mathematik-Noob aus den Erklärungen dieser Modelle.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Argáiþ]

[sponor]

[Shadaik]

[sponor]

[Shadaik]

[sponor]

[Shadaik]

[sponor]

[Argáiþ]

[Shadaik]

Liegt das mit dme längeren Weg an der Wellennatur des Lichts? (Starrheit/höhere Wellenresistenz in Räumen mit höherer Materiedichte?)
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[sponor]