| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
 (#1139678) Verfasst am: 28.11.2008, 02:33 Titel: |
 |
|
Da sieht man, dass der Agnost vielleicht doch nicht falsch liegt. 
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
 |
Mai
Freigeist
Anmeldungsdatum: 06.09.2005
Beiträge: 876
Wohnort: zu Hause
|
| (#1140545) Verfasst am: 29.11.2008, 00:20 Titel: |
|
|
| Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Da sieht man, dass der Agnost vielleicht doch nicht falsch liegt. |
Hmm ...
Du meinst, wenn ich ein 'Ding' etwas genauer beleuchten möchte, dann blamiere ich mich.
Etwas allgemeiner ausgedrückt:
Wenn jemand Interesse für Dinge jenseits Deines Stalles zeigt, dann blamiert er sich.
Christen haben eine ähnliche Denkweise:
Was sich außerhalb ihrer 'BibelJesusKirche'-Denkweise befindet, ist minderwertig oder vom Teufel.
Darum meinen diese Leute, sie müßten missionieren.
Oder:
Wenn ich eine Reise außerhalb deines Landes oder Kastens mache (z.B. Asien), dann blamiere ich mich.
Du projizierst Deine eigene Kasten-Denkweise auf andere Menschen.
_________________
Angedenken an das Eine, bleibt das Beste, was ich meine. Goethe
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#1140567) Verfasst am: 29.11.2008, 01:07 Titel: |
|
|
| Mai hat folgendes geschrieben: | | Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Da sieht man, dass der Agnost vielleicht doch nicht falsch liegt. |
Hmm ...
Du meinst, wenn ich ein 'Ding' etwas genauer beleuchten möchte, dann blamiere ich mich.
Etwas allgemeiner ausgedrückt:
Wenn jemand Interesse für Dinge jenseits Deines Stalles zeigt, dann blamiert er sich.
Christen haben eine ähnliche Denkweise:
Was sich außerhalb ihrer 'BibelJesusKirche'-Denkweise befindet, ist minderwertig oder vom Teufel.
Darum meinen diese Leute, sie müßten missionieren.
Oder:
Wenn ich eine Reise außerhalb deines Landes oder Kastens mache (z.B. Asien), dann blamiere ich mich.
Du projizierst Deine eigene Kasten-Denkweise auf andere Menschen. |
Du verlässt gerade die Ebene des reinen Bewusstseins und wechselst auf die Ebene des Selbst. Deine Gurus würden dir jetzt in den Hintern treten. Als Hornochse schaue ich nur unberührt zu.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
Mai
Freigeist
Anmeldungsdatum: 06.09.2005
Beiträge: 876
Wohnort: zu Hause
|
| (#1141261) Verfasst am: 29.11.2008, 22:31 Titel: |
|
|
| Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Mai hat folgendes geschrieben: | | Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Da sieht man, dass der Agnost vielleicht doch nicht falsch liegt. |
Hmm ...
Du meinst, wenn ich ein 'Ding' etwas genauer beleuchten möchte, dann blamiere ich mich.
Etwas allgemeiner ausgedrückt:
Wenn jemand Interesse für Dinge jenseits Deines Stalles zeigt, dann blamiert er sich.
Christen haben eine ähnliche Denkweise:
Was sich außerhalb ihrer 'BibelJesusKirche'-Denkweise befindet, ist minderwertig oder vom Teufel.
Darum meinen diese Leute, sie müßten missionieren.
Oder:
Wenn ich eine Reise außerhalb deines Landes oder Kastens mache (z.B. Asien), dann blamiere ich mich.
Du projizierst Deine eigene Kasten-Denkweise auf andere Menschen. |
Du verlässt gerade die Ebene des reinen Bewusstseins und wechselst auf die Ebene des Selbst. Deine Gurus würden dir jetzt in den Hintern treten. Als Hornochse schaue ich nur unberührt zu. |
Du weißt doch gar nicht was reines Bewußtsein und das Selbst ist.
Meine Gurus haben noch nie mit in-den-Hintern-treten gedroht oder reagiert.
Du reagierst wie ein fundamentalistischer Christ: der bleibt prinzipiell in seiner BibelJesus-Denkweise stecken.
Auf alles, was sich außerhalb seiner BibelJesus-Denkweise befindet, reagiert er abweisend, abqualifizierend oder ignorierend.
Ich meine: die Welt ist größer als wie Christen und Hornochsen sie sich denken.
Um zum Hauptthema zurück zu kommen: Valen MacLeod hatte eine Frage.
Vielleicht fällt Dir dazu eine passende Antwort ein.
Aber jedem das seine: hier ist saftiger Löwenzahn für Dich:
http://www.interfriends.de/bilder/fotogalerie/Loewenzahn.jpg
Laß ihn Dir schmecken. 
_________________
Angedenken an das Eine, bleibt das Beste, was ich meine. Goethe
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#1141485) Verfasst am: 30.11.2008, 08:10 Titel: |
|
|
Meine Fresse, ich bin dermaßen hacke, dass ich mich sogar darüber krank lache.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#1141491) Verfasst am: 30.11.2008, 08:19 Titel: |
|
|
| Mai hat folgendes geschrieben: | | Du reagierst wie ein fundamentalistischer Christ |
Ich hab dich so dolle lieb. 
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1141494) Verfasst am: 30.11.2008, 08:23 Titel: Re: "Man kann nicht ablehnen, was man nicht kennt." |
|
|
| Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Das wird von Gläubigen immer wieder behauptet, wenn man sich weigert ihre Bücher zu lesen.
Ist das so?
Wenn nicht, wie hebelt man das Argument am besten (und am schnellsten) aus? |
Mir fällt dazu immer die Sklaverei ein. Muß man Sklave gewesen sein, um die Sklaverei abzulehnen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1141496) Verfasst am: 30.11.2008, 08:28 Titel: Re: "Man kann nicht ablehnen, was man nicht kennt." |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Das wird von Gläubigen immer wieder behauptet, wenn man sich weigert ihre Bücher zu lesen.
Ist das so?
Wenn nicht, wie hebelt man das Argument am besten (und am schnellsten) aus? |
Mir fällt dazu immer die Sklaverei ein. Muß man Sklave gewesen sein, um die Sklaverei abzulehnen. |
Logisch kann man sich solche Bildchen zusammenschustern um den Bauern zu spielen der nicht frisst, was er nicht kennt.
Natürlich kann McLeod die Bibel ablehnen, aber er kann sie dann nicht kritisieren.
Ich kann es auch ablehnen Moby Dick zu lesen, eine darauffolgende Kritik meinerseits wäre reiner Scharlatanismus.
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1141498) Verfasst am: 30.11.2008, 08:39 Titel: Re: "Man kann nicht ablehnen, was man nicht kennt." |
|
|
| Agnost hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Das wird von Gläubigen immer wieder behauptet, wenn man sich weigert ihre Bücher zu lesen.
Ist das so?
Wenn nicht, wie hebelt man das Argument am besten (und am schnellsten) aus? |
Mir fällt dazu immer die Sklaverei ein. Muß man Sklave gewesen sein, um die Sklaverei abzulehnen. |
Logisch kann man sich solche Bildchen zusammenschustern um den Bauern zu spielen der nicht frisst, was er nicht kennt.
Natürlich kann McLeod die Bibel ablehnen, aber er kann sie dann nicht kritisieren.
Ich kann es auch ablehnen Moby Dick zu lesen, eine darauffolgende Kritik meinerseits wäre reiner Scharlatanismus.
Agnost |
Also darf ich Deiner Logik nach erst die Sklaverei ablehnen, wenn sie mal wieder eingeführt wurde ?
|
|
| Nach oben |
|
|
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1141500) Verfasst am: 30.11.2008, 08:55 Titel: Re: "Man kann nicht ablehnen, was man nicht kennt." |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Agnost hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Das wird von Gläubigen immer wieder behauptet, wenn man sich weigert ihre Bücher zu lesen.
Ist das so?
Wenn nicht, wie hebelt man das Argument am besten (und am schnellsten) aus? |
Mir fällt dazu immer die Sklaverei ein. Muß man Sklave gewesen sein, um die Sklaverei abzulehnen. |
Logisch kann man sich solche Bildchen zusammenschustern um den Bauern zu spielen der nicht frisst, was er nicht kennt.
Natürlich kann McLeod die Bibel ablehnen, aber er kann sie dann nicht kritisieren.
Ich kann es auch ablehnen Moby Dick zu lesen, eine darauffolgende Kritik meinerseits wäre reiner Scharlatanismus.
Agnost |
Also darf ich Deiner Logik nach erst die Sklaverei ablehnen, wenn sie mal wieder eingeführt wurde ? |
Ist die Sklaverei ein Buch, dass man lesen oder nicht lesen kann, oder ist sie eine Unterwerfung von Menschen durch andere Menschen?
Du kannst die Bibel mit dem Kommunistischen Manifest vergleichen, aber nicht mit einer Gesellschaftsordnung.
Und dann rede ich nicht von ablehnen, sondern von kritisieren.
Ablehnen kannst du auch grünes Eis (Pistazie) einfach weil dir die Farbe den Appetit verschlägt, ob Pistaziene-Eis dir gut schmecken würde kannst du aber nur wissen wenn du das Eis mal probierst.
Solltest du ausgesprochen submissiv sein, könntest du ja mal testen dir deine Versklavung gut einfährt.
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1141503) Verfasst am: 30.11.2008, 08:57 Titel: Re: "Man kann nicht ablehnen, was man nicht kennt." |
|
|
| Agnost hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Agnost hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Das wird von Gläubigen immer wieder behauptet, wenn man sich weigert ihre Bücher zu lesen.
Ist das so?
Wenn nicht, wie hebelt man das Argument am besten (und am schnellsten) aus? |
Mir fällt dazu immer die Sklaverei ein. Muß man Sklave gewesen sein, um die Sklaverei abzulehnen. |
Logisch kann man sich solche Bildchen zusammenschustern um den Bauern zu spielen der nicht frisst, was er nicht kennt.
Natürlich kann McLeod die Bibel ablehnen, aber er kann sie dann nicht kritisieren.
Ich kann es auch ablehnen Moby Dick zu lesen, eine darauffolgende Kritik meinerseits wäre reiner Scharlatanismus.
Agnost |
Also darf ich Deiner Logik nach erst die Sklaverei ablehnen, wenn sie mal wieder eingeführt wurde ? |
Ist die Sklaverei ein Buch, dass man lesen oder nicht lesen kann, oder ist sie eine Unterwerfung von Menschen durch andere Menschen?
Du kannst die Bibel mit dem Kommunistischen Manifest vergleichen, aber nicht mit einer Gesellschaftsordnung.
Und dann rede ich nicht von ablehnen, sondern von kritisieren.
Ablehnen kannst du auch grünes Eis (Pistazie) einfach weil dir die Farbe den Appetit verschlägt, ob Pistaziene-Eis dir gut schmecken würde kannst du aber nur wissen wenn du das Eis mal probierst.
Solltest du ausgesprochen submissiv sein, könntest du ja mal testen dir deine Versklavung gut einfährt.
Agnost |
Das beantwortet meine Frage nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1141504) Verfasst am: 30.11.2008, 08:59 Titel: Re: "Man kann nicht ablehnen, was man nicht kennt." |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Agnost hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Agnost hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Das wird von Gläubigen immer wieder behauptet, wenn man sich weigert ihre Bücher zu lesen.
Ist das so?
Wenn nicht, wie hebelt man das Argument am besten (und am schnellsten) aus? |
Mir fällt dazu immer die Sklaverei ein. Muß man Sklave gewesen sein, um die Sklaverei abzulehnen. |
Logisch kann man sich solche Bildchen zusammenschustern um den Bauern zu spielen der nicht frisst, was er nicht kennt.
Natürlich kann McLeod die Bibel ablehnen, aber er kann sie dann nicht kritisieren.
Ich kann es auch ablehnen Moby Dick zu lesen, eine darauffolgende Kritik meinerseits wäre reiner Scharlatanismus.
Agnost |
Also darf ich Deiner Logik nach erst die Sklaverei ablehnen, wenn sie mal wieder eingeführt wurde ? |
Ist die Sklaverei ein Buch, dass man lesen oder nicht lesen kann, oder ist sie eine Unterwerfung von Menschen durch andere Menschen?
Du kannst die Bibel mit dem Kommunistischen Manifest vergleichen, aber nicht mit einer Gesellschaftsordnung.
Und dann rede ich nicht von ablehnen, sondern von kritisieren.
Ablehnen kannst du auch grünes Eis (Pistazie) einfach weil dir die Farbe den Appetit verschlägt, ob Pistaziene-Eis dir gut schmecken würde kannst du aber nur wissen wenn du das Eis mal probierst.
Solltest du ausgesprochen submissiv sein, könntest du ja mal testen dir deine Versklavung gut einfährt.
Agnost |
Das beantwortet meine Frage nicht. |
Du gehst davon aus, dass Sprache einer einfachen Dreisatz-Logik entspräche.
In dem du Sklaverei kennen mit Bibel kennen auf eine solche Vergleichsebene zwängst, beweisst du vor allem mal eins:
Sprache ist nicht Mathematik.
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1141505) Verfasst am: 30.11.2008, 09:03 Titel: |
|
|
Agnost schrieb : | Zitat: | Du gehst davon aus, dass Sprache einer einfachen Dreisatz-Logik entspräche.
In dem du Sklaverei kennen mit Bibel kennen auf eine solche Vergleichsebene zwängst, beweisst du vor allem mal eins:
Sprache ist nicht Mathematik.
Agnost |
Es geht nicht um die Sprache, es geht um das Prinzip und danach hat Valen gefragt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1141507) Verfasst am: 30.11.2008, 09:13 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | Agnost schrieb : | Zitat: | Du gehst davon aus, dass Sprache einer einfachen Dreisatz-Logik entspräche.
In dem du Sklaverei kennen mit Bibel kennen auf eine solche Vergleichsebene zwängst, beweisst du vor allem mal eins:
Sprache ist nicht Mathematik.
Agnost |
Es geht nicht um die Sprache, es geht um das Prinzip und danach hat Valen gefragt. |
Ablehnen kann man immer alles, mit dem Kritisieren verhält es sich anders.
Würdest du eine Diskussion mit einem linientreuen neoliberalen BWL-Studenten ernst nehmen, der über Marx ablehnend labert, so ganz nach dem Motto: "Das weiss man doch, dass der nix taugte."
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1141510) Verfasst am: 30.11.2008, 09:23 Titel: |
|
|
| Agnost hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Agnost schrieb : | Zitat: | Du gehst davon aus, dass Sprache einer einfachen Dreisatz-Logik entspräche.
In dem du Sklaverei kennen mit Bibel kennen auf eine solche Vergleichsebene zwängst, beweisst du vor allem mal eins:
Sprache ist nicht Mathematik.
Agnost |
Es geht nicht um die Sprache, es geht um das Prinzip und danach hat Valen gefragt. |
Ablehnen kann man immer alles, mit dem Kritisieren verhält es sich anders.
Würdest du eine Diskussion mit einem linientreuen neoliberalen BWL-Studenten ernst nehmen, der über Marx ablehnend labert, so ganz nach dem Motto: "Das weiss man doch, dass der nix taugte."
Agnost |
Genauso gut könnte ich Dich fragen, würdest Du mit einem Scheiße-Verkäufer diskutieren, nur weil er Scheiße mit dem Argument anpreißt, daß 100 Millionen Fliegen nicht irren können.
|
|
| Nach oben |
|
|
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1141515) Verfasst am: 30.11.2008, 09:41 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Agnost hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Agnost schrieb : | Zitat: | Du gehst davon aus, dass Sprache einer einfachen Dreisatz-Logik entspräche.
In dem du Sklaverei kennen mit Bibel kennen auf eine solche Vergleichsebene zwängst, beweisst du vor allem mal eins:
Sprache ist nicht Mathematik.
Agnost |
Es geht nicht um die Sprache, es geht um das Prinzip und danach hat Valen gefragt. |
Ablehnen kann man immer alles, mit dem Kritisieren verhält es sich anders.
Würdest du eine Diskussion mit einem linientreuen neoliberalen BWL-Studenten ernst nehmen, der über Marx ablehnend labert, so ganz nach dem Motto: "Das weiss man doch, dass der nix taugte."
Agnost |
Genauso gut könnte ich Dich fragen, würdest Du mit einem Scheiße-Verkäufer diskutieren, nur weil er Scheiße mit dem Argument anpreißt, daß 100 Millionen Fliegen nicht irren können. |
Wieso, Scheissen tun wir doch alle, du nicht? Oder musst du die dir erst kaufen?
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1141519) Verfasst am: 30.11.2008, 09:51 Titel: |
|
|
Agnost schrieb :
| Zitat: | Wieso, Scheissen tun wir doch alle, du nicht? Oder musst du die dir erst kaufen?
Agnost |
Gut gekontert 
Aber nehmen wir doch mal an, Du würdest tatsächlich keine Scheiße kennen, würdest Du sie Dir dann vom Verkäufer andrehen lassen, nur weil er sagt, daß die Fliegen sich nicht irren können.
|
|
| Nach oben |
|
|
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1141523) Verfasst am: 30.11.2008, 10:09 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | Agnost schrieb :
| Zitat: | Wieso, Scheissen tun wir doch alle, du nicht? Oder musst du die dir erst kaufen?
Agnost |
Gut gekontert
Aber nehmen wir doch mal an, Du würdest tatsächlich keine Scheiße kennen, würdest Du sie Dir dann vom Verkäufer andrehen lassen, nur weil er sagt, daß die Fliegen sich nicht irren können. |
Es gibt Leute die machen aus Scheisse Häuser und Feuer.
Wenn ich es nicht kennen würde, käme das wohl auf meine Verfassung an.
Ich bin nicht so ein Fan von Gestank.
Andererseits könnte ich mich ja einmal darauf einlassen.
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1141525) Verfasst am: 30.11.2008, 10:12 Titel: |
|
|
| Agnost hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Agnost schrieb :
| Zitat: | Wieso, Scheissen tun wir doch alle, du nicht? Oder musst du die dir erst kaufen?
Agnost |
Gut gekontert
Aber nehmen wir doch mal an, Du würdest tatsächlich keine Scheiße kennen, würdest Du sie Dir dann vom Verkäufer andrehen lassen, nur weil er sagt, daß die Fliegen sich nicht irren können. |
Es gibt Leute die machen aus Scheisse Häuser und Feuer.
Wenn ich es nicht kennen würde, käme das wohl auf meine Verfassung an.
Ich bin nicht so ein Fan von Gestank.
Andererseits könnte ich mich ja einmal darauf einlassen.
Agnost |
Das heißt, Du läßt dich auf jeden Mist ein ?
|
|
| Nach oben |
|
|
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1141526) Verfasst am: 30.11.2008, 10:14 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Agnost hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Agnost schrieb :
| Zitat: | Wieso, Scheissen tun wir doch alle, du nicht? Oder musst du die dir erst kaufen?
Agnost |
Gut gekontert
Aber nehmen wir doch mal an, Du würdest tatsächlich keine Scheiße kennen, würdest Du sie Dir dann vom Verkäufer andrehen lassen, nur weil er sagt, daß die Fliegen sich nicht irren können. |
Es gibt Leute die machen aus Scheisse Häuser und Feuer.
Wenn ich es nicht kennen würde, käme das wohl auf meine Verfassung an.
Ich bin nicht so ein Fan von Gestank.
Andererseits könnte ich mich ja einmal darauf einlassen.
Agnost |
Das heißt, Du läßt dich auf jeden Mist ein ? |
Nein, aber ich habe schon Mist geschaufelt und in der Kindheit mit Alpendiskussen die "feindliche Festung" geknackt.
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1141527) Verfasst am: 30.11.2008, 10:18 Titel: |
|
|
| Agnost hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Agnost hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Agnost schrieb :
| Zitat: | Wieso, Scheissen tun wir doch alle, du nicht? Oder musst du die dir erst kaufen?
Agnost |
Gut gekontert
Aber nehmen wir doch mal an, Du würdest tatsächlich keine Scheiße kennen, würdest Du sie Dir dann vom Verkäufer andrehen lassen, nur weil er sagt, daß die Fliegen sich nicht irren können. |
Es gibt Leute die machen aus Scheisse Häuser und Feuer.
Wenn ich es nicht kennen würde, käme das wohl auf meine Verfassung an.
Ich bin nicht so ein Fan von Gestank.
Andererseits könnte ich mich ja einmal darauf einlassen.
Agnost |
Das heißt, Du läßt dich auf jeden Mist ein ? |
Nein, aber ich habe schon Mist geschaufelt und in der Kindheit mit Alpendiskussen die "feindliche Festung" geknackt.
Agnost |
Siehst Du, und ich bin schon in einen Misthaufen gefahren mit dem Schlitten, als es in Gießen noch richtigen Schnee gab.
So, jetzt kommt ein Abenteuerfilm auf Tele5-muß ich sehen
|
|
| Nach oben |
|
|
Mai
Freigeist
Anmeldungsdatum: 06.09.2005
Beiträge: 876
Wohnort: zu Hause
|
| (#1142001) Verfasst am: 30.11.2008, 23:37 Titel: |
|
|
| Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Meine Fresse, ich bin dermaßen hacke, dass ich mich sogar darüber krank lache. |
Gute Besserung!
_________________
Angedenken an das Eine, bleibt das Beste, was ich meine. Goethe
|
|
| Nach oben |
|
|
Mai
Freigeist
Anmeldungsdatum: 06.09.2005
Beiträge: 876
Wohnort: zu Hause
|
| (#1142006) Verfasst am: 30.11.2008, 23:41 Titel: |
|
|
| Hornochse hat folgendes geschrieben: | | Mai hat folgendes geschrieben: | | Du reagierst wie ein fundamentalistischer Christ |
Ich hab dich so dolle lieb. |
Tja, schön, daß Du doch noch etwas gelernt hast! ' '
_________________
Angedenken an das Eine, bleibt das Beste, was ich meine. Goethe
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
