| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Bist du... |
| ein heterosexueller Mensch |
|
83% |
[ 31 ] |
| ein nicht heterosexueller Mensch |
|
8% |
[ 3 ] |
| überzeugter Homosexueller |
|
8% |
[ 3 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 37 |
|
| Autor |
Nachricht |
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
 (#1155970) Verfasst am: 16.12.2008, 20:19 Titel: |
 |
|
| Reza hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | Man muss für sich selber alles gleich gut finden, oder muss im Zweifelsfall sogar das für einen selbst schlechtere wählen, damit andere nicht misstrauisch werden?
Die Freiheit zu sein wie man muss, die hätte man also, die Freiheit zu sein wie man will, die müsste man rechtfertigen?
Na sauber!
Homosexualität ist völlig in Ordnung, aber nur, wenn sie angeboren und unausweichlich ist!   |
Fuer eine, welche die angeblich moegliche Konversion zu einer lesbischen Orientierung behauptet und zur politischen Grosztat verklaert, |
Ich habe festgestellt das gibt es auch. |
| Reza hat folgendes geschrieben: | | in vielen Fällen |
| Zitat: | | Wo ich es zur Großtat erklärt hätte, dafür würde ich dann ums Zitat bitten. |
Du hast es als Ergebnis einer Erörterung, also Abwägung der Argumente dargestellt. Und als vielfach politische Entscheidung. Nur weinige wären eindeutig orientiert. Weiterhin weisen deine Hinweise auf die herrschende Sexualmoral daraufhin, ("vieles, was persönlich nicht zugelassen wird") dass nur eine Seite dir von dieser unabhängiger, befreiter scheint. (du hast dich ja schon oft gegen die herrschende Sexualmoral ausgesprochen, dass man davon ausgehen kann, dass du diese nicht gut findest) Welche "Entscheidung" ist denn nun unpolitischer, verklemmter (nicht zugelassen)?
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1155528#1155528
Und du wunderst dich, wenn man hinter der Behauptung, es wäre meist eine Entscheidung, eine Abwertung der abgelehnten Orientierung vermutet? Wer alle Orientierung gleichwertig sieht, dem würde ich dieses Misstrauen nicht entgegen bringen, auch wenn er der Meinung ist, es sei eine Entscheidung. Dann kann ich annehmen, das wäre einfach eine persönliche Sache. Aber bei dir und Herrn Ratzinger finde ich da ein Misstrauen durchaus angebracht.
| Zitat: | Du bist also der Ansicht, es wäre verwerflich, wenn Frauen nicht mehr mit Männern leben wollen, weil ihnen das so wie es läuft, in der Regel dann ganz persönlich gelaufen ist, nicht passt?
Geht dich das was an?
Tun die dir was, wenn sie sich für Liebesbeziehungen nun lieber an Frauen halten?
Oder selbst wenn sie den ganzen Lebenskontext soweit wie möglich nur mit Frauen gestalten, weil sie das in jeder Beziehung angenehmer finden?
Geht dich das irgendetwas an?
Und wenn, was? |
Wieder das übrliche Reza-Schema: etwas frei reininterpretieren, was nicht dasteht, und drauf rumreiten.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1155986) Verfasst am: 16.12.2008, 20:38 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: | | tust Du erstaunlich naiv hinsichtlich der politischen Implikationen der vermeintlich unschuldigen Frage nach den Ursachen von sexuellen Orientierungen. |
Eigentlich nicht, aber es ist aber doch interessant, dass du diese eine Möglichkeit mit Schuld oder Unschuld in Verbindung bringst.
Du bist also der Ansicht, es wäre verwerflich, wenn Frauen nicht mehr mit Männern leben wollen, weil ihnen das so wie es läuft, in der Regel dann ganz persönlich gelaufen ist, nicht passt? |
Es ist ziemlich grotesk, dasz Du aus meiner Warnung - vor in vermeintlich sachlichen Fragen ("Ursachen sexueller Orientierungen") versteckten (das war die gemeinte 'Unschuld', Du geniale Textinterpretin!) Normierungsbestrebungen - waehnst ableiten zu koennen, dasz ausgerechnet ich selbst solche Normierung betriebe.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) 
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1156015) Verfasst am: 16.12.2008, 21:15 Titel: |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | Man muss für sich selber alles gleich gut finden, oder muss im Zweifelsfall sogar das für einen selbst schlechtere wählen, damit andere nicht misstrauisch werden?
Die Freiheit zu sein wie man muss, die hätte man also, die Freiheit zu sein wie man will, die müsste man rechtfertigen?
Na sauber!
Homosexualität ist völlig in Ordnung, aber nur, wenn sie angeboren und unausweichlich ist! |
Fuer eine, welche die angeblich moegliche Konversion zu einer lesbischen Orientierung behauptet und zur politischen Grosztat verklaert, |
Ich habe festgestellt das gibt es auch. |
| Reza hat folgendes geschrieben: | | in vielen Fällen |
| Zitat: | | Wo ich es zur Großtat erklärt hätte, dafür würde ich dann ums Zitat bitten. |
Du hast es als Ergebnis einer Erörterung, also Abwägung der Argumente dargestellt. Und als vielfach politische Entscheidung. Nur weinige wären eindeutig orientiert. Weiterhin weisen deine Hinweise auf die herrschende Sexualmoral daraufhin, ("vieles, was persönlich nicht zugelassen wird") dass nur eine Seite dir von dieser unabhängiger, befreiter scheint. (du hast dich ja schon oft gegen die herrschende Sexualmoral ausgesprochen, dass man davon ausgehen kann, dass du diese nicht gut findest) Welche "Entscheidung" ist denn nun unpolitischer, verklemmter (nicht zugelassen)?
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1155528#1155528 |
Aus dem Zitat schließt du also, dass ich Hetero grundsätzlich schlechter finde als Homo?
Dass mir das persönlich vollkommen wurscht ist, steht da eigentlich auch, aber das kann man ja ignorieren offenbar.
Ich habe mich gegen jede Art von Sexualmoral die insbesondere Frauen betrifft - was nach wie vor gilt- ausgesprochen, aber keineswegs grundsätzlich gegen Heterosexualität.
Dann würde ich auch dagegen wettern, dass Frauen nach wie vor weniger Liebhaber zugestanden werden, als Männern, oder dass bei Frauen Sex angeblich nur mit Liebe geht, oder dass Frauen, wie viele Männer hier ja immer wieder gerne behaupten fast nie wollen etc.............
| Zitat: | | Und du wunderst dich, wenn man hinter der Behauptung, es wäre meist |
bei mir steht da in VIELEN Fällen
| Zitat: | | eine Entscheidung, eine Abwertung der abgelehnten Orientierung vermutet? |
Dass ich es nicht gleichwertig sehe ist eine Unterstellung.
Und wenn sich jemand darüber hätte aufregen dürfte, dass eine solche Haltung innerhalb der feministischen Szene vor vielleicht 25 Jahren durchaus vorhanden war, allerdings gegenüber Heterofeministinnen, dann wäre es wohl ich.
Andere hat das sowieso nie betroffen, weil dieser Teil der Szene sich damals vollkommen abgeschottet hat.
Diese Zeiten sind aber lange vorbei.
| Zitat: | | Dann kann ich annehmen, das wäre einfach eine persönliche Sache. Aber bei dir und Herrn Ratzinger finde ich da ein Misstrauen durchaus angebracht. |
Tja, auch bei Ratzinger und mir geht es dich nichts an was wir sexuell ob persönlich oder auch politisch motiviert sind oder nicht sind.
| Zitat: | | Wieder das übrliche Reza-Schema: etwas frei reininterpretieren, was nicht dasteht, und drauf rumreiten. |
Tja, ich will ja nicht weiter drauf rumreiten, was alles an deinen frei interpretierten Gegebenheiten in bezug auf mich DEINE Phantasie ist!
Aber vielleicht wolltest du so ja auch nur eben noch schnell die Kurve kratzen.
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1156029) Verfasst am: 16.12.2008, 21:30 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: |
Ich halte es da ohnehin mit Kinsey, dass an beiden Enden der Skala zwischen Hetero und Homo ein bestimmter Prozentsatz mit eindeutiger Orientierung existiert, und im großen Zwischenraum gibt es dann alles mit mehr oder weniger in jede Richtung.
Was man zulässt, oder auch was sich ergibt, das ist dann sehr wohl eine Frage persönlicher Einstellungen.
Und vieles, was persönlich nicht zugelassen wird, ist eben eine durchaus eine Frage der herrschenden Sexualmoral. |
Sehe ich eigentlich auch so. Wobei man sich streiten kann über den "bestimmter Prozentsatz".
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1156032) Verfasst am: 16.12.2008, 21:34 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: |
Es ist ziemlich grotesk, dasz Du aus meiner Warnung - vor in vermeintlich sachlichen Fragen ("Ursachen sexueller Orientierungen") versteckten (das war die gemeinte 'Unschuld', Du geniale Textinterpretin!) Normierungsbestrebungen - waehnst ableiten zu koennen, dasz ausgerechnet ich selbst solche Normierung betriebe. |
Ach weißt du, ohne deine Behauptung ich hätte lesbisch sein zur Großtat erklärt, könnte man es so hindrehen, wie du es nun versuchst.
Zumal ich lange vorher geschrieben hatte, ich halte es bei einigen für fix, bei den meisten aber nicht, weil sie mehr oder weniger bi sind.
Kinsey entspricht schlicht meiner Erfahrung, genaue Prozentzahlen sind mir wirklich vollkommen egal
Ich halte es nicht für politisch notwendig den vielen Lügen/Ideologien in diesem Bereich noch weitere hinzuzufügen, damit man sagen kann, ja meine Güte, die können doch nicht anders.
Manche können, manche nicht.
Es ist alles zu akzeptieren wie es ist, und nicht wie es sein soll, aus welchen Gründen auch immer.
Und solange dich keine teuflisch feministischen Kampflesben hinterrücks überfallen, geht dich kein Grund für irgendetwas was an.
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1156038) Verfasst am: 16.12.2008, 21:37 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: |
Es ist ziemlich grotesk, dasz Du aus meiner Warnung - vor in vermeintlich sachlichen Fragen ("Ursachen sexueller Orientierungen") versteckten (das war die gemeinte 'Unschuld', Du geniale Textinterpretin!) Normierungsbestrebungen - waehnst ableiten zu koennen, dasz ausgerechnet ich selbst solche Normierung betriebe. |
Ach weißt du, ohne deine Behauptung ich hätte lesbisch sein zur Großtat erklärt, könnte man es so hindrehen, wie du es nun versuchst. |
Du hast ein ernsthaftes Problem beim Lesen.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1156061) Verfasst am: 16.12.2008, 21:56 Titel: |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: |
Es ist ziemlich grotesk, dasz Du aus meiner Warnung - vor in vermeintlich sachlichen Fragen ("Ursachen sexueller Orientierungen") versteckten (das war die gemeinte 'Unschuld', Du geniale Textinterpretin!) Normierungsbestrebungen - waehnst ableiten zu koennen, dasz ausgerechnet ich selbst solche Normierung betriebe. |
Ach weißt du, ohne deine Behauptung ich hätte lesbisch sein zur Großtat erklärt, könnte man es so hindrehen, wie du es nun versuchst. |
Du hast ein ernsthaftes Problem beim Lesen. |
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1155577#1155577
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=25496&postdays=0&postorder=asc&&start=30
Zuletzt bearbeitet von Reza am 16.12.2008, 21:59, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1156063) Verfasst am: 16.12.2008, 21:58 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: | | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: |
Es ist ziemlich grotesk, dasz Du aus meiner Warnung - vor in vermeintlich sachlichen Fragen ("Ursachen sexueller Orientierungen") versteckten (das war die gemeinte 'Unschuld', Du geniale Textinterpretin!) Normierungsbestrebungen - waehnst ableiten zu koennen, dasz ausgerechnet ich selbst solche Normierung betriebe. |
Ach weißt du, ohne deine Behauptung ich hätte lesbisch sein zur Großtat erklärt, könnte man es so hindrehen, wie du es nun versuchst. |
Du hast ein ernsthaftes Problem beim Lesen. |
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1155577#1155577 |
Q.E.D. Dankesehr.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1156068) Verfasst am: 16.12.2008, 22:00 Titel: |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: |
Q.E.D. Dankesehr. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#1156137) Verfasst am: 16.12.2008, 22:46 Titel: |
|
|
| Die Diskussion mangelt an Folgendem: 1. psychoanalytische Betrachtungen, 2. Schlüsselreize in der Pubertät, 3. hormonelle Ausgangslage
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1156147) Verfasst am: 16.12.2008, 22:50 Titel: |
|
|
| Peter H. hat folgendes geschrieben: | | Die Diskussion mangelt an Folgendem: 1. psychoanalytische Betrachtungen, 2. Schlüsselreize in der Pubertät, 3. hormonelle Ausgangslage |
An Dir mangelt es leider nicht in der Diskussion.
@all
Könntet ihr mal davon runterkommen, dem anderen jeweils die möglichst negativste Interpretation unterzujubeln?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1156151) Verfasst am: 16.12.2008, 22:51 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Könntet ihr mal davon runterkommen, dem anderen jeweils die möglichst negativste Interpretation unterzujubeln? |
Und wenn die negativste Interpretation die richtige ist?
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1156153) Verfasst am: 16.12.2008, 22:52 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Peter H. hat folgendes geschrieben: | | Die Diskussion mangelt an Folgendem: 1. psychoanalytische Betrachtungen, 2. Schlüsselreize in der Pubertät, 3. hormonelle Ausgangslage |
An Dir mangelt es leider nicht in der Diskussion.
@all
Könntet ihr mal davon runterkommen, dem anderen jeweils die möglichst negativste Interpretation unterzujubeln? |
Das liegt an der Jahreszeit.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1156161) Verfasst am: 16.12.2008, 22:56 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Könntet ihr mal davon runterkommen, dem anderen jeweils die möglichst negativste Interpretation unterzujubeln? |
Und wenn die negativste Interpretation die richtige ist? |
Ich weiß nicht wie das bei andern ist, aber mich geht es dermaßen auf den Sack, wenn in meine Intentionen was (meistens) negatives hineininterpretiert wird.
Meine Frau liebt das Spielchen: "Du hast dies oder jenes gesagt". "Ja, ich habe das und dies damit gemeint". "Nein hast Du nicht". "Habe ich doch". 
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1156209) Verfasst am: 16.12.2008, 23:18 Titel: |
|
|
Hier ist es Wort für Wort nachzulesen, trotzdem wird behauptet: Hat kein einziger..............
Wann es losgeht ist auch nachzulesen!
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1156218) Verfasst am: 16.12.2008, 23:24 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: | Hier ist es Wort für Wort nachzulesen, trotzdem wird behauptet: Hat kein einziger..............
Wann es losgeht ist auch nachzulesen! |
Fang du am besten schon mal an mit den nachlesen.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#1156229) Verfasst am: 16.12.2008, 23:31 Titel: |
|
|
Ich habe so mit sexueller Überzeugung kein Problem.
Ich bin eine glückliche Lesbe in einem männlichen Körper!
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1156239) Verfasst am: 16.12.2008, 23:36 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | Hier ist es Wort für Wort nachzulesen, trotzdem wird behauptet: Hat kein einziger..............
Wann es losgeht ist auch nachzulesen! |
Fang du am besten schon mal an mit den nachlesen. |
Was willst du eigentlich schon wieder?
Hast du Angst du könntest beim Mobben was versäumen?
Mein erstes Wort war ja, und zwar auf fwo, dann kommen sofort bestimmte Leute angetrappst........., immer die gleichen...........
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1156245) Verfasst am: 16.12.2008, 23:42 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | Hier ist es Wort für Wort nachzulesen, trotzdem wird behauptet: Hat kein einziger..............
Wann es losgeht ist auch nachzulesen! |
Fang du am besten schon mal an mit den nachlesen. |
Was willst du eigentlich schon wieder? |
Ich geb meinen Senf in meiner Art, und aus meinem Alter heraus dazu, wenn mir danach ist, und fertig. | Zitat: |
Hast du Angst du könntest beim Mobben was versäumen? |
Nein, höchstens Angst eine deiner Unterstellungen zu übersehen. | Zitat: |
Mein erstes Wort war ja, und zwar auf fwo, dann kommen sofort bestimmte Leute angetrappst........., immer die gleichen........... |
Ja immer wieder dieser Sermon.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1156261) Verfasst am: 16.12.2008, 23:53 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | Nein, höchstens Angst eine deiner Unterstellungen zu übersehen
|
Da scheint ja keine Gefahr zu bestehen, dass du ein Wort übersehen könntest, das du verdrehen kannst.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1156369) Verfasst am: 17.12.2008, 01:29 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: |
Lesbisch leben jedenfalls ist in vielen Fällen auch ein explizit politischer Standpunkt. |
Können diesen politischen Standpunkt auch Männer einnehmen?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1156416) Verfasst am: 17.12.2008, 02:29 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: |
Lesbisch leben jedenfalls ist in vielen Fällen auch ein explizit politischer Standpunkt. |
Können diesen politischen Standpunkt auch Männer einnehmen? |
Lesbisch sein kann Ausdruck eines politischen Standpunkts sein und nein, das können Männer nicht. Jedenfalls nicht, solange sie sich auch als Männer begreifen...
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1156420) Verfasst am: 17.12.2008, 02:33 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: |
Lesbisch leben jedenfalls ist in vielen Fällen auch ein explizit politischer Standpunkt. |
Können diesen politischen Standpunkt auch Männer einnehmen? |
Lesbisch sein kann Ausdruck eines politischen Standpunkts sein und nein, das können Männer nicht. Jedenfalls nicht, solange sie sich auch als Männer begreifen... |
Aber Männer können als Ausdruck eines politischen Standpunktes homosexuell leben?
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1156434) Verfasst am: 17.12.2008, 02:52 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: |
Lesbisch leben jedenfalls ist in vielen Fällen auch ein explizit politischer Standpunkt. |
Können diesen politischen Standpunkt auch Männer einnehmen? |
Lesbisch sein kann Ausdruck eines politischen Standpunkts sein und nein, das können Männer nicht. Jedenfalls nicht, solange sie sich auch als Männer begreifen... |
Also geht es hier um einen politischen Standpunkt, in dem ich gar nicht vorkomme? Um einen Gesellschaftsentwurf, in dem für mich als Mann kein Platz ist?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1156442) Verfasst am: 17.12.2008, 02:59 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Also geht es hier um einen politischen Standpunkt, in dem ich gar nicht vorkomme? Um einen Gesellschaftsentwurf, in dem für mich als Mann kein Platz ist? |
Nein, jedenfalls nicht zwangsläufig, es geht aber meist um einen Kampf gegen "Männerherrschaft" und der wird hierbei auch durch die vertretene sexuelle Orientierung gemacht. Natürlich darf man deswegen nicht meinen, homosexuelle Frauen gäbe es nur deswegen...
Aber Du kannst natürlich auch gegen Männerherrschaft kämpfen; in einem nicht völlig radikalisierten femministischen Lesbentum geht es dann auch nicht um die Auslöschung der Männer 
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Hornochse
Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
| (#1156445) Verfasst am: 17.12.2008, 03:01 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Also geht es hier um einen politischen Standpunkt, in dem ich gar nicht vorkomme? Um einen Gesellschaftsentwurf, in dem für mich als Mann kein Platz ist? |
Du kommst dort durchaus vor. Als Antagonist.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1156450) Verfasst am: 17.12.2008, 03:07 Titel: |
|
|
Ich kenn solche auch, hatte bei denen aber immer den Eindruck, die einzige politische Linie (oder sonst was) die sie hatten war "lesbisch sein und Männer verachten".
|
|
| Nach oben |
|
|
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667
|
| (#1156829) Verfasst am: 17.12.2008, 15:24 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Ich weiß nicht wie das bei andern ist, aber mich geht es dermaßen auf den Sack, wenn in meine Intentionen was (meistens) negatives hineininterpretiert wird.
Meine Frau liebt das Spielchen: "Du hast dies oder jenes gesagt". "Ja, ich habe das und dies damit gemeint". "Nein hast Du nicht". "Habe ich doch". |
Und du interpretiert dann hinein, dass sie das liebt... Also doch die Jahreszeit.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1156858) Verfasst am: 17.12.2008, 15:57 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: | | Es ist alles zu akzeptieren wie es ist, und nicht wie es sein soll, aus welchen Gründen auch immer. |
Wenn ich hier proklamieren wuerde [Obacht: Konjunktiv!], eine hypothetisch masochistische Frau lebte ja nur ihre legitimen Beduerfnissee aus, wenn sie einverstaendig von einem Mann gequaelt wird, dann waerest Du doch die Erste, der dazu pathologische Begrifflichkeiten einfielen. 
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
