Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Wer hat denn nun das AT außer Kraft gesetzt? Hilfe bei Diskussion mit Fundis...
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
fräulein rottenmeier
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.02.2009
Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis

Beitrag(#1273342) Verfasst am: 22.04.2009, 15:32    Titel: Antworten mit Zitat

und schon wieder einer, der sich vom Anschein täuschen lässt... Cool

es grüsst
das fräulein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Konrad
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.06.2007
Beiträge: 1528

Beitrag(#1273356) Verfasst am: 22.04.2009, 15:46    Titel: Antworten mit Zitat

fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben:
und schon wieder einer, der sich vom Anschein täuschen lässt... Cool

es grüsst
das fräulein


Ja dann sind wir beide schon zu zweit, gell? Auf den Arm nehmen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
der kleine Fritz
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.06.2005
Beiträge: 2183
Wohnort: Planet Erde

Beitrag(#1273389) Verfasst am: 22.04.2009, 16:47    Titel: Antworten mit Zitat

fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben:
Wie ich schon sagte: man kann ihn nirgends im Körper lokalisieren. Du suchst am falschen Ort.
Was genau an dieser Antwort war dir denn nicht klar?


Ach, dann könnte es wohl sein, daß du deinen "Geist" im Handtächschen mit dir rumträgst??? Hast du das auch schön neben dem PC stehen. Oder wo ist denn der "richtige" Ort?
_________________
und Gott bleibt stumm....
um so eifriger schwatzen seine selbsternannten Missionare.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mr. Burns
Be careful with superglue



Anmeldungsdatum: 09.12.2008
Beiträge: 329
Wohnort: Berg. Gladb.

Beitrag(#1273407) Verfasst am: 22.04.2009, 17:11    Titel: Antworten mit Zitat

Jesus wird mal gefragt (Matthäus), was das wichtigste Gebot sei, er widerspricht sich, das wichtigste ist, Du sollst den Herrn Dein Gott lieben und mit ganzen Herzen und Seele dienen und danken, mit allen Gedanken, aber genausowichtig ist Du sollst Deinen Nächsten lieben wie Dich selbst.
Abschliessend sagt er: an diesen beiden Geboten hängt das Ganze Gesetz samt den Propheten
Das wichtigste Gebot sind also 2 gleichwertige Gebote. Möglicherweise haben diese zwei Gebote die 10 Gebote aufgehoben.
Die zwei wichtigsten Gebote der 10 werden mit Christus und Kruzifixe getilgt, Du sollst nur Gott lieben, Du sollst keine Bilder machen. Ein wichtiges Gebot zu dem Sabbat, der heilig zu halten ist, fällt im Christentum auch weg, wird einfach auf Sonntag verschoben und heilig ist er nicht mehr.

Danach git es unapetitliche Gebote, indenen Sklaverei Ok ist, Du sollst den Sklaven/die Sklavin Deines Nächsten nicht begehren, Sklaven und Sklavinen dürfen Samstag/Sabbat nicht arbeiten.

Also vielleicht wurden diese zwei Gebote, die Jesus als wichtigste ausmacht, den Rest unnötig machen, jedenfalls verstößt jeder Christ, der zu Christus am Kruzifix hochbetet gegen die 2 ersten Gebote, wenn er auch noch Samstag oder Sonntag Sport macht ist er eh für die Hölle vorgesehen, dann soll man auch den Namen Gottes nicht mißbrauchen, wer Gottseidank ständig sagt und gottverdammt spricht, der brutzelt ewig, da ist es besser die 10 Gebote wegzulassen und die Nächstenliebe voran zu stellen.

Aber zu der Nächstenliebe etwas, Du sollst Deinen Nächsten lieben wie dich selbst, dafür sollte man sich selbst lieben bevor man es auf andere anwenden versucht.
Du sollst Dich selbst erstmal lieben ist für Christen ein Riesenproblem, sie sind körperfeindlich, Paulus: Alle unter dem Gürtel ist des Satans, sie warten auf das Weltende und freuen sich auf unterdrückung, das Martyrium ist Vorraussetzung für das Himmelreich, Jesus lehrt Selbstverstümmelung wenn gegen Sündhaftes, sie sollen nicht an morgen denken und in den Tag leben, wer so zu sich selbst ist, kann zu seinem Nächsten nur abscheulich sein.
_________________
Als Jesus nackt auf dem Kreuz verstarb, leerte sich sein Darm mit dem letzten Abendmahl auf seine Füße. Aus ästhetischen Gründen trägt er daher auf alle Darstellungen eine Windel.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fräulein rottenmeier
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.02.2009
Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis

Beitrag(#1273659) Verfasst am: 22.04.2009, 22:51    Titel: Antworten mit Zitat

der kleine Fritz hat folgendes geschrieben:

Ach, dann könnte es wohl sein, daß du deinen "Geist" im Handtächschen mit dir rumträgst??? Hast du das auch schön neben dem PC stehen. Oder wo ist denn der "richtige" Ort?


ein "Ort" - in Gänsefüsschen, weil es keine Koordinaten für ihn gibt - der jenseits der üblichen sinnlichen Erfahrung liegt. Man kann ihn nicht sehen, fühlen, riechen, schmecken oder hören. Dennoch wird der Geist als Selbstverständlichkeit erlebt, zum Beispiel, indem geistige Inhalte durch den Träger von Text hier ausgetauscht werden.

grüsse, das fräulein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#1273671) Verfasst am: 22.04.2009, 22:58    Titel: Antworten mit Zitat

fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben:
ein "Ort" - in Gänsefüsschen, weil es keine Koordinaten für ihn gibt - der jenseits der üblichen sinnlichen Erfahrung liegt. Man kann ihn nicht sehen, fühlen, riechen, schmecken oder hören. Dennoch wird der Geist als Selbstverständlichkeit erlebt, zum Beispiel, indem geistige Inhalte durch den Träger von Text hier ausgetauscht werden.

grüsse, das fräulein

Hat denn jeder Text einen solchen "Geist"?
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fräulein rottenmeier
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.02.2009
Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis

Beitrag(#1273673) Verfasst am: 22.04.2009, 22:59    Titel: Antworten mit Zitat

Mr. Burns hat folgendes geschrieben:

Das wichtigste Gebot sind also 2 gleichwertige Gebote. Möglicherweise haben diese zwei Gebote die 10 Gebote aufgehoben.


Auch die 10 Gebote lassen sich aus den 2 ableiten. Die 10er-Version ist einfach noch etwas präzisiert in Bezug auf einige wesentliche konkrete Situationen, zB die Beziehung zu den Eltern oder die Beziehung zu den Nachbarn.


Zitat:

Ein wichtiges Gebot zu dem Sabbat, der heilig zu halten ist, fällt im Christentum auch weg, wird einfach auf Sonntag verschoben und heilig ist er nicht mehr.


Es geht um einen Ruhetag pro Woche, es geht nicht darum, dass dies unbedingt der Samstag sein muss.


Zitat:

Danach git es unapetitliche Gebote, indenen Sklaverei Ok ist, Du sollst den Sklaven/die Sklavin Deines Nächsten nicht begehren, Sklaven und Sklavinen dürfen Samstag/Sabbat nicht arbeiten.


Das war damals so üblich, wie heute das Angestelltendasein üblich ist. Es mag sein, dass in tausend Jahren oder so alle auch ganz angewidert kommentieren, wie unsere Gesellschaft Menschen als Angestellte ausbeutete und sich darüber empört, dass dies legal sein konnte.

Zitat:


Aber zu der Nächstenliebe etwas, Du sollst Deinen Nächsten lieben wie dich selbst, dafür sollte man sich selbst lieben bevor man es auf andere anwenden versucht.


Dies liest man eventuell besser als Aussage: "Du liebst deinen Nächsten wie dich selbst." Analog gilt natürlich auch: "du hasst, erfreust, nervst, belehrst... deinen Nächsten wie dich selbst."

Zitat:


Du sollst Dich selbst erstmal lieben ist für Christen ein Riesenproblem, sie sind körperfeindlich, Paulus: Alle unter dem Gürtel ist des Satans, sie warten auf das Weltende und freuen sich auf unterdrückung, das Martyrium ist Vorraussetzung für das Himmelreich, Jesus lehrt Selbstverstümmelung wenn gegen Sündhaftes, sie sollen nicht an morgen denken und in den Tag leben, wer so zu sich selbst ist, kann zu seinem Nächsten nur abscheulich sein.


Das ist tatsächlich eine weithin übliche Interpretation, lässt sich aber nicht wirklich aufrecht erhalten, wenn man mal die grundlegenden Sätze dieser beiden Herren anschaut, sowohl von Paulus wie von Jesus. Das Paulus offenbar sexuell verklemmt war, nun gut, das war offenbar tatsächlich so, aber das muss ich von ihm nicht übernehmen. Ich übernehm von ihm aber gerne Sätze wie "alles ist erlaubt, aber nicht alles ist nützlich" Und sogar Paulus gestand ein, dass es besser sei, zu heiraten (bzw für heute: eine sexuelle Beziehung zu haben), als unter unerfüllter Triebhaftigkeit zu leiden. Paulus war Pragmatiker.

grüsse, das fräulein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
der kleine Fritz
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.06.2005
Beiträge: 2183
Wohnort: Planet Erde

Beitrag(#1273935) Verfasst am: 23.04.2009, 11:53    Titel: Antworten mit Zitat

fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben:
ein "Ort" - in Gänsefüsschen, weil es keine Koordinaten für ihn gibt - der jenseits der üblichen sinnlichen Erfahrung liegt. Man kann ihn nicht sehen, fühlen, riechen, schmecken oder hören. Dennoch wird der Geist als Selbstverständlichkeit erlebt, zum Beispiel, indem geistige Inhalte durch den Träger von Text hier ausgetauscht werden.


Dann definiert sich "Geist" nicht als Objekt, sondern als ein ideeller, abstrakter Begriff, ist also nichts anderes als eine Wortschöpfung, mit der wir die menschliche Fahigkeit mehr oder weniger logisch und emotional denken zu können bezeichnen.
Konsequenter weise bedeutet das aber, daß dann auch alle anderen denkbaren "Dinge" in Worte gefaßt in der Realität vorhanden wären, nur weil es uns so gefällt. Das wirst du wohl kaum annehmen ....oder doch?

Deine spirituell angehauchte Definition unterscheidet sich prinzipiell von materiell/ konkreten Begriffen, deren Nachweisbarkeit und semantische Verwendbarkeit keine Zweifel über ihre Existenz aufkommem läßt.

Da ist selbst ballancer beizupflichten, der da sagt:

ballancer hat folgendes geschrieben:
Wie soll noch ein Inhalt zwischen Menschen vermittelt werden, wenn die verwendeten Begriffe sich jeglicher gemeinsamen Definition entziehen?


Z. B. Wasser, Luft, Holz, Stein, Metalle - kurz alle Elemente in ihrer Existenz mit der angeblichen Existenz von Geist, Sinn, Ehre, Würde, Liebe, Haß auf eine Stufe zu stellen, setzt schon eine beachtliche naturwissenschaftliche Unkenntnis voraus.

Lider läßt die Zweideutigkeit eines großen Teils unseres Vokabulars und seine oberflächliche Anwendung immer wieder derartige Trugschlüsse zu, weshalb auch weiterhin Diskussionen in "zwei Sprachen" selten zu Übereinstimmungen führen können.
_________________
und Gott bleibt stumm....
um so eifriger schwatzen seine selbsternannten Missionare.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fräulein rottenmeier
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.02.2009
Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis

Beitrag(#1273977) Verfasst am: 23.04.2009, 13:44    Titel: Antworten mit Zitat

nur weil etwas nicht sinnlich fassbar ist, ist es deswegen noch lange nicht fantastisch, beliebig oder nicht kommunizierbar.


Zitat:
mit der wir die menschliche Fahigkeit mehr oder weniger logisch und emotional denken zu können bezeichnen.


Fähigkeiten, Logik, Emotion und Gedanken existieren sehr wohl und sind real - wirklich und wirksam - aber sie alle sind nicht materiell.

Zitat:
Konsequenter weise bedeutet das aber, daß dann auch alle anderen denkbaren "Dinge" in Worte gefaßt in der Realität vorhanden wären, nur weil es uns so gefällt. Das wirst du wohl kaum annehmen ....oder doch?


Wir Menschen sind schöpferische Wesen, und was nur lange und intensiv genug bedacht und imaginiert wird, wird früher oder später auch in der Materie seine Spuren hinterlassen.

Alle deine Vorhaben entstehen zuerst geistig - als Traum, als Plan, als Idee - und erst im zweiten Schritt werden sie umgesetzt. ausserdem hat diese Fähigkeit der Menschen, auf geistige Wirklichkeiten zuzugreifen, wesentlich dazu beigetragen, dass es Menschen waren, die die Erde so stark und dazu nach eigenen Vorstellungen umgestaltet haben, wie kein anderes Lebewesen.

Zitat:
Deine spirituell angehauchte Definition unterscheidet sich prinzipiell von materiell/ konkreten Begriffen, deren Nachweisbarkeit und semantische Verwendbarkeit keine Zweifel über ihre Existenz aufkommem läßt.


Unterhaltungen auf dem nur konkreten Niveau sind nicht besonders spannend. Da könnten wir darüber reden, was wir gegessen haben, und wie das Wetter ist - und so nett solche Unterhaltungen sein können, sie sind doch recht beschränkt in ihren Inhalten.

Zitat:
Z. B. Wasser, Luft, Holz, Stein, Metalle - kurz alle Elemente in ihrer Existenz mit der angeblichen Existenz von Geist, Sinn, Ehre, Würde, Liebe, Haß auf eine Stufe zu stellen, setzt schon eine beachtliche naturwissenschaftliche Unkenntnis voraus.


Niemand hat sie auf die gleiche Stufe gestellt.

grüsse, das fräulein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
der kleine Fritz
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.06.2005
Beiträge: 2183
Wohnort: Planet Erde

Beitrag(#1274013) Verfasst am: 23.04.2009, 15:07    Titel: Antworten mit Zitat

fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben:
nur weil etwas nicht sinnlich fassbar ist, ist es deswegen noch lange nicht fantastisch, beliebig oder nicht kommunizierbar.


Hmm ....hast du Orakologie studiert??
Wenn etwa nicht sinnlich fassbar ist, mit was kannst du es dann erfassen, dann ist es ja wohl unsinnig es zu fassen?

fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben:
Fähigkeiten, Logik, Emotion und Gedanken existieren sehr wohl und sind real - wirklich und wirksam - aber sie alle sind nicht materiell.


Hier zeigt sich wieder, die Doppeldeutigkeit unserer Sprache, ich betrachte den Begriff Realität wissenschaftlich und damit ist eine Realitiät grundsätzlich ein materielles Objekt.
Was die Philosophie dazu zusammenspekuliert ist doch irrelevant, ist interpredierbar wie die Bibel, definitiv unbrauchbar.

Würdest du das akzeptieren - auch wenn dirs schwerfällt - dann existieren die von dir angeführten Begriffe eben definitiv nicht! Es sind eben nur Ideen, für die wir uns ein Wort augedacht haben.
Nicht umsonst unterteilen wir Worte in abstrakte und konkrete Begriffe und mir scheint, du hast dich noch gar nicht bemüht, diesen Unterschied zu erkennen.

Nach deiner Variante sind dann ja auch Klabautermann und Rumpelstilzchen existent, es sind ja Produkte des denkens.

der kleine Fritz hat folgendes geschrieben:
Z. B. Wasser, Luft, Holz, Stein, Metalle - kurz alle Elemente in ihrer Existenz mit der angeblichen Existenz von Geist, Sinn, Ehre, Würde, Liebe, Haß auf eine Stufe zu stellen, setzt schon eine beachtliche naturwissenschaftliche Unkenntnis voraus.


fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben:
Niemand hat sie auf die gleiche Stufe gestellt.


Doch und zwar du - auf die Stufe Existenz!!!
_________________
und Gott bleibt stumm....
um so eifriger schwatzen seine selbsternannten Missionare.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fräulein rottenmeier
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.02.2009
Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis

Beitrag(#1274104) Verfasst am: 23.04.2009, 17:58    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Doch und zwar du - auf die Stufe Existenz!!!


Och komm, werd nicht albern. Es gibt sehr wohl verschiedene Qualitäten von Existenz. Existenz in Form von Materie ist nur eine Form davon.

Wenn nur das sinnlich Fassbare existent wär, dann gäbe es eine Menge Dinge nicht - keine Philosophie, kein Atheismus, kein Christentum, kein Kapitalismus, keine Nation, keine Schulnoten, kein Geld, keine Ethik...

Zitat:
ich betrachte den Begriff Realität wissenschaftlich und damit ist eine Realitiät grundsätzlich ein materielles Objekt.


Wissenschaft umfasst nicht die gesamte Realität, sondern eben nur die sinnlich fassbaren Realitäten. Ethik zum Beispiel ist nichts, was sich wissenschaftlich erarbeiten liesse, es gibt keine wissenschaftlich belegbare Notwendigkeit zu einer Ethik. Wenn du nur das Wissenschaftliche als Realität akzeptierst, schränkst du dich unnötig ein. Leben besteht aus mehr als dem sinnlich Fassbaren. Gerade die wichtigen, prägenden Dinge sind höchst selten sinnlich fassbar. Zum Beispiel ein "summa cum laude" bei der Doktorprüfung. Oder ein Eheversprechen.



Zitat:
Wenn etwa nicht sinnlich fassbar ist, mit was kannst du es dann erfassen,


na eben, mit dem Geist. Wozu zum Beispiel der Verstand gehört, aber auch das Fühlen von Emotionen.

Zitat:
Was die Philosophie dazu zusammenspekuliert ist doch irrelevant, ist interpredierbar wie die Bibel, definitiv unbrauchbar.


na wenn das so ist.... Lachen

Zitat:
Würdest du das akzeptieren - auch wenn dirs schwerfällt - dann existieren die von dir angeführten Begriffe eben definitiv nicht! Es sind eben nur Ideen, für die wir uns ein Wort augedacht haben.


Die Ideen existieren sehr wohl, wenn auch nicht in Form materieller Entitäten. Allerdings können in der Materie reichlich Folgeerscheinungen und Symptome dieser Ideen gefunden werden. In China zum Beispiel weit verbreitet Mao-Porträts als Symptom der kommunistischen Idee. Und in Europa Kirchen als Symptom der christlichen Idee, und Universitäten als Symptom der Idee der Aufklärung. Und so weiter.

Zitat:
Nach deiner Variante sind dann ja auch Klabautermann und Rumpelstilzchen existent, es sind ja Produkte des denkens.


Sie existieren durchaus als fiktive Figuren oder vielleicht auch Archetypen.

grüsse, das fräulein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
der kleine Fritz
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.06.2005
Beiträge: 2183
Wohnort: Planet Erde

Beitrag(#1274125) Verfasst am: 23.04.2009, 18:38    Titel: Antworten mit Zitat

der kleine Fritz hat folgendes geschrieben:
Nach deiner Variante sind dann ja auch Klabautermann und Rumpelstilzchen existent, es sind ja Produkte des denkens.


fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben:
Sie existieren durchaus als fiktive Figuren oder vielleicht auch Archetypen.


Na dann mußt du natürlich konsequent sein und auch die Figur Gott, inlusive seiner Englein im Himmel, das Teufelchen, gute und böse Dämonen als fiktiv existierend betrachten. Ich begrüße dich damit auf dem ersten Schritt zu atheistischem denken!
Smilie Smilie

Ach übrigens, wenn "Geist" nicht aus Materie besteht, woraus besteht er dann wenn er denn doch "existiert" ....das war ja die ursprüngliche, unbeantwortet gebliebene Frage. Oder ist er nur eine fiktive Figur ....wer weiß? Smilie
_________________
und Gott bleibt stumm....
um so eifriger schwatzen seine selbsternannten Missionare.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fräulein rottenmeier
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.02.2009
Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis

Beitrag(#1274165) Verfasst am: 23.04.2009, 19:34    Titel: Antworten mit Zitat

der kleine Fritz hat folgendes geschrieben:

Na dann mußt du natürlich konsequent sein und auch die Figur Gott, inlusive seiner Englein im Himmel, das Teufelchen, gute und böse Dämonen als fiktiv existierend betrachten. Ich begrüße dich damit auf dem ersten Schritt zu atheistischem denken!


Nein, warum? Mit Gott kann ich mich unterhalten, das Rumpelstilzchen hat mir noch nie geantwortet...


der kleine Fritz hat folgendes geschrieben:

Ach übrigens, wenn "Geist" nicht aus Materie besteht, woraus besteht er dann wenn er denn doch "existiert" ....das war ja die ursprüngliche, unbeantwortet gebliebene Frage. Oder ist er nur eine fiktive Figur ....wer weiß? Smilie


Gute Frage, woraus er besteht. Alle Worte, die man dafür verwenden könnte - Bewusstsein, oder Energie zum Beispiel - sind leider Etiketten, die sehr leicht falsch verstanden werden können. Dawkins spricht von Memen, ist nochmals so ein Wort...

Doch vielleicht wird ja die Wissenschaft irgendwann soweit sein, jenseits des sinnlich Fassbaren Geist-Atome oder sowas zu entdecken.

Andererseits ist die Frage doof. Woraus besteht denn die Materie? - Aus Materie. Die wirkliche Natur der Materie ist nach wie vor ein ebenso grosses Rätsel wie die wirkliche Natur des Geistes. Man kann beide manipulieren und viele Sachen mit einigermassen berechenbaren Resultaten mit ihnen anstellen - aber eben - woraus besteht Materie? Weiterzufragen bringt auch nicht so viel: woraus bestehen denn Atome, Protonen, Quarks, Strings?

grüsse, das fräulein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
der kleine Fritz
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.06.2005
Beiträge: 2183
Wohnort: Planet Erde

Beitrag(#1274284) Verfasst am: 23.04.2009, 21:57    Titel: Antworten mit Zitat

fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben:
Mit Gott kann ich mich unterhalten, das Rumpelstilzchen hat mir noch nie geantwortet...


Na so was aber auch ...bei mir ist es gerade umgekehrt, mit Rumpelstilchen kann ich mich unterhalten, Gott hat mir noch nie geantwortet...
Smilie Smilie Smilie
_________________
und Gott bleibt stumm....
um so eifriger schwatzen seine selbsternannten Missionare.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
CoS
Antitheist



Anmeldungsdatum: 10.07.2005
Beiträge: 2734

Beitrag(#1274448) Verfasst am: 24.04.2009, 02:11    Titel: Antworten mit Zitat

der kleine Fritz hat folgendes geschrieben:
fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben:
Mit Gott kann ich mich unterhalten, das Rumpelstilzchen hat mir noch nie geantwortet...


Na so was aber auch ...bei mir ist es gerade umgekehrt, mit Rumpelstilchen kann ich mich unterhalten, Gott hat mir noch nie geantwortet...
Smilie Smilie Smilie

Was aber an Deiner Schizophrenie liegt! Schau, wenn Du mit Gott redest ist das normal, denn das tun ja alle, auch wenn das unsichtbare, rosa Einhorn immer dazwischen redet und sagt du sollst Gott töten und man dann gleichzeitig Nietzsche aus dem Jenseits lachen hört, er sei bereits tot! Aber Rumpelstilzchen...Ich bitte Dich! Das ist absurd!

So ich hab jetzt keine Zeit mehr. Ich muss mit Schneewittchen zu Abend essen, bevor die 7 Zwerge wieder kommen und alles wegfressen!
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#1274449) Verfasst am: 24.04.2009, 02:19    Titel: Antworten mit Zitat

fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben:

Nein, warum? Mit Gott kann ich mich unterhalten, das Rumpelstilzchen hat mir noch nie geantwortet...


Was antwortet Gott denn so? Wäre es möglich, dass Gott Dir eine Botschaft von mir übermittelt? Das ist erfahrungsgemäss mit allen Wesen, mit denen man sich unterhalten kann, möglich, also müsste es auch mit Gott möglich sein.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1274450) Verfasst am: 24.04.2009, 05:02    Titel: Antworten mit Zitat

fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben:
der kleine Fritz hat folgendes geschrieben:

Na dann mußt du natürlich konsequent sein und auch die Figur Gott, inlusive seiner Englein im Himmel, das Teufelchen, gute und böse Dämonen als fiktiv existierend betrachten. Ich begrüße dich damit auf dem ersten Schritt zu atheistischem denken!


Nein, warum? Mit Gott kann ich mich unterhalten, das Rumpelstilzchen hat mir noch nie geantwortet...


Pillepalle
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Freikletterer
hat's überstanden.



Anmeldungsdatum: 20.05.2008
Beiträge: 601
Wohnort: Fußballfreie Zone

Beitrag(#1274461) Verfasst am: 24.04.2009, 08:15    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben:
der kleine Fritz hat folgendes geschrieben:

Na dann mußt du natürlich konsequent sein und auch die Figur Gott, inlusive seiner Englein im Himmel, das Teufelchen, gute und böse Dämonen als fiktiv existierend betrachten. Ich begrüße dich damit auf dem ersten Schritt zu atheistischem denken!


Nein, warum? Mit Gott kann ich mich unterhalten, das Rumpelstilzchen hat mir noch nie geantwortet...


Pillepalle

Hmmm...da erscheint mir das irgendwie passend zu sein...
_________________
"22 Männer in lächerlicher Kriegsausrüstung, die sich gegenseitig niederschlagen, nur um an eine luftgefüllte Blase aus Schweinsleder zu kommen! Einige der menschlichen Bräuche verwirren mich, aber Football ist mir ein absolutes Rätsel!"

- K.I.T.T.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26592
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#1274462) Verfasst am: 24.04.2009, 08:22    Titel: Antworten mit Zitat

Freikletterer hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben:
der kleine Fritz hat folgendes geschrieben:

Na dann mußt du natürlich konsequent sein und auch die Figur Gott, inlusive seiner Englein im Himmel, das Teufelchen, gute und böse Dämonen als fiktiv existierend betrachten. Ich begrüße dich damit auf dem ersten Schritt zu atheistischem denken!


Nein, warum? Mit Gott kann ich mich unterhalten, das Rumpelstilzchen hat mir noch nie geantwortet...


Pillepalle

Hmmm...da erscheint mir das irgendwie passend zu sein...

Frei nach Hope und Balla könnte man auch sagen, dass Rumpelstizchen nur deshalb nicht antwortet, weil sich das Frollein nicht wirklich auf ihn einlässt. Sie muss ihm auch eine Chance geben.

P.S. :
Und damit das sexuell etwas überbetonte Wesen Hope das nicht wieder in den falschen Hals kriegt: Da ist die Rede von "auf Rumpelstizchen einlassen" und nicht von "sich mit Rumpelstilzchen einlassen".

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).


Zuletzt bearbeitet von fwo am 24.04.2009, 09:06, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Freikletterer
hat's überstanden.



Anmeldungsdatum: 20.05.2008
Beiträge: 601
Wohnort: Fußballfreie Zone

Beitrag(#1274472) Verfasst am: 24.04.2009, 09:04    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:

Frei nach Hope und Balla könnte man auch sagen, dass Rumpelstizchen nur deshalb nicht antwortet, weil sich das Frollein nicht wirklich auf ihn einlässt. Sie muss ihm auch eine Chance geben.

fwo

Wie wahr...
_________________
"22 Männer in lächerlicher Kriegsausrüstung, die sich gegenseitig niederschlagen, nur um an eine luftgefüllte Blase aus Schweinsleder zu kommen! Einige der menschlichen Bräuche verwirren mich, aber Football ist mir ein absolutes Rätsel!"

- K.I.T.T.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3
Seite 3 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group