Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Das Freigeisterhaus als Bundesversammlung
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  

Ich würde ihn/sie wählen ....
Christian Wulff
8%
 8%  [ 5 ]
Joachim Gauck
49%
 49%  [ 28 ]
Lukrezia Schleussinger aka Lukrezia Luise „Luc“ Jochimsen
42%
 42%  [ 24 ]
Frank Rennicke
0%
 0%  [ 0 ]
Stimmen insgesamt : 57

Autor Nachricht
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1492432) Verfasst am: 28.06.2010, 22:31    Titel: Antworten mit Zitat

nocquae hat folgendes geschrieben:
Kiki hat folgendes geschrieben:
nocquae hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Nimm halt den, der das Amt am besten ausfüllt. Hab ich auch so gemacht.

Helmut Kohl? Am Kopf kratzen


Ich habe da an Rau gedacht.

Helmut Kohl füllt jedes Amt <s>auf</s> aus. Wie ein Hefeteig halt.



Muesste das nicht "Hefeklos" heissen?
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
York
Schottischer Schwarzwälder



Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden

Beitrag(#1492497) Verfasst am: 29.06.2010, 00:27    Titel: Antworten mit Zitat

Hier fehlt der obligatorische Hinweis auf den Saumagen.
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1492532) Verfasst am: 29.06.2010, 07:40    Titel: Antworten mit Zitat

alae hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
U. a. : "Ich kann sie versichern..." (2:50) Gröhl...

Dass dumpfbackige braune Naziferkel stets selbstunbemerkterweise ihre Dummheit unter Beweis stellen müssen. Nein

Passend dazu: Grillpanzer

Sag ich doch: es ist gut, daß ein paar Nazis in den Parlamenten sitzen, da wird wie ihre Doofheit so offenbar wie nirgendwo anders.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#1492553) Verfasst am: 29.06.2010, 08:38    Titel: Antworten mit Zitat

I.R hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Kurz: Ich halte Gauck für eine zentrale Figur in der Dämonisierung der DDR (bei seinem Job in der Stasi-Behörde menschlich verständlich). Alle anderen halte ich aber für wesentlich ungeeigneter und von seinem Verhältnis zur DDR ab ist er ein guter Politiker.
Deshalb dennoch für Gauck.

Es gab nie einen Politiker Gauck ausserhalb seines Verhältnisses zur DDR. Er definierte sich ausschliesslich durch dieses Verhältnis.
Politiker ist kein Asbildungsberuf, man kann dazu lediglich geeignet sein. Gaucks Äusseurngen zu Demokratie und Parlamentarismus fdinde ich hervorragend und nötig, genau diese Punkte sind für mich die wichtigsten Fragen bei der Eignung zum Politiker.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1492750) Verfasst am: 29.06.2010, 16:03    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Kurz: Ich halte Gauck für eine zentrale Figur in der Dämonisierung der DDR (bei seinem Job in der Stasi-Behörde menschlich verständlich). Alle anderen halte ich aber für wesentlich ungeeigneter und von seinem Verhältnis zur DDR ab ist er ein guter Politiker.
Deshalb dennoch für Gauck.


Ich kenne die Lukretia ja nicht wirklich, aber warum ist sie jetzt genau ungeeignet?

Warum genau soll sie geeignet sein?


Brauch sie nicht, aber bei den anderen Kandidaten gibt es offensichtlich hinreichend Gründe, sie abzulehnen, bei ihr sehe ich gar keinen. Schulterzucken Lieber jemand, der nicht besonders geeignet ist als jemand, der ungeeignet ist...
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1492915) Verfasst am: 29.06.2010, 20:14    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Kurz: Ich halte Gauck für eine zentrale Figur in der Dämonisierung der DDR (bei seinem Job in der Stasi-Behörde menschlich verständlich). Alle anderen halte ich aber für wesentlich ungeeigneter und von seinem Verhältnis zur DDR ab ist er ein guter Politiker.
Deshalb dennoch für Gauck.


Ich kenne die Lukretia ja nicht wirklich, aber warum ist sie jetzt genau ungeeignet?

Warum genau soll sie geeignet sein?


die linke hält sie für geeignet, das genügt.



....manchen um sie fuer absolut ungeeignet zu halten.


butter bei die fische bb!
wer ist "manchen"? und wer soll dann geeigneter sein? alle anderen kandidaten? nur zwei von denen? oder einer? und wer dann?
klartext, bb, klartext!
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#1493121) Verfasst am: 30.06.2010, 08:59    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Kurz: Ich halte Gauck für eine zentrale Figur in der Dämonisierung der DDR (bei seinem Job in der Stasi-Behörde menschlich verständlich). Alle anderen halte ich aber für wesentlich ungeeigneter und von seinem Verhältnis zur DDR ab ist er ein guter Politiker.
Deshalb dennoch für Gauck.


Ich kenne die Lukretia ja nicht wirklich, aber warum ist sie jetzt genau ungeeignet?

Warum genau soll sie geeignet sein?


Brauch sie nicht, aber bei den anderen Kandidaten gibt es offensichtlich hinreichend Gründe, sie abzulehnen, bei ihr sehe ich gar keinen. Schulterzucken Lieber jemand, der nicht besonders geeignet ist als jemand, der ungeeignet ist...
Traurigerweise ein guter Punkt.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26588
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#1493126) Verfasst am: 30.06.2010, 09:10    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Kurz: Ich halte Gauck für eine zentrale Figur in der Dämonisierung der DDR (bei seinem Job in der Stasi-Behörde menschlich verständlich). Alle anderen halte ich aber für wesentlich ungeeigneter und von seinem Verhältnis zur DDR ab ist er ein guter Politiker.
Deshalb dennoch für Gauck.


Ich kenne die Lukretia ja nicht wirklich, aber warum ist sie jetzt genau ungeeignet?

Warum genau soll sie geeignet sein?


Brauch sie nicht, aber bei den anderen Kandidaten gibt es offensichtlich hinreichend Gründe, sie abzulehnen, bei ihr sehe ich gar keinen. Schulterzucken Lieber jemand, der nicht besonders geeignet ist als jemand, der ungeeignet ist...

Es ist ein finanzieller Grund, der sie für mich ungeeignet erscheinen lässt: Wenn wir uns einig sind, dass vom Amt der Präsidenten sowieso nicht wirklich etwas ausgeht, der Bundespräsident also ein überbezahlter Grüßaugust ist, dann sollten wir jemanden nehmen, der schon vorher eine gute Pension kassiert hätte, um die Kosten nicht unnötig noch zu steigern.

EDIT: p.s.
Allerdings ist Lukretia würdiger - äh älter ......

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).


Zuletzt bearbeitet von fwo am 30.06.2010, 09:14, insgesamt 2-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1493129) Verfasst am: 30.06.2010, 09:12    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Kurz: Ich halte Gauck für eine zentrale Figur in der Dämonisierung der DDR (bei seinem Job in der Stasi-Behörde menschlich verständlich). Alle anderen halte ich aber für wesentlich ungeeigneter und von seinem Verhältnis zur DDR ab ist er ein guter Politiker.
Deshalb dennoch für Gauck.


Ich kenne die Lukretia ja nicht wirklich, aber warum ist sie jetzt genau ungeeignet?

Warum genau soll sie geeignet sein?


Brauch sie nicht, aber bei den anderen Kandidaten gibt es offensichtlich hinreichend Gründe, sie abzulehnen, bei ihr sehe ich gar keinen. Schulterzucken Lieber jemand, der nicht besonders geeignet ist als jemand, der ungeeignet ist...

Es ist ein finanzieller Grund, der sie für mich ungeeignet erscheinen lässt: Wenn wir uns einig sind, dass vom Amt der Präsidenten sowieso nicht wirklich etwas ausgeht, der Bundespräsident also ein überbezahlter Grüßaugust ist, dann sollten wir jemanden nehmen, der schon vorher eine gute Pension kassiert hätte, um die Kosten nicht unnötig noch zu steigern.

fwo


da finde ich die gründe die gegen die anderen kandidaten sprechen aber doch relevanter.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
York
Schottischer Schwarzwälder



Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden

Beitrag(#1493181) Verfasst am: 30.06.2010, 12:47    Titel: Antworten mit Zitat

Nun tagt gerade die RL-Bundesversammlung.

Die VL-Versammlung muss aber dennoch nicht schweigen.
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1493194) Verfasst am: 30.06.2010, 13:35    Titel: Antworten mit Zitat

York hat folgendes geschrieben:
Nun tagt gerade die RL-Bundesversammlung.

Und wie es nicht anders sein kann, gabs vorher noch einen sogenannten Gottesdienst -- als ob das dazugehörte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
York
Schottischer Schwarzwälder



Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden

Beitrag(#1493195) Verfasst am: 30.06.2010, 13:39    Titel: Antworten mit Zitat

Alle haben app-gestimmt. Nun wird gezählt .....
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1493196) Verfasst am: 30.06.2010, 13:47    Titel: Antworten mit Zitat

York hat folgendes geschrieben:
Alle haben app-gestimmt. Nun wird gezählt .....

Was soll da schon groß bei rauskommen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26588
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#1493197) Verfasst am: 30.06.2010, 13:50    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
York hat folgendes geschrieben:
Alle haben app-gestimmt. Nun wird gezählt .....

Was soll da schon groß bei rauskommen!

Na was wohl. Eine überbezahlte Fachkraft für Staatsempfänge und Sonntagsreden. Lachen

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Quéribus
Eretge



Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum

Beitrag(#1493198) Verfasst am: 30.06.2010, 13:51    Titel: Antworten mit Zitat

da fehlen 2 Optionen:

- keinen der 4 kandidaten
- mich selbst


ich habe also nicht abgestimmt: die Auswahlmöglichkeiten sind imho unzureichend Cool
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1493200) Verfasst am: 30.06.2010, 13:55    Titel: Antworten mit Zitat

Um die ganze Aufregung um diese komische Wahl mal zu relativieren: bislang war es den meisten Leuten doch auch scheißegal, wer da in diesem Schlößchen wohnen durfte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
York
Schottischer Schwarzwälder



Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden

Beitrag(#1493213) Verfasst am: 30.06.2010, 14:24    Titel: Antworten mit Zitat

Es wird einen zweiten Wahlgang geben .....
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1493215) Verfasst am: 30.06.2010, 14:25    Titel: Antworten mit Zitat

Hihihi
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1493217) Verfasst am: 30.06.2010, 14:26    Titel: Antworten mit Zitat

Tja, da gehts mit dem Präsidentencasting doch nicht so glatt, wie sich das Merkel das gedacht hat! Smilie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gnazz
gnazzig



Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 401
Wohnort: am Wasser

Beitrag(#1493222) Verfasst am: 30.06.2010, 14:43    Titel: Antworten mit Zitat

Ökumenische Andacht vor Bundespräsidentenwahl Böse

noch ein Grund mehr keinen davon in Betracht zu ziehen .

GG
_________________
Sie laufen mit vollen Taschen nach Hause und stehen doch mit leeren Händen da.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
York
Schottischer Schwarzwälder



Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden

Beitrag(#1493224) Verfasst am: 30.06.2010, 14:48    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Um die ganze Aufregung um diese komische Wahl mal zu relativieren: bislang war es den meisten Leuten doch auch scheißegal, wer da in diesem Schlößchen wohnen durfte.


Nicht zu Zeiten vom guten alten Babba Heuss! zwinkern
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
York
Schottischer Schwarzwälder



Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden

Beitrag(#1493226) Verfasst am: 30.06.2010, 14:50    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Tja, da gehts mit dem Präsidentencasting doch nicht so glatt, wie sich das Merkel das gedacht hat! Smilie


satsche hat folgendes geschrieben:
Merkels Versuch, ihre Stereotype „alternativlos“ auf höchster Ebene zu platzieren, wurde soeben mit einer schallenden Ohrfeige quittiert.

Wulff bekam im ersten Wahlgang nur 600 Stimmen...

Cool Sehr glücklich Sehr glücklich


Ich kopiere das mal hierher. Smilie
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hainer
frustrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2539

Beitrag(#1493289) Verfasst am: 30.06.2010, 17:22    Titel: Antworten mit Zitat

Bei der Auswahl würde ich ungültig wählen. Oder mich krank melden. Oder ganz schnell hochschwanger werden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
York
Schottischer Schwarzwälder



Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden

Beitrag(#1493302) Verfasst am: 30.06.2010, 18:11    Titel: Antworten mit Zitat

Wer hätte daaaaas gedacht!

Zitat:

Debakel für Schwarz-Gelb: Auch im zweiten Wahlgang hat Christian Wulff keine Mehrheit in der Bundesversammlung - jetzt wird ein dritter angesetzt. Das Ergebnis ist ein Schlag für Kanzlerin Angela Merkel, die ihren Kandidaten in den eigenen Reihen trotz eigentlich klarer Mehrheit nicht durchbekommt.


http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,703846,00.html
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1493309) Verfasst am: 30.06.2010, 18:38    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Nimm halt den, der das Amt am besten ausfüllt. Hab ich auch so gemacht.



Wer kann ein so grosses Amt denn ausfuellen? Der Kohl? Geschockt


Wundert mich auch sehr, dass die CDU die Birne nicht als Kandidaten aufgestellt hat, solange der alte Sack noch japsen kann. Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1493310) Verfasst am: 30.06.2010, 18:39    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Um die ganze Aufregung um diese komische Wahl mal zu relativieren: bislang war es den meisten Leuten doch auch scheißegal, wer da in diesem Schlößchen wohnen durfte.


Am besten, man macht daraus ein Museum.
Der Bundeskapser kann doch auch bei der Merkel im Keller wohnen, oder aber bei sich zu Hause und auf eigene Kosten. skeptisch
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1493312) Verfasst am: 30.06.2010, 18:41    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
fwo hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Kurz: Ich halte Gauck für eine zentrale Figur in der Dämonisierung der DDR (bei seinem Job in der Stasi-Behörde menschlich verständlich). Alle anderen halte ich aber für wesentlich ungeeigneter und von seinem Verhältnis zur DDR ab ist er ein guter Politiker.
Deshalb dennoch für Gauck.


Ich kenne die Lukretia ja nicht wirklich, aber warum ist sie jetzt genau ungeeignet?

Warum genau soll sie geeignet sein?


Brauch sie nicht, aber bei den anderen Kandidaten gibt es offensichtlich hinreichend Gründe, sie abzulehnen, bei ihr sehe ich gar keinen. Schulterzucken Lieber jemand, der nicht besonders geeignet ist als jemand, der ungeeignet ist...

Es ist ein finanzieller Grund, der sie für mich ungeeignet erscheinen lässt: Wenn wir uns einig sind, dass vom Amt der Präsidenten sowieso nicht wirklich etwas ausgeht, der Bundespräsident also ein überbezahlter Grüßaugust ist, dann sollten wir jemanden nehmen, der schon vorher eine gute Pension kassiert hätte, um die Kosten nicht unnötig noch zu steigern.

fwo


da finde ich die gründe die gegen die anderen kandidaten sprechen aber doch relevanter.


Der erste Bundeskapser war nun auch kein Nazi-Jäger, sondern selbst Nazi. Warum sollte man nun also einen StaSi-Jäger zum Bundeskasper machen. - Insbesondere, weil er darüber hinaus offenbar auch noch ein Sozialisten-Jäger ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
York
Schottischer Schwarzwälder



Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden

Beitrag(#1493338) Verfasst am: 30.06.2010, 20:05    Titel: Antworten mit Zitat

Redest du von Heuss? Frage
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1493346) Verfasst am: 30.06.2010, 20:17    Titel: Antworten mit Zitat

Autsch Ich meinte Kanzler Kiesinger.

Gegen Lübke gab es nur vom MfS initiierte und gestreute Gerüchte, dieser sei am Bau von KZs beteiligt gewesen.

Hat also eigentlich mit gar keinem Bundeskasper was zu tun. Autsch
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#1493632) Verfasst am: 01.07.2010, 09:49    Titel: Antworten mit Zitat

York hat folgendes geschrieben:
Wer hätte daaaaas gedacht!

Zitat:

Debakel für Schwarz-Gelb: Auch im zweiten Wahlgang hat Christian Wulff keine Mehrheit in der Bundesversammlung - jetzt wird ein dritter angesetzt. Das Ergebnis ist ein Schlag für Kanzlerin Angela Merkel, die ihren Kandidaten in den eigenen Reihen trotz eigentlich klarer Mehrheit nicht durchbekommt.


http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,703846,00.html
Hey, die Medien sind durchgehen alle überrascht, dass sie doch nicht einfach so die Realität herbeischreiben können, sondern die einfach mal so entscheidet, ausserhalb der Schlagzeilen anders zu passieren
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
Seite 3 von 4

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group