| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
 (#1570488) Verfasst am: 12.11.2010, 22:28 Titel: |
 |
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: | | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: | Das konservative Familienbild der C-Parteien ist doch wohl bekannt. Und grade dieses Familienideal ist einer der Grundpfeiler des Konservatismus in Deutschland.
|
Dafür fehlt jeglicher Ansatz. Du wirst in den Äußerungen eines CSU/oder CDU Politikers der letzten geschätzt 10 Jahre keinen Ansatz finden, der dies belegt. |
Herdprämie? |
was spricht dagegen? |
Nichts. Das ist nur der Ansatz innerhalb der letzten zehn jahre, den ich nicht finden kann. 
|
|
| Nach oben |
|
 |
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1570491) Verfasst am: 12.11.2010, 22:33 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Moment, Du behauptest, es gäbe *keine* Aussage von CSU/CDU-Politkern, die einem konservativem Familienbild entspricht?! |
Natürlich lehnt man sich mit solchen Aussagen weit aus dem Fenster. Aber das Familienbild, dass im konservativen Teil der Union vorherrschend ist (bzw war, als ich dort noch Mitglied war) ist, dass es in der Tat ideal ist, wenn eine stabile Ehe besteht, die möglichst viele Kinder hervorbringt, und wo jede Frau die MÖGLICHKEIT haben muss, beruflich zurückzustehen und allein für ihre Kinder da zu sein, ohne deswegen finanzielle Not zu leiden und ohne darum gesellschaftlich weniger angesehen zu sein, als ihr beruflich erfolgreicher Mann. |
Hey, dem könnte sogar ich mich sofort anschließen. Wo kann man dafür sein Kreuzchen machen.
Allerdings noch 2 Anmerkungen. Der Teil mit den "möglichst vioel Kinder" sollte gestrichen werden und "wo jede Frau die MÖGLICHKEIT haben muss, beruflich zurückzustehen und allein für ihre Kinder da zu sein, ohne deswegen finanzielle Not zu leiden und ohne darum gesellschaftlich weniger angesehen zu sein, als ihr beruflich erfolgreicher Mann" muss natürlich umgekehrt für den Mann genauso gelten. Oder seid ihr alle männerfeindliche Sexisten bei der CDU?
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1570495) Verfasst am: 12.11.2010, 22:43 Titel: |
|
|
| Angesichts heutiger Lohnpolitik ist dieses konservative Modell aber nur für, öhm, ich sag mal gewisse Kreise tauglich.
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1570497) Verfasst am: 12.11.2010, 22:47 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Angesichts heutiger Lohnpolitik ist dieses konservative Modell aber nur für, öhm, ich sag mal gewisse Kreise tauglich. |
Dann verstehe ich nicht, warum sich die CDU so gegen den Mindestlohn stemmt. Der Mindestlohn müsste dann allerdings so hoch sein, dass ein Alleinverdiener eine 4-köpfige Familie ernähren kann.
Mit dem weiteren Aspekt der möglichst-viele-Kinder-Frau in einer stabilen Ehe wird es dann allerdings schon wieder eng. Da müsste man dann nochmal ein paar EUROs die Stunde drauflegen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1570499) Verfasst am: 12.11.2010, 22:51 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Angesichts heutiger Lohnpolitik ist dieses konservative Modell aber nur für, öhm, ich sag mal gewisse Kreise tauglich. |
Dann verstehe ich nicht, warum sich die CDU so gegen den Mindestlohn stemmt. Der Mindestlohn müsste dann allerdings so hoch sein, dass ein Alleinverdiener eine 4-köpfige Familie ernähren kann. |
Früher ging exakt das auch mal. Mein Vater hat zunächst in einem Beruf, den er nicht gelernt hat malocht und 2 Kinder ernährt (bevor ich geboren wurde). Und damals gabs noch nicht mal Kindergeld vom Staat dazu.
|
|
| Nach oben |
|
|
unquest
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 3326
|
| (#1570513) Verfasst am: 12.11.2010, 23:12 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Angesichts heutiger Lohnpolitik ist dieses konservative Modell aber nur für, öhm, ich sag mal gewisse Kreise tauglich. |
Dann verstehe ich nicht, warum sich die CDU so gegen den Mindestlohn stemmt. Der Mindestlohn müsste dann allerdings so hoch sein, dass ein Alleinverdiener eine 4-köpfige Familie ernähren kann. |
Früher ging exakt das auch mal. Mein Vater hat zunächst in einem Beruf, den er nicht gelernt hat malocht und 2 Kinder ernährt (bevor ich geboren wurde). Und damals gabs noch nicht mal Kindergeld vom Staat dazu. |
Früher, habe ich anders in Erinnerung: Mein Onkel hat neben seinem Arbeiterdasein noch eine Nebenerwerbslandwirtschaft betrieben damit die Familie über die Runden kam. Das war zur Zeit des deutschen Wirtschaftswunders. Und seine Tochter ist mir aus den siebziger Jahren noch als nervige Avon Verkäuferin im Gedächtnis. Früher wars bestimmt nicht besser - im Gegenteil: Um überhaupt das Existenzminimum zu erwirtschaften mussten oftmals schon mehr als einer arbeiten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1570536) Verfasst am: 12.11.2010, 23:41 Titel: |
|
|
| Dein "früher" war wahrscheinlich eher als meines.
|
|
| Nach oben |
|
|
unquest
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 3326
|
| (#1570550) Verfasst am: 12.11.2010, 23:56 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Dein "früher" war wahrscheinlich eher als meines. |
Du meintest sicher das spätere Früher. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#1570563) Verfasst am: 13.11.2010, 00:09 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Angesichts heutiger Lohnpolitik ist dieses konservative Modell aber nur für, öhm, ich sag mal gewisse Kreise tauglich. |
Dann verstehe ich nicht, warum sich die CDU so gegen den Mindestlohn stemmt. Der Mindestlohn müsste dann allerdings so hoch sein, dass ein Alleinverdiener eine 4-köpfige Familie ernähren kann.
|
Weil man befürchtet das ein Mindestlohn Arbeitsplätze gefährdet, Neueinstellungen verhindert, etc.
Manchmal hat man den Eindruck, ihr glaubt, Politiker würden soclhe Ansichten aus reiner Bosheit vertreten...
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1570570) Verfasst am: 13.11.2010, 00:16 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Manchmal hat man den Eindruck, ihr glaubt, Politiker würden soclhe Ansichten aus reiner Bosheit vertreten... |
Aus Geld- und Machtgier, weil sie glauben, dass ihnen die Lobbies Macht und Geld vermitteln könnten.
Öhm nein: genau das tun sie ja auch tatsächlich.
edit: gibt natürlich auch noch paar andere. Die erinnern mich in ihrer Naivität aber an folgenden Witz:
| Zitat: | Fährt eine junge Frau mit einem Sportwagen auf einer Landstrasse. Als sie zwei trampende Nonnen sieht, nimmt sie sie mit.
Sagt die eine Nonne: "Sie haben aber eine schöne Pelzjacke!"
Meinte die Frau: "Hat mich nur eine Liebesnacht gekostet!"
Sagt die andere Nonne: "Und was für ein schickes Auto sie haben!"
Meint die Frau: "Hat mich nur zehn Liebesnächte gekostet!"
So geht das eine ganze Weile. Irgendwann sagt die eine Nonne zu der anderen: "Da hat uns der Abt ganz schön reingelegt mit seiner Tafel Schokolade!" |
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1570575) Verfasst am: 13.11.2010, 00:25 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Angesichts heutiger Lohnpolitik ist dieses konservative Modell aber nur für, öhm, ich sag mal gewisse Kreise tauglich. |
Dann verstehe ich nicht, warum sich die CDU so gegen den Mindestlohn stemmt. Der Mindestlohn müsste dann allerdings so hoch sein, dass ein Alleinverdiener eine 4-köpfige Familie ernähren kann.
|
Weil man befürchtet das ein Mindestlohn Arbeitsplätze gefährdet, Neueinstellungen verhindert, etc.
Manchmal hat man den Eindruck, ihr glaubt, Politiker würden soclhe Ansichten aus reiner Bosheit vertreten... |
Also SOLL es nur für bestimmte Kreise gelten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16372
Wohnort: Arena of Air
|
| (#1570578) Verfasst am: 13.11.2010, 00:26 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Angesichts heutiger Lohnpolitik ist dieses konservative Modell aber nur für, öhm, ich sag mal gewisse Kreise tauglich. |
Dann verstehe ich nicht, warum sich die CDU so gegen den Mindestlohn stemmt. Der Mindestlohn müsste dann allerdings so hoch sein, dass ein Alleinverdiener eine 4-köpfige Familie ernähren kann.
|
Weil man befürchtet das ein Mindestlohn Arbeitsplätze gefährdet, Neueinstellungen verhindert, etc.
Manchmal hat man den Eindruck, ihr glaubt, Politiker würden soclhe Ansichten aus reiner Bosheit vertreten... |
Aber auch wegen anderer Paradigmen, etwa wegen des ominösen "Lohnabstandsgebotes", das ja die These "Arbeit muß sich lohnen" in die Aussage gerinnt, daß wer arbeite, immer mehr haben müsse als wer nicht arbeite. Die rein marktwirtschaftliche "Aushandlung" von Niedriglöhnen führt dazu, daß Löhne immer weiter absinken -- denn es wird sich wohl immer noch jemand finden, der noch für ein paar Cent weniger arbeitet, ja arbeiten muß (also etwa, daß jemand als Wachmann, Paketbote oder Friseurin für um die vier Euro pro Stunde arbeiten muß).
Und um das "Lohnabstandsgebot" einzuhalten, werden dann die Transferleistungen an Arbeitslose noch weiter gekürzt. Ob dieses Mechanismus erscheint es schon boshaft, wenn man als Politiker nicht einmal bereit ist, einen Mindestlohn zu bestimmen, der eine minimal menschenwürdige Existenz ermöglicht.
Aber es geht ja sogar noch weiter, gerade die Gegner von Mindestlöhnen (auch Politiker) haben sich in der Vergangenheit zum Beispiel an der Gründung sogenannter "christlicher Gewerkschaften" beteiligt, die -- ob ihrer Machtlosigkeit, ihres ideologischen Zuschnitts bzw. weil Arbeitgeber ihre Arbeitnehmer dazu zwingen, dort Mitglied zu werden -- von Arbeitgebern dazu instrumentalisiert werden, Löhne weiter zu drücken  .
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt. 
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
|
| Nach oben |
|
|
Garto
... gibt dem Zufall eine Chance
Anmeldungsdatum: 30.10.2010
Beiträge: 42
|
|
| Nach oben |
|
|
unquest
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 3326
|
| (#1570700) Verfasst am: 13.11.2010, 17:22 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Ihrer Meinung nach würde die Akzeptanz der biologischen Unterschiede die Gleichberechtigung der Frau stark erleichtern. |
Hierin scheint auch ein grosses Missverständnis innerhalb der Frauenbewegung begründet zu sein, denn es kann ja nicht darum gehen, die Unterschiede zwischen Männern und Frauen zu leugnen oder ideologisch einzuebnen, sondern die Forderung kann doch nur sein, dass gerade trotz bestehender Unterschiede rechtliche Gleichheit zu gelten habe.
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1570705) Verfasst am: 13.11.2010, 17:54 Titel: |
|
|
| unquest hat folgendes geschrieben: | | Hierin scheint auch ein grosses Missverständnis innerhalb der Frauenbewegung begründet zu sein, denn es kann ja nicht darum gehen, die Unterschiede zwischen Männern und Frauen zu leugnen oder ideologisch einzuebnen, sondern die Forderung kann doch nur sein, dass gerade trotz bestehender Unterschiede rechtliche Gleichheit zu gelten habe. |
Unter Feministinnen gibt es nunmal die unterschiedlichsten Positionen. Da gibts welche, die eben genau die von dir beschriebene Position vertreten, andere behaupten es gäbe keine Unterschiede, andere behaupten Frauen seien die besseren Menschen und wieder andere wollen die Herrschaft „des Patriarchats“ über Frauen durch die Herrschaft von Alice Schwarzer über Frauen ersetzen.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
Dissonanz
Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541
|
| (#1570717) Verfasst am: 13.11.2010, 18:36 Titel: |
|
|
| nocquae hat folgendes geschrieben: |
Unter Feministinnen gibt es nunmal die unterschiedlichsten Positionen. |
Hier würde dir mindestens ein User aus diesem Forum widersprechen. 
Nicht ich.
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1570723) Verfasst am: 13.11.2010, 18:42 Titel: |
|
|
| Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | nocquae hat folgendes geschrieben: |
Unter Feministinnen gibt es nunmal die unterschiedlichsten Positionen. |
Hier würde dir mindestens ein User aus diesem Forum widersprechen.
Nicht ich. |
„Achte nicht darauf, wie vielen, sondern von welchen du gefallest.
Denn den Schlechten mißfallen heißt, gelobt zu werden“ 
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1570727) Verfasst am: 13.11.2010, 18:53 Titel: |
|
|
Ein guter Artikel. Jedoch solltest du erwähnen, dass das schlechtere Abschneiden von Jungen in der Schule nicht nur auf eine andere Entwicklungsstufe, sondern auch auf die unterschiedliche Bewertung für gleiche Leistung zurückzuführen ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1570909) Verfasst am: 13.11.2010, 23:57 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: |
Ein guter Artikel. Jedoch solltest du erwähnen, dass das schlechtere Abschneiden von Jungen in der Schule nicht nur auf eine andere Entwicklungsstufe, sondern auch auf die unterschiedliche Bewertung für gleiche Leistung zurückzuführen ist. |
Solche Statistiken halte ich für methodisch nicht ganz so sauber. Vor allem sagt "unterschiedliche Bewertung/gleiche Leistung" nie genau aus ob eine Diskriminierung von A oder Privilegierung von B vorliegt.
|
|
| Nach oben |
|
|
DerBernd
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.10.2010
Beiträge: 1043
|
| (#1570914) Verfasst am: 14.11.2010, 00:07 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | sondern auch auf die unterschiedliche Bewertung für gleiche Leistung zurückzuführen ist. |
Die unterschiedliche Bewertung scheint zwar zu existieren aber dahinter steckt wohl seltener ein Plan böser Lehrerinnen, die Jungen zu diskriminieren. Vermutlich werden sie häufig einfach nur für ihr schlechteres Verhalten abgestraft.
Und ist es so schlecht, wenn sie einen Wink in Richtung Sozialkompetenz bekommen?
Wenn sie später in einer Firma arbeiten, zählt ja nicht nur ihre individuelle Leistung. Sie müssen sich auch gegenüber anderen Mitarbeitern angemessen verhalten und in Hierarchien einordnen können. Auch das müssen sie in der Schule lernen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1570915) Verfasst am: 14.11.2010, 00:11 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: |
Ein guter Artikel. Jedoch solltest du erwähnen, dass das schlechtere Abschneiden von Jungen in der Schule nicht nur auf eine andere Entwicklungsstufe, sondern auch auf die unterschiedliche Bewertung für gleiche Leistung zurückzuführen ist. |
Solche Statistiken halte ich für methodisch nicht ganz so sauber. Vor allem sagt "unterschiedliche Bewertung/gleiche Leistung" nie genau aus ob eine Diskriminierung von A oder Privilegierung von B vorliegt. |
Diskriminierung und Privilegierung beschreiben das gleiche aus verschiedenen Perspektiven.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1570916) Verfasst am: 14.11.2010, 00:13 Titel: |
|
|
| DerBernd hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | sondern auch auf die unterschiedliche Bewertung für gleiche Leistung zurückzuführen ist. |
Die unterschiedliche Bewertung scheint zwar zu existieren aber dahinter steckt wohl seltener ein Plan böser Lehrerinnen, die Jungen zu diskriminieren. Vermutlich werden sie häufig einfach nur für ihr schlechteres Verhalten abgestraft.
Und ist es so schlecht, wenn sie einen Wink in Richtung Sozialkompetenz bekommen?
Wenn sie später in einer Firma arbeiten, zählt ja nicht nur ihre individuelle Leistung. Sie müssen sich auch gegenüber anderen Mitarbeitern angemessen verhalten und in Hierarchien einordnen können. Auch das müssen sie in der Schule lernen. |
Also sollte jemand, der schlechte Sozialkompetenzen besitzt, in allen Fächern dafür abgestraft werden? Und dieser Wink kann übrigens durchaus mal zwischen Haut-, Realschule oder Gymnasium entscheiden. Außerdem werden Sozialkompetenzen nicht in allen Berufen gleichermaßen gebraucht.
|
|
| Nach oben |
|
|
DerBernd
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.10.2010
Beiträge: 1043
|
| (#1570917) Verfasst am: 14.11.2010, 00:17 Titel: |
|
|
Du argumentierst mit wissenschaftlichen Studien - das ist dein Fehler. Ideologen jeglichen Colours haben seit jeher Ergebnisse der Wissenschaft ignoriert, wenn sie sie nicht in ihrem Sinne ausschlachten können. Steven Goldbergs "The Inevitability of Patriarchy"[*] erschien bereits 1973 - lange bevor die Feministen ihren Siegeszug angetreten haben. Solche Studien, wie diejenigen, auf die du verweist, waren von Anfang an bekannt. Wieso sollten sie jetzt plötzlich überzeugen?
([*] Der Titel war natürlich als Provokation gedacht. )
| Zitat: | | Die Mordrate ist also keineswegs biologisch bedingt, das international weitgehend konstante Geschlechterverhältnis unter Mördern vermutlich schon. [...] Die Macho-Kultur, die sie dafür verantwortlich macht, dass Afroamerikaner eher in den Knast und Afroamerikanerinnen eher in die Universität wandern, verurteilt sie scharf. [...] |
Gewagte These. Gerade die Art von Kriminalität, wie sie unter Jugendlichen und jungen Männern verbreitet ist, wird wohl u.a. durch Hormone (Testosteron,...) beeinflusst. Und Afroamerikaner haben im Durchschnitt ein anderen Hormon-Spiegel als Japaner (Ernährung? Angeboren? )
Man kann nicht ohne weiteres davon ausgehen, dass der Unterschied nur kultureller Natur (Macho-Kultur,...) ist. Auch hier könnten biologische Faktoren eine Rolle spielen. Solchen Fragestellungen zu untersuchen, ist aber politisch noch unkorrekter als die unterschiedliche Varianz der Intelligenzverteilung zwischen Männern und Frauen zu erforschen 
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1570936) Verfasst am: 14.11.2010, 00:59 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: |
Ein guter Artikel. Jedoch solltest du erwähnen, dass das schlechtere Abschneiden von Jungen in der Schule nicht nur auf eine andere Entwicklungsstufe, sondern auch auf die unterschiedliche Bewertung für gleiche Leistung zurückzuführen ist. |
Solche Statistiken halte ich für methodisch nicht ganz so sauber. Vor allem sagt "unterschiedliche Bewertung/gleiche Leistung" nie genau aus ob eine Diskriminierung von A oder Privilegierung von B vorliegt. |
Diskriminierung und Privilegierung beschreiben das gleiche aus verschiedenen Perspektiven. |
Nein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1570940) Verfasst am: 14.11.2010, 01:06 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: |
Ein guter Artikel. Jedoch solltest du erwähnen, dass das schlechtere Abschneiden von Jungen in der Schule nicht nur auf eine andere Entwicklungsstufe, sondern auch auf die unterschiedliche Bewertung für gleiche Leistung zurückzuführen ist. |
Solche Statistiken halte ich für methodisch nicht ganz so sauber. Vor allem sagt "unterschiedliche Bewertung/gleiche Leistung" nie genau aus ob eine Diskriminierung von A oder Privilegierung von B vorliegt. |
Diskriminierung und Privilegierung beschreiben das gleiche aus verschiedenen Perspektiven. |
Nein. |
Begründung?
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1571773) Verfasst am: 15.11.2010, 18:08 Titel: |
|
|
Wird A unter ein objektives Niwo herabgesenkt oder B über ein objektives Niwo angehoben?
Die genaue Analyse von angeblicher Diskriminierung von Arbeiterkinder beispielsweise zeigt, dass es sich tatsächlich nur um eine Privilegierung von Akademikerkindern handelt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1571775) Verfasst am: 15.11.2010, 18:09 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | Wird A unter ein objektives Niwo herabgesenkt oder B über ein objektives Niwo angehoben?
Die genaue Analyse von angeblicher Diskriminierung von Arbeiterkinder beispielsweise zeigt, dass es sich tatsächlich nur um eine Privilegierung von Akademikerkindern handelt. |
Wie willst du das Niveau bestimmen, wenn du nur zwei unterschiedliche Gruppen hast?
|
|
| Nach oben |
|
|
Dissonanz
Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541
|
| (#1571785) Verfasst am: 15.11.2010, 18:32 Titel: |
|
|
Objektives Niveau. Klar.
Du glaubst wohl auch, dass man bei 'nem IQ-Test durchfallen kann.
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1571786) Verfasst am: 15.11.2010, 18:34 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Wird A unter ein objektives Niwo herabgesenkt oder B über ein objektives Niwo angehoben? |
Woran machst du, dass objektive Niveau fest? | Zitat: |
Die genaue Analyse von angeblicher Diskriminierung von Arbeiterkinder beispielsweise zeigt, dass es sich tatsächlich nur um eine Privilegierung von Akademikerkindern handelt. |
Mir gehts gerade wie Noseman.
Welche Analyse? Etwa deine?
Und was ist jetzt der praktische Unterschied?
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
