| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
 |
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
 (#1697933) Verfasst am: 20.10.2011, 09:22 Titel: |
 |
|
Also wenn sich der 2te Agnostiker outen würde, könnten sie sich gegenseitig verifizieren, bzw. zumindest scannen. Dann wüssten wir wer von beiden der echte und wehr der verwirrte Agnostiker ist.
Natürlich bringt das beide Agnostiker in die Gefahr, verbrannt zu werden. Der Wissenschaftler könnte aber einen der beiden Agnostiker schützen. So bestünde eine Chance von 50%, dass doch keiner der beiden verbrannt wird. Falls doch, habe wir zumindest einen Agnostiker, mit dem man auch etwas anfangen kann. Denn andernfalls können wir doch gar nicht herausfinden, welcher von beiden nun richtig scant und welcher verwirrt ist, oder?
Ob das eine gute Idee ist oder nicht, darüber bin ich mir auch noch nicht schlüssig und würde gerne noch weitere Meinungen dazu hören.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1697974) Verfasst am: 20.10.2011, 12:51 Titel: |
|
|
Stimme zurück: Skeptiker
Ich halte die Idee, dass der andere Agnostiker sich outet damit sie sich gegenseitig scannen für wenig zielführend, aus bereits genannten Gründen.
Darüber hinaus ist moecks aktuell wohl recht sicher, da es sich für die Inqusition nicht lohnt, ihn zu töten. Sein Tod würde dem zweiten Agnostiker sofort darüber aufklären, ob er der verwirrte ist oder nicht. Also eher nicht im Sinne der Inquisition.
Das Baldur seinen Vorschlag wieder hervor gebracht hat, macht ihn im Moment ein wenig verdächtig.
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1697979) Verfasst am: 20.10.2011, 13:17 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Stimme zurück: Skeptiker
Ich halte die Idee, dass der andere Agnostiker sich outet damit sie sich gegenseitig scannen für wenig zielführend, aus bereits genannten Gründen.
Darüber hinaus ist moecks aktuell wohl recht sicher, da es sich für die Inqusition nicht lohnt, ihn zu töten. Sein Tod würde dem zweiten Agnostiker sofort darüber aufklären, ob er der verwirrte ist oder nicht. Also eher nicht im Sinne der Inquisition.
Das Baldur seinen Vorschlag wieder hervor gebracht hat, macht ihn im Moment ein wenig verdächtig. |
Ich hatte die Idee die Baldur gebracht hat auch schon und finde sie garnicht so schlecht.
Was halten denn die anderen davon?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1697989) Verfasst am: 20.10.2011, 14:00 Titel: |
|
|
| moecks hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Stimme zurück: Skeptiker
Ich halte die Idee, dass der andere Agnostiker sich outet damit sie sich gegenseitig scannen für wenig zielführend, aus bereits genannten Gründen.
Darüber hinaus ist moecks aktuell wohl recht sicher, da es sich für die Inqusition nicht lohnt, ihn zu töten. Sein Tod würde dem zweiten Agnostiker sofort darüber aufklären, ob er der verwirrte ist oder nicht. Also eher nicht im Sinne der Inquisition.
Das Baldur seinen Vorschlag wieder hervor gebracht hat, macht ihn im Moment ein wenig verdächtig. |
Ich hatte die Idee die Baldur gebracht hat auch schon und finde sie garnicht so schlecht.
Was halten denn die anderen davon? |
Wie gesagt, ich denke, dass du in der aktuellen Situation recht sicher bist, da es für die Inquisition nicht unbedingt Sinn ergibt mit deinem Tod den zweiten Agnostiker wissen zu lassen, ob er verwirrt ist oder nicht.
Wenn ihr euch gegenseitig scannen wollt, dann muss der zweite Agnsotiker sich heute outen und heute Nacht könnt ihr keinen potentiellen Inq scannen. Dann besteht die Gefahr, dass einer von euch heute Nacht stirbt. Dann hätten wir morgen nur noch einen Agnostiker, der bis dahin noch kein verwertbare Ergebnis hat und frühestens zum dritten Tag ein interessantes Scanergebnis hervorbringen kann.
|
|
| Nach oben |
|
|
Han-Bot
Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009
Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
| (#1698041) Verfasst am: 20.10.2011, 19:33 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Stimme zurück: Skeptiker
Ich halte die Idee, dass der andere Agnostiker sich outet damit sie sich gegenseitig scannen für wenig zielführend, aus bereits genannten Gründen.
Darüber hinaus ist moecks aktuell wohl recht sicher, da es sich für die Inqusition nicht lohnt, ihn zu töten. Sein Tod würde dem zweiten Agnostiker sofort darüber aufklären, ob er der verwirrte ist oder nicht. Also eher nicht im Sinne der Inquisition.
Das Baldur seinen Vorschlag wieder hervor gebracht hat, macht ihn im Moment ein wenig verdächtig. |
Das Baldur nochmal auf seinen Vorschlag eingeht finde ich nicht sonderlich verdächtig. Ein Beitrag drüber begründet Skeptiker doch seine Stimme mit eben jene Vorschlag, daher finde ich es recht normal das Baldur sich da nochmal erklärt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1698213) Verfasst am: 21.10.2011, 18:51 Titel: |
|
|
| Stimme: River Queen
|
|
| Nach oben |
|
|
Han-Bot
Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009
Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
| (#1698219) Verfasst am: 21.10.2011, 19:30 Titel: |
|
|
Mir ist übrigens zum Thema Outen des zweiten Agnostikers und gegenseitiges Scannen noch etwas eingefallen: Wenn die In. in der Nacht richtig tippt und den Agnostiker erwischt der nicht vom Wissenschaftler geschützt wird, dann kann sie in der nächsten Nacht auch den zweiten Agnostiker erledigen und wir erhalten überhaupt keinen nützlichen Scan.
Von daher würde ich inzwischen deutlich davon abraten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Han-Bot
Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009
Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
| (#1698220) Verfasst am: 21.10.2011, 19:32 Titel: |
|
|
Gehe ich richtig in der Annahme, das deine Stimme eine Reaktion auf River Queens Zurückhaltung ist?
Dann würde ich mich nämlich anschließen.
Stimme: River Queen
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1698227) Verfasst am: 21.10.2011, 19:56 Titel: |
|
|
| Han-Bot hat folgendes geschrieben: | Mir ist übrigens zum Thema Outen des zweiten Agnostikers und gegenseitiges Scannen noch etwas eingefallen: Wenn die In. in der Nacht richtig tippt und den Agnostiker erwischt der nicht vom Wissenschaftler geschützt wird, dann kann sie in der nächsten Nacht auch den zweiten Agnostiker erledigen und wir erhalten überhaupt keinen nützlichen Scan.
Von daher würde ich inzwischen deutlich davon abraten. |
Hm. Ja das stimmt. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1698229) Verfasst am: 21.10.2011, 19:57 Titel: |
|
|
| Han-Bot hat folgendes geschrieben: |
Gehe ich richtig in der Annahme, das deine Stimme eine Reaktion auf River Queens Zurückhaltung ist?
Dann würde ich mich nämlich anschließen.
Stimme: River Queen |
Genau. Ich will hier mal wieder etwas Leben in die Bude bekommen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1698230) Verfasst am: 21.10.2011, 19:58 Titel: |
|
|
Zurück: Skeptiker
Meine einzelne Stimme für Skeptiker ist dann wohl auch mumpitz.
Ich habe bisher keinen Plan. Weiter Kandidaten aufbauen und zum Outing zwingen? Dann müsste ich jetzt auch für River Queen stimmen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32545
Wohnort: Woanders
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32545
Wohnort: Woanders
|
| (#1698233) Verfasst am: 21.10.2011, 20:04 Titel: |
|
|
Stimmübersicht
| Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
-------------------------------------------------
Alphatierchen moecks 2
moecks Spartacus Leto 2
Spartacus Leto Han-Bot 2
Baldur Han-Bot 2
Han-Bot Spartacus Leto 2
Skeptiker moecks 2
River Queen moecks 2
Alphatierchen zurück moecks 2
River Queen zurück moecks 2
Skeptiker zurück moecks 2
Skeptiker Baldur 2
Alphatierchen Skeptiker 2
Baldur zurück Han-Bot 2
Baldur Skeptiker 2
Alphatierchen zurück Skeptiker 3
Alphatierchen River Queen 3
Han-Bot zurück Spartacus Leto 3
Han-Bot River Queen 3
Baldur zurück Skeptiker 3
|
Zwischenstand - Tag 1
River Queen: 2 (Alphatierchen, Han-Bot)
Han-Bot: 1 (Spartacus Leto)
Spartacus Leto: 1 (moecks)
Baldur: 1 (Skeptiker)
Noch nicht gestimmt haben:
Baldur, River Queen
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1698260) Verfasst am: 21.10.2011, 22:56 Titel: |
|
|
Stimme zurück: Han-Bot
Eine einzelne Stimme macht hier keinen Sinn.
Und ich glaube nicht, dass ein weiteres Agnostikerouting wirklich etwas bringt.
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1698267) Verfasst am: 21.10.2011, 23:12 Titel: |
|
|
Tach!
Entschuldigt, ich bin einfach nicht dazu gekommen, noch mal was zu schreiben. Was ihr Zurückhaltung nennt, war einfach nur wenig Zeit.
Also, ich stimme jetzt mal für Leto, einfach, damit ich einen Gegenkandidaten habe.
Ich bin auch sehr dagegen, dass sich der zweite Agnostiker outet.
Stimme: Leto
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1698270) Verfasst am: 21.10.2011, 23:22 Titel: |
|
|
| Stimme: River Queen
|
|
| Nach oben |
|
|
Han-Bot
Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009
Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
| (#1698681) Verfasst am: 23.10.2011, 18:21 Titel: |
|
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32545
Wohnort: Woanders
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1698752) Verfasst am: 23.10.2011, 21:45 Titel: |
|
|
Achso...mir fällt grad auf, ich könnte mich mal outen, oder?
Warum sacht mir denn auch keiner Bescheid? 
Ich bin normale Atheistin.
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
|
Han-Bot
Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009
Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
| (#1698754) Verfasst am: 23.10.2011, 22:07 Titel: |
|
|
| River Queen hat folgendes geschrieben: | Achso...mir fällt grad auf, ich könnte mich mal outen, oder?
Warum sacht mir denn auch keiner Bescheid?
Ich bin normale Atheistin. |
Wir gehen halt davon aus das du das Spiel auch beobachtest 
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1698757) Verfasst am: 23.10.2011, 22:11 Titel: |
|
|
| Han-Bot hat folgendes geschrieben: | | River Queen hat folgendes geschrieben: | Achso...mir fällt grad auf, ich könnte mich mal outen, oder?
Warum sacht mir denn auch keiner Bescheid?
Ich bin normale Atheistin. |
Wir gehen halt davon aus das du das Spiel auch beobachtest |
Fällt manchmal schwer durch die dicken Gläser. 
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1698770) Verfasst am: 24.10.2011, 00:25 Titel: |
|
|
Sorry Leute, wenn das das Speil manipulieren sollte, aber wäre ja wahrscheinlich eh passiert:
Stimme: River Queen
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1698790) Verfasst am: 24.10.2011, 07:41 Titel: |
|
|
| River Queen hat folgendes geschrieben: | Sorry Leute, wenn das das Speil manipulieren sollte, aber wäre ja wahrscheinlich eh passiert:
Stimme: River Queen |
 
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32545
Wohnort: Woanders
|
| (#1698795) Verfasst am: 24.10.2011, 09:02 Titel: |
|
|
Stimmübersicht
| Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
-------------------------------------------------
Alphatierchen moecks 2
moecks Spartacus Leto 2
Spartacus Leto Han-Bot 2
Baldur Han-Bot 2
Han-Bot Spartacus Leto 2
Skeptiker moecks 2
River Queen moecks 2
Alphatierchen zurück moecks 2
River Queen zurück moecks 2
Skeptiker zurück moecks 2
Skeptiker Baldur 2
Alphatierchen Skeptiker 2
Baldur zurück Han-Bot 2
Baldur Skeptiker 2
Alphatierchen zurück Skeptiker 3
Alphatierchen River Queen 3
Han-Bot zurück Spartacus Leto 3
Han-Bot River Queen 3
Baldur zurück Skeptiker 3
Spartacus Leto zurück Han-Bot 3
River Queen Spartacus Leto 3
Spartacus Leto River Queen 3
River Queen zurück Spartacus Leto 3
River Queen River Queen 3
|
ENDSTAND - Tag 1
River Queen: 4 (Alphatierchen, Han-Bot, Spartacus Leto, River Queen)
Spartacus Leto: 1 (moecks)
Baldur: 1 (Skeptiker)
Noch nicht gestimmt hat:
Baldur
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32545
Wohnort: Woanders
|
| (#1698796) Verfasst am: 24.10.2011, 09:04 Titel: |
|
|
Ja Mist.
Selbstmord ist leider nicht verboten. 
River Queen war normale Atheistin.
Ich denke, wir spielen erstmal weiter, sofern kein Widerspruch eurerseits kommt.
Die Nacht beginnt. PNs bitte zu mir.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1699171) Verfasst am: 25.10.2011, 17:59 Titel: |
|
|
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32545
Wohnort: Woanders
|
| (#1699201) Verfasst am: 25.10.2011, 18:52 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | | |
 Sorry. War den ganzen Tag nicht da.
Aber jetzt geht es ja weiter.
Die Nacht geht vorüber. Han-Bot erlebt den neuen Tag nicht mehr. Er war verwirrter Agnostiker.
Der zweite Tag beginnt.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1699203) Verfasst am: 25.10.2011, 18:54 Titel: |
|
|
Damit ist der Agnostiker wohl verifiziert und weiß, dass seine Scans richtig sind.
Also, wen hast du gescant, moecks?
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1699205) Verfasst am: 25.10.2011, 18:58 Titel: |
|
|
Ich habe Skeptiker gescannt und als Antwort Inquisitor erhalten.
Stimme: Skeptiker
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
