| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
diogenes
Gast
|
 (#14339) Verfasst am: 20.08.2003, 11:19 Titel: |
 |
|
| Apostroph hat folgendes geschrieben: | Da hier mein Thema:
"Katastrophale Zustände in Altenpflegeheimen"
sowohl von den Moderatoren bzw. Administratoren, als von den Usern kaputtgemacht wurde, verlasse ich nun dieses "nette und freundliche" Forum wieder.
Und Tschüß |
| Hans Lengsfelder und Siegfried Tisch hat folgendes geschrieben: | Sag' beim Abschied leise "Servus",
nicht "Lebwohl" und nicht "Adieu",
diese Worte tun nur (so) weh.
Doch das kleine Wörterl "Servus" ist ein lieber letzter Gruß,
wenn man Abschied nehmen muß,
‚s gibt jahraus, jahrein
an neuen Wein und neue Liebelein.
Sag' beim Abschied leise "Servus",
denn gibt's auch kein Wiedersehn,
einmal war es doch schön. |
|
|
| Nach oben |
|
 |
Woici
ist vollkommen humorlos
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle
|
| (#14341) Verfasst am: 20.08.2003, 11:21 Titel: |
|
|
| Drow hat folgendes geschrieben: | | Apostroph hat folgendes geschrieben: | Da hier mein Thema:
"Katastrophale Zustände in Altenpflegeheimen"
sowohl von den Moderatoren bzw. Administratoren, als von den Usern kaputtgemacht wurde, verlasse ich nun dieses "nette und freundliche" Forum wieder.
Und Tschüß |
Ach du meine Güte...
Muß man sich gleich so anstellen, wenn man in seinem ersten Thema ein wenig Kontra kriegt?  |
Es war ja noch nicht mal sein Thema... ausser copy aus anderen Beiträgen im Web hat er ja nichts gebracht...
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#14345) Verfasst am: 20.08.2003, 11:24 Titel: |
|
|
| Drow hat folgendes geschrieben: | | Muß man sich gleich so anstellen, wenn man in seinem ersten Thema ein wenig Kontra kriegt? |
Das war kein Kontra, das war ein Hinweis auf einen bereits bestehenden Thread, wie er hier regelmäßig gemacht wird, wenn ein Diskussionsthema bereits besteht. 
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Drow
Bewohner des Unterreiches
Anmeldungsdatum: 06.08.2003
Beiträge: 133
Wohnort: Bochum
|
| (#14347) Verfasst am: 20.08.2003, 11:27 Titel: |
|
|
Offenbar hat er das ein wenig anders aufgefasst 
|
|
| Nach oben |
|
|
Woici
ist vollkommen humorlos
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle
|
| (#14348) Verfasst am: 20.08.2003, 11:30 Titel: |
|
|
Seine geklauten Texte habe ich jetzt durch die entsprechenden Links ersetzt
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nordseekrabbe
linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
| (#14374) Verfasst am: 20.08.2003, 12:35 Titel: |
|
|
Darf ich jetzt hier zum eigentlichen Thema der Zustände in Altenpflegeheimen noch etwas posten (was ich zu diesem Thema gerne machen würde) - oder doch besser gleich im Thread "Alte und behinderte Menschen"? 
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
| Nach oben |
|
|
Rebecca E.
Gast
|
| (#14379) Verfasst am: 20.08.2003, 12:39 Titel: Du kannst manchmal Fragen stellen ... |
|
|
@Nordseekrabbe.
| Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: |
Darf ich jetzt hier zum eigentlichen Thema der Zustände in Altenpflegeheimen noch etwas posten (was ich zu diesem Thema gerne machen würde) - oder doch besser gleich im Thread "Alte und behinderte Menschen"?
|
Seit wann kennen wir uns alle eigentlich? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Nordseekrabbe
linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
| (#14395) Verfasst am: 20.08.2003, 13:00 Titel: Re: Du kannst manchmal Fragen stellen ... |
|
|
| Rebecca E. hat folgendes geschrieben: | @Nordseekrabbe.
| Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: |
Darf ich jetzt hier zum eigentlichen Thema der Zustände in Altenpflegeheimen noch etwas posten (was ich zu diesem Thema gerne machen würde) - oder doch besser gleich im Thread "Alte und behinderte Menschen"?
|
Seit wann kennen wir uns alle eigentlich?
|
Der Wink mit dem Zaunpfahl bzw. die Blumen sind angekommen. Ich werde das, was ich für meinen Teil noch dazu zu posten hätte, im Thread "Alte und behinderte Menschen" unterbringen. 
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
| Nach oben |
|
|
Rebecca E.
Gast
|
| (#14405) Verfasst am: 20.08.2003, 13:16 Titel: Wir kennen uns wohl nicht lang genug ... |
|
|
@Nordseekrabbe.
| Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: |
Der Wink mit dem Zaunpfahl bzw. die Blumen sind angekommen.
|
Anscheinend nicht.
| Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: |
Ich werde das, was ich für meinen Teil noch dazu zu posten hätte, im Thread "Alte und behinderte Menschen" unterbringen.
|
Du sollst, und Du kannst posten, wo Du möchtest.
|
|
| Nach oben |
|
|
diogenes
Gast
|
| (#14409) Verfasst am: 20.08.2003, 13:21 Titel: |
|
|
@ Rebecca
Also, ich habe dies auch nicht verstanden:
| Rebecca E. hat folgendes geschrieben: | @Nordseekrabbe.
| Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: |
Darf ich jetzt hier zum eigentlichen Thema der Zustände in Altenpflegeheimen noch etwas posten (was ich zu diesem Thema gerne machen würde) - oder doch besser gleich im Thread "Alte und behinderte Menschen"?
|
Seit wann kennen wir uns alle eigentlich?
|
(Fette Hervorhebung von diogenes)
|
|
| Nach oben |
|
|
Nordseekrabbe
linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
| (#14410) Verfasst am: 20.08.2003, 13:21 Titel: Re: Wir kennen uns wohl nicht lang genug ... |
|
|
| Rebecca E. hat folgendes geschrieben: | @Nordseekrabbe.
| Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: |
Der Wink mit dem Zaunpfahl bzw. die Blumen sind angekommen.
|
Anscheinend nicht.
| Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: |
Ich werde das, was ich für meinen Teil noch dazu zu posten hätte, im Thread "Alte und behinderte Menschen" unterbringen.
|
Du sollst, und Du kannst posten, wo Du möchtest.
|
Dann ist das bei mir wohl missverständlich rübergekommen - bzw. ich habe es wohl so aufgefasst.
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
| Nach oben |
|
|
Rebecca E.
Gast
|
| (#14413) Verfasst am: 20.08.2003, 13:25 Titel: |
|
|
@diogenes.
| diogenes hat folgendes geschrieben: |
Also, ich habe dies auch nicht verstanden:
| Rebecca E. hat folgendes geschrieben: |
Seit wann kennen wir uns alle eigentlich?
|
|
Die Frage bezog sich darauf, seit wann bin ich als Moderatorin tätig, und welchen Stil habe ich in der Moderation? 
Und wie haben wir das bislang sonnst im Forum gehandhabt? 
|
|
| Nach oben |
|
|
diogenes
Gast
|
| (#14421) Verfasst am: 20.08.2003, 13:31 Titel: |
|
|
@ Rebecca: Danke!
(Die Antwort lautet: einen verdammt guten!)
|
|
| Nach oben |
|
|
Rebecca E.
Gast
|
| (#14426) Verfasst am: 20.08.2003, 13:33 Titel: |
|
|
@diogenes.
|
|
| Nach oben |
|
|
Woici
ist vollkommen humorlos
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle
|
| (#14446) Verfasst am: 20.08.2003, 14:13 Titel: |
|
|
| diogenes hat folgendes geschrieben: | @ Rebecca: Danke!
(Die Antwort lautet: einen verdammt guten!) |
schleimer...schleimer...
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
|
|
| Nach oben |
|
|
diogenes
Gast
|
| (#14471) Verfasst am: 20.08.2003, 14:43 Titel: |
|
|
| Woici hat folgendes geschrieben: | | schleimer...schleimer... |
Was Rebeccas Stil betrifft, war das meiner Ansicht nach keine Schleimerei, sondern eine positive Kritik, die durchaus angebracht ist. Das nennt man auch positives Feedback, ich will mich nicht um Worte zanken.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#14473) Verfasst am: 20.08.2003, 14:44 Titel: |
|
|
Doch, zankt euch. 
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
diogenes
Gast
|
| (#14478) Verfasst am: 20.08.2003, 14:49 Titel: |
|
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Doch, zankt euch. |
Wie es Dir beliebt:
 
|
|
| Nach oben |
|
|
Woici
ist vollkommen humorlos
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle
|
| (#14482) Verfasst am: 20.08.2003, 14:56 Titel: |
|
|
| diogenes hat folgendes geschrieben: | | Woici hat folgendes geschrieben: | | schleimer...schleimer... |
Was Rebeccas Stil betrifft, war das meiner Ansicht nach keine Schleimerei, sondern eine positive Kritik, die durchaus angebracht ist. Das nennt man auch positives Feedback, ich will mich nicht um Worte zanken. |
*FLUTSCH*
Mist, bin ich doch glatt ausgerutscht...
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#15144) Verfasst am: 20.08.2003, 23:43 Titel: |
|
|
Notstand in Altenheimen
Große Versorgungs-Lücken in der Pflege: Fachkräfte fehlen
In deutschen Altenheimen fehlen bis zu 20.000 ausgebildete Fachkräfte. Das ist das Ergebnis des "Pflege-Thermometers 2003", einer Studie des Deutschen Instituts für angewandte Pflegeforschung in Köln.
mehr
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#315620) Verfasst am: 15.07.2005, 13:22 Titel: |
|
|
| Zitat: | Dr. Kurt F. Schobert / DGHS Presse-Info für den 15.07.05
\PR-Info1507054.doc
Eingeständnis von unterlassenen Hilfeleistungen des Staates
Verfassungsschutz sollte auch staatliche Gewalt kontrollieren.
Kritik an einer <Appell-Politik>, die existentiell brennende Probleme nicht löst.
DGHS-Präsident Wichmann lobt Wächter- und Mahner-Funktion der Medien
Einsichtig und verständlich formuliert das Grundgesetz, die Verfassung der Bundesrepublik Deutschland, in Artikel 1:
„(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.
(3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht.“
In auffälliger Weise räumen Abgeordnete des Bundestages und Parteien seit geraumer Zeit wiederholt ein, diese klaren Formulierungen nicht zu respektieren und trotz jahrelanger Chancen in Regierungsverantwortung (auch früherer Regierungskoalitionen) die unmissverständlichen Vorgaben der Verfassung nicht umgesetzt zu haben.
Neue Anlässe, dies festzustellen, bieten Medienberichte über „Schwere Defizite bei der Sterbebetreuung“ (Frankfurter Rundschau 29.06.05; analog u. a. Stuttgarter Zeitung 05.07.05) oder über „immer noch unzureichend“ bestehende „Versorgung mit lindernder Medizin“ (vgl. Darmstädter Echo 29.06.05).
Dem mitdenkenden Leser dieser Medienberichte wird es nicht schwer fallen, Schlussfolgerungen zu ziehen. Der Satz
„Experten aller Parteien haben dringend gefordert, die Versorgung Schwerstkranker
zu verbessern und ihnen ein würdiges und schmerzfreies Sterben zu ermöglichen“
(Wetzlarer Neue Zeitung 29.06.05),
besagt, dass die Experten aller Parteien eingestehen, dass es derzeit k e i n würdiges und schmerzfreies Sterben (zumindest in vielen Fällen) gibt; denn gäbe es dieses würdige Sterben und wäre es zumindest die Regel, würde eine solche Forderung Unsinn sein.
Wenn es zu Forderungen der Enquête-Kommission des Bundestages „Ethik und Recht der modernen Medizin“ heißt:
„Die Kommission kritisierte scharf, dass die Versorgung mit lindernder
Medizin immer noch unzureichend sei und auch die Hospizbetreuung
deutliche Defizite aufweise“
(Darmstädter Echo 29.06.07),
so besagt dies: Patienten können in Deutschland nicht damit rechnen, ausreichend schmerztherapiert zu werden, geschweige denn schmerzfrei gestellt zu werden.
Wenn eine Kommission des Bundesparlaments, bestehend aus Bundestagsabgeordneten, Forderungen aufstellt, wonach die Schmerztherapie, Palliativmedizin, Medizinerausbildung und Hospizbetreuung maßgeblich zu verbessern sei;
wenn Experten aller Parteien dringend fordern, „ein würdiges Sterben zu ermöglichen“,
dann wird die Aufgabe und Pflicht von Abgeordneten, Regierung und Staat verkannt.
Denn Abgeordnete, Regierung und Staat haben keine Forderungen aufzustellen, sondern zu entscheiden, zu handeln sowie verfassungswidrige Missstände und Menschenrechts-verletzungen abzustellen.
Das Verhalten der Abgeordneten und des Staates gleicht der Feuerwehr, die es unterlässt, einen Brand zu löschen und gleichzeitig fordert, die Anzahl oder Qualität der Rauchmelder in Häusern sei zu verbessern. Politik wird mehr und mehr <Appell-Politik> statt Politik der kompetenten Regelung existentiell brennender Probleme.
„Sind sich diese Abgeordneten“, so DGHS-Präsident Karlheinz Wichmann, „ihrer Verantwortung nicht bewusst?“ Die DEUTSCHE GESELLSCHAFT FÜR HUMANES STERBEN, so ihr Präsident, weise seit Jahren, auch in direkten Schreiben an Abgeordnete, auf die verfassungsrechtlichen Rahmenbedingungen hin, die nicht eingehalten werden. In DGHS-Internet-Hinweisen (www.dghs.de und www.humanesleben-humanessterben.de) werde anhaltend auf verfassungsrechtliche Pflichten des Staates hingewiesen.
Der Mensch darf keiner Behandlung ausgesetzt werden, „die ihn zum bloßen Objekt degradiert“ (BVerfGE 27, 6; 50, 175; 87, 228). Absatz 1 Grundgesetz „schützt die Würde des Menschen, wie er sich in seiner Individualität selbst begreift und seiner selbst bewusst wird“ (BVerfGE 49, 298). In der Regel „kommt es entscheidend darauf an, was der Betroffene empfindet“ (GG-Kommentar Seifert/Hömig). Der Staat ist verpflichtet „zum positiven Tun des Schützens der Menschenwürde vor Angriffen aus dem nichtstaatlichen Bereich“, wobei gilt: „Diese Schutzpflicht schließt den vorbeugenden Schutz ein“ (vgl. ebenda und BVerfGE 49, 142).
Weder Gesetzgeber, Staat, Parteien noch Bundestagsabgeordnete haben ein Recht, Eingriffe in die unantastbare Bestandsgarantie der Menschenwürde vorzunehmen oder durch unterlassene Hilfeleistungen die Würde- und Menschenrechtsverletzungen in Deutschland hinzunehmen. Dass es diese Verletzungen gibt, wurde über Jahre in den Medien berichtet.
„Die Medien“, so DGHS-Präsident Wichmann, „erfüllen hier eine unverzichtbare Wächter-und Mahner-Funktion“. Und weiter: „Es ist bitter, feststellen zu müssen, dass es keine Feuerwehr gegen Menschenrechtsverletzungen in Deutschland gibt. Der Generalbundesanwalt hält sich zurück; viele Staatsanwaltschaften halten sich bedeckt.“ Es fehle, so Wichmann, an effektiven Sanktionsmöglichkeiten gegenüber Abgeordneten. Wenn über GG-Änderungen nachgedacht werde, dürfe die Immunitäts- und Indemnitäts-Regelung in Art. 46 GG nicht als rechtsfreier Raum missverstanden werden; auf seiner Wunschliste stünden Präzisierungen des Grundgesetzes, die der verfassungsrechtlichen Verantwortung von Abgeordneten stärker Rechnung tragen. „So wie der Bundesrechnungshof das finanzielle Gebaren des Staates bei gravierenden Missständen kritisiert, sollte auch der Verfassungsschutz die Verletzungen der Würde Behinderter, Pflegebedürftiger und Sterbender rügen“. Dies allein genüge jedoch nicht. O-Ton Wichmann: „Kritik und Rügen zeigen keine Wirkung, wenn es keine Sanktionsmöglichkeiten gibt.“ Er forderte deshalb den Gesetzgeber auf, nach der nunmehr dritten Änderung der gesetzlichen Regelung des Dosenpfandes eine umfassende gesetzliche Regelung der Sterbebegleitung und –hilfe auf den Weg zu bringen. Leitgedanke müsse Artikel 1 GG sein. Dabei gehe es nicht um den theologischenWürde-Begriff, wonach Gott dem Menschen Würde verliehen habe, die er stets behalte, was immer auch mit ihm geschehe. Maßgeblich sei vielmehr der staats- und verfassungsrechtliche Würdebegriff, der seine Ausprägung im Empfinden der Betroffenen und deren Selbstbestimmungsrecht habe.
Abgeordnete, Regierung und Staat können nicht behaupten, diese verfassungsrechtlichen Grundsätze nicht zu kennen. Der Bundestagsabgeordnete Rolf Stöckel hatte bekanntlich formuliert:
„Dem Wunsch des Menschen, in Würde zu sterben, muss alle staatliche Gewalt entsprechen. Gesetzliche Bestimmungen, die diesem Grundsatz widersprechen oder ihn einschränken, sind zu ändern.“
(Antragsentwurf „Autonomie am Lebensende“, Stand 31.03.2004)
Damit räumte er ein, dass es gesetzliche Bestimmungen gibt, die dem Verfassungsgrundsatz widersprechen. DGHS-Präsident Wichmann: „Auch dies ist nicht neu. Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts haben in der Vergangenheit wiederholt belegt, dass es der Gesetzgeber mit seiner Verfassungspflicht nicht so genau nimmt.“ Auch deshalb sei ein Überdenken der Funktion und Kompetenz von Abgeordneten ratsam.
Die DEUTSCHE GESELLSCHAFT FÜR HUMANES STERBEN (DGHS) ist die einzige Patientenschutzorganisation, die ein volles Selbstbestimmungsrecht der Bürger und Patienten auch in der letzten Lebensphase fordert, analog dem überwältigenden Willensbildungsprozess der Bevölkerung.
Beispielhaft hierzu aus DGHS-Presse-Infos:
• „Die große Mehrheit der Bevölkerung (84 %) würde ihrem Hausarzt das Vertrauen nicht entziehen, wenn dieser einem unheilbar kranken Patienten bei der Selbsttötung geholfen hätte. Und selbst bei der – in Deutschland verbotenen – aktiven direkten Sterbehilfe sähe nur eine Minderheit (20 %) das Vertrauen zu ihrem Hausarzt erschüttert. Für 74 % der Bevölkerung hätte dies hingegen keine Folgen.“ (Presse-Info 04.12.2003)
• „Auch im Hospiz gibt es das schwere Sterben“ (Presse-Info 30.09.2003)
• „Was meinen Bürger zur aktiven direkten Sterbehilfe? Neue forsa-Umfrage: Aktive direkte Sterbehilfe sollte mit der Beschränkung auf unheilbar Schwerstkranke erlaubt sein; auch konfessionsorientierte Bürger stimmen mehrheitlich dafür – genauso wie die Anhänger der SPD, CDU/CSU, FDP und Grüne“ (Presse-Info 17.09.2003)
Frühere Presse-Infos können (bei den genannten Umfragen mit Belegen) von Journalisten angefordert werden (vgl. auch www.dghs.de).
Stand 15.07.05 (sb) |
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) 
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#315660) Verfasst am: 15.07.2005, 14:45 Titel: |
|
|
Hm, am Anfang dieses Threads wird beklagt, daß die Bewohner von Altenpflegeheimen zuviele Medikamente bekommen, und im vorigen Beitrag wird beklagt, daß sie zuwenig Medikamente bekommen.
Hat sich die Situatation in den 2 Jahren (so alt ist der Thread) verändert?
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#315661) Verfasst am: 15.07.2005, 14:49 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | Dr. Kurt F. Schobert / DGHS Presse-Info für den 15.07.05
\PR-Info1507054.doc
....
(Darmstädter Echo 29.06.07),
) |
|
 1907?
Oder 2007? Dann schreiben die ihre Texte aber sehr frühzeitig. 
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#315860) Verfasst am: 16.07.2005, 02:41 Titel: |
|
|
Tja als alter Mensch ist man momentan ganz schön übel dran(ob mit Geld oder ohne).
Folgenden Forumseintrag hab ich erst vor kurzem lesen müßen als ich die Bedenken gegenüber dem Transhumanismus zu zerstreuen versuchte:
http://www.ureda.de/php/forum/read.php3?f=1&i=1568&t=1568
Besonders zu beachten das vorletzte Posting dazu ein paar Ausschnitte:
| Zitat: | Aber ganz gewiss nicht in einer "Typ II- Zivilisation", deren Grundmanko schon der Egoismus ist. Denn was soll es anderes sein als Egoismus, wenn ich die eigene Lebensverlängerung auf Kosten der Umwelt, sowie nachfolgender Generationen anstrebe?
Im Gegenteil, es sollte eher über eine Lebensverkürzung nachgedacht werden. Tatsache ist, daß alle gesunden, natürlich vorkommenden Populationen eine kürzere Lebenserwartung haben, als jene, die in Gefangenschaft (bei besserer medizinischer und Nahrungs- Versorgung) gehalten werden. Das ergibt, auch weil die Nachwuchsquote dem Nahrungsangebot angepasst wird, ein stabiles, gesundes Sozialgefüge.
Wir leisten uns jetzt schon mit ungeheurem Aufwand eine Überalterung der Gesellschaft, die in einigen Jahren zu erheblichen Konflikten führen wird. Diese Überalterung "leisten" wir uns aber nicht nur zu Lasten künftiger Generationen, sondern auch zu Lasten ärmerer Weltgegenden. |
Bald wird es wohl so aussehen dass wir wieder die Alten und Kranken im Wald abladen bzw. "human" verhungern lassen wenn sie zu lässtig werden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#315929) Verfasst am: 16.07.2005, 10:45 Titel: |
|
|
| Nergal hat folgendes geschrieben: |
Bald wird es wohl so aussehen dass wir wieder die Alten und Kranken im Wald abladen bzw. "human" verhungern lassen wenn sie zu lässtig werden. |
Waldkindergärten gibt es ja bereits.
Pflegebedürftigkeit und Sterben sind unangenehme Tatsachen, gehören aber nunmal zum Leben dazu. Damit müssen wir (=jeder, die Gesellschaft) irgendwie klarkommen.
In der Altenpflege gibt es recht vernünftige und praktikable Ansätze.
Eventuell könntest du aber in deine Patientenverfügung schreiben, daß du, wenn es mal soweit ist, im Wald ausgesetzt werden möchtest. 
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
notkerbakker
Proud member of the EAC
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 1474
Wohnort: Rheinland
|
| (#315943) Verfasst am: 16.07.2005, 11:41 Titel: |
|
|
| Sanne hat folgendes geschrieben: | Hm, am Anfang dieses Threads wird beklagt, daß die Bewohner von Altenpflegeheimen zuviele Medikamente bekommen, und im vorigen Beitrag wird beklagt, daß sie zuwenig Medikamente bekommen.
Hat sich die Situatation in den 2 Jahren (so alt ist der Thread) verändert? |
Am Anfang des threads wurde die Verabreichung von ruhigstellenden Medikamenten beklagt. Auszug aus dem Text des ersten Links:
| Zitat: | Hochdosierte Neuroleptika ... ruhigstellende Medikamente... Fixierungen ... sind gängige Praxis in bundesdeutschen Pflegeheimen. Der Homburger Rechtsmediziner Prof. Hans-Joachim Wagner hat im Januar 2000 im "Deutschen Ärzteblatt" festgestellt, dass sich die Verordnungen von Neuroleptika seit 1988 verdoppelt haben.
Eine neuere Untersuchung hat ergeben, dass die Pro-Kopf-Verordnung von Neuroleptika "mit der Größe der Alten- und Pflegeheime zunimmt." Fast ein Viertel dieser regelmäßigen Verordnungen seien medizinisch nicht nachzuvollziehen. Die alten Menschen würden mit solchen "Dauerrezepturen" bis hin zu Vergiftungen und sogar "bis zum Tod chemisch misshandelt", betonte Prof. Wagner. "Oft würden solche Fälle erst nach dem Tode des Patienten aufgedeckt" (Altenpflege Februar 2000) |
In der Pressemitteilung der DGHS wird hingegen beklagt, dass keine ausreichende Schmerztherapie - gerade auch in Hospizen - stattfinde.
Es gibt schon einen Unterschied zwischen Ruhigstellen und Schmerzlindern.
_________________
"[Die Kirchen versuchen] ... das, was sie an unmittelbarem Einfluß auf die moderne Gesellschaft verloren haben, mittelbar durch staatskirchenrechtliche Institutionalisierung zurückzugewinnen" Der Staatsrechtler Konrad Hesse 1965.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
