Glauben sie an Gott ?

[magnusfe]

[Tarvoc]

NICHTS ist auch die einzig adäquate Angabe des Gehaltes deiner Beiträge, magnusfe.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[christin]

[Nordseekrabbe]

[shiningthrough]

[Sermon]

GOTT wird Weltmeister

[Eifellady]

[Sermon]

[Eifellady]

[Delirium]

"Glauben Sie an Gott?"

Diese Fragestellung ist, wenn sie von jemandem ausgesprochen wird, der genau weiss was er fragt, definitiv eine Fangfrage. Es ist eine Frage, ob jemand an etwas existierendes glaubt, weil die Frage die Existenz Gottes bereits als gegeben voraussetzt.

Entsprechend arglos würde der antwortende Atheist in die Falle tappen, wenn die vorschnelle Antwort "Ich glaube nicht an Gott!" lauten würde. Er würde damit also nur ausdrücken, dass er an etwas existierendes nicht glaubt, bzw. dessen Existenz leugnet.


Beispiel:

Ich könnte auch sagen: "Ich glaube nicht an den Papst." Mit dieser Aussage würde ich bestenfalls die Bestrebungen des Papstes anzweifeln.

Wohingegen die Aussage: "Ich glaube, es gibt keinen Papst." sehr schnell widerlegt werden könnte, da es nun mal einen Papst gibt. Ich wäre in diesem Fall also nur ein Blinder.., oder ein Ignorant.., oder beides.

Daraus folgt:

Die richtige Fragestellung, die nicht schon von vornerein die Gedanken in eine ganz bestimmte Richtung manipuliert, lautet: "Glauben Sie, es gibt einen Gott?"

Woraufhin die richtige Antwort (eines Atheisten) lauten würde: "Ich glaube, es gibt keinen Gott."

Aussagen, Fragen und Antworten, die nur einen Teil der Fakten enthalten und andere Teile der Fakten bewusst unterschlagen, oder durch ausgeklügelte Formulierung die Gedanken in eine für den Urheber erwünschte Richtung lenken, können, je nach Absicht des Urhebers, positive, oder aber auch sehr negative Auswirkungen haben. Ich kenne hier einige, die sich sehr gern solcher Formulierungen bedienen..,
_________________
Delirium
--------------------
Ignoranz ist die beste Verteidigung gegen Vernunft.

[Evilbert]

[Delirium]

[Evilbert]

[shiningthrough]

[AlphaOmega]

Hallo,

Wer hat Gott gesehen? Warum an etwas glauben was man nicht sieht? Ich finde folgende Bibelstellen bezeichnend für diese Thematik.

Johannes 20:24Als Jesus kam, war Thomas, genannt der Zwilling, einer aus dem Kreis der Zwölf, nicht dabei gewesen. Die anderen Jünger erzählten ihm: "Wir haben den Herrn gesehen!"

Thomas sagte zu ihnen: "Niemals werde ich das glauben! Da müßte ich erst die Spuren von den Nägeln an seinen Händen sehen und sie mit meinem Finger fühlen und meine Hand in seine Seitenwunde legen - sonst nicht!"

Eine Woche später waren die Jünger wieder im Haus versammelt und Thomas war bei ihnen. Jesus kam, trat in ihre Mitte und sagte: "Frieden sei mit euch!"

Dann wandte er sich an Thomas und sagte: "Leg deinen finger hierher und sieh meine Hände an! Streck deine Hand aus und lege sie in meine Seitenwunde! Hör auf zu zweifeln und glaube!"

Da antwortete Thomas: "Mein Herr und mein GOTT!"

Jesus sagte zu ihm: "Du glaubst, weil du mich gesehen hast. Freuen dürfen sich alle die mich nicht sehen und trotzdem glauben!"

[step]

[AlphaOmega]

Hallo du,

ob du Schwierigkeiten hast die Geschichte zu glauben oder nicht. Nun ja...
Das ist ja Glauben. Glauben ist nicht Wissen. Du SOLLST mir auch nicht
alles glauben was ich sage. Ich kann halt nur Zeugnis geben, was ich vermute. Ich glaube schon das er der Sohn Gottes war.

drei Möglichkeiten:
1. Sohn Gottes
2. Geisteskrank
3. Betrüger


Ganz egal was du glaubst. Jedoch bringt die Geschichte doch etwas auf den Punkt: Niemand hat es gesehen von uns beiden.

Somit kann man nicht beweisen ob es Gott gibt, man kann aber auch nicht beweisen das es ihn nicht gibt.

Das du mich in einem Atemzug mit Menschen nennst die UFOS gesehen haben wollen finde ich schon interessant

[Tarvoc]

[Othilic]

[AlphaOmega]

Schon wieder dieses Konfuzius-Zitat! Natuerlich hat glauben etwas mit nicht mit dem Verstand erfassen zu tun. Ich kann z.B. nicht verstehen wie jemand über das Wasser geht. Das geht nur durch glauben. Geschweige denn die Auferstehung von Jesus. Kannst du das verstehen? Jetzt nicht irgendwelche Methaphern, plz.

wenn Möglichkeit 2-5 wahr wären, dann wäre alle Predigt für die Katz und die Christen wären die größten Lügner der Menschheitsgeschichte. Das hat nichts mit Genialität zu tun, sondern wäre schon fast teuflisch. Ohne Auferstehung kein ewiges Leben...und wenn er einfach nur ein Erwachter gewesen ist, dann steht das den Evangelien diametral gegenüber. Dort wird klar belegt, dass er sagt: Ich bin Gott.

und ich glaube an die Auferstehung. Wenn jemand damit Probleme hat, dass anzunehmen... kann ich gut verstehen!

Ach, ja.. um auf den Thread zurückzukommen. Ich glaube also an Gott.. und ich füge dem noch etwas hinzu: Gott wurde Fleisch in Jesus Christus.

Bis dann,
Alphaomega

[Tarvoc]

[step]

[AlphaOmega]

Travoc,

es geht bei der Predigt um ein bischen mehr als Nächstenliebe. Es geht, z.B. auch um das Leben nach dem Tod. Dann wäre die Predigt eine riesengroße Lüge. Eine Verarschung...verstehst du was ich meine? Ich weiß ja nicht ob du schonmal ne Predigt so richtig gehört hast.

Du meinst also ernsthaft, dass Jesus damit gemeint hat, wir sind alle Gottgleich? Außerdem steht da nicht, ihr seid ALLE götter. da steht naemlich etwas weiter (siehe das kleingedruckte, gell?) "Gott, nannte also die, an die er sein Wort richtete, Götter. Mich ABER hat der Vater BEVOLLMÄCHTIGT und in die Welt gesandt."

Und wenn du etwas nach oben schaust steht da doch:"Der Vater und ich sind untrennbar eins."

Vollmacht, Bevollmächtigung ist im biblischen Sinne etwas besonderes. Exucia = Vollmacht, Macht
Warum berufst du dich eigentlich auf die Bibel? Bist doch gar kein Christ?

"Es steht in meiner MACHT es zu geben, und auch in meiner MACHT, es wieder an mich zu nehmen."

[Tarvoc]

[AdvocatusDiaboli]

[Othilic]

[Wolf]

[AdvocatusDiaboli]

[Othilic]

@AdvocatusDiaboli, ich habe ungeschickterweise zu dieser Frage bereits einen neuen Thread eröffnet, in dem auch schon Antworten gekommen sind, sorry. Wollen wir komplett dorthin umziehen?

[AlphaOmega]

Tarvoc, kein Christ und kein Nicht-Christ? Es gibt aber kein Niemandsland...

Weißt du was Luzifer bedeutet, weißt du was Jesus bedeutet, lies mal das Buch... schau mal da nach, schau mal hier nach...Was solln dat eigentlich? Hat irgendwie son Touch von Überlegenheitsdenken, nicht wahr?

Als Mensch so zu sein Wie Jesus? Vom Menschen, hin zu Gott? Wie kommst du darauf, es käme nicht darauf an ob Christ oder Nicht-Christ? Woher weißt du das so genau? So zu sein wie Christus versuche ich auch, aber wenn das mal so einfach werde....

„Jesus“ ist die latinisierte Form des griechischen Ιησους. Dieses übersetzt den männlichen hebräischen Vornamen Jeschua, auch Jehoschua oder Josua. - Hebräisch wurde in Palästina zur Zeit Jesu kaum noch gesprochen. Griechische, nicht hebräische oder aramäische Namen wurden damals in andere Sprachen übersetzt.

„Jehoschua“ verbindet „Je“ (Präfix von JHWH, dem Gottesnamen der hebräischen Bibel) mit "Hoshea" (Rettung, Heil, vgl. Hosea). „Jesus“ bedeutet auf Hebräisch also "Gott-Retter" oder "Gott-rettet". Dieser Name war zur Zeit Jesu unter Juden verbreitet. Als Judentum und Christentum sich getrennt hatten, wurden Juden nur noch selten so genannt.

Noch mal dahin zurück, dass dann alle Predigt leeres Gewäsch wäre. Zu diesem Schluss kommt schon Paulus im 1. kor.15:12-22

"Das also ist unsere Botschaft: Gott hat Christus vom Tod auferweckt. Wie können dann einige von euch behaupten, dass die Toten nicht auferstehen werden? Wenn es keine Auferstehung gibt, dann ist auch Christus nicht auferweckt worden. Und wenn Christus nicht auferweckt worden ist, dann hat weder unsere Verkündigung einen Sinn noch euer Glaube. Wir wären dann als falsche Zeugen für Gott entlarvt; denn wir hätten gegen die Wahrheit bezeugt, dass er Christus vom Tod auferweckt hat - den er doch gar nicht auferweckt hat, wenn wirklich die Toten nicht auerwekct werden.
Wenn die Toten nicht auferweckt werden, ist auch Christus nicht auferweckt worden. Ist aber Christus nicht auferweckt worden, so ist euer ganzer glaube vergeblich. Eure Schuld ist dann nicht von euch genommen, und wer im Vertrauen auf Christus gestorben ist, ist dann verloren. Wenn wir nur für das jetztige Leben auf Christus hoffen, sind wir bedauernswerter als irgendjemand sonst auf der Welt.
Nun aber IST Christus vom tod auferweckt worden, und als der erste Auferweckte gibt er uns die Gewähr, dass auch die übrigen Toten auferweckt werden. Durch einen Menschen kam der Tod. So kommt auch durch einen Menschen die Auferstehung vom Tod. alle Menschen gehören zu Adam, darum müssen sie sterben; aber durch die Verbindung mit Christus wird ihnen das neue Leben geschenkt werden."

Apostelgeschichte 26:24 " Als Paulus sich auf diese Weise verteidigte, rief Festus ihm zu: "Du bist verrückt geworden, Paulus! Das viele Studieren hat dich um den Verstand gebracht!"
Paulus antwortete: Hochverehrter Festus, ich bin nicht verrückt. Was ich sage, ist wahr und vernüftig. Der König weiß, wovon ich rede, und mit ihm kann ich frei und offen darüber sprechen. Ich bin überzeugt, dass ich ihm auch gar nichts Neues sage; denn die Sache hat sich ja nicht irgendwo im Winkel abgespielt.
Agrippa erwiderte: "Es dauert nicht mehr lange und du überredest mich noch dazu, dass ich selber Christ werde!"
"Ob es nun kurz oder lang dauert", sagte Paulus, "ich bete zu Gott, dass nicht nur du, sondern alle, die mich hier hören, mir gleich werden - die Fesseln natürlich ausgenommen."