Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Kölner "Hetzer auf dem Bischofsstuhl"
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Paul Alleine
Gast






Beitrag(#48728) Verfasst am: 04.11.2003, 22:23    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
Ich wundere mich nur, dass angeblich die KK so ein Feindbild in Albanien sein sollte. War (und ist) es doch traditionell islamisch geprägt (andere: ca. 20% orthodoxe Christen, ca. 10% Katholiken). Am Kopf kratzen


Nicht wundern, Heike, sondern mal die historischen Hintergründe ableuchten. Albanien war bis zur Befreiung italienische Kolonie. Die Italiener favorisierten die KK. Alle möglichen Kollaborateure waren in der KK. Die Städte und die reiche Oberschicht war katholisch, die Armen auf dem Land waren islamisch (keine strenge Richtung). Der Hauptschlag der Kulturrevolution ging tatsächlich zuerst gegen die KK los. Die muslimischen Geistlichen leisteteten nicht so starken Widerstand, da erfolgte die Schließung mehr etappenweise über etliche Jahre hinweg.
Nach oben
Paul Alleine
Gast






Beitrag(#48732) Verfasst am: 04.11.2003, 22:31    Titel: Antworten mit Zitat

Nav hat folgendes geschrieben:
Ist das wahr? Geschockt


Mir glaubst Du ja eh nicht. Dann mußt Du eben mal bürgerliche Historikerabhandlungen (aber bitte wissenschaftliche, am besten sich mit einer Universität in Verbindung setzen, die Balkan-Historiker haben) lesen.


Machs mal, es ist hoch interessant, auch wenn die bürgerlichen Historiker alles ziemlich negativ sehen was Hoxha anbelangt, aber was die Revolutionsopferzahlen angbelangt, so gibt es nur relativ wenig strittige Punkte!

paul
Nach oben
Nav
Gast






Beitrag(#48733) Verfasst am: 04.11.2003, 22:33    Titel: Antworten mit Zitat

Paul Alleine hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
Ist das wahr? Geschockt


Mir glaubst Du ja eh nicht. Dann mußt Du eben mal bürgerliche Historikerabhandlungen (aber bitte wissenschaftliche, am besten sich mit einer Universität in Verbindung setzen, die Balkan-Historiker haben) lesen.


Machs mal, es ist hoch interessant, auch wenn die bürgerlichen Historiker alles ziemlich negativ sehen was Hoxha anbelangt, aber was die Revolutionsopferzahlen angbelangt, so gibt es nur relativ wenig strittige Punkte!

paul


Ich habe nie gesagt, daß ich Dir NICHTS glaube. zwinkern
Nach oben
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#48736) Verfasst am: 04.11.2003, 22:36    Titel: Antworten mit Zitat

Paul Alleine hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Ich wundere mich nur, dass angeblich die KK so ein Feindbild in Albanien sein sollte. War (und ist) es doch traditionell islamisch geprägt (andere: ca. 20% orthodoxe Christen, ca. 10% Katholiken). Am Kopf kratzen


Nicht wundern, Heike, sondern mal die historischen Hintergründe ableuchten.


Ich bin gerade dabei und stelle fest, dass die traditionelle religiöse Prägung der Bevölkerung Albaniens zu fast 70% muslimisch war und ist. Mich wundert lediglich, dass ihr das bisher nicht erwähnt hattet...

Zitat:
Die muslimischen Geistlichen leisteteten nicht so starken Widerstand, da erfolgte die Schließung mehr etappenweise über etliche Jahre hinweg.


Ah, jetzt, ja. Sie arrangierten sich also vermutlich besser mit dem Regime. Erinnert mich an diverse nationalsozialistische Praktiken, bei denen Quasiverbündete an langer Leine gehalten wurden.

Aber was weiß ich schon als Arbeiterverräterin. Zustimmung
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#48737) Verfasst am: 04.11.2003, 22:36    Titel: Antworten mit Zitat

Paul Alleine hat folgendes geschrieben:
aber was die Revolutionsopferzahlen angbelangt, so gibt es nur relativ wenig strittige Punkte!


Und die vielen Hinrichtungen wegen "Spionage" zählen halt nicht dazu. Ist doch praktisch...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
defensor_fidei
Gast






Beitrag(#48888) Verfasst am: 05.11.2003, 12:58    Titel: Antworten mit Zitat

Heike Jackler:

Hier die neuesten Informationen zu den Mariaviten. Du wolltest doch mehr wissen:

Gerichtsurteile verbieten Mariaviten den Begriff 'katholisch'


http://kath.net/detail.php?id=6343
Nach oben
Nav
Gast






Beitrag(#48890) Verfasst am: 05.11.2003, 13:05    Titel: Antworten mit Zitat

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler:

Hier die neuesten Informationen zu den Mariaviten. Du wolltest doch mehr wissen:

Gerichtsurteile verbieten Mariaviten den Begriff 'katholisch'


http://kath.net/detail.php?id=6343


Links ins k***.n** sind als solche GESONDERT zu kennzeichnen.

Mal wieder der Streit, wer katholischer ist und somit als Erster der hl. Jungfrau Maria die Füße küssen darf? Mit den Augen rollen

Der momentane Champion scheint ohnehin der Faschist Escriva zu sein, knapp gefolgt vom albanischen Todesengel und von Stepinac und Franco.

Ja, die Elite der Menschheit trifft sich bei Jehova...
Nach oben
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#48893) Verfasst am: 05.11.2003, 13:11    Titel: Antworten mit Zitat

Nav hat folgendes geschrieben:
Links ins k***.n** sind als solche GESONDERT zu kennzeichnen.


Seit wann? Am Kopf kratzen
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Peter
registrierter User



Anmeldungsdatum: 11.08.2003
Beiträge: 440
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#48895) Verfasst am: 05.11.2003, 13:12    Titel: Antworten mit Zitat

Kath.net hat folgendes geschrieben:
Der Anschluss an die Altkatholiken der Utrechter Union ging aber 1924 wegen mancher Fehlentwicklungen bei den Mariaviten zu Bruch, unter anderem auch wegen sogenannter „mystischer Ehen“ zwischen Priestern und Nonnen.


Gröhl... Gröhl... Gröhl...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nav
Gast






Beitrag(#48896) Verfasst am: 05.11.2003, 13:13    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
Links ins k***.n** sind als solche GESONDERT zu kennzeichnen.


Seit wann? Am Kopf kratzen


Aus Rücksicht auf Woicis Augen.
Nach oben
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#48899) Verfasst am: 05.11.2003, 13:18    Titel: Antworten mit Zitat

Nav hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
Links ins k***.n** sind als solche GESONDERT zu kennzeichnen.


Seit wann? Am Kopf kratzen


Aus Rücksicht auf Woicis Augen.


Hätte man das dann nicht besser als Scherz kennzeichnen sollen? zwinkern

Außerdem war am Link eindeutig ersichtlich, wohin er führt.
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#48901) Verfasst am: 05.11.2003, 13:20    Titel: Antworten mit Zitat

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler:

Hier die neuesten Informationen zu den Mariaviten. Du wolltest doch mehr wissen:

Gerichtsurteile verbieten Mariaviten den Begriff 'katholisch'


http://kath.net/detail.php?id=6343


Gericht hat folgendes geschrieben:
„Das Wort ‚katholisch’ kennzeichnet die römische Amtskirche und unterscheidet sie in der Öffentlichkeit von anderen Religionsgemeinschaften.“


Hm, aber wenn unsereiner von der katholischen Kirche spricht, betonst du immer, das katholisch nicht gleich römisch-katholisch ist. Das Gerichtsurteil setzt das aber sehr wohl gleich. Demnach hätte die römisch-katholische Kirche ein Copyright auf "katholisch". Die Orthdoxen und die Altkatholiken wären demnach nicht katholisch... Frage


Zuletzt bearbeitet von Heike J am 05.11.2003, 13:23, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Peter
registrierter User



Anmeldungsdatum: 11.08.2003
Beiträge: 440
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#48904) Verfasst am: 05.11.2003, 13:22    Titel: Antworten mit Zitat

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Demnach hätte die römisch-katholische Kirche ein Copyright auf "katholisch". Die Orthdoxen und die Altkatholiken wären demnach nach nicht katholisch... Frage


Haben die Orthodoxen das jemals für sich beansprucht? Ich hab mal was von griechisch-katholischen gehört, aber das ist doch wieder was anderes, oder?


Zuletzt bearbeitet von Peter am 05.11.2003, 13:22, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#48905) Verfasst am: 05.11.2003, 13:22    Titel: Antworten mit Zitat

Nav hat folgendes geschrieben:
cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler:

Hier die neuesten Informationen zu den Mariaviten. Du wolltest doch mehr wissen:

Gerichtsurteile verbieten Mariaviten den Begriff 'katholisch'


http://kath.net/detail.php?id=6343


Links ins k***.n** sind als solche GESONDERT zu kennzeichnen.



Na, der komplette Link dürfte da wohl deinem Wunsche genügen. Oder darf ich demnächst auch ich mehr so verlinken? Geschockt
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#48907) Verfasst am: 05.11.2003, 13:24    Titel: Antworten mit Zitat

Peter hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Demnach hätte die römisch-katholische Kirche ein Copyright auf "katholisch". Die Orthdoxen und die Altkatholiken wären demnach nach nicht katholisch... Frage


Haben die Orthodoxen das jemals für sich beansprucht? Ich hab mal was von griechisch-katholischen gehört, aber das ist doch wieder was anderes, oder?


Hm, es gibt griechisch-katholisch, die sich auch orthodox-katholisch nennen...

Da soll noch einer durchsteigen. Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Martin und Coco
Gast






Beitrag(#49131) Verfasst am: 05.11.2003, 20:49    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
Paul Alleine hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Ich wundere mich nur, dass angeblich die KK so ein Feindbild in Albanien sein sollte. War (und ist) es doch traditionell islamisch geprägt (andere: ca. 20% orthodoxe Christen, ca. 10% Katholiken). Am Kopf kratzen


Nicht wundern, Heike, sondern mal die historischen Hintergründe ableuchten.


Ich bin gerade dabei und stelle fest, dass die traditionelle religiöse Prägung der Bevölkerung Albaniens zu fast 70% muslimisch war und ist. Mich wundert lediglich, dass ihr das bisher nicht erwähnt hattet...

Zitat:
Die muslimischen Geistlichen leisteteten nicht so starken Widerstand, da erfolgte die Schließung mehr etappenweise über etliche Jahre hinweg.


Ah, jetzt, ja. Sie arrangierten sich also vermutlich besser mit dem Regime. Erinnert mich an diverse nationalsozialistische Praktiken, bei denen Quasiverbündete an langer Leine gehalten wurden.

Aber was weiß ich schon als Arbeiterverräterin. Zustimmung



Leider nur sehr wenig!

Vielleicht ist Dir mein Posting entgangen, als ich darüber schrieb, wie den deutschen Linken die Einreise nach Albanien an der Grenze verwehrt wurde, weil wir der damaligen Mode entsprechend ziemliche Zottelbärte trugen. Wir mußten uns entscheiden, enweder "Bart ab" oder adé mit der Einreise. Grund war, dass, wie die Verschleierung der Frauen, der Bartwuchs das Zeichen des muslimischen reaktionären Widerstands war.

Also nix mit an der langen Leine oder Arrangierung des muslimischen Klerus mit dem Regime. Die atheistische Kulturrevolution ging generell nicht von heute auf morgen los, sondern zog sich über viele Jahre hinweg. Es ging los mit Aufklärungsarbeit unter dem Volk, dies begann schon Anfang der 50er Jahre, erst 1967, als der christliche und muslimische Klerus trotzdem noch zu immer neuen ideologischen Gegenschlägen ausholte, nahm die Jugend das Heft in die Hand und schloß kurzerhand die Kirchen und Moscheen. Die Kirchen in den Städten waren schon vorher weitgehend entmachtet worden, nicht unter dem Motto "Teile und herrsche", sondern weil die Kirchen besonders feindselig der PPSH gegenüberstanden und vom Ausland massiv unterstützt wurden. Radio Vatikan z.B. sendete in albanischer Sprache und forderte offen zum Widerstand auf, dies war bei den Muslimen nicht der Fall, die übten keinen so starken Widerstand aus.

Dein Vergleich mit dem Nationalsozialismus ist natürlich wieder mal unterste Schublade. Deine DKP damals, die hatte wirklich viel mit Nazitum zutun, weil sie den preußischen Ungeist auf ihre Fahnen geschrieben hatte. Freiheitliche Kommunisten haben das schon damals erkannt und diese Typen Sozialfaschisten genannt, wie auch ihre SED und Stasi-Freunde drüben, deren Lakeien sie waren. Die PPSH, die KPD/ML, die KPD/AO und der Kommunistische Bund Westdeutschland dagegen waren im antifaschistischen Geist gestählt. Also Deine Vergleiche prallen als untaugliche Mittel dekadenter Propaganda restlos ab.

Eigentor! Lachen
Nach oben
defensor_fidei
Gast






Beitrag(#85243) Verfasst am: 03.02.2004, 14:00    Titel: Antworten mit Zitat

Soeben als Newsletter von der Pressestelle der Erzdiözes Köln erhalten:

Staatsanwaltschaft Köln stellt Ermittlungsverfahren gegen Kardinal Meisner ein

PEK (040203) – Das gegen Joachim Kardinal Meisner eingeleitete Ermittlungsverfahren bei der Staatsanwaltschaft Köln ist eingestellt worden. Dem Kölner Erzbischof war von mehreren Personen nach einem Pressebericht vorgeworfen worden, er habe im Rahmen eines Vortrages bei der Konrad-Adenauer-Stiftung und der Hanns-Seidel-Stiftung am 24. Oktober 2003 in Budapest Homosexuelle beleidigt.


Zitat:

Nach eingehender Prüfung resümiert nun die Staatsanwaltschaft, die Äußerungen des Kardinals seien weder ein Tatbestand der Volksverhetzung nach § 130 StGB noch der Beleidigung nach § 185 StGB. Meisner habe allgemein über Homosexualität aus Sicht der katholischen Moral, nicht aber über Homosexuelle gesprochen. Somit seien auch keine Äußerungen gegen homosexuelle Menschen getätigt worden. Die Äußerungen des Erzbischofs haben sich demzufolge weder gegen eine bestimmte Gruppe noch gegen eine einzelne Person gerichtet, urteilt der zuständige Oberstaatsanwalt. Das Grundrecht der freien Meinungsäußerung decke die Meinungsäußerung des Kölner Erzbischofs ab.
Nach oben
Eifellady
Weiße Haifelbestie



Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel

Beitrag(#85246) Verfasst am: 03.02.2004, 14:23    Titel: Antworten mit Zitat

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Soeben als Newsletter von der Pressestelle der Erzdiözes Köln erhalten:

Staatsanwaltschaft Köln stellt Ermittlungsverfahren gegen Kardinal Meisner ein

PEK (040203) – Das gegen Joachim Kardinal Meisner eingeleitete Ermittlungsverfahren bei der Staatsanwaltschaft Köln ist eingestellt worden. Dem Kölner Erzbischof war von mehreren Personen nach einem Pressebericht vorgeworfen worden, er habe im Rahmen eines Vortrages bei der Konrad-Adenauer-Stiftung und der Hanns-Seidel-Stiftung am 24. Oktober 2003 in Budapest Homosexuelle beleidigt.


Zitat:



Nach eingehender Prüfung resümiert nun die Staatsanwaltschaft, die Äußerungen des Kardinals seien weder ein Tatbestand der Volksverhetzung nach § 130 StGB noch der Beleidigung nach § 185 StGB. Meisner habe allgemein über Homosexualität aus Sicht der katholischen Moral, nicht aber über Homosexuelle gesprochen. Somit seien auch keine Äußerungen gegen homosexuelle Menschen getätigt worden. Die Äußerungen des Erzbischofs haben sich demzufolge weder gegen eine bestimmte Gruppe noch gegen eine einzelne Person gerichtet, urteilt der zuständige Oberstaatsanwalt. Das Grundrecht der freien Meinungsäußerung decke die Meinungsäußerung des Kölner Erzbischofs ab.


Die Begründung des Gerichtes ist meiner Meinung nach ein Witz- und zwar ein schlechter. skeptisch
_________________
Mein Account bei Facebook

Säkulare Sozialdemokrat_innen

Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
defensor_fidei
Gast






Beitrag(#85248) Verfasst am: 03.02.2004, 14:33    Titel: Antworten mit Zitat

Eifellady hat folgendes geschrieben:
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Soeben als Newsletter von der Pressestelle der Erzdiözes Köln erhalten:

Staatsanwaltschaft Köln stellt Ermittlungsverfahren gegen Kardinal Meisner ein

PEK (040203) – Das gegen Joachim Kardinal Meisner eingeleitete Ermittlungsverfahren bei der Staatsanwaltschaft Köln ist eingestellt worden. Dem Kölner Erzbischof war von mehreren Personen nach einem Pressebericht vorgeworfen worden, er habe im Rahmen eines Vortrages bei der Konrad-Adenauer-Stiftung und der Hanns-Seidel-Stiftung am 24. Oktober 2003 in Budapest Homosexuelle beleidigt.


Zitat:



Nach eingehender Prüfung resümiert nun die Staatsanwaltschaft, die Äußerungen des Kardinals seien weder ein Tatbestand der Volksverhetzung nach § 130 StGB noch der Beleidigung nach § 185 StGB. Meisner habe allgemein über Homosexualität aus Sicht der katholischen Moral, nicht aber über Homosexuelle gesprochen. Somit seien auch keine Äußerungen gegen homosexuelle Menschen getätigt worden. Die Äußerungen des Erzbischofs haben sich demzufolge weder gegen eine bestimmte Gruppe noch gegen eine einzelne Person gerichtet, urteilt der zuständige Oberstaatsanwalt. Das Grundrecht der freien Meinungsäußerung decke die Meinungsäußerung des Kölner Erzbischofs ab.


Die Begründung des Gerichtes ist meiner Meinung nach ein Witz- und zwar ein schlechter. skeptisch


Warum ist die Begründung der Staatsanwaltschaft (die kein Gericht ist!!) nach Deiner Meinung ein "schlechter Witz"?
Nach oben
Eifellady
Weiße Haifelbestie



Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel

Beitrag(#85254) Verfasst am: 03.02.2004, 14:42    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo defensor_fidei


Die Aussage:
Zitat:
Meisner habe allgemein über Homosexualität aus Sicht der katholischen Moral, nicht aber über Homosexuelle gesprochen. Somit seien auch keine Äußerungen gegen homosexuelle Menschen getätigt worden.


ist in meinen Augen ein Witz.
Die Homosexualität betrifft nur homosexuelle Menschen. Wenn eine Aussage über die Homosexualität aus katholischer Moralsicht gemacht wird, dann ist es eine Aussage die genau diese Menschen betrifft.
Diese Äußerung des Staatsanwaltes ist doch widersinnig.
_________________
Mein Account bei Facebook

Säkulare Sozialdemokrat_innen

Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#85359) Verfasst am: 03.02.2004, 20:40    Titel: Antworten mit Zitat

Dann können Antisemiten künftig für sich in Anspruch nehmen, dass sie sich nur gegen das Jüdischsein, nicht aber gegen die Juden geäußert haben. Mal sehen, ob die Staatsanwaltschaft ihre bescheuerte These dann auch durchhält.

Aber wir kennen das doch alles noch von Dyba. Der wurde ja auch nie belangt. Und wir kennen es von dem Ratzinger-Pamphlet, das den Geist der berüchtigten Rede Heinrich Himmlers gegen die Schwulen atmet. Gegen Schwule und Lesben darf man in Deutschland straflos hetzen, denn sie haben als einzige Bevölkerungsgruppe keine strafrechtlich geschützte Ehre. Einer der Gründe, weshalb sich die katholische Kirche so massiv gegen ein Antidiskriminierungsgesetz wendet. Nicht umsonst ist das gegen die Europäische Menschenrechtskonvention verstoßende Urteil des Bundesverfassungsgerichts von 1957, wonach es in Deutschland erlaubt ist, Schwule auf Grund nationalsozialistischen "Rechts" staatlicher Verfolgung zu unterwerfen, bis zum heutigen Tage nicht aufgehoben worden. Man stelle sich vor, das Bundesverfassungsgericht hätte die Nürnberger Rassegesetze oder das Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses für verfassungskonform erklärt...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
defensor_fidei
Gast






Beitrag(#85365) Verfasst am: 03.02.2004, 21:03    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
Dann können Antisemiten künftig für sich in Anspruch nehmen, dass sie sich nur gegen das Jüdischsein, nicht aber gegen die Juden geäußert haben. Mal sehen, ob die Staatsanwaltschaft ihre bescheuerte These dann auch durchhält.

Aber wir kennen das doch alles noch von Dyba. Der wurde ja auch nie belangt. Und wir kennen es von dem Ratzinger-Pamphlet, das den Geist der berüchtigten Rede Heinrich Himmlers gegen die Schwulen atmet. Gegen Schwule und Lesben darf man in Deutschland straflos hetzen, denn sie haben als einzige Bevölkerungsgruppe keine strafrechtlich geschützte Ehre. Einer der Gründe, weshalb sich die katholische Kirche so massiv gegen ein Antidiskriminierungsgesetz wendet. Nicht umsonst ist das gegen die Europäische Menschenrechtskonvention verstoßende Urteil des Bundesverfassungsgerichts von 1957, wonach es in Deutschland erlaubt ist, Schwule auf Grund nationalsozialistischen "Rechts" staatlicher Verfolgung zu unterwerfen, bis zum heutigen Tage nicht aufgehoben worden. Man stelle sich vor, das Bundesverfassungsgericht hätte die Nürnberger Rassegesetze oder das Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses für verfassungskonform erklärt...


@ Raphael

Eigentlich wollte ich mich für einige Tage ganz vom PC zurückhalten (schwerer gripp. Infekt) - aber deine Aussagen klingen für mich als Christ unerträglich. In welche Nähe du gewisse Kardinäle/Bischöfe bringst, klingt für mich als eine äußerst fundamentalistische Aussage.

Wenn es derartige Vorstellungen, Meinungen etc. bei gewissen Homosexuellenverbänden usw. gibt, so steht ihnen jederzeit der Rechtsweg offen. Schließlich ist die Bundesrepublik Deutschland ein Rechtsstaat.

Was mir jedoch - als Christ - immer sehr befremdlich aufstößt, das sind die pauschalen und abgedroschenen Sätze, die immer und immer wieder vorgebracht werden.
Nach oben
Nav
Gast






Beitrag(#85378) Verfasst am: 03.02.2004, 21:26    Titel: Antworten mit Zitat

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Dann können Antisemiten künftig für sich in Anspruch nehmen, dass sie sich nur gegen das Jüdischsein, nicht aber gegen die Juden geäußert haben. Mal sehen, ob die Staatsanwaltschaft ihre bescheuerte These dann auch durchhält.

Aber wir kennen das doch alles noch von Dyba. Der wurde ja auch nie belangt. Und wir kennen es von dem Ratzinger-Pamphlet, das den Geist der berüchtigten Rede Heinrich Himmlers gegen die Schwulen atmet. Gegen Schwule und Lesben darf man in Deutschland straflos hetzen, denn sie haben als einzige Bevölkerungsgruppe keine strafrechtlich geschützte Ehre. Einer der Gründe, weshalb sich die katholische Kirche so massiv gegen ein Antidiskriminierungsgesetz wendet. Nicht umsonst ist das gegen die Europäische Menschenrechtskonvention verstoßende Urteil des Bundesverfassungsgerichts von 1957, wonach es in Deutschland erlaubt ist, Schwule auf Grund nationalsozialistischen "Rechts" staatlicher Verfolgung zu unterwerfen, bis zum heutigen Tage nicht aufgehoben worden. Man stelle sich vor, das Bundesverfassungsgericht hätte die Nürnberger Rassegesetze oder das Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses für verfassungskonform erklärt...


@ Raphael

Eigentlich wollte ich mich für einige Tage ganz vom PC zurückhalten (schwerer gripp. Infekt) - aber deine Aussagen klingen für mich als Christ unerträglich. In welche Nähe du gewisse Kardinäle/Bischöfe bringst, klingt für mich als eine äußerst fundamentalistische Aussage.

Wenn es derartige Vorstellungen, Meinungen etc. bei gewissen Homosexuellenverbänden usw. gibt, so steht ihnen jederzeit der Rechtsweg offen. Schließlich ist die Bundesrepublik Deutschland ein Rechtsstaat.

Was mir jedoch - als Christ - immer sehr befremdlich aufstößt, das sind die pauschalen und abgedroschenen Sätze, die immer und immer wieder vorgebracht werden.


Raphael hat hervorragend analysiert. Es wird langsam Zeit, daß den Volksverdummern die Mäuler gestopft werden, diese Hetze und Verachtung ist unerträglich!

Vielleicht kommt ja eines Tages das Totalverbot der KK - ich würde jede Partei sofort wählen (und auch eintreten!), die selbiges im Parteiprogramm hat.
Nach oben
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#85400) Verfasst am: 03.02.2004, 23:16    Titel: Antworten mit Zitat

Nav hat folgendes geschrieben:

Vielleicht kommt ja eines Tages das Totalverbot der KK - ich würde jede Partei sofort wählen (und auch eintreten!), die selbiges im Parteiprogramm hat.


Du solltest eine eigene Partei gründen. Ich würde auch sofort eintreten. zwinkern Lachen
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#85416) Verfasst am: 04.02.2004, 00:09    Titel: Antworten mit Zitat

Eifellady hat folgendes geschrieben:
Hallo defensor_fidei


Die Aussage:
Zitat:
Meisner habe allgemein über Homosexualität aus Sicht der katholischen Moral, nicht aber über Homosexuelle gesprochen. Somit seien auch keine Äußerungen gegen homosexuelle Menschen getätigt worden.


ist in meinen Augen ein Witz.
Die Homosexualität betrifft nur homosexuelle Menschen. Wenn eine Aussage über die Homosexualität aus katholischer Moralsicht gemacht wird, dann ist es eine Aussage die genau diese Menschen betrifft.
Diese Äußerung des Staatsanwaltes ist doch widersinnig.

sie ist, ganz im gegenteil, sehr sinnig.
zeigt sie doch einmal mehr, daß es zu einer wichtigen funktion der deutschen staatsanwaltschaft geworden ist, sich schützend zwischen obrigkeit und justiz zu stellen.
m.a.w. was fischer gut tut, läßt auch meisner sich munden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nav
Gast






Beitrag(#85421) Verfasst am: 04.02.2004, 00:25    Titel: Antworten mit Zitat

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:

Vielleicht kommt ja eines Tages das Totalverbot der KK - ich würde jede Partei sofort wählen (und auch eintreten!), die selbiges im Parteiprogramm hat.


Du solltest eine eigene Partei gründen. Ich würde auch sofort eintreten. zwinkern Lachen


Du kommst ins Zentralkomittee! zynisches Grinsen
Nach oben
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#85422) Verfasst am: 04.02.2004, 00:28    Titel: Antworten mit Zitat

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Wenn es derartige Vorstellungen, Meinungen etc. bei gewissen Homosexuellenverbänden usw. gibt, so steht ihnen jederzeit der Rechtsweg offen.

ja. mal seh'n, was es nutzt.
Zitat:
Schließlich ist die Bundesrepublik Deutschland ein Rechtsstaat.

nein.
spätestens seit dem abschmettern sämtlicher klagen gegen mitglieder der bundesregierung wegen teilnahme an einem völkerrechtswidrigen angriffskrieg durch den generalbundesanwalt ist GG20(3)
GG20(3) hat folgendes geschrieben:
<center>Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung,
die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind
an Gesetz und Recht gebunden.
</center>

de facto außer kraft gesetzt und die gewaltenteilung effektiv aufgehoben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#85766) Verfasst am: 04.02.2004, 21:47    Titel: Antworten mit Zitat

Nav hat folgendes geschrieben:
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:

Vielleicht kommt ja eines Tages das Totalverbot der KK - ich würde jede Partei sofort wählen (und auch eintreten!), die selbiges im Parteiprogramm hat.


Du solltest eine eigene Partei gründen. Ich würde auch sofort eintreten. zwinkern Lachen


Du kommst ins Zentralkomittee! zynisches Grinsen


Ich werde also Dein Stellvertreter? zwinkern
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#85779) Verfasst am: 04.02.2004, 22:16    Titel: Antworten mit Zitat

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:

Vielleicht kommt ja eines Tages das Totalverbot der KK - ich würde jede Partei sofort wählen (und auch eintreten!), die selbiges im Parteiprogramm hat.


Du solltest eine eigene Partei gründen. Ich würde auch sofort eintreten. zwinkern Lachen


Du kommst ins Zentralkomittee! zynisches Grinsen


Ich werde also Dein Stellvertreter? zwinkern

ja. das ist der job, wo du die "unpopulären" entscheidungen deines chefs vor der hufescharrenden presse vetreten darfst. zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nav
Gast






Beitrag(#85783) Verfasst am: 04.02.2004, 22:18    Titel: Antworten mit Zitat

Antikonservative Partei des revolutionären sozialistischen Liberalismus Let's Rock
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5  Weiter
Seite 4 von 5

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group